HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Der Mensch vergisst ja schnell und daher möchte ich nochmal an die Situation erinnern, wo die EB nachts medienwirksam mit Flutlicht und Bagger das Grab der Großeltern von Jutta, wo dann 1988 nach dem Fund die sterblichen Überreste mit eingebettet wurden, aufgebuddelt hatten, um da noch etwas fallrelevantes zu finden.

Da ging auch dann viel durch den "Buschfunk" etc., bewerten möchte ich das nicht, ich bin da eher neutral. Mir ist bekannt, dass einige auch sagen, wenn der doch jetzt mal endlich Ruhe geben würde im Fall und nicht immer wieder was hervorbringt.. ist mir zugegeben egal, es ist nicht verboten sich seine Gedanken zu machen und wer es nicht lesen mag, der soll einfach wegbleiben.

Auf der anderen Seite und das ist mir auch bekannt, geben es viele Leute die immer noch Interesse an dem Fall haben und manche auch nicht davon überzeugt sind, dass man mit Peter F. den richtigen hat.

Mir ist jetzt die Tage überhaupt nochmal das Szenario, welches sich im Fall dann auch über die Jahre gezogen hat, nochmal im Kopfkino oder wie auch immer man das nennen mag vorbeigezogen..

Und ich habe da was vergessen, nämlich Judith nebst Tochter die damals als es eben um etwas ging, ihre Räumlichkeiten nebst Verpflegung für uns alle die da am Tisch waren zur Verfügung gestellt hatte und im Konstrukt im Nachhinein gesehen wichtige Menschen im Fall waren.

So richtig habe ich mir das Urteil im Fall, welches von Phil und einem Gast dankenswerter Weise hier in den Thread auf der Vorseite gestellt wurde, erst die Tage durchgelesen.

Und da kommt noch eine Ungereimtheit dazu.. nämlich, analog zu den XY Einspielern wird das Geschehen mal locker um ca. 2 Stunden vor platziert.

Bedeutet, im Film war das Geschehen zwischen 15.30 Uhr und 19 Uhr.
Also Jutta hatte das Waldbad dann gegen 17.30 Uhr verlassen, im Urteil schon gegen 16 Uhr.

Vielleicht hat ja der ein oder andere interessierte Forist fallspezifisch in Bezug zu der Urteilsbegründung und den medialen Veröffentlichungen auch seine Meinung. Wenn nicht, kann man das verstehen.

Immerhin der Fall und das dürfte mit einer der ältesten gewesen sein, wo man dem Opfer nach so langer Zeit eine Würdigung gegeben hatte und hat.

Im Fall war es ja so, dass man die Kontakte relativ nahe pflegen konnte, also der Bruder Willi von Jutta, wo man die Nebenklage hatte und da zugegeben auch gesagt wurde, dass Puzzleteile geschliffen wurden, als auch der Zeuge von der Feuerwehr, wo es darum ging, dass doch an dem Sonntag es aus allen Kübeln geregnet haben soll und die Kameraden nur mit Mühe ihre Autos hoch zur Straße bekommen haben. Wie da jetzt schon im Detail erwähnt, Jutta und die Mutter doch schon gegen 12-13 Uhr im Waldbad waren, erschließt sich mir nicht so ganz.

Man will da ja nicht auf der getränkt nassen Wiese seine Badematte bzw. sein Handtuch auslegen.

Auch der Zeuge alter Mann ergo Herr Niessner, soll ja immer von einer Frau im blauen Kleid gesprochen haben, dass sein Gehstock jedoch für ihn hoch in einem Baum gehangen hat wurde da nie erwähnt.

Klar wird sich hier im Fall nichts mehr ändern, weil ja wie wir wissen die Revision abgelehnt wurde. Das bedeutet jedoch nicht, das wir uns weiter auch in diesem Fall unsere Gedanken machen können und dürfen.

Von mir auch noch mal vielen Dank, dass dieser Thread so gut besucht wird. Ich schaue immer mal wieder drauf und wenn ich mir vorstelle, dass aus einer Überlegung, welche zugegeben nicht so sicher war, dass man das macht, wir vermutlich im nächsten Jahr die halbe Million Zugriffe erreichen werden, macht mich das sehr stolz.

Klar hat man sich über die Zeit auch anderen Fällen gewidmet.. Truus und Harry Langendonk, Birgit Ameis und dann zuletzt Rebecca Reusch.

Mir ist da schon ein Tränchen gekommen, als ich wie gesagt vor kurzem mir das angesehen habe.

Vielen Dank.

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins Jahr 2026

Lg

lindenstein

Man muss schon rechnen, aber dann wird es schnell klar, dass heute der 29.6 ist und vor ja mittlerweile schon 39 Jahren das Verbrechen an Jutta geschah. Genau wie vor der langen Zeit fällt auch heute der Tag auf den Tattag, dem Sonntag.

Klar werden sich dann viele Leute, welche noch an den Fall dachten und denken, fragen, was war jetzt um 21 Uhr, hat Jutta da noch gelebt?

Solche Details wurden leider nie veröffentlicht.

Jutta ist nicht vergessen und ich denke immer noch an Sie.

https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/jp ... 000509.pdf
Urteil als pdf
Dagegen ist ja jeder Krimi stinklangweilig

Das Urteil:

https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bs ... E250000509

Es scheint doch vielen hier so zu gehen wie mir. Im Fall wird sich nichts mehr ändern, nichts desto trotz schaut man jedoch immer wieder mal vorbei.

So wie man ein Kapitel in einem Buch, was einem irgendwo berührt hat, nicht vergisst.

Ist doch gut so.

.

Man sollte im grossen nicht vergessen, dass der Richter Wagner zwar im Doppelmord an den Kindern von Bettenbach bei Mörlenbach gutes Recht gesprochen hat.
Bei unserem Fall bin ich mir da nicht so ganz sicher, zumal der eine /( welcher auch Akteneinsicht hatte) Bruder, wie schon oft gesagt nicht mitgeht.
Jedoch hat ja die Medaille bekanntlich auch zwei Seiten.

Das wird im Fall immer so stehen bleiben, meiner Meinung nach.

Ob ich jetzt was überhaupt zu dem Fall schreibe ist ja im Grunde völlig egal. Die Würfel sind gefallen und Jutta wurde gewürdigt.
Man hatte jedoch im Laufe der Zeit dann doch die ein oder andere Begegnung und ich werde nie vergessen, als mir jemand sagte, wenn du mal einen grossen "Schluck auf" hast, dann esse eine rohe Paprika, ganz langsam und mit Genuss.
Das hat wirklich gestimmt. Ich kann es somit jedem empfehlen.

Gestern, vor 37 Jahren wurden die sterblichen Überreste von Jutta gefunden. Daher, weil oben steht Lindenfels 1986..

Gerne habe ich an der Abstimmung auch teilgenommen..

Da das sicher ein Männertraum wäre mit "beiden" Zeit zu verbringen, würde ich mich für die ältere doch schweren Herzens entscheiden.

Kurz Off Topic

lindenstein hat geschrieben: ↑Samstag, 11. Januar 2025, 20:10:09 Mir hat jetzt einer gesagt, lindenstein, du warst in Bezug zu dem Fall in der ersten Reihe und das wissen wir.

Das hat mir gut getan.

Gerne, so in meinem Kopfkino.. wäre ich mit Judith, Bert und Carlo nochmal final um den Marbachstausee gelaufen, jedoch hat das nicht sein sollen.

Unser Fall wurde gut besucht und auch explizit noch ein Dank an meine Frau, die immer für mich da war.

Bist du noch stolz darauf, dass du hier nur Stuss geschrieben hast? Nichts von deinen Geschichten hat sich als Wahrheit herausgestellt!

Mir hat jetzt einer gesagt, lindenstein, du warst in Bezug zu dem Fall in der ersten Reihe und das wissen wir.

Das hat mir gut getan.

Gerne, so in meinem Kopfkino.. wäre ich mit Judith, Bert und Carlo nochmal final um den Marbachstausee gelaufen, jedoch hat das nicht sein sollen.

Unser Fall wurde gut besucht und auch explizit noch ein Dank an meine Frau, die immer für mich da war.

Das HET-Team wünscht allen Mitgliedern und Gästen frohe Weihnachten und einen guten Start ins neue Jahr.

STS Irgendwann bleib ich dann dort.. war ein grosser Hit 1999 etc.

Da ging es um den Grad, ob man wirklich nach Griechenland auswandern möchte.

Viele sind auch bei unserem Fall geblieben und ich habe zugegeben keine Info, dass da von irgendeiner Seite nochmal was kommt.

Daher würde jetzt doch ein guter Zeitpunkt sein, sich gewürdigt von unserem Fall zu verabschieden.

Wie erwähnt hatten sicher Phil und Don, auch andere nicht zu vergessen, welche sich gerade im Umfeld zu Lindenfels hier engagiert haben, immer gute Inputs.

Vielleicht darf ich dann auch den Fall verlassen und "auswandern"..

Sicher hat unser Fall dann hier andere und auch mein Leben geprägt.

https://www.youtube.com/watch?v=hpvU8eTwH7s