VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Gast8888 » Montag, 14. September 2026, 23:53:41

z3001x hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 21:11:06 Die Sperrung 2022 sei wegen eines Felssturzes erfolgt. Laut https://www.fr.de/panorama/wende-im-ver ... 92166.html Bei so einem Felssturz bricht ja Gestein in erheblicher Menge ab und rollt zu Tal. Da kam man sich natürlich fragen, was das für Konsequenzen gehabt haben könnte, für den Fall das Scarlett da wirklich 2 J vorher verunglückt sein sollte. Also der Felssturz und dessen Geröllmassen könnte ja seinerseits die sterbl. Überreste von ihr verschüttet haben.
Offiziell gibt es so oder so keinen Wanderweg / Klettersteig da es sich um ein Biosphärenreservat handelt. Und meines Wissens nach pflegen die Pfadfinder die Kreuze vor Ort welche aufgestellt sind. Ich bin selbst sehr gespannt was bei den neuen Hinweisen sich ergeben wird. Nur ehrlich gesagt glaube ich nicht daran das Scarlett sich im Bereich vom Wildensteinfels / direkter Umgebung befinden wird. Aber warten wir erstmal ab, was sich noch ergeben wird.

Was ich gerne noch anmerken möchte:

Mich verwundert es schon sehr, am Anfang der Vermissten Suche haben die Hunde nicht angeschlagen am Parkplatz bei der alten Brücke, erst gut ein Jahr später durch die K9 Hunde, auch im Bereich Wildensteinfels hat es kein anschlagen gegeben. Und nun 6 Jahre später soll das plötzlich der Fall sein? Ich wünsche der Familie und insbesondere Teutone das endlich Scarlett gefunden wird, aber ich kann es mir kaum vorstellen.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Gast8888 » Montag, 14. September 2026, 23:48:45

gastmann hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 22:27:12 Der linke Schuh ist im Vergleich zum rechten locker gebunden.
Vielleich hatte sie Probleme am linken Fuss mit dem Knöchel?
Wäre schon eine mögliche Erklärung. Rechter Schuh grosse Schlaufe, linker nicht bis oben eingefähdelt.
Aber nur auf dem Foto, auf den anderen ist der Schuh ebenfalls normal gebunden. Und der Reihenfolge der Bilder zu urteilen, war das Bild mit dem lockeren gebunden Schuh früher im Verlauf.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von gastmann » Montag, 14. September 2026, 22:46:54

sinologic16 hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 22:20:26 Angeblich sind es die Quechua MH500 halbhoch.
Was hat sich denn der Herstelle so alles enfallen lassen um den Schuh zum Vorgängermodell aus 2019 besser zu machen,.... vor allem sichererer?

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von gastmann » Montag, 14. September 2026, 22:27:12

z3001x hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 21:56:35 @gastmann Vielleicht ist das Bild besser?
https://cdn.unitycms.io/images/BPS7NaWB ... ZhPh9h.png

Der linke Schuh ist im Vergleich zum rechten locker gebunden.
Vielleich hatte sie Probleme am linken Fuss mit dem Knöchel?
Wäre schon eine mögliche Erklärung. Rechter Schuh grosse Schlaufe, linker nicht bis oben eingefähdelt.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Montag, 14. September 2026, 22:21:10

Mich wundert das wie zurückhaltend die Polizei sich äußert, also klar Hundespur und sechs Jahre. Skepsis ist angebracht. Aber die haben auch die Voodoo-Daten vom Seher ernst genommen. Und wenn man 6 Jahre überhaupt keine Spur hat, dann sollte man doch selbst Strohhalme ergreifen, wobei das jetzt mehr als ein Strohhalm ist. Im SWR wird der POL-Sprecher so sinngemäss zitiert:
Die Polizei werde die Informationen des Vereins bewerten und prüfen, sagte Polizeisprecher Christoph Efinger am Montag. Danach werden die Ermittler entscheiden, ob es neue Maßnahmen gibt, also zum Beispiel eine weitere Suchaktion. Aktuell sei man skeptisch. Nach zwei Jahren könnten die speziell ausgebildeten Suchhunde der Polizei keinerlei Verwesungsgeruch mehr wahrnehmen, erklärte Efinger. Demnach ist seit dem Verschwinden Scarletts zu viel Zeit verstrichen, als dass die Hunde noch ihre Spur wittern könnten.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... s-100.html

Also wenn man da jetzt nicht weitersuchen würde - von Seiten der Polizei, deren Job das ja ist - weil einem das Schulbuchwissen suggeriert, das kann alles nur artefakte-basiert und gar nicht wahr sein. Das wäre doch schlicht der blanke Wahnsinn und unverantwortlich. Hoffe das ist eher so aus der Perspektive, dass man die Hohheit des Verfahrens wahren will und sich zunächst alle Optionen offen hält, so formuliert und dass man dann aber bitteschön schon auch selbst nachsieht in den nächsten Tagen. Ist ja schon eine bizarre Situation, wenn prinzipiell polizeiliche Aufgaben überwiegend von Freiwilligen und Ehrenamtlern aus der Bevölkerung übernommen werden.

Und falls wirklich was gefunden werden sollte, dann könnte es durchaus von Nachteil seien, wenn das durch private Kräfte geschieht. Also wg Sicherung des Fundorts. Das Prozedere bei der Sonnenbrille aus dem Weiherwegwald, die, nachdem sie erstmal durch alle möglichen Hände gegangen war, bis sie bei der Polizei ankam, weil die Finderin dachte BFS als Facebookkripo, ist die Stelle, wo ich es angeben muss und nicht die reale Kripo in WT - und die dann ach wie wundersam keine DNA mehr hatte - sollte ja eigentlich lehrreich genug gewesen sein.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von sinologic16 » Montag, 14. September 2026, 22:20:26

gastmann hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 21:26:12 Kennst Du das Schuhmodell?
Auf dem Bild kann man leider nicht genau erkennen, ob an oberster Stelle der Schnürsenkel durch eine geschlossene Öse oder einen offenen Harken geführt wird.
Angeblich sind es die Quechua MH500 halbhoch.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von gastmann » Montag, 14. September 2026, 22:13:34

z3001x hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 21:56:35 @gastmann Vielleicht ist das Bild besser?
https://cdn.unitycms.io/images/BPS7NaWB ... ZhPh9h.png

Bei BfS steht doch nichts zur Schuhmarke. Irgendwie sich verhedern weil ein Schnürsenkel aufgegangen ist, das ist aber glaub nicht mal so modell-abhängig, oder? Mir passiert das teils auch mehrfach auf einer Tour. Obwohl ich sie vorher fest binde. Bevor man an einen Steilhang geht sollt man das natürlich tunlichst checken...
Ich tippe mal, du hast dünne, runde, glatte Schnürsenkel.
Es geht mir aber nicht um Schnürsenkel die sich von selbst öffnen sondern vielmehr darum, dass sie ihre Schuhe wohl nicht ordentlich gebunden hatte.
Da sie an diesem Tag wohl kurze Hosen trug, fallen Schlaufen von verstellbare Gummizüge am Hosenbein ja aus.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Megavolt » Montag, 14. September 2026, 22:05:23

Die Schuhe sind von Decathlon, Quechua MH100, wenn ich nicht irre. Wobei einen die Nomenklatur bei Decathlon zum Wahnsinn treibt, weil alle Zahlen und Buchstaben quer durchs Sortiment wiederholt werden und alles je nach Preis und Ausstattung und Qualität die Ziffern 50,100, 500, 900 zu bekommen scheint. Wenn die Modell geändert werden, kann die Bezeichnung trotzdem gleich bleiben. Das dürfte eine Wissenschaft für sich sein.
Im Nachbarforum waren die Schuhe direkt zu Anfang mal diskutiert worden und ich habe darauf hingewiesen, dass die Bewertungen des Schuhmodells oft von rutschigen Sohlen sprachen.
Scarlett scheint einen Großteil ihrer Ausrüstung bei Decathlon besorgt zu haben, die Mütze, Socken, Schuhe, Sonnenbrille.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Montag, 14. September 2026, 21:56:35

@gastmann Vielleicht ist das Bild besser?
https://cdn.unitycms.io/images/BPS7NaWB ... ZhPh9h.png

Bei BfS steht doch nichts zur Schuhmarke. Irgendwie sich verhedern weil ein Schnürsenkel aufgegangen ist, das ist aber glaub nicht mal so modell-abhängig, oder? Mir passiert das teils auch mehrfach auf einer Tour, also dass die aufgehen, auch wenn ich sie vorher ordentlich zubinde. Bevor man an einen Steilhang geht sollt man das natürlich tunlichst checken...

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Montag, 14. September 2026, 21:31:56

gastmann hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 21:26:12 Kennst Du das Schuhmodell?
Leider nein. Die "Retro" von BfS letzte Woche ging mitunter sehr ins Detail. Kann sogar sein dass sie die Schuhmarke nannten. Sie nannten zu allen möglichen anderen Ausrüstungsgegenständen jedenfalls die Markenbezeichnung. Also das waren die Posts ab dem 3.9.2026. Oder KI fragen, das ist teils erschreckend feingranulär, was da rauskommt, manchmal sogar unhalluziniert.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von gastmann » Montag, 14. September 2026, 21:26:12

z3001x hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 21:18:05 Ihre Wanderschuhe kann man auf Bild 4 genauer betrachten, das BfS zu Etappe 3 letzten Montag gepostet haben. Da sitzt sie am Bildstein und guckt auf den Schluchsee. Und am Bildunterrand sind ihre Schuhe mit drauf. https://www.facebook.com/BitteFindetSca ... XBus4e9Ssl
Kennst Du das Schuhmodell?
Auf dem Bild kann man leider nicht genau erkennen, ob an oberster Stelle der Schnürsenkel durch eine geschlossene Öse oder einen offenen Harken geführt wird.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Wiesenblume » Montag, 14. September 2026, 21:23:37

Ich hoffe, dass BFS das Gipfelbuch des Wildensteins schon gescannt hat für den 10.9., 11.9... Nicht nur, ob Scarlett sich dort eingetragen hat, sondern wer sich überhaupt an diesen Tagen eingetragen hat. Genauso hoffe ich, dass alle Bücher für GEO- Caches auf dem Schluchtensteig und Umgebung gesichert wurden, um zu schauen, wer zur fraglichen Zeit vor Ort war. Denn gerade Geo- Cacher versuchen unentdeckt zu bleiben. Und mit vor Ort meine ich bis Zell.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Montag, 14. September 2026, 21:18:05

gastmann hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 21:13:00 Trug sie hohe Wanderschuhe mit Schnürharken?
Wenn Sie das war auf dem Parkplatz Schluchtensteig wäre es denkbar, dass sie bei einer Rast die Schnürsenkel ihrer Bergschuhe geöffnet hatte und vor dem Weiterlaufen diese nicht durch alle Schnürhaken gezogen hatte. Wenn z.B. die oberen Haken frei bleiben, weil ihr vielleicht die Schuhe drückten beim bergaufgehen, kann es vorkommen, dass sich die Schnürsenkelschlaufe eines Schuh in den Schnürsenkelhaken des anderen verharkt. Im schlimmsten Fall stürzt man dann unkontrolliert.
Beim schmalen ausgetretenen Pfaden (Gehrinnen) berühren sich die Schuhe häufig. Fatal wenn so etwas im steilen Gelände passiert.
Ihre Wanderschuhe kann man auf Bild 4 genauer betrachten, das BfS zu Etappe 3 letzten Montag gepostet haben. Da sitzt sie am Bildstein und guckt auf den Schluchsee. Und am Bildunterrand sind ihre Schuhe mit drauf. https://www.facebook.com/BitteFindetSca ... XBus4e9Ssl

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von gastmann » Montag, 14. September 2026, 21:13:00

Trug sie hohe Wanderschuhe mit Schnürharken?
Wenn Sie das war auf dem Parkplatz Schluchtensteig wäre es denkbar, dass sie bei einer Rast die Schnürsenkel ihrer Bergschuhe geöffnet hatte und vor dem Weiterlaufen diese nicht durch alle Schnürhaken gezogen hatte. Wenn z.B. die oberen Haken frei bleiben, weil ihr vielleicht die Schuhe drückten beim bergaufgehen, kann es vorkommen, dass sich die Schnürsenkelschlaufe eines Schuh in den Schnürsenkelhaken des anderen verharkt. Im schlimmsten Fall stürzt man dann unkontrolliert.
Beim schmalen ausgetretenen Pfaden (Gehrinnen) berühren sich die Schuhe häufig. Fatal wenn so etwas im steilen Gelände passiert.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Montag, 14. September 2026, 21:11:06

Gast8888 hat geschrieben: Montag, 14. September 2026, 20:20:52 Meines Wissens nach wurde 2022 (?) der offizielle Weg gesperrt zum Wildenstein. Interessant wäre zu wissen ob jemand in dem Gipfelbuch nachgeschaut hat ob sich Scarlett verewigt hat ?
Die Sperrung 2022 sei wegen eines Felssturzes erfolgt. Laut https://www.fr.de/panorama/wende-im-ver ... 92166.html Bei so einem Felssturz bricht ja Gestein in erheblicher Menge ab und rollt zu Tal. Da kam man sich natürlich fragen, was das für Konsequenzen gehabt haben könnte, für den Fall das Scarlett da wirklich 2 J vorher verunglückt sein sollte. Also der Felssturz und dessen Geröllmassen könnte ja seinerseits die sterbl. Überreste von ihr verschüttet haben.

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Gast8888 » Montag, 14. September 2026, 20:20:52

Meines Wissens nach wurde 2022 (?) der offizielle Weg gesperrt zum Wildenstein. Interessant wäre zu wissen ob jemand in dem Gipfelbuch nachgeschaut hat ob sich Scarlett verewigt hat ?

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Arcangel » Montag, 14. September 2026, 20:14:03

Meine Gedanken zum Thema Wildenstein:

Wenn Scarlett wie angenommen um 11Uhr am Steinlabyrinth /Neuen Kuhrpark in Todtmoos losgewandert ist, hätte sie
diese "beiden" Pfade am Wildenstein, die hoch zum Plateau führen, in etwa 4,5-5 Stunden erreicht.
Das heisst sie wäre großzügig um 16Uhr dort gewesen und hätte dann hoch aufs Plateau, da wo früher einst eine Burg stand, ca 45Minuten benötigt.
Erst oben auf dem Plateau hätte Scarletts Handy wieder Empfang gehabt, aber eben nicht über Todtmooser Funkmasten, sondern meinetwegen Wehr oder andere.
Worauf ich hinaus will ist, das falls Scarlett oben auf dem Plateau war, wären wir ca bei 16:45-17Uhr, dann wäre auch die Nachricht von Vanessa durchgegangen, aber eben nicht über Funkmasten Todtmoos.

Das Problem ist nur, das Scarletts Handy sich erst am Abend aus einer Todtmooser Funkzelle/Bereich wie auch immer, abgemeldet haben soll.
Das würde bedeuten, sie hatte es noch nicht einmal ins Wehratal geschafft, denn da hätte sich ihr Handy auf jeden Fall abgemeldet, und von Todtmoos ins Wehratal brauch man nicht 6 oder 7 Stunden.

Was machen wir jetzt blos mit Scarletts Handyabmeldung am Abend Todtmooser Funkzellen? Diese Daten kann man ja jetzt nicht einfach mal so ausblenden...

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Heckengäu » Montag, 14. September 2026, 11:59:05

Aus 12 Hunden werden 4 oder 8 sind bereits zurück mit ihren Besitzern zu Wohn - und Arbeitsorten.
Kann nicht jeder blau machen an Montagen, früh im Bierhaus sitzen, schwadronieren in dichtem Tabaksqualm

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von z3001x » Montag, 14. September 2026, 11:40:58

Südkurier nimmt die Suche der Finderwille-Hunde als Thema auf. Offenbar wird sich die Kripo WT mit den "Vertretern der Suchgruppe" heute treffen bzw in Verbindungen treten, um "weitere Massnahmen" zu besprechen.

Spoiler: Textauszüge Südkurier-Artikel
Südkurier vom 14.09.2026 hat geschrieben:
Schwarzwald

Vermisste Wanderin Scarlett: Suchhunde schlagen im Wehratal an

Ist das die Wende im Fall der seit sechs Jahren vermissten Wanderin Scarlett Salice? Eine Suchaktion könnte erstmals konkrete Hinweise geben. Das ist der Stand.

Von Monika Olheide | 14.09.26 - aktualisiert: 14.09.26, 10:36 Uhr

Es könnte der erste konkrete Hinweis auf den Verbleib der seit sechs Jahren vermissten Schluchtensteig-Wanderin Scarlett Salice sein: Bei einer Suchaktion anlässlich des sechsten Jahrestages ihres Verschwindens haben nun mehrere Suchhunde im Wehratal zwischen Wehr und Todtmoos angeschlagen.


Nach dem Anschlagen der Suchhunde: Termin mit Kriminalpolizei soll Klarheit bringen

Christoph Efinger, Sprecher der Polizei in Waldshut-Tiengen, bestätigt auf Anfrage des SÜDKURIER, dass es wohl zu entsprechenden Vorkommnissen gekommen sei. Ob die Spur allerdings tatsächlich zu der vermissten 26-Jährigen führt, ist bislang komplett offen. „Der Sachbearbeiter im Fall der Vermissten wird sich heute mit Vertretern der Suchgruppe treffen“, beschreibt Efinger das weitere Vorgehen. Dann werde geprüft, wie es weitergeht und welche weiteren Maßnahmen ergriffen werden.


Auch Scarletts Vater Ralf Salice war vor Ort

Initiatoren der erneuten Suchaktion waren Mitglieder der Gruppe „Bitte findet Scarlett“. Auch der Vater der Vermissten aus Bad Lippspringe in Nordrhein-Westfalen, Ralf Salice, war vor Ort. Mitglieder des Vereins „Finderwillen“, der sich darauf spezialisiert hat, Suchhunde auszubilden und nach Vermissten zu suchen, waren mit ihren Tieren im Einsatz. Sie hatten die vier Hunde den Informationen zufolge auf eine Geruchsprobe aus einem Schuh der Vermissten angesetzt.

https://www.suedkurier.de/hochrhein/ver ... -115245831 (im Moment noch ohne Paywall)

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

von Megavolt » Montag, 14. September 2026, 11:11:14

Unlogisch fände ich den Wildenstein nicht, weil er wirklich sehr verführerisch aussieht. Sonst finde ich, gibt es auf Etappe 6 nicht so wahnsinnig viele Locations, wo man für ein Foto vom Pfad abkommen kann - höchstens noch kurz vorm Wanderparkplatz an der Stelle, wo man Blick auf das kleine Wasserkraftwerk im Tal hat. Allerdings ist da die Absturzregion übersichtlich - bis etwas weiter unten Richtung Wehra.

Nur scheint es ja nicht so gewesen zu sein, dass sie vorher danach gegoogelt hätte - das hätte man sonst ja in ihrem Account gesehen, zumindest wurde immer vermittelt, man wisse, womit sie sich z.B. am Vortag beschäftigt habe.

Vor Ort könnte man natürlich selbst auf die Idee kommen oder ev. könnte man auch einen Tipp von jemandem bekommen haben.

Wenn man dort auf der Seite Richtung Wehra abstürzt und noch handlungsfähig sein sollte (um Hilfe rufen), dann hört einen vom Schluchtensteig vermutlich niemand. Auch auf der Straße dürften einen höchstens Radfahrer hören.

Was mich etwas skeptisch macht am Wildenstein, ist, dass er von Gegenüber, z.B. Felsenhütte, aber auch den Ewaldwegen recht gut einzusehen ist. Den haben garantiert in den all den Jahren unzählige Leute mit Ferngläsern abgesucht, ich auch (allerdings Ende August ja noch mit Baumlaub). Dass man da wirklich gar nichts sehen soll? Eine reflektierende Isomatte? Für denkbar halte ich, dass sie den Rucksack auf dem Weg dorthin gut versteckt haben könnte und dann nur mit Handy dort aufgestiegen ist.

Ich war Ende August zur gleichen Tageszeit unterwegs, auch Wochentag, auch Sommerferien, und zwischen Schwarzenbach und Wehr habe ich gerade 3 Leute gesehen. Zwei Waldarbeiter bei Au und dann eine Frau, die oberhalb des Stausees rauchend auf einer Bank gesessen hat. An Wanderern war tatsächlich niemand außer mir zu der Zeit unterwegs.
Auf dem Parkplatz "Am Schluchtensteig" war ich öfter zu verschiedenen Tageszeiten und viel Traffic an Wanderern habe ich am späteren Vormittag gesehen aus beiden Richtungen und am Freitag.
Übrigens ist im Bereich des Wanderparkplatzes eine Lichtschranke, die den Besucherverkehr zählt. Etwas versteckt. Angeblich vom Landkreis Waldshut-Tiengen installiert. Ich denke man weiß, zu welchen Wochentagen und Tageszeiten hier mehr Leute unterwegs sind und wann nicht.
Am Abend wird der Wanderparkplatz anscheinend auch ganz gerne mal von Einheimischen genutzt, die eine Trailrunning oder Hunderunde unternehmen.
Desweiteren wohl als Treffpunkt für geschlechtliche Aktivitäten, den Kondomverpackungen nach zu urteilen.

Nach oben