HOBBY-ERMITTLER-TEAM

PalomaP hat geschrieben: ↑Dienstag, 07. Mai 2024, 00:16:27Was ist den bekannt über diese Herrschaften?

Es ist zwar echt nicht unwahrscheinlich, dass es einfach drei normale junge Typen ohne böse Absichten und mit Freude am Wandern waren. Und sie wurden ja offenbar "gecheckt". Also waren's wohl welche von den Guten

Wenn man alles nach Verdachtsmomenten abscannt, und auch welche finden will, könnte man sich zusammenreimen, dass Scarlett versucht hat, ihnen aus dem Weg zu gehen, nach dem Übernachten in Göschweiler. Also der Umstand, dass die 3 auch am Abend des 9.9 in Todtmoos waren und sie vorher zeitgleich bei Etappe #2 ankamen und Etappe #3 aufbrachen, besagt ja, dass sie den Schluchtensteig im selben Takt gelaufen sind.
Man könnte Scarletts Übernachtung am 8.9 in Todtmoos so deuten, dass sie nicht in St. Blasien übernachten wollte, wo die drei Wanderer mutmasslic waren, was auch immer der Grund gewesen sein würde. Ebenso, dass sie am 9.9 sich nur kurz dazu gesetzt hat, im Asia, als sie ihnen unbeabsichtigt-zufällig über den Weg lief.
Selbst das Trödeln am 10.9 vormittags könnte man so deuten, dass die drei erstmal Land gewinnen lassen wollte, wenn man annimmt, sie sind früher gestartet. Sodass sie unterwegs für sich bleiben würde und sie nicht einholt.
Selbst das Trödeln am Morgen des 8.9 in Aha, wo sie ja auch spät aufgebrochen sein soll, könnte man so deuten (sofern die drei auch in Aha waren, was ja etappenmäßig durchaus naheliegt), dass das dem Distanzaufbauen geschuldet war.

Natürlich können alle Umstände auch ganz andere Erklärungen haben und die drei sind einfach harmlos und unbescholten, auch sehr gut möglich.

Wenn ich mir den Fall ansehe, soweit ich ihn kenne und die Informationen aus den Tagen zuvor betrachte, ist eins was mir auffällt, dass, auch wenn gesagt wird, dass Scarlett ihr Dinge durchgezogen hat und sich nicht einfach zu anderen Unternehmungen überreden ließ, dass sie also ihren Willen hatte (was mir glaubwürdig erscheint), dass sie dennoch im Organisieren flexibel war und auch mitunter kurzfristig agiert hat, wenn es die Situation erfordert bzw. angeboten hat.
Und außerdem, dass sie im Eingehen von (vorübergehenden) Bekanntschaften unterwegs damals unkompliziert war.
Sie hat ja wohl ursprünglich geplant, mit einem anderen Wanderer auf Tour zu gehen. Als der krank wird und absagt, beschließt sie alleine zu wandern und sie lässt offenbar erst einen Tag vor Abreise ihr Auto bei Kfz-Zulassungsstelle zu. Obendrein organisiert sie bei der MFZ Mitfahrer für die lange Reise.
D.h. sie hat zwei wichtige Schritte, damit sich die Reise überhaupt realisiert, rel. knapp vorher gewuppt. Und offenbar findet sie es angenehm in Gesellschaft zu sein bei der Auto-Hinfahrt.

Dann geht sie unterwegs Bekanntschaft mit drei Wanderern ein und übernachtet mit denen in einem sonst vermutl. von niemand frequentierten Ort. Heißt, sie hat keine Angst. Am Tag drauf geht sie abends vom Zeltplatz noch ins nächste Städtchen in eine Kneipe und lernt da für den Abend zwei weitere Männer kennen, so zum Quatschen. Und kehrt dann spät am Abend zurück zum Zeltplatz. Wie sie vom Zeltplatz Aha nach Schluchsee kam ist unbekannt. S-Bahn kommt infrage oder wieder spontane Bekanntschaften mit Auto.
Also wieder eine ziemliche Flexibilität im Organisieren und auch wieder Unbekümmertheit was Kontaktknüpfen angeht - mglweise auch Kontakteknüpfen um ein praktisches Ziel zu erreichen (Mitfahrt im Auto nach Schluchsee - rein spekulativ).

Am Abend des nächsten Tags gibt es einen (unbekannten) Grund, warum sie nicht im Zielort des Tages, St. Blasien, übernachtet oder übernachten kann. Da zeigt sich wieder ihr flexibles Organisationsnaturell und fährt (sehr vermutlich) einfach per Bus eine Etappe weiter nach Todtmoos und quartiert sich da für 2T ein. Ihr Grund-Vorhaben, alle Ss-Etappen zu absolvieren, verfolgt sie aber weiter, deshalb geht es (hoch-wahrscheinlich) am nächsten Morgen wieder per Bus nach St. Blasien und macht sich von da auf Etappe #5. Also wieder kreativ-pfiffig organisiert. Am Abend dieser Etappe trifft sie wieder zufällig die drei Wanderer vom Vor-Vortag und gesellt sich kurz zu ihnen.

Am nächsten Tag, 10.9., hat sie eine organisatorische Hürde zu nehmen, das ist die Fahrt nach Stühlingen nach der Wanderung, zu ihrem Auto-Abstellplatz. Dafür hat sie sich offenbar nach Bussen von Wehr aus umgesehen. Ob und wie das klappt, hängt aber natürlich davon ab, wie und wann sie in Wehr ankommt und ob dann verbindungstechnisch noch alles funktioniert.
Gleichzeitig sagt sie am Abend (zu ich meine ihrer Mutter) dass das Wandern Spaß macht und sie überlegt noch einen Tag dranzuhängen.
Sie hat es morgens in Todtmoos nicht übertrieben eilig, loszulaufen, so wie auch schon am Vor-Vortag beim Start von Aha nach St. Blasien nicht. Nach Wehr würde sie es zwar problemlos schaffen, am 10.9. Aber evtl. würde es mit der Verbindung nach Stühlingen abends eng/kompliziert werden und auch die Frage, wo und wie sie dort übernachtet, wenn sie in Stühlingen ankommt, ist ungeklärt.

So und jetzt anhand des bisher gesagten der Gedanke, ob sie am Morgen des 10.9. vll am Umdisponieren war und sich sagte: Ich hole erst das Auto in Stühlingen, fahr damit nach Wehr, übernachte da, und dann am Morgen des 11.9. wiederhole ich die St-Blasien-Nr, d.h. ich fahre morgens mit dem Bus nach Todtmoos und wandere dann die 22 km nach Wehr zurück. Im Anschluss fahr ich dann von Wehr nach Rheinhessen zu Vanessa.

Und beim Organisieren der Fahrt nach Stühlingen könnte sie wieder auf ihr gutes Händchen beim Kontakteknüpfen vertraut haben. Und hat evtl. am Vormittag (oder schon am Vorabend) in Todtmoos jemand getroffen, der ihr angeboten hat, sie dahin, nach Stühlingen, zu fahren bzw. ein Stück. Und dann ging es Richtung Stühlingen durch Gebiete wo niemand nach ihr gesucht hat …

Kantara hat geschrieben: ↑Dienstag, 07. Mai 2024, 10:18:14 Kontoüberprüfungen haben die sicher nicht gemacht. …
Und genauso wenig wie Bankdaten überprüft wurden, wurden tiefergehende Providerdaten angefragt, oder irgendwelche Passagierlisten an Flughäfen, oder PC-Daten gecheckt etc. etc.

Weißt du das gesichert und felsenfest, dass das alles nicht gemacht wurde oder ist das deine Interpretation?

PalomaP hat geschrieben: ↑Dienstag, 07. Mai 2024, 00:16:27 Ich bin davon überzeugt, das selbst wenn S. mehrere Konten haben würde - die Polizei dies ermittelt hätte.

Das glaube ich nicht. Kontoüberprüfungen haben die sicher nicht gemacht. Ersten, weil das nicht so einfach ist, Zugriff auf Bankdaten zu bekommen, dazu brauchts von Amts wegen eines richterlichen Beschlusses, wir haben ja schliesslich noch das Bankgeheimnis und zweitens, welchen Grund hätte es gegeben? Eine Straftat hat Scarlett nicht begangen, was dies rechtfertigen würde; dazu ging man von einem Unfall im Wehratal aus, da muss man keine Bankkonten überprüfen.
Und genauso wenig wie Bankdaten überprüft wurden, wurden tiefergehende Providerdaten angefragt, oder irgendwelche Passagierlisten an Flughäfen, oder PC-Daten gecheckt etc. etc., weil es keine Hinweise auf ein Verbrechen gab und vor allem der Datenschutz steht.

Ähnliche Gedankengänge hatte ich auch!!!

Wenn ein Verbrechen zugrundeliegt , halte ich Mr. Total Fremd für sehr viel unwahrscheinlicher als eine Zufalls- oder andere Bekanntschaft.

Ich bin davon überzeugt, das selbst wenn S. mehrere Konten haben würde - die Polizei dies ermittelt hätte.

Vielleicht war es S. unangenehm eingeladen zu werden, vielleicht war diese Einladung nur zustande gekommen weil Ihre Karte nicht funktioniert hat oder Sie zu wenig Geld dabei hatte. Nicht jeder möchte eingeladen werden, oder das Gefühl haben jemand etwas schuldig zu sein.

Es könnte aber auch möglich sein das S. ein ungutes Gefühl bekam, und desshalb Distanz schaffen wollte in dem Sie das Geld zurück gab, für den Asia Besuch.

Es gibt ja so Menschen die einen einladen, aber einem dann das Gefühl vermitteln man muss dafür etwas zurückgeben .

Allerdings bin ich mir sicher das die Polizei die Herrschaften überprüft haben, wobei, vielleicht halten die Herrschaften auch zusammen, das ewige Schweigen.

Was ist den bekannt über diese Herrschaften?

An dem Vorabend ihres Verschwindens, nach dem Restaurantbesuch, soll Scarlett laut BfS noch gegoogelt haben ,wie sie mit den öffentlichen Verkehrsmitteln von Wehr nach Stühlingen kommt. Also hat sie am 9.9 noch vorgehabt bis Wehr zu gelangen und dann zurück zu fahren.Und da könnte man ja annehmen auf der E 6 und nicht auf irgendeinem anderen Weg. Wenn nun aber der Zeuge an der Einsamen Tanne Scarlett gesehen hat, dann müsste die Änderung des Wegeplanes erst im Laufe des nächsten Tages erfolgt sein. ----Was immer wieder auffällt , ist, dass sie spät losgeht oder sich irgendwo verfranzt. Wo es dann eigentlich nicht möglich ist, bei Tageslicht das Etappenziel zu erreichen oder z. B. den Bus bequem zu erreichen.---Und dann betont sie in einem Anruf, dass die Leute dort alle soo nett sind.---Vielleicht sollten wir mal versuchen, zusammenzustellen, welche Leute an den einzelnen Etappentagen denn so NETT zu ihr gewesen sein können.

Kantara hat geschrieben: ↑Montag, 06. Mai 2024, 13:40:25 Wobei man ja auch mehrere Bankkonten haben kann; wer hat heute schon nur noch ein Bankkonto? Und wenn sie noch andere Konten gehabt hätte, von denen die Familie nichts wusste?

Gut möglich.

Tabata hat geschrieben: ↑Sonntag, 05. Mai 2024, 15:32:31 2. Die Schwester schrieb einst, dass es ab 10.09. Tag ihres Verschwindes an, keinerlei Kontobewegungen mehr gab. Daraus schlußfolgere ich, dass sie bar bezahlt hat im Edeka. Hätte sie mit Karte bezahlt, wäre die letzte Kontobewegung doch die Bezahlung der 2 kleinen Wasserflaschen, 1 Smoothie, 1 Müsliriegel im Edeka am 10.09. gewesen?

Das macht die Geldüberweisung an einen der 3 Jungen tatsächlich noch eigenartiger. Dann noch das "vorzeitige Aufbrechen"... Was war da los?
Wurde Scarlett gegen ihren Willen eingeladen und wollte nicht in der Schuld des Jungen stehen? Lud der Junge Scarlett ein und überlegte es sich dann doch anders? Zum Beispiel weil Scarlett nicht zusammen mit ihnen weiter wandern wollte?

Gast hat geschrieben: ↑Montag, 06. Mai 2024, 09:54:40 Und klar, alles was den Kontostand verändert, ist eine Kontobewegung, egal ob Überweisung, die Bezahlung im Supermarkt oder eine Abbuchung am Geldautomat.

Wobei man ja auch mehrere Bankkonten haben kann; wer hat heute schon nur noch ein Bankkonto? Und wenn sie noch andere Konten gehabt hätte, von denen die Familie nichts wusste?

Tabata hat geschrieben: ↑Sonntag, 05. Mai 2024, 15:24:02 Sie soll sich doch lt. Aussage nicht allzulange beim Essen aufgehalten haben. War nicht sogar gesagt, etwas überstürzt aufgebrochen?

Vom Asia Imbiss ist sie überstürzt aufgebrochen?

PalomaP hat geschrieben: ↑Montag, 06. Mai 2024, 01:54:37 Weil wie hier schon erwähnt es danach wohl keine Kontobewegungen mehr gegeben hat. Allerdings, wie auch von mir schon erwähnt, wurde dies seitens der Polizei sicherlich überprüft...

Wenn - wie du sagst - die Polizei bis zur Anzeige wegen Todesermittlungsverfahren immer von einem Unfall ausging, bin ich mir da ned mehr so sicher.

Und klar, alles was den Kontostand verändert, ist eine Kontobewegung, egal ob Überweisung, die Bezahlung im Supermarkt oder eine Abbuchung am Geldautomat.

Es war auch nur ein Gedanke meinerseits, das S. irgendwo noch Geld abgehoben haben "könnte", ob es tatsächlich so gewesen ist, ist mir unbekannt. Es war einfach nur ein Gedanke. Weil wie hier schon erwähnt es danach wohl keine Kontobewegungen mehr gegeben hat. Allerdings, wie auch von mir schon erwähnt, wurde dies seitens der Polizei sicherlich überprüft...

Was FB betrifft, es sind mit den Jahren etliche Kommentare wohl gelöscht worden, bzw. einige Post sind überhaupt nicht mehr auffindbar wie u.a. auch der Post wo das Auto der Vermissten gesucht wurde.

Letztendlich bleiben auch nach all den Jahren, nur Fragezeichen was genau ist passiert :

- Unfall
- Suizid
- Untergetaucht
- Verbrechen

Aber wie gerade im Fall von Arian, können Menschen spurlos verschwinden. Was echt der wahnsinn ist, leider.

Ich Frage mich jedoch bis heute, warum die Spuren Richtung Schluchtensteig Einstieg geendet haben (Presse) warum die Hunde keine weiteren Spuren aufgenommen haben.

Der Vermissten Fall S. wird weiterhin mysteriös bleiben, zum leidwesen der Angehörigen.

@Tabata
Ich hatte mal nen Arbeitskollegen, der wollte von mir 25ct haben, weil er ein paar Tage zuvor seine leere Getränkeflasche bei mir im Auto vergessen hatte. Ich hab ihm darauf eine Rechnung über 50ct geschrieben für den Aufwand der Rückgabe im Laden und den Differenzbetrag gefordert. Ich glaube, er hat da nichtmal verstanden, was ich ihm damit sagen wollte.

Jedenfalls, ob es da einer genau nimmt und nix zu verschenken hat, oder ob vielleicht auch Scarlett sich nicht wohl damit fühlte, eingeladen zu werden, lässt sich doch gar nicht sagen, ohne die Personen zu kennen.
Ob tatsächlich "Einladung" oder nur "kommst du mit ins China-Restaurant", wer weiß das schon außer den direkt Beteiligten.

Tabata hat geschrieben: ↑Sonntag, 05. Mai 2024, 19:08:16
Antwort: ...., ja natürlich, ab dem 09.09. wurde nichts mehr mit ihrer Karte bezahlt.

Auf FB habe ich diese Aussage der Schwester nicht mehr gefunden. Wurde ja auch immer wieder einiges gelöscht.
Wenns der 09.09.20 war, dann müsste Scarlett wahrscheinlich noch nach dem Asia am Automaten Geld gezogen haben. Wäre sie zuvor schon am Automaten gewesen, dann hätte sie ja im Asia genug Bargeld zum Bezahlen dabei gehabt.

Kantara hat geschrieben: ↑Sonntag, 05. Mai 2024, 17:52:05 Ich habe das immer so verstanden, dass es NACH dem 10.09.20 keine Kontobewegungen mehr gegeben hat; was für mich heißt, dass es am 11.09.20 und allen darauffolgenden Tagen keine Abhebungen, Überweisungen seitens Scarlett von ihrem Konto gab.
Somit wäre eine Kartenzahlung im Edeka möglich.
Die Worte der Schwester würde ich nicht so auf die Goldwaage legen, weil sie eher ungenau in ihren Äußerungen war. Da wurde immer alles so schwammig verpackt, dass man hinterher so schlau war wie zuvor. Genaue Aussagen hat man da doch nie zu etwas bekommen, sei es seitens der Familie oder BitteFindetScarlett. Ein schönes Beispiel von vielen ist diese Hundezeugin, die meinte Scarlett am Wanderparkplatz gesehen zu haben. Auf die Frage, um welche Uhrzeit diese Sichtung gewesen sein soll, gab es die Antwort: "am späten Nachmittag". Kann man sich ja nun viel darunter vorstellen. Warum schafft man es nicht, eine genaue Uhrzeit zu nennen und redet lieber um den heißen Brei herum?

Ich habe es gefunden, in Al-My Seite 59 hat ein User einen Screen mit der Aussage der Schwester eingestellt, in dem sie nach Überwachung der Kontobewegungen gefragt wird.
Antwort: ...., ja natürlich, ab dem 09.09. wurde nichts mehr mit ihrer Karte bezahlt.

Tabata hat geschrieben: ↑Sonntag, 05. Mai 2024, 15:32:31 2. Die Schwester schrieb einst, dass es ab 10.09. Tag ihres Verschwindes an, keinerlei Kontobewegungen mehr gab. Daraus schlußfolgere ich, dass sie bar bezahlt hat im Edeka. Hätte sie mit Karte bezahlt, wäre die letzte Kontobewegung doch die Bezahlung der 2 kleinen Wasserflaschen, 1 Smoothie, 1 Müsliriegel im Edeka am 10.09. gewesen?

Ich habe das immer so verstanden, dass es NACH dem 10.09.20 keine Kontobewegungen mehr gegeben hat; was für mich heißt, dass es am 11.09.20 und allen darauffolgenden Tagen keine Abhebungen, Überweisungen seitens Scarlett von ihrem Konto gab.
Somit wäre eine Kartenzahlung im Edeka möglich.
Die Worte der Schwester würde ich nicht so auf die Goldwaage legen, weil sie eher ungenau in ihren Äußerungen war. Da wurde immer alles so schwammig verpackt, dass man hinterher so schlau war wie zuvor. Genaue Aussagen hat man da doch nie zu etwas bekommen, sei es seitens der Familie oder BitteFindetScarlett. Ein schönes Beispiel von vielen ist diese Hundezeugin, die meinte Scarlett am Wanderparkplatz gesehen zu haben. Auf die Frage, um welche Uhrzeit diese Sichtung gewesen sein soll, gab es die Antwort: "am späten Nachmittag". Kann man sich ja nun viel darunter vorstellen. Warum schafft man es nicht, eine genaue Uhrzeit zu nennen und redet lieber um den heißen Brei herum?

z3001x hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. April 2024, 00:16:21 Hat sich offenbar einladen lassen. Hatte wohl nicht soviel Geld und daher soziale Techniken entwickelt, wie sie damit klarkommt. Würde ich jedenfalls so deuten. Fünf Euro zurückfordern machen nur die wenigstens.

Dass sie bar bezahlt hatte, wurde ebenso wenig erwähnt, daher kann man das auch umdrehen oder einfach hinnehmen, dass das Zahlungsmittel unbekannt ist.
Ich versteh nicht, was das Thema soll, bzw. wohin das will. Sollen diese Banalitäten jetzt zu auffälligem Verhalten hochstilisiert werden?

1. Ich stilisiere Banalität nicht auffälligem Verhalten hoch. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es mir, persönlich, als auffällig erscheint.

...Wobei mir noch ein paar Details, Kleinigkeiten aufgefallen sind, die ich bisher nicht schrieb.

2. Die Schwester schrieb einst, dass es ab 10.09. Tag ihres Verschwindes an, keinerlei Kontobewegungen mehr gab. Daraus schlußfolgere ich, dass sie bar bezahlt hat im Edeka. Hätte sie mit Karte bezahlt, wäre die letzte Kontobewegung doch die Bezahlung der 2 kleinen Wasserflaschen, 1 Smoothie, 1 Müsliriegel im Edeka am 10.09. gewesen?

3. Also ich kenne es nicht, dass man, wenn man eingeladen wird zum Essen sein Essen selbst bezahlt. So ist es jedenfalls hier in meiner Wohngegend.

Kantara hat geschrieben: ↑Sonntag, 05. Mai 2024, 11:09:21 Darüber wurde nie etwas erwähnt, ob es Videoaufzeichnungen vom Bankautomat der Sparkasse in Todtmoos gibt. Wenn sie dort Geld abgehoben haben sollte, dann dürfte das nur am Donnerstagmorgen gewesen sein, sonst hätte sie sich am Mittwochabend im Asia kein Geld auslegen lassen müssen von diesen Wanderbekannten und nach dem 10.09.20 soll es keine Kontobewegungen mehr gegeben haben.
Der Vater spricht bei XY (ab Min. 21:50) davon, dass sie nur das dabei hatte, was im Rucksack war, keine großen Bargeldreserven etc.
Das lässt sich so auslegen, dass sie Bargeld dabei hatte, wenn auch keine große Summe.

https://vimeo.com/725450634/afc6ecd1a0

Ich erinnere mich noch an Post der Schwester (weiss nur nicht wo sie dies schrieb, ob in der Wandergruppe (die damals noch öffentlich gewesen sein muss, da ich dort lesen konnte) oder in BfS ), dass es ab 10.09. keinerlei Kontobewegungen mehr gab und sie das geborgte Geld zurücküberwiesen hat. Daraus hatte ich geschlußfolgert, dass sie nach Asia Imbiss Besuch noch zur Bank gegangen sein muss und zurücküberwiesen hat. Sie soll sich doch lt. Aussage nicht allzulange beim Essen aufgehalten haben. War nicht sogar gesagt, etwas überstürzt aufgebrochen?

Zu deiner Frage mit den Steckdosen in der Kirchberghütte antwortete der Vater im Leischik Postcard sinngemäß ....ja, man kann in der Kirchberghütte Handy laden, wir waren dort paar Tage untergebracht, in den Gemeinschaftsräumen unten gibt es Steckdosen. Diese Aussage passt zu einigen Googlebewertungen, wo der *Kritikpinkt' geäußert wird, dass es nur in den Gemeinschaftsräumen Steckdosen gibt, aber nicht in den Schlafräumen. Ich persönlich kenne die KBH nicht.

PalomaP hat geschrieben: ↑Samstag, 04. Mai 2024, 03:19:39 Ob Sie im Edeka bar oder per Karte bezahlt hat scheint ja unbekannt zu sein, jedoch verfügt Todtmoos über eine Bank ggf hat Sie dort Geld abgehoben, weiß jemand ob die Überwachungskamera z.b. bei der Bank überprüft worden sind ?

Darüber wurde nie etwas erwähnt, ob es Videoaufzeichnungen vom Bankautomat der Sparkasse in Todtmoos gibt. Wenn sie dort Geld abgehoben haben sollte, dann dürfte das nur am Donnerstagmorgen gewesen sein, sonst hätte sie sich am Mittwochabend im Asia kein Geld auslegen lassen müssen von diesen Wanderbekannten und nach dem 10.09.20 soll es keine Kontobewegungen mehr gegeben haben.
Der Vater spricht bei XY (ab Min. 21:50) davon, dass sie nur das dabei hatte, was im Rucksack war, keine großen Bargeldreserven etc.
Das lässt sich so auslegen, dass sie Bargeld dabei hatte, wenn auch keine große Summe.

https://vimeo.com/725450634/afc6ecd1a0

Auch im Energiesparmodus gibt es Möglichkeiten, ausgewählte Apps aktiv zu lassen. Selbst schon so eingestellt gehabt.

Ich könnte mir vorstellen (selbst erlebt) das die Karte von S. nicht akzeptiert wurde im Asia Restaurant, nicht weil das Konto nicht gedeckt war, sondern weil es tatsächlich immer wieder vorkommt das Karten nicht akzeptiert werden. Und vielleicht hatte S. einfach nicht genügend in Bar dabei um zu bezahlen. Und die Bekanntschaften wollten S. daraufhin einladen. Ihr war das unangenehm, und Sie überweist das Geld zurück evtl. über PayPal Freunde .... Ob Sie im Edeka bar oder per Karte bezahlt hat scheint ja unbekannt zu sein, jedoch verfügt Todtmoos über eine Bank ggf hat Sie dort Geld abgehoben, weiß jemand ob die Überwachungskamera z.b. bei der Bank überprüft worden sind ?