HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Gast987654321 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 19:35:47 Genau das!

Und nur um das hier im Forum klar zu stellen.
Das mag unmoralisch anklingen, ist jedoch völlig legitim und gängige Praxis.

moskito hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 17:09:35 In diesem Kontext wurde von der Mutter schon erwähnt, dass sie zum Zeitpunkt des Verschwindens kein Datenvolumen mehr hatte.
Man sollte auch von ausgehen, dass vermeintliche Entführer von der Tatsache wussten, dass man ein Handy orten kann und es funktionsunfähig gemacht haben.
Man sollte vielleicht darüber nachdenken, ob es so abwägig ist.
In diesen Gedanken sollte man auch mit einbeziehen, dass Ermittlungsbehörden erstmal vom schlimmsten Szenario ausgehen und sich dann freuen, wenn es doch nicht so war.
Solang die Leiche nicht gefunden ist, sollte man auch den Schwager mit FR. abkürzen und nicht mit TV weil wenn es keine Tat gibt, entfällt auch ein Tatverdacht und somit gibt es auch keinen Tatverdächtigen.

Gast987654321 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 19:35:47 [...]
Das mag unmoralisch anklingen, ist jedoch völlig legitim und gängige Praxis.

Iven hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 19:28:22 Und dieser von der Staatsanwaltschaft bewusst auferlegte Druck kann unter Umständen zu leichtfertigen/unvorsichtigen Gesprächen zwischen zwei oder mehr Personen in einem Gebäude oder PKW führen. Ich denke, Du weißt, was ich damit meine.

Gast987654321 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 17:00:05 Sehe ich genauso und vermute sogar, dass das bei der StA eine mögliche, wenn nicht sogar die, Theorie ist.
F. wäre in diesem Fall für die StA lediglich (Druck)Mittel zum Zweck.
Gegen F. hat man zumindest etwas, mehr oder minder, Handfestes als Ermittlungsansatz, bei niemanden sonst.
Und wer glaubt, die StA würde solche "Tricks" nicht nutzen, irrt gewaltig.

moskito hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 17:38:07 Um meine Therorie nochmal etwas zu unterstreichen:
Woher sollte Florian wissen, was sie genau mit in die Schule nehmen wollte und was sie nachmittag noch holen wollte ? Das war eine Absprache zwischen Rebecca und ihrer Schwester, als Florian gar nicht im Haus war. Also wenigstens das Notebook könnte Arbeitsmittel in der Schule sein. Wie gesagt, die Spuren oder besser nicht vorhandenen Spuren sprechen ein anderes Szenario für mich.
Ermittlungsbehörden gehen immer zuerst vom Schlimmsten aus. Das sie sich in diesem Fall so fest fahren, ist eigentlich untypisch.
Meine Vorstellung ist, sie wurde in ein Auto gezogen und verschleppt. Wohin auch immer. Deshalb bin ich auch etwas zurückhaltend zu sagen, dass sie getötet wurde oder das eine Leiche gesucht wird.

Kaka hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 17:01:39 Bin neu hier, wer ist eigentlich X?

papaya hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 16:20:02 Ich halte die Idee für absolut erwähnenswert. Alle damaligen Überlegungen, dass Rebecca sich vor der Schule mit jemandem (z.B. Internetbekanntschaft) treffen wollte, spazieren gehen wollte und von jemandem überredet wurde irgendwohin mitzugehen, entführt wurde oder in einem maroden Gebäude durch die Decke gebrochen ist, kurz alle anderen plausiblen oder nur hypothetischen Varianten wurden mE aufgrund der sturen einseitigen Fokussierung der Polizei nie ernsthaft verfolgt.

Dass die Polizei jetzt in Aktionismus verfällt, bedeutet gar nichts. Im oben verlinkten Beitrag ab ca. 1:30

https://www.youtube.com/watch?v=WZdsyi1zzMc

heißt es ja nur, der Twingo wurde angeblich in Tauche "registriert" (wahrscheinlich im Sinne von "wahrgenommen"). Es klingt für mich so, als habe irgendjemand nochmal alle Hinweise gesichtet und diese(n) hier neu bewertet (oder er wurde damals komplett übersehen). Was aber genau gesehen wurde oder ob einfach nur ein Passant einen rosa Elefanten gesehen und die Polizei wegen des Twingo angerufen hat, geht daraus natürlich nicht hervor.

MB77 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 13:05:40 Ihr Handy war ja im Haus das letzte mal online und wurde nie wieder eingeschaltet. Da sie, lt Angaben ihrer Familie, Handysüchtig war, ist es sehr unwahrscheinlich das sie losgeht ohne ihr Handy online zu schalten und sie nie wieder sich irgendwo in ein Funkmast einloggt.

Gast A hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 16:36:36 Also ich halte F. nach wie vor für das Bauernopfer.

Obwohl viel für ihn als Täter spricht, muss er nicht zwangsläufig Rebecca's Mörder sein.

Jolu65 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 16:23:42 OK, der Koch hat die ganze Nacht gearbeitet bzw. "gezecht"- muss dementsprechend "kaputt" gewesen sein.
Keinesfalls ist er aus Jux und Dollerei über die A12 in Richtung Polen gefahren. Man kann übrigens auch vorher die Autobahn verlassen, um nach Polen zu gelangen. Ich bin kein Drogenhändler- wäre ich einer, würde ich versuchen möglichst unauffällig dorthin zu gelangen, beispielsweise über den Grenzübergang Slubice/ Frankfurt /O. . F. könnte demnach durchaus in Polen gewesen sein- der Geschäfte wegen.....
Ich weiß nun nicht, ob F. das nicht wußte mit dem Kesy-System. Wenn er etwas mit Drogen zu tun hatte, würde ich vermuten, dass er es wußte. Aber wäre es dann schlüssig mit einer Leiche im Auto registriert zu werden. So ganz zwingend muss man von Neukölln aus nicht die Autobahn benutzen, wenn man in Brandenburg etwas Illegales unternehmen will.....
Also, dass er auf der Autobahn registriert wurde, kann den einen oder anderen Grund haben, beide Gründe erklären eine Fahrt in Richtung Polen. Aber wenn er "was mit Drogen" zu tun hatte, dann würde ich vermuten, dass ihn das entlasten würde- beispielsweise durch eine häufige Registrierung im Kesy-System. Dann wäre die Fahrt am Tattag sozusagen Routine gewesen.

moskito hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 12:19:17 Welche Indizien sprechen dafür, dass sie noch leben könnte ?
Kein Leichenfund, keine Spuren im Haus, die eine Tötung oder Verletzung erklären könnten; keine Spuren im oft betitelten Twingo.
Eine kleine Idee, nicht beweisbar, aber eine Idee: was wäre wenn Rebecca direkt vorm Haus von Leuten abgefangen und verschleppt wurde?
Der Fall N. Kampusch hat ja auch gezeigt, dass eine Person länger als 10 Jahre festgehalten werden kann, ohne dass jemand etwas davon mitbekommt. Mal abgesehen davon, dass der Entführer von Natascha nicht grad die hellste Kerze auf der Torte war.
Klar sprechen auch aktuelle Ermittlungen der Polizei eine andere Sprache, aber meine Theorie wär mindestens erwähnenswert.

Die Frage stellt sich natürlich wirklich, ob der Schwager der Einzige ist, dem man einen etwaigen Mord oder eine Vertuscchungstat zur Last legen kann.