HOBBY-ERMITTLER-TEAM

papaya hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 16:20:02 Ich halte die Idee für absolut erwähnenswert. Alle damaligen Überlegungen, dass Rebecca sich vor der Schule mit jemandem (z.B. Internetbekanntschaft) treffen wollte, spazieren gehen wollte und von jemandem überredet wurde irgendwohin mitzugehen, entführt wurde oder in einem maroden Gebäude durch die Decke gebrochen ist, kurz alle anderen plausiblen oder nur hypothetischen Varianten wurden mE aufgrund der sturen einseitigen Fokussierung der Polizei nie ernsthaft verfolgt.

Dass die Polizei jetzt in Aktionismus verfällt, bedeutet gar nichts. Im oben verlinkten Beitrag ab ca. 1:30

https://www.youtube.com/watch?v=WZdsyi1zzMc

heißt es ja nur, der Twingo wurde angeblich in Tauche "registriert" (wahrscheinlich im Sinne von "wahrgenommen"). Es klingt für mich so, als habe irgendjemand nochmal alle Hinweise gesichtet und diese(n) hier neu bewertet (oder er wurde damals komplett übersehen). Was aber genau gesehen wurde oder ob einfach nur ein Passant einen rosa Elefanten gesehen und die Polizei wegen des Twingo angerufen hat, geht daraus natürlich nicht hervor.

MB77 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 13:05:40 Ihr Handy war ja im Haus das letzte mal online und wurde nie wieder eingeschaltet. Da sie, lt Angaben ihrer Familie, Handysüchtig war, ist es sehr unwahrscheinlich das sie losgeht ohne ihr Handy online zu schalten und sie nie wieder sich irgendwo in ein Funkmast einloggt.

Gast A hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 16:36:36 Also ich halte F. nach wie vor für das Bauernopfer.

Obwohl viel für ihn als Täter spricht, muss er nicht zwangsläufig Rebecca's Mörder sein.

Jolu65 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 16:23:42 OK, der Koch hat die ganze Nacht gearbeitet bzw. "gezecht"- muss dementsprechend "kaputt" gewesen sein.
Keinesfalls ist er aus Jux und Dollerei über die A12 in Richtung Polen gefahren. Man kann übrigens auch vorher die Autobahn verlassen, um nach Polen zu gelangen. Ich bin kein Drogenhändler- wäre ich einer, würde ich versuchen möglichst unauffällig dorthin zu gelangen, beispielsweise über den Grenzübergang Slubice/ Frankfurt /O. . F. könnte demnach durchaus in Polen gewesen sein- der Geschäfte wegen.....
Ich weiß nun nicht, ob F. das nicht wußte mit dem Kesy-System. Wenn er etwas mit Drogen zu tun hatte, würde ich vermuten, dass er es wußte. Aber wäre es dann schlüssig mit einer Leiche im Auto registriert zu werden. So ganz zwingend muss man von Neukölln aus nicht die Autobahn benutzen, wenn man in Brandenburg etwas Illegales unternehmen will.....
Also, dass er auf der Autobahn registriert wurde, kann den einen oder anderen Grund haben, beide Gründe erklären eine Fahrt in Richtung Polen. Aber wenn er "was mit Drogen" zu tun hatte, dann würde ich vermuten, dass ihn das entlasten würde- beispielsweise durch eine häufige Registrierung im Kesy-System. Dann wäre die Fahrt am Tattag sozusagen Routine gewesen.

moskito hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 12:19:17 Welche Indizien sprechen dafür, dass sie noch leben könnte ?
Kein Leichenfund, keine Spuren im Haus, die eine Tötung oder Verletzung erklären könnten; keine Spuren im oft betitelten Twingo.
Eine kleine Idee, nicht beweisbar, aber eine Idee: was wäre wenn Rebecca direkt vorm Haus von Leuten abgefangen und verschleppt wurde?
Der Fall N. Kampusch hat ja auch gezeigt, dass eine Person länger als 10 Jahre festgehalten werden kann, ohne dass jemand etwas davon mitbekommt. Mal abgesehen davon, dass der Entführer von Natascha nicht grad die hellste Kerze auf der Torte war.
Klar sprechen auch aktuelle Ermittlungen der Polizei eine andere Sprache, aber meine Theorie wär mindestens erwähnenswert.

Die Frage stellt sich natürlich wirklich, ob der Schwager der Einzige ist, dem man einen etwaigen Mord oder eine Vertuscchungstat zur Last legen kann.

Maximal ein Indizienprozess halte ich für möglich, aus dem man sich eventuell noch (ohne erstgenanntes) herauswinden kann.

Iven hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 13:23:12 ...
Ich glaube allerdings, dass in diesem Fall jemand anderes nervös wird. Weil dann Florian R. auspacken muss, um seine eigene Haut zu retten.

...

Jolu65 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 12:37:53 [...]
3. Das glaube ich, man will den im Verdacht stehenden Schwager aus der Reserve locken und ihn zum Handeln zwingen, in dem man so tut, als wisse man etwas. Das kann und wird der Grund sein, weshalb man so lange gewartet hat bis man am naheliegensten Ort einer vermeintlichen Leichenbeseitigung mit umfangreichen Suchaktionen- auch medial sehr stark orchestriert- beginnt. Sollte der Schwager wirklich der Täter sein und sollte er wirklich die Leiche seiner Schwägerin, wenn auch nur zeitweise dort "gelagert" haben, wird er jetzt nervös. Und darauf warten jetzt die Beamten. die sehr wahrscheinlich ihr Handwerk gut verstehen.

moskito hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 12:19:17 Welche Indizien sprechen dafür, dass sie noch leben könnte ?
Kein Leichenfund, keine Spuren im Haus, die eine Tötung oder Verletzung erklären könnten; keine Spuren im oft betitelten Twingo.
Eine kleine Idee, nicht beweisbar, aber eine Idee: was wäre wenn Rebecca direkt vorm Haus von Leuten abgefangen und verschleppt wurde?
Der Fall N. Kampusch hat ja auch gezeigt, dass eine Person länger als 10 Jahre festgehalten werden kann, ohne dass jemand etwas davon mitbekommt. Mal abgesehen davon, dass der Entführer von Natascha nicht grad die hellste Kerze auf der Torte war.
Klar sprechen auch aktuelle Ermittlungen der Polizei eine andere Sprache, aber meine Theorie wär mindestens erwähnenswert.

Jolu65 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 22. Oktober 2025, 12:37:53 Die zentrale Frage JETZT bleibt, warum erst nach so langer Zeit in Tauche gesucht wird.

Spekulatius007 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 01. Januar 2025, 13:03:04 Welche Indizien sprechen dafür, dass sie noch leben könnte? Eine Aufzählung dieser Indizien und Zeugen interessiert mich ernsthaft. Ohne verständliche Erläuterung bleibt das eine Idee, gemäß der Hoffnung die bekanntlich zuletzt stirbt.

Bin gerne offen für nachvollziehbare Argumentation, viele andere sicher auch. Ist nicht so, dass man diese Möglichkeit nicht auch in Betracht gezogen hätte, aber leider verwerfen musste aufgrund anderer Indizien. Natürlich kann die Polizei sich irren, aber auch das bitte begründen, damit es neu bewertet werden kann.

Die Polizei hat die Zeugenaussagen und Kameras an der Bushaltestelle und Bus überprüft. Keine Rebecca zu sehen.

Ich bin gerne bereit, diese Überprüfungen nochmals zu überdenken, die widerlegen könnten.