von Gasr 228 » Montag, 05. Oktober 2026, 18:24:53
z3001x hat geschrieben: ↑Dienstag, 29. Oktober 2024, 10:41:44
Da geb ich dir recht. Also dass es ungewöhnlich ist wie hermetisch und vollständig alle Informationen zum Opfer und ihrem Umfeld von der Polizei/StA vermieden werden. Und dass der Beruf des Ehemanns und die Technologie, in der er offenbar ein Experte ist, der Grund dafür sein
könnten, ist zumindest denkbar und nicht unplausibel. Allerdings auch nicht die einzig denkbare Erklärungsmöglichkeit.
Ebenso fällt es auf, dass man keine bzw. kaum Veröffentlichungen von ihm seit seiner Diss findet, was für einen jungen aufstrebenden und fähigen Forscher auch eher selten ist. Nach der Dissertation ist üblicherweise die Zeit, wo jemand am intensivsten publiziert.
Was der Hintergrund davon ist, dazu kann man eben nur spekulieren.
Auch wenn du das wirklich gut ausgearbeitet hast, wie sehr das Militär und speziell das Pentagon an diesem LIDAR interessiert sind, so sollte man trotzdem berücksichtigen, dass der Gatte des Opfers jedenfalls in der Promotion LIDAR im Bezug auf Gewässeroberflächen und Temeratur eingesetzt hat. Und dazu hab ich bislang keine militärische Verwendung gefunden. Er könnte natürlich umgesattelt haben oder abgeworben worden sein.
Aber wie auch immer: Das eine ist die Frage, warum so "konspirativ" und zugeknöpft?
Das andere ist die Frage, wie der die Frau ermordet hat. Und da wäre so ein militärischer oder geheimdienstlicher Zusammenhang dennoch schwierig.
Allein das konkrete Motiv, die Frau zu töten, weil der Mann ein handverlesener Experte in einer wichtigen Technologie ist. Wann würde ein Dienst sowas machen? Israel hat z.B. viele Atomwissenschaftler des Iran umgebracht, (und ein paar hundert Zivilisten als Kollateralschaden auch, wie es eben die Unart dieses Staatswesens ist). Nicht offiziell, aber jeder schätzt diese Morde so ein. Da ist das Motiv evident. Sie wollen die atomare Bewaffnung ihres Kontrahenten verhindern. Aber welches Motiv würde ein Geheimdienst verfolgen, wenn er die Frau eines Wissenschaftlers töten würde? Und dann auf so eine archaische blutrünstige Weise - was auch eher untypisch ist vom Modus operandi.
Hallo z3001x - sind diese Aspekte jetzt alle für den regulären Thread freigegeben, also kann man hierzu diskutieren? Oder ist das nach wie vor alles off topic ? Danke für eine kurze Information.
[quote=z3001x post_id=278994 time=1730194904 user_id=138]
Da geb ich dir recht. Also dass es ungewöhnlich ist wie hermetisch und vollständig alle Informationen zum Opfer und ihrem Umfeld von der Polizei/StA vermieden werden. Und dass der Beruf des Ehemanns und die Technologie, in der er offenbar ein Experte ist, der Grund dafür sein [i]könnten[/i], ist zumindest denkbar und nicht unplausibel. Allerdings auch nicht die einzig denkbare Erklärungsmöglichkeit.
Ebenso fällt es auf, dass man keine bzw. kaum Veröffentlichungen von ihm seit seiner Diss findet, was für einen jungen aufstrebenden und fähigen Forscher auch eher selten ist. Nach der Dissertation ist üblicherweise die Zeit, wo jemand am intensivsten publiziert.
Was der Hintergrund davon ist, dazu kann man eben nur spekulieren.
Auch wenn du das wirklich gut ausgearbeitet hast, wie sehr das Militär und speziell das Pentagon an diesem LIDAR interessiert sind, so sollte man trotzdem berücksichtigen, dass der Gatte des Opfers jedenfalls in der Promotion LIDAR im Bezug auf Gewässeroberflächen und Temeratur eingesetzt hat. Und dazu hab ich bislang keine militärische Verwendung gefunden. Er könnte natürlich umgesattelt haben oder abgeworben worden sein.
Aber wie auch immer: Das eine ist die Frage, warum so "konspirativ" und zugeknöpft?
Das andere ist die Frage, wie der die Frau ermordet hat. Und da wäre so ein militärischer oder geheimdienstlicher Zusammenhang dennoch schwierig.
Allein das konkrete Motiv, die Frau zu töten, weil der Mann ein handverlesener Experte in einer wichtigen Technologie ist. Wann würde ein Dienst sowas machen? Israel hat z.B. viele Atomwissenschaftler des Iran umgebracht, (und ein paar hundert Zivilisten als Kollateralschaden auch, wie es eben die Unart dieses Staatswesens ist). Nicht offiziell, aber jeder schätzt diese Morde so ein. Da ist das Motiv evident. Sie wollen die atomare Bewaffnung ihres Kontrahenten verhindern. Aber welches Motiv würde ein Geheimdienst verfolgen, wenn er die Frau eines Wissenschaftlers töten würde? Und dann auf so eine archaische blutrünstige Weise - was auch eher untypisch ist vom Modus operandi.
[/quote]
Hallo z3001x - sind diese Aspekte jetzt alle für den regulären Thread freigegeben, also kann man hierzu diskutieren? Oder ist das nach wie vor alles off topic ? Danke für eine kurze Information.
Açieeed! style by Ian Bradley