HOBBY-ERMITTLER-TEAM

SuperdadV8 hat geschrieben: ↑Dienstag, 09. Januar 2024, 14:02:46 Dem stimme ich voll und ganz zu.

Fakt ist, dass ALLE bekannten Kontaktpunkte mindestens eine Sache gemeinsam haben. Sie liegen entweder direkt im Gewerbegebiet, oder ein solches liegt in relativer Nähe zu den betreffenden Funkzellen.

Sennelager - Gewerbegebiet an der Sennelagerstrasse
Mönkeloh - So ziemlich alles südlich der B64, Frankfurter Weg/Borchener Strasse
Dören/Benhauser Feld - So ziemlich alles südwestlich des George-Marshall-Rings bis zur Bahntrasse
Berliner Ring - südlich davon unmittelbar angrenzend, das Gewerbegebiet an der Driburger Straße, von der Schulze-Delitzsch-Strasse umfasst.

Und last but not least - vom Zentrum Paderborns ausgehend, befindet sich auf kürzestem Wege über die L 755 via Benhausen, Neuenbeken, Altenbeken, Langeland, Erpentrup, Merlsheim erst wieder in Nieheim ein "richtiges" Gewerbegebiet südlich der Bredenborner Strasse, beginnend ab Querung der B252.

Hinzu kommt, die zum 1. Januar 2005 eingeführte LKW Maut, die anfänglich nur vereinzelt Bundesstraßen umfasste und auch in meiner persönlichen Erinnerung anfänglich und bis zur deutlich später erfolgten Ausweitung auf Bundesstraßen auf ein nicht nur marginales Ausweichen des Güterverkehrs von den BAB auf die Bundes- und Landesstraßen führte. Die meisten Ansiedlungen, welche parallel zu den Autobahnen belegen waren und von Bundes- und Landesstraßen durchzogen wurden, haben unter dem massiv gestiegenen Durchgangsverkehr an LKW extrem gelitten, weil die Speditionen zum Zwecke der Kostenersparnis einfach, wo immer es ging, von den BAB auf die Landstraßen ausgewichen sind.

Gleichzeitig weiß man spätestens seit dem um sich schießenden Brummifahrer Michael Harry K., dass bzgl. der Autobahnen eine Auswertung der Mautdaten zur Verfolgung von Straftaten aus datenschutzrechtlichen Gründen unzulässig war/ist. Ergo, die ermittelnden Beamten hatten in 2006 ff. beispielsweise keine, bzw. keine rechtlich zulässsige und mithin verwertbare Möglichkeit, etwaige "Kreuztreffer" o.Ä. hinsichtlich der Zuordnung von LKW's an den Tagen und Zeiten der Kontaktaufnahmen zu ermitteln, und sei es nur hinsichtlich des Befahrens der A33, welche Paderborn westlich von Norden bis Süden tangiert und letztlich als Zubringer für die o.g. Paderborner Gewerbegebiete dienen dürfte. Auf der B64 selbst wurde die Maut zudem erst in 2012 eingeführt.

Fakt ist auch, dass es eine Vielzahl von sogenannten "Brummi - Fahrern" gibt, in denen scheinbar der "Lifestyle" eine erhebliche kriminelle Energie zum Vorschein bringt. Ich bin kein Psychologe, aber ich kann mir gut vorstellen, dass die Mischung aus Einsamkeit, Anonymität, Ungebundenheit, eingeschränkter Sesshaftigkeit und vielleicht auch beruflichem Leistungsdruck geeignet ist, gewisse Dinge auszulösen. Vielleicht nach dem Motto "Gelegenheit macht Diebe"?

Man liest es zwar selten, aber die Existenz von (dann allerdings auch oft multiplen) "Brummi-Mördern" ist leider die traurige Realität. Boujemaa Lamrabat (Sophia L.), Volker Eckert (8 nachgewiesene Morde, 4 weitere vermutete) oder auch der ungewöhnlicherweise ziemlich unter dem Radar laufende Marco Metzler, dem im Bereich Hessen/NRW mindestens 4 Taten zugeordnet werden konnten (siehe auch beigefügten Link). Sogar bis hoch nach Kassel, was nicht allzu weit weg von Paderborn liegt. Und hier reden wir von nur 3 Personen, die letztlich auch nur bekannt sind, weil sie irgendwann mal gefasst wurden.

https://rp-online.de/panorama/deutschla ... d-17345081

So ziemlich alle haben eins gemeinsam, nämlich dass sie ihre Opfer (überwiegend aber eben auch nicht nur Prostituierte) ziemlich pragamatisch am Straßenrand, an Baustellen oder auf ansteuerbaren Parkplätzen schlichtweg "entsorgt" haben, ohne große Mühen oder Anstrengungen. Und eben hier sehe ich zumindest eine Parallele auch zum Auffindeort von Fraukes Leichnam. Und die eigentlichen, sexuell motivierten Übergriffe fanden zudem im LKW selbst statt. Das zum Thema Auffälligkeiten und Risiken von Tatbegehungen mit dem oder im LKW. Aus meiner Sicht gehen diese im Verkehr aufgrund der Vielzahl auf unseren Straßen schlichtweg unter, die meisten Kontrollen finden aus meiner Sicht auch nicht durch die Polizei selbst statt, sondern auch insbesondere durch das BAG.

Bezüglich des bis kurz vor der Verhaftung sogar noch bei seiner Mutter lebenden Marco Metzler ist insbesondere darauf hinzuweisen, dass er auch keine Skrupel an den Tag legte, sich seine Opfer auch direkt von der Straße "wegzufangen", zu fesseln und in der Fahrerkabine bis zum "Entsorgen" des strangulierten Leichnams mit sich zu führen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_Metzler

Was ich damit sagen will ist also Folgendes. Im Fall Frauke sind nahezu alle Theorien vertretbar, denn für fast jede findet man irgendwelche Indizien, die auf ein jeweils mögliches Motiv hindeuten. Fakt ist aber auch, dass wenn junge Frauen oder auch Kinder bedauerlicher Weise verschwinden und irgendwann getötet aufgefunden werden, nun mal leider sehr oft ein plumpes, sexuelles Motiv dahinter steckt. Und aus meiner persönlichen Sicht spricht eben aus den o.g. Erwägungen nicht wenig für einen mobilen Täter mit konkretem Bezug zu Gewerbegebieten in und um Paderborn. Und da bleiben nicht viele Alternativen zu einem irgendwie gearteten "Lieferanten".

Gast hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Dezember 2025, 19:17:57 Aber warum hätte der Zäter dann das Kreuz am Tatort bzw. Eigentlich Fundort lassen haben,wenn es ihn doch belasten könnte?

Greta hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Dezember 2025, 14:42:35 Das Kreuz stand ja zu Beginn des Falles im Focus und es wurde öffentlich explizit seitens EB / Ostermann danach gefragt, wer es kennt.

Dann auf einmal: "Alles geklärt". Das Kreuz gehöre Frauke (Brief an eine Hobbydetekivin dieses Falls). Frauke trug es angeblich auf einem Foto.

Frau Liebs erklärte dazu: Sie würde sich, falls sie Zugriff zu den Ermittlungsakten bekäme, als erstes dieses Foto anschauen wollen - weil sie das Kreuz anscheinend auch nicht an Frauke kannte. Dieses schrecklich hässliche Ding, was Frauke von ihrem Typ her niemals freiwillig getragen hätte, ausser jemand bestimmten zuliebe.

Ich behaupte: Die EB wissen, von wem Frauke das Kreuz bekommen hat. Für die Polizei konnte derjenige als Verdächtiger ausgeschlossen werden. Für mich allerdings nicht.

HHmoin hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Dezember 2025, 08:30:25 Oh wie belastend ..Text verfasst und Seite kackt ab.. also nochmal in Kurzform..

@Miss_Erfolg

Ich vermute das eine schwangere Frau bei einem Autounfall (vlt extra herbei geführt) tödlich verletzt wurde und das sollte vertuscht werden..

Shadow hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Dezember 2025, 09:07:40 Bei einer emotionalen Kränkung könnte auch wahrscheinlich (s)ein persönliches Kreuz als Freundschaft Geschenk zusammen passen.
Im zeitlichen Rahmen vermutlich :
Freundschaft Zeit - Frauke trug (s)ein Kreuz ( Foto)
Freundschaft Bruch- Frauke gab es zurück ( Rückkehr)
Entführung Zeit - Kreuz ging in Fraukes Besitz zurück , niemand kann das Kreuz zuerst zuordnen, bis das Foto auftaucht.

Gedankenverbrecher hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 21:04:43 Es existiert ein Tätertyp, der aus der Dunkelheit heraus operiert und sein Opfer bewusst im Nebel rumstochern lässt, quasi als Strafmaßnahme.
Hier sind fast immer Rachemotive vordergründig. Ich halte es u.a. für denkbar, daß dieser Täter mit der Familie Liebs oder deren Nahfeld noch eine Rechnung offen hatte. Bei dieser Theorie wäre Frauke wahrscheinlich nur Mittel zur Erreichung des Zieles gewesen, welches der Täter billigend in Kauf nahm. Ich möchte auch soweit gehen und behaupte, daß Fraukes Schwester -wäre die räumliche Nähe gegeben- das erste Opfer gewesen wäre.

Gedankenverbrecher hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 21:23:53 Meiner Einschätzung nach birgt das nicht genügend emotionale kritische Masse, die final zu einem Kapitalverbrechen führt, es wäre nur eine -wenn auch problembehaftete- Beziehungskiste unter jüngeren Menschen.
Alles was in diesem Fall publiziert worden ist lässt eher auf einen Mann als Täter schliessen, älter als Frauke, ein empathieloser und situationsbedingt abgebrühter Typ, vielleicht kein Mastermind aber anpassungsfähig und in der letzten Phase Hilfestellung durch einen engen Freund oder Familienmitglied.

Gedankenverbrecher hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 21:23:53 Meiner Einschätzung nach birgt das nicht genügend emotionale kritische Masse, die final zu einem Kapitalverbrechen führt, es wäre nur eine -wenn auch problembehaftete- Beziehungskiste unter jüngeren Menschen.
Alles was in diesem Fall publiziert worden ist lässt eher auf einen Mann als Täter schliessen, älter als Frauke, ein empathieloser und situationsbedingt abgebrühter Typ, vielleicht kein Mastermind aber anpassungsfähig und in der letzten Phase Hilfestellung durch einen engen Freund oder Familienmitglied.

Miss_Erfolg hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 20:48:48 Okay stellen wir uns das konkret vor. Chris sagt der Frau: " Du, ich würde ja sofort meine Freundin für dich verlassen aber von Frauke zieh ich nicht weg"
Die Frau entführt darauf hin Frauke und hofft, dass Chris sich in ihre tröstende Arme wirft und nicht in die seiner Partnerin?

TeleKira hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 19:53:44 Ich habe kein eindeutiges Bild der Anrufe. Schrödingers Katze, beides ist gültig.
Eine Variante wäre es war tatsächlich als Freilassung geplant. In Momenten des Emotionalen Drucks kollabierte es aber.
Eine andere wäre, es war Teil des Plans. Gewissermaßen ein Instabilitäts‑Ritual auf der Suche nach Kontrolle und Stabilität um das fragile Selbstbild zu schützen.

Was es für mich nicht war: Ein Ergötzen, denn
- Kein Spiel.
- Keine Eskalation.
- Keine sadistische Dramaturgie.

Machtanruf fällt für mich als Kategorie auch durch, denn
- Bei klassischen Machtspielen spricht der Täter selbst
- niemand soll etwas tun
- niemand soll etwas lassen
- keine Frist
- kein Druck
.
Die Anrufe wirken auf mich emotional regulierend – nicht dominierend.

Shadow hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 20:34:41
Mit Spiel meinte ich ein perfides Spiel.
Meiner Vermutung nach gab es eine Vorgeschichte,
das sich Frauke und der Täter vorher Freundschaftlich kannten.

Ich hoffe es war jetzt ein wenig verständlicher

Jolu65 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 20:30:48 Naja, stellen wir uns das einmal konkret vor:
FL trennt sich von Chris. Eine andere Frau macht sich Hoffnungen und wird u.a. damit zurückgewiesen, dass er lieber mit FL zusammenwohnen, obwohl sie kein Liebespaar mehr sind. Es gibt dann männliche und auch weibliche Psychopathen, die solchen Zuückweisungen nicht umgehen können. Die sinnen dann auf Rache.

Das ist jetzt eine Hypothese. Aber andere Hypothesen haben sich bislang auch nicht bestätigt.....

Jolu65 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. Dezember 2025, 18:57:12
Ich glaube aber vielmehr, es steckt bei FL tatsächlich Bosheit dahinter. Ich vermute eine Täterin, die zunächst FL und ihrem Freund eins auswischen wollte und der dann alles über den Kopf gewachsen ist, vielleicht auch weil sie realisiert hat, dass sie im Falle eines Überlebens von FL sofort enttarnt gewesen wäre.