HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Mitleserin hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Januar 2026, 05:22:31 Wurde eigentlich schon mal überlegt ob es sein könnte, dass sie irgendwo in Todtmoos oder näherer Umgebung festgehalten wird so ähnlich wie Natascha K.?

Klar kann auch das sein, auch weiter weg als die nähere Umgebnung.
Nur gibt es halt auch keinerlei Anzeichen, warum gerade sowas vorliegen sollte. Ist halt doch (unter aufgeklärten Fällen) ein sehr seltenes Muster.

Wurde eigentlich schon mal überlegt ob es sein könnte, dass sie irgendwo in Todtmoos oder näherer Umgebung festgehalten wird so ähnlich wie Natascha K.?

Naja, ich würde das auch nicht so begrenzt sehen.
Es kann ja durchaus sein, dass SS gar nicht bis zu dem Parkplatz gelangte. Das ist ja nur Hypothese so zu sehen.
Es könnte ja auch sein, dass jemand in unmittelbarer Nähe von Todtmoos begegnet sein kann. Sie kam mit dieser Begegnung ins Gespräch, sie bemerkte wie spät sie dran war und ihr Gesprächspartner bot ihr an, sie nach Stühlingen zu fahren.....

@Data

Fazit:
Heisst also knapp ein Stunde nach dem letzten Telefonat meldet sich Google ab. Die 17.01 Uhr Nachricht wurde aber trotzdem zugestellt.
Das heisst doch, dass das Handy den Funkmast bzw. das Funknetz Todtmoos bis 17.01 nicht verlassen hat. Bzw. sich nirgendswo neu eingeloggt hat. Folglich kann am Wehrtalparkplatz ein Vorfall zum Verschwinden von SS geführt haben.

Wenn Scarlett kurz vor 11Uhr Vormittags am Steinlabyrinth ihre gesamten Nachrichten, Anrufe erledigt hatte, und sich dann auf den Weg
Richtung Wehr machte, dann kann man sich ungefähr ausrechnen, wie lange sie gebraucht hätte um auf den Parkplatz alte Steinbrücke zu gelangen.

Ich versuchs mal:
Ich vermute so gute vier (4) Stunden, je nach Gehtempo. Sagen wir großzügig 4,5 Stunden,
dann wäre sie um 15:30 auf dem besagten Parkplatz gewesen.
Da die 17:01 Nachricht laut Vater am 10.09.2020 zugestellt wurde, kann Scarlett aber nicht auf dem Parkplatz gewesen sein,
da dort kein Empfang ist, auch Kilometer vor dem Parkplatz auf der Route keine Chance, zumindest laut einiger Foristen die aus der Gegend stammen.

Das kann vermutet bedeuten, das Scarlett und oder ihr Handy eine Todtmooser Funkzelle /Funzellenbereich nie verlassen hatte.
Vermutet sollte der Vater von der Polizei Informationen vorliegen haben, um welchen Funkzellenbereich es sich da handelt bezugnehmend auf die 17:01Nachricht von Vanessa, die ja zugestellt worden sein soll.

Verstehe halt nicht, warum dieser Parkplatz medial immer und vorallem vom Vater so in den Vordergrund gestellt wird, gerade dann, wenn Scarletts Handy sich um ca. 18Uhr aus einer Funkzelle in Todtmoos abgemeldet haben soll.
Und diese Abmeldung passierte am 10.09.2020 anscheinden nur einmal.
Auch diese Information, sofern sicher, sollte dem Vater vorliegen.

Da frage ich mich halt eben, warum dieser Parkplatz??? Gibt es da irgendwo in der Nähe vom Parkplatz eine Erhöhung auf der man dann doch Empfang haben könnte?
Denn ich glaube, der Radius einer der Todtmooser Funkmasten würde den Parkplatz noch abdecken, aber sicher bin ich nicht.

So wird berichtet:
Am Morgen des 10.9.2020 hat SS in der Kirchberghütte in Todtmoos ausgecheckt. Ob sie noch im Hotel Rössle gefrühstückt ist nicht bekannt. Beide Lokationen liegen nördlich von Todtmoos. Möglich wäre auch, dass sie auf dem kürzestem Weg von der Kirchberghütte zum Edeka gegangen sein könnt. Diese Lokation liegt südlich von Todtmoos.

10:15 Uhr: Einkauf im Edeka Todtmoos. Ein Foto der Überwachungskamera war der letzte Ort, an dem sie durch die Kamera verifiziert, gesichtet wurde.

Kurz vor 11:00 Uhr: Ein Videotelefonate mit Freundin in Bad Lippspringe und ein weiteres mit dem Freund in China. Diese Telefonate fanden vermutlich im Bereich des keltischen Steinlabyrinths bzw. Kurpark in Todtmoos statt. Das sind die letzten gesicherten Lebenszeichen von Scarlett. Nach den Telefonaten verliert sich ihre Spur.

Fazit
Das heisst SS wäre von der nördlich liegenden Kirchberghütte zum gut 2 Km südlich gelegenen Edeka Märt gelaufen. Um da eine Kleinigkeit zu kaufen. Läuft dann wieder 1 km in nördlicher Richtung zum Kurpark. Der Einstieg zum Schluchtensteg befindet sich ca. 600 Meter weiter nördlich in der Dorfmitte. Finde das schon etwas seltsam. Zumal sie für eine 22 Km Wanderung doch etwas spät dran war. Abgesehen davon ist nicht klar wo sie übernachtet hätte, oder wie sie nach Stühlingen zu ihren Fahrzeug gekommen wäre.

Weiter wird berichtet:
Vom Dateimanager "com.huawai.hidisk" im Google-Konto unter Web - und App-Aktivitäten erfolgte um 10.51 Uhr der letzte Eingetragen. Was dies Aktivität ausgelöst hat ist bisher nicht geklärt.

In der Geräteverwaltung wird ein Eintrag um 11.57Uhr angezeigt. Was die letzte Kommunikation zwischen dem Handy und dem Ende der letzten „Aktivitätssitzung von Google anzeigt.“ Dies kann eine Nutzeraktivität oder eine automatische Synchronisierung im Hintergrund gewesen sein.

17.01 Uhr: Eine Freundin schickt Scarlett eine WhatsApp-Nachricht, die offenbar sofort zugestellt wurde.

Das Handy wird am späteren Abend (genaue Zeit ist nicht bekannt) wegen schon längerer Inaktivität oder weil es ausging oder ausgeschaltet wurde aus dem Verzeichnis der Mobilfunkzelle Todtmoos gelöscht.

Fazit:
Heisst also knapp ein Stunde nach dem letzten Telefonat meldet sich Google ab. Die 17.01 Uhr Nachricht wurde aber trotzdem zugestellt.
Das heisst doch, dass das Handy den Funkmast bzw. das Funknetz Todtmoos bis 17.01 nicht verlassen hat. Bzw. sich nirgendswo neu eingeloggt hat. Folglich kann am Wehrtalparkplatz ein Vorfall zum Verschwinden von SS geführt haben.

Es geht auch einfacher:
Sie läuft in Todrmoos los und trifft am Parkplatz im Wehratal "rein zufällig" einen der Männer, mit denen sie vorher schon Kontakt hatte oder den Mann mit dem sie ursprünglich die Wanderung geplant hat. Jetzt hat man sich gerade auf dem Parkplatz getroffen.... schade, dass es dort kein Café gibt und schade, dass SS nach Mainz muss- es gäbe noch viel zu erzählen. Und kann man 1+1 zusammenzählen.....
So würde ich mir das vorstellen, zumal ihr höchstwahrscheinlich angeboten wurde, sie nach Stühlingen zu bringen.

Es geht auch einfacher:
Sie läuft in Todrmoos los und trifft dort "rein zufällig" einen der Männer, mit denen sie vorher schon Kontakt hatte oder den Mann mit dem sie ursprünglich die Wanderung geplant hat. Jetzt hat man sich gerade auf dem Parkplatz.... schade, dass es dort kein Café gibt und schade, dass SS nach Mainz muss- es gäbe noch viel zu erzählen. Und kann man 1+1 zusammenzählen.....
So würde ich mir das vorstellen, zumal ihr höchstwahrscheinlich angeboten wurde, sie nach Stühlingen zu bringen.

Wiesenblume hat geschrieben: ↑Donnerstag, 22. Januar 2026, 18:46:13 Scarlett wurde als sehr kommunikative Person beschrieben. Dass sie niemandem mitteilen würde, den sie auf dem Weg trifft, dass sie ihr Handy verloren hat, bezweifle ich. (Ich habe das auch schon mit Facebook Usern durchdiskutiert, die Kontakt zu ihrem Vater haben.)Die Meinung zu diesem Problem war, dass Scarlett sicher Menschen angesprochen hätte ,dass sie ihr Handy verloren hätte. Allerspätestens jene Frau mit Hund, welche angab Scarlett an der alten Steinbrücke gesehen zu haben.

Meinst du damit, sie hätte Leute auf dem Weg angesprochen, ob die vielleicht ihr Handy gefunden hätten?
Nun, wenn sie sich daran erinnert bzw. sonstwie davon ausgeht, dass sie es nach der Nutzung am Steinkreis in Todtmoos dort liegen gelassen hat, dann brauchte sie kaum Leute irgendwo auf dem Wanderweg fragen, oder?
Oder meinst du sie war so mitteilungsbedürftig, dass sie das jedem Unbekannten in Reichweite erzählen musste? Eher nicht, oder?

Ist halt nur eine Idee...

Würde erklären, warum sie überhaupt (freiwillig) mit jemandem mitgefahren wäre.
Gerade die Option, dass sie dann von Todtmoos wegen der späten Uhrzeit nicht erneut loslaufen konnte und dies wohl auch im Auto bereits geäußert hätte ("sehr kommunikativ"...). Da dann ein Fahrer, der ihr anbietet, sie nach Todtmoos wieder zum Parkplatz zu bringen, oder, weil sie ja auch dann Zeit verloren hätte und sowieso schon spät losgelaufen war, der ihr anbietet, sie gleich nach Wehr zu bringen.
Scarlett hatte ja die Nächte zum Teil quasi "irgendwo" verbracht, unklar ob sie in Wehr auf den Campingplatz (telefonische Reservierung?) oder einfach irgendwo in der Natur übernachten wollte.
Wenn sie, sehr kommunikativ, das alles erzählt hätte - wäre dann auch denkbar, dass der Fahrer ihr eine Übernachtungsmöglichkeit angeboten hätte? Wäre Scarlett jemand, so eine Einladung von einer vertrauenerweckenden Person anzunehmen?
In so einem Fall könnte man sogar die Notwendigkeit eines planend agierenden Täters streichen. Ein zurückgewiesener Annäherungsversuch etwa, der auf diese oder jene Weise zum Totschlag eskaliert, reicht in diesem Szenario aus.

Wie gesagt, nur eine Idee.

HP1 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 22. Januar 2026, 15:32:39 Scarlett nutzt ihr Handy in Todtmoos (Steinkreis), und als sie aufbricht, lässt sie das Handy aus Versehen dort liegen, oder es rutscht ihr aus der Jackentasche, dort oder später auf dem Weg, wie auch immer.
Das würde motivieren, dass sie ab einem beliebigen zukünftigen Zeitpunkt (sie stellt fest, dass das Handy weg ist) entweder umkehrt und den Weg zurückläuft, oder aber (mMn wahrscheinlicher) die nächste Gelegenheit sucht und nutzt, wieder nach Todtmoos zu gelangen (per Anhalter?) - dorthin, wo sie das Handy zuletzt benutzt hatte.
Sie kommt dort nie an - oder sie kommt dort an, findet ihr Handy nicht vor und macht dann was? Wartet der Fahrer vielleicht auf sie, weil er ihr angeboten hat, sie zurück zum Weg (oder gleich bis nach Wehr) zu fahren, wenn sie ihr Handy geholt hat? Erneut ab Todtmoos loszulaufen, dafür wäre es jedenfalls wohl zu spät gewesen. Da sind so einige weitere Verläufe denkbar.
Mit dem Handy kann in der Zwischenzeit alles Mögliche passiert sein. Das kann irgendwo in einem Funkloch runtergefallen und den Abhang runter sein, das kann wer gefunden und mitgenommen, aber nirgends abgegeben haben, vielleicht hat Scarlett es auch in Todtmoos wiedergefunden, allerdings mit leerem Akku.

Scarlett wurde als sehr kommunikative Person beschrieben. Dass sie niemandem mitteilen würde, den sie auf dem Weg trifft, dass sie ihr Handy verloren hat, bezweifle ich. (Ich habe das auch schon mit Facebook Usern durchdiskutiert, die Kontakt zu ihrem Vater haben.)Die Meinung zu diesem Problem war, dass Scarlett sicher Menschen angesprochen hätte ,dass sie ihr Handy verloren hätte. Allerspätestens jene Frau mit Hund, welche angab Scarlett an der alten Steinbrücke gesehen zu haben.

Blanka hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Januar 2026, 04:36:56 Das lässt sich eben nicht mit dem Verbleib des Handys in der Todtmooser Funkzelle in Einklang bringen, dazu passt am ehesten noch ein Abgriff am Fundort der Sonnenbrille. Auch ein auswärtiger Täter ist für mich höchst unwahrscheinlich, denn er wäre ja mit dem Vehikel und gefesseltem Opfer in Todtmoos verblieben, anstatt zu fliehen. Allenfalls wenn er das Handy irgendwo in Todtmoos im Müll entsorgt hätte und der Akku hielt bis abends wäre es so nachvollziehbar.

Scarlett nutzt ihr Handy in Todtmoos (Steinkreis), und als sie aufbricht, lässt sie das Handy aus Versehen dort liegen, oder es rutscht ihr aus der Jackentasche, dort oder später auf dem Weg, wie auch immer.
Das würde motivieren, dass sie ab einem beliebigen zukünftigen Zeitpunkt (sie stellt fest, dass das Handy weg ist) entweder umkehrt und den Weg zurückläuft, oder aber (mMn wahrscheinlicher) die nächste Gelegenheit sucht und nutzt, wieder nach Todtmoos zu gelangen (per Anhalter?) - dorthin, wo sie das Handy zuletzt benutzt hatte.
Sie kommt dort nie an - oder sie kommt dort an, findet ihr Handy nicht vor und macht dann was? Wartet der Fahrer vielleicht auf sie, weil er ihr angeboten hat, sie zurück zum Weg (oder gleich bis nach Wehr) zu fahren, wenn sie ihr Handy geholt hat? Erneut ab Todtmoos loszulaufen, dafür wäre es jedenfalls wohl zu spät gewesen. Da sind so einige weitere Verläufe denkbar.
Mit dem Handy kann in der Zwischenzeit alles Mögliche passiert sein. Das kann irgendwo in einem Funkloch runtergefallen und den Abhang runter sein, das kann wer gefunden und mitgenommen, aber nirgends abgegeben haben, vielleicht hat Scarlett es auch in Todtmoos wiedergefunden, allerdings mit leerem Akku.

Jolu65 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Januar 2026, 20:29:22 Ich denke,dass ein Täter SS gekannt hat.
Sie hat im Zusammenhang mit der Schwarzwalwanderung mehrere Männer kenngelernt, mit einem weiteren Mann wollte sie ursprünglich die Eanderung unternehmen. Für den Mitfahrer hat sie geschwärmt......
Nun kann es doch so gewesen sein, dass sich ein wie zufällig wirkendes, aber arrangiertes Wiedersehen auf dem Parkplatz am Wehratal mit eben diesem Mann ereignete.....

Ich bin auch Deiner Ansicht, dass sie den Täter in Tagen auf ihrer Wanderung bereits kennenlernte.

Ich denke,dass ein Täter SS gekannt hat.
Sie hat im Zusammenhang mit der Schwarzwalwanderung mehrere Männer kenngelernt, mit einem weiteren Mann wollte sie ursprünglich die Eanderung unternehmen. Für den Mitfahrer hat sie geschwärmt......
Nun kann es doch so gewesen sein, dass sich ein wie zufällig wirkendes, aber arrangiertes Wiedersehen auf dem Parkplatz am Wehratal mit eben diesem Mann ereignete.....

Data hat geschrieben: ↑Samstag, 10. Januar 2026, 00:33:05Für am wahrscheinlichsten halte ich die Variante, dass SS beim Wehratalparkplatz freiwillig ins Fahrzeug zugestiegen ist. Welches Ereignis dann zum Tod führte bleibt reine Spekulation. Der Tatort dürfte relativ weit ab der E6 liegt.

Das lässt sich eben nicht mit dem Verbleib des Handys in der Todtmooser Funkzelle in Einklang bringen, dazu passt am ehesten noch ein Abgriff am Fundort der Sonnenbrille. Auch ein auswärtiger Täter ist für mich höchst unwahrscheinlich, denn er wäre ja mit dem Vehikel und gefesseltem Opfer in Todtmoos verblieben, anstatt zu fliehen. Allenfalls wenn er das Handy irgendwo in Todtmoos im Müll entsorgt hätte und der Akku hielt bis abends wäre es so nachvollziehbar.

Es gibt auch unter den deutschen Männern sexual Straftäter.
Auch nicht jeder der mit einem Van, Transporter, Wohnmobil etc unterwegs ist, ist ein anständiger bzw. Ungefährlicher Mann.
Gerade jemand mit schmutzigen Gedanken dürfte sich stark tarnen
Xxxxxxx
Der Mann dürfte zunächst darauf achten, das er geduscht u.. sauber gekleidet aussieht.
Ferner Düerfte er sie gefragt haben, ob er ihren Rucksack entgegen nehmen darf u. Diesen in den hinteren Teil des Fahrzeuges unterstellen darf.. Ferner könnte er sie gefragt haben, ob er ihr eine kalte Dose Cola oder Bier aus seiner Kühlbox anbieten darf...die auch hinten im Fahrzeug steht
Warum schäze ich so einen Mann alleine unterwegs auf Abwegen (Frauenjagd) so ein.
Er möchte eine alleine unterwegs befindliche Frau kennenlernen,, die er überzeugen konnte , bei ihm mitzufahren. Ferner benötigt er eine , die er ohne Zeugen ansprechen kann....jA wie geschrieben, auf einem Parkplatz
Hat er eine Frau gefunden..die ja sagt.....ist er am Ziel.
Vielleicht beichtet er nach dem losfahren der Frau, das die Türöffnung von innen beifahrerseite defekt ist...U. sie beim Aussteigen auch über die Fahrerseite mit aussteigen muss.....alarm Hoch sechs für eine Mitfahrerin....der Stress beginnt.

Außerdem könnte er zur Tarnung falsche kennzeichenan an sein farzeug befestigt haben.
Der schwierigste Teil für einen Mann mit schlechten Gedanken dürfte sein, so eine leichtglaeubige
Alleine unterwegs befindliche etwas leichtsinnige Frau zu finden.
Wie könnte eine Frau zum Männerschock für böse anhaltertypen werden......bei einem Anhalter Vergewaltiger.
Sie sagt ihm..alles klar...bevor sie einsteigt....ich freue mich auf die mitnahme.
Vereinbarungsgemäß rufe ich aber vor Einstieg in Fremde Fahrzeuge meine Freundin an u. Gebe ihr aus Sicherheitsgruenden für mich den autoyp, die Farbe des fahzeuges u. Das Auto Kennzeichen durch.
Ein Mann mit ehrlichen ungefaehrlichen Gedanken dürfte das vielleicht akzeptieren, ein böser Bube dürfte wohl tschüss sagen....ich muss lieber doch alleine weiterfahren....
Scarlett war mit ihrem ganzen Verhalten sehr leichtsinnig...Zelt mit zum Wandertour...alleine auf fremden Wanderwegen.
Wahrscheinlich war sie der Meinung, die Wandersleute sind alle nett u. Harmlos.
.
Noch ein Tip für anhalterfrauen.
Bei einem gespraech mit einem Autofahrer durch das geoeffnete beifahrerfens
Für mich ...alter xy Fan ... Trug scarlett während ihres Urlaubes einen kleinen Totenschein in der Tasche. Zu deutsch ....sie setzte ihr Leben aufs Spiel....weil Fremde Männer sie alleine antreffen konnten. Mit einem ausgebildeten Schäferhund könnte das noch gehen...
Frau im Wald alleine......danger.
Ich war als Schüler mit einem Freund mal selber fast in eine Falle geraten
Ein Mann Mittelalter im Opel Rekord sitzend öffnete die Beifahrer Tür. U. Rief uns zum Fahrzeug am Fahrbahnrand Borstein..
Auf dem Beifahrersitz lag ein Stadtplan...er sprach eine Straße an , die wir ihm auf dem Stadtplan zeigen sollten. .ganz in der na
Ich sagte zu ihm geradeaus u. Dann rechts...dann sind sie dort.
Plötzlich versuchte er über den Beifahrersitz einen schnapper zu uns zu Achen.
Wir liefen so schnell wie konnten weg.
Es war die. Straße am Listholze Nähe Mittellandkanal Brücke in Hannover. Damals noch kein Wohngebiet.

Hbs900

gastmann hat geschrieben: ↑Freitag, 09. Januar 2026, 00:41:19 In ihrem Fall glaube ich allerdings nicht an ein Gewaltverbrechen oder Unfall.

Die Meinung ist zwar etwas kurz gehalten. Unter gewissen vorbehalten würde ich ihr zustimmen.
Die Wahrscheinlichkeit eins Unfall auf der E6 ist wohl sehr gering. Anbei würde ich ein Unfall ausschliessen wollen.
Ein Gewaltverbrechen begangen auf der E6, und die Leiche auch dort unauffindbar zu beseitigen kann zwar nicht ganz Verworfen werden, aber diese Wahrscheinlichkeit ist doch sehr gering.
Für am wahrscheinlichsten halte ich die Variante, dass SS beim Wehratalparkplatz freiwillig ins Fahrzeug zugestiegen ist. Welches Ereignis dann zum Tod führte bleibt reine Spekulation. Der Tatort dürfte relativ weit ab der E6 liegt.

gastmann hat geschrieben: ↑Freitag, 09. Januar 2026, 00:41:19

In ihrem Fall glaube ich allerdings nicht an ein Gewaltverbrechen oder Unfall.

Und die liest hier mit und ergötzt sich an der verzweifelten Suche nach ihr?

Data hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 14:00:28 Natürlich kann es sein, dass der Ablageort etwas abseits der Wanderrouten im Wehratal sein könnte. Da dies dann eher im schwierigen Gelände wäre, halte ich diese These für fragwürdig. Kommt noch dazu, dass selbst in so schwierigem Gelände; aus welchem Grund auch immer sich Leute aufhalten.

Personen welche einem Tötungsdelikt zum Opfer vielen, und dessen Leichen nicht gefunden werden, dürften vergraben oder nach Mafia Methode entsorgt worden sein.

Das Know how ist hier ganz sicher seit jahrzehnten präsent.
Der Schwarzwald ist grösstenteils eine Geröllhalde. zwischen/unter Steinblöcken gäbe es millionen Möglichkeiten jemand verschwinden zu lassen.

In ihrem Fall glaube ich allerdings nicht an ein Gewaltverbrechen oder Unfall.

z3001x hat geschrieben: ↑Dienstag, 06. Januar 2026, 23:11:05
(P.S. Die Ulmgrafik find ich zwar gut gemacht, aber ich weiß nicht so recht, was die Aussage ist, man sieht halt wie die Entfernungsverhältnisse sind, für den Fall, dass die drei Fälle überhaupt zusammengehören). Aber irgendeine (Un-)Wahrscheinlichkeit, dass dem so ist, kann man nicht draus lesen, weil ein Täter der 2x im Südschwarzwald "zuschlägt" könnte auch ein drittes Mal in Holland aktiv werden, oder irgendwo sonst. Ein Auto spielt ja die zentrale Rolle und 250 km, das ist ja nicht die große Sache. Machen zehntausende täglich.
Wobei im Fall Klobut-Gruber-Ciolpan gab es auch eine verblüffende überregionale Konstellation, die sich am Ende auch konkret auflösen ließ. Vll sollt man doch nach wem gucken, der eben in den beiden Regionen zu tun hat. Süd/Hochschwarzwald und Aalen/Ulm.

Sein Kennzeichen ist ja Aalen und die zwei anderen Taten waren in der Urlaubszeit wo er vllt ein bisschen mehr drausrum cruiste.
Auch könnte er früher mal dort gewohnt haben wodurch er sich in dem Zielgebiet sicherer bewegen konnte.

Hier ein aktueller Bericht über die unermüdliche Gruppe BFS.

"Baden-Württemberg: Vermisstensuche im Schwarzwald: Sie können nicht aufhören, nach Scarlett zu suchen | tagesschau.de" https://www.tagesschau.de/inland/region ... n-100.html