von arcimboldo2.0 » Samstag, 15. November 2025, 23:58:52
z3001x hat geschrieben: ↑Samstag, 15. November 2025, 22:37:17
Mod-Info
Beiträge, die
Social Media (Insta, TikTok, Facebook und andere) verlinken oder als
Screenshot wiedergeben, werden ab jetzt
nicht mehr akzeptiert. Bzw nur noch in Ausnahmen. Vor allem, wenn es nur oder überwiegend um Einblicke in das Privatleben der Personen geht.
Besonders Beiträge aus Social-Media mit Fotos von Verdächtigen, oder Menschen aus dem Opferumfeld, insbesondere wenn die Foto selbst eigentlich keine Relevanz haben, und es nur darum geht zu zeigen, wie diese Menschen ausschauen, werden gelöscht oder die Verlinkung/Abbildung wird im Beitrag gelöscht.
Es ist zwar sehr menschlich sich dafür zu interessieren, kann jeder gerne einfach für sich machen, aber als Amplifikator für diesen Voyeurismus ist das Forum hier nicht gedacht.
Ausnahme sind Berichte zu dem Fall, die eben auf diesen Social-Media-Plattformen veröffentlicht werden.
Es ist auch nicht an sich "verboten" über irgendwelche Inhalte auf diesen Plattformen zu schreiben, also sich auf ein Video oder auch Kommentare dazu zu beziehen. Aber das soll dann ohne Verlinkung und ohne Screenshot erfolgen.
Sperren gibt es aber nur bei sehr hartnäckigem Nicht-Beachten dieser Regel. Nicht bei einem mal oder so.
ich hätte da nachfragen..
fall 1
raffaela fernandez (= privatperson, involviert, postet "öffentlich" auf diversen SM, beispiel im fall fabian güstrow).
ihre fabian-bezogene postings (texte), fotos, suchvideos, die sie auf ihrem eigenen instagram, tiktok, facebook, youtube veröffentlich hat..
a) darf NICHT im het VERLINKT werden ?
b) darf nicht als screenshot verlinkt oder unverlinkt eingestellt werden?
c) darf nicht als foto verlinkt oder unverlinkt eingestellt werden?
d)
DARF ABER als transkript (videos) oder abschrift (texte) zitiert werden ?
e) ein facebook-kommentar
darf zitiert werden, aber nur ohne seine quelle zu nennen & ohne screenshot ?
f) bei allen zitaten aus social media
darf der dort verwendete username vollumfänglich im HET-beitrag (geht ja nur als zitat) beibehalten werden ?
(das muss nun sein, weil sonst hat ja keiner mehr eine chance etwas zu verifizieren auf SM oder dort nachzulesen)
man muss ja hier schreiben können, es steht auf dieser SM-seite "SM1" unter dem beitrag "beitrag2" und wurde vom user "user3" geschrieben..
allgemein
wenn ein fall nun ganz ohne "private" (nicht-presse) social media besprochen werden soll, wird das kritisch.
denn die gehören nunmal zum "internet" dazu. die informationsquellen verteilen sich auf diverse kanäle, wie facebook, foren, instagram, tiktok. das gehört zum leben.
wenn man die ausschließt..
"entgeht" (entfällt) ein riesiger teil an information.
- informationen die mit den regeln gar nicht ausgewertet (besprochen) werden können ?
- die für andere foren-beteiligte nicht mehr verifizierbar sind, da keine links dazugeschrieben werden dürfen.
- die nicht nachverfolgbar sind, z.b. welche folgekommentare dort noch auftauchen, weil keiner weiß woher der "erste kommentar" überhaupt kam ? weil keine SM-links erlaubt sind ?
fall 2
bei presse-sachen geht alles? bilder, transkripte, screenshots.. plus die entsprechenden links zum inhalt
[quote=z3001x post_id=309404 time=1763242637 user_id=138]
[bgcolor=#FF0000][color=#BFFF00][b]Mod-Info[/b][/color][/bgcolor]
Beiträge, die [bgcolor=#FF0000][color=#BFFF00][b]Social Media (Insta, TikTok, Facebook und andere)[/b][/color][/bgcolor] [color=#80FF00]verlinken[/color] oder als [color=#80FF00]Screenshot[/color] wiedergeben, werden ab jetzt [bgcolor=#FF0000][color=#BFFF00][b]nicht mehr akzeptiert[/b][/color][/bgcolor]. Bzw nur noch in Ausnahmen. Vor allem, wenn es nur oder überwiegend um Einblicke in das Privatleben der Personen geht.
Besonders Beiträge aus Social-Media mit Fotos von Verdächtigen, oder Menschen aus dem Opferumfeld, insbesondere wenn die Foto selbst eigentlich keine Relevanz haben, und es nur darum geht zu zeigen, wie diese Menschen ausschauen, werden gelöscht oder die Verlinkung/Abbildung wird im Beitrag gelöscht.
Es ist zwar sehr menschlich sich dafür zu interessieren, kann jeder gerne einfach für sich machen, aber als Amplifikator für diesen Voyeurismus ist das Forum hier nicht gedacht.
Ausnahme sind Berichte zu dem Fall, die eben auf diesen Social-Media-Plattformen veröffentlicht werden.
Es ist auch nicht an sich "verboten" über irgendwelche Inhalte auf diesen Plattformen zu schreiben, also sich auf ein Video oder auch Kommentare dazu zu beziehen. Aber das soll dann ohne Verlinkung und ohne Screenshot erfolgen.
Sperren gibt es aber nur bei sehr hartnäckigem Nicht-Beachten dieser Regel. Nicht bei einem mal oder so.
[/quote]
ich hätte da nachfragen..
[color=#00BF00]fall 1[/color]
raffaela fernandez (= privatperson, involviert, postet "öffentlich" auf diversen SM, beispiel im fall fabian güstrow).
ihre fabian-bezogene postings (texte), fotos, suchvideos, die sie auf ihrem eigenen instagram, tiktok, facebook, youtube veröffentlich hat..
a) darf NICHT im het VERLINKT werden ?
b) darf nicht als screenshot verlinkt oder unverlinkt eingestellt werden?
c) darf nicht als foto verlinkt oder unverlinkt eingestellt werden?
d) [color=#00BF00]DARF ABER[/color] als transkript (videos) oder abschrift (texte) zitiert werden ?
e) ein facebook-kommentar [color=#00BF00]darf[/color] zitiert werden, aber nur ohne seine quelle zu nennen & ohne screenshot ?
f) bei allen zitaten aus social media [color=#00BF00]darf [/color]der dort verwendete username vollumfänglich im HET-beitrag (geht ja nur als zitat) beibehalten werden ?
(das muss nun sein, weil sonst hat ja keiner mehr eine chance etwas zu verifizieren auf SM oder dort nachzulesen)
man muss ja hier schreiben können, es steht auf dieser SM-seite "SM1" unter dem beitrag "beitrag2" und wurde vom user "user3" geschrieben..
[color=#00BF00]allgemein[/color]
wenn ein fall nun ganz ohne "private" (nicht-presse) social media besprochen werden soll, wird das kritisch.
denn die gehören nunmal zum "internet" dazu. die informationsquellen verteilen sich auf diverse kanäle, wie facebook, foren, instagram, tiktok. das gehört zum leben.
wenn man die ausschließt..
"entgeht" (entfällt) ein riesiger teil an information.
- informationen die mit den regeln gar nicht ausgewertet (besprochen) werden können ?
- die für andere foren-beteiligte nicht mehr verifizierbar sind, da keine links dazugeschrieben werden dürfen.
- die nicht nachverfolgbar sind, z.b. welche folgekommentare dort noch auftauchen, weil keiner weiß woher der "erste kommentar" überhaupt kam ? weil keine SM-links erlaubt sind ?
[color=#00BF00]fall 2[/color]
bei presse-sachen geht alles? bilder, transkripte, screenshots.. plus die entsprechenden links zum inhalt
Açieeed! style by Ian Bradley