HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Zane hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 13:37:07 @Balou
das es mit der Sache mit Lukas auch zu tun hat, kann durchaus sein, dass es sie eben Emotional mitgenommen hat.

Das Thema Metadaten hatten wir schon genug, man KANN KEINE Metadaten großartig auslesen, wenn man das Originalbild nicht hat. Und die wenigen Metadaten die man daraus lesen kann, sind sachen die uns nicht weiterbringen (wie Pixelgröße, Farbraum etc..).

Da mich dieses Thema immer ein wenig Triggert, ich hoff man verzeiht mir die Schleichwerbung, aber hier im Forum wurde eines meiner Videos verlinkt auf das ich zu dem Thema jetzt mal gerne verweisen möchte: https://www.het-forum.de/viewtopic.php?t=718&start=60 direkt das erste Video.

Zum anderen Thema mit den vermeintlich "Erwachsenen" Kontakten. Dafür gibt es einfach keienrlei Hinweise, oder bestätigungen. Dieses Narrativ hört sich natürlich Spannend an. Aber wie ich in meinem heutigen Video darstellen werde, waren Ihre letzten 45 Tage geprägt, von einem Verhalten einer X-Beliebigen 15 Jährigen. Wir müssen mal aufhören, dass die Story rund um Rebecca immer wie aus einem Film wirkt. Sie war normaler als 90% von uns wohl denken. So hart und langweilig es klingen mag, aber der Fall Rebecca Reusch, ist mit großer Wahrscheinlichkeit kein Fall in dem es um Drogendelikte, Pornoringe, oder irgendwelche Familienverschwörungen geht.
Sondern vermutlich einfach nur ein Fall einer ganz normalen 15 Jährigen, die vermutlich getötet wurde aus ganz einfachen Motiven, (Unfall, Totschlag, Sexualdelikt).

Balou hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 14:15:43 @ Zane puh, für mich bleibt das eher eine Kein-Bock-Verschreibung(Verzögerung/Rausschieben des Unangenehmen), wobei ich den Vorfall in der Schule gar nicht runterspielen möchte. Wenn Rebecca diesen subjektiv als zuviel empfand, dann muss man das so hinnehmen.
Gibt es denn keine verlässlichen Metadaten zu den Bildern?

Es kann ja auch sein, dass sie letztens oder eben in den Ferien anderen Umgang pflegte, erwachseneren. So dass sie dieses grenzüberschreitende Geblödel in der Schule nunmehr als unwürdig empfand. Fühlte sich eventuell wie ein Rückschritt für sie an, den sie nicht gut ausgehalten hat. Oder aber es war einfach ein wenig traumatisch für sie in jenem Moment. Das würde auch zu margaritas Idee passen.

Gurkenfreund hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 12:54:38 Und vor allem, wieso lässt der Schwager sein Handy zu hause oder schaltet es ab? Hätte er das nicht getan, gäbe es ein wunderbares Bewegungsprofil.

Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 10:37:30 Ich glaube, an eine geplante Tat glaubt hier auch niemand. Ich denke, man kann ausschließen, dass es innerhalb der Familie jemand vorsätzlich auf Rebecca abgesehen hat.
Es stellt sich ja eher die Frage, wie man mit einem Unfalltod umgegangen wäre, hätte es ihn gegeben und wer da von wem geschützt worden wäre und wieso und weshalb so vieles an der Geschichte zwischen Freitag und Montag nicht schlüssig ist. Nicht nur die Fahrten des Schwagers werfen Fragen auf. Auch stellt sich die Frage, weshalb er diese unmittelbar nach Telefonat(en) mit seiner Schwiegermutter antritt, was er sicherlich nicht geplant hat, denn er war betrunken und völlig übermüdet. Was hat sie ihm gesagt?

Jolu65 hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 21:14:29 Das ist keine Abwägung, die man als moralischer Mensch trifft. Und ich halte - wie gesagt- die Familie für Menschen mit Grundüberzeugungen.
By the way- was hätte denn JR zu befürchten bei einer fahrlässigen Tötung ? (Ausdrücklich hier. Ich halte insbesondere sie für unschuldig)
Eine Bewährungsstrafe
Aber wo läge ihr Moziv ?
Ich erkenne keins. Und das wäre bei einer fahrlässigen Tötung natürlich auch nicht erkennbar....
Und alle sollen da mitmachen. Die Mutter ist dann so abgefeimt und schickt noch eine SMS und wünscht ihr alles Gute in der Schule- Never Ever !

Dieser Gedankengang war legitim ! Es ist gut wenn er durchgespielt wurde und alle Aspekte beleuchtet sind ! Dann wird es zumindest hier möglich vielleicht eine Theorie auszuschließen.

Es ist völlig undenkbar, dass eine Mutter einer toten Tochter in voller Absicht eine SMS zuschickt, obwohl sie weiß, dass diese SMS ihre eigene Tochter als Adressat erreicht. Völlig ausgeschlossen. Jeder der Kinder hat weiß das.

lindenstein hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 21:24:06 Was ich meine weiß ich sicher selbst.. es ist der BND und die Innere.

Gurkenfreund hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 21:18:40 Was du vllt meinst ist das BKA?

lindenstein hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 21:15:58 Kann ich dir gerne sagen.. die Kripo, das LKA und der BND verkürzt zu sagen sind Begriffe die es gibt.

Also Kripo ist klar..Kriminalpolizei
LKA .. würde dann das Land in Bezug begleiten

Der BND das B steht für Bund ganz Deutschland.

Dieser kümmert sich dann auch um solche Fälle, welche über die Zeit doch unklar bzw. man da komische Gedanken hat oder hatte..

Ich drücke es mal so aus.

Jolu65 hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 21:14:29 Das ist keine Abwägung, die man als moralischer Mensch trifft. Und ich halte - wie gesagt- die Familie für Menschen mit Grundüberzeugungen.
By the way- was hätte denn JR zu befürchten bei einer fahrlässigen Tötung ? (Ausdrücklich hier. Ich halte insbesondere sie für unschuldig)
Eine Bewährungsstrafe
Aber wo läge ihr Moziv ?
Ich erkenne keins. Und das wäre bei einer fahrlässigen Tötung natürlich auch nicht erkennbar....
Und alle sollen da mitmachen. Die Mutter ist dann so abgefeimt und schickt noch eine SMS und wünscht ihr alles Gute in der Schule- Never Ever !

Dieser Gedankengang war legitim ! Es ist gut wenn er durchgespielt wurde und alle Aspekte beleuchtet sind ! Dann wird es zumindest hier möglich vielleicht eine Theorie auszuschließen.

Es ist völlig undenkbar, dass eine Mutter einer toten Tochter in voller Absicht eine SMS zuschickt, obwohl sie weiß, dass diese SMS ihre eigene Tochter als Adressat erreicht. Völlig ausgeschlossen. Jeder der Kinder hat weiß das.

Jolu65 hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 18:46:42
Die Familie weiß etwas oder sie ahnt mit recht großer Gewissheit etwas, was niemand sonst weiß. Es ist etwas, was schwer fällt preiszugeben- so kommt es mir jedenfalls vor. Der Koch spielt mit, weil er zur Familie gehört und auch gehören will.

Das ist eben Familie und Familienzusammenhalt. Den gibt es nicht nur auf dem Balkan oder in Sizilien.

Jolu65 hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 08:47:21 In der Gesamtschau ist die Sache doch etwas seltsam:
Da ist ein Teenager mit gesundheitlichen Problemen, die somatisch sein können, z.B einer Mittelohrentzündung. Dann wäre auch eine Therapie mit Anrtibiotika angezeigt. Das unangenehme, aber meist recht harmlose Sache gewesen. Aber gehen wir einmal davon, dass über "Ohrenschmerzen" geklagt wurde und deshalb Ohrentropfen mehr oder weniger als Placebo angewendet wurde und EBEN NICHT EINE MITTELOHRENTZÜNDUNG VORLAG. Weiter vorne hatte ich dargestellt, wie die Ohrenschmerzen in einem psychosomatischen Zusammnhang interpretierbar wären.

Für mich sieht das alles so aus, dass RR mit irgendetwas Probleme hatte. Es kann ja auch sein, dass diese Problem völlig banal waren und mit ihrem Verschwinden gar nichts zu tun. Wenn nun aber doch ?

Gab es da nicht vielleicht doch jemand, der ihr anbot ihre Probleme hinter sich lassen zu können ?

Diese Koinziden mit Veränderungen im sozialen Leben ist ja zumindest zeitlich eviden. Aber auch kausal ?

Jolu65 hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 20:36:48 Nein, das halt ich für ausgeschlossen !
Das würde die Eltern ja in einen Gewissenskonflikt bringen, den sie nie aushalten würden.

lindenstein hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 20:45:20 Der Fall hat doch wie wir wissen auch schon Bahnen geschlagen, der BND die Innere wie ich es gerne sage.. da spielt man doch schon lange nicht mehr alleine. Ja, wenn die Wellen zu hoch schlagen macht man sich da auch Gedanken.. das ist so.