von Hamburger » Samstag, 15. Juni 2024, 23:42:23
HHmoin hat geschrieben: ↑Samstag, 15. Juni 2024, 06:55:24
Er hat sie doch auch rangehen lassen ich sage ja nicht das sie ihm das handy aus der hand gerissen hat...Ich glaube das das klingeln aufhören sollte durch das annehmen des Telefonats.
Ein brutaler Entführer, den das Telefonklingeln nervös macht und der deshalb seinem Opfer einfach das Telefon überlässt? Das ist für mich ganz und gar nicht plausibel.
Wenn der Täter nur eine SMS hätte versenden wollen, wäre es überflüssig gewesen, Frauke aus ihrem Versteck zu holen und in das Gewerbegebiet mitzunehmen. Daher halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass der Täter ein Telefongespräch geplant hatte.
Es ist nach meiner Ansicht naheliegend, dass der Täter wie am Vortag den Eindruck erwecken wollte, Frauke sei freiwillig verschwunden - aber in einer überzeugenderen Weise. Ich vermute, der Täter erwartete, dass Chris nach dem Erhalt der SMS Frauke anrufen würde. Statt dessen war es ihr Bruder, der aber ebenfalls als Empfänger der Botschaft (Frauke kann unproblematisch ihr Handy benutzen, es geht ihr gut, sie ist in Paderborn und sie kommt sehr bald nach Hause) geeignet war.
Frauke war an diesem Tag in viel besserer Verfassung, was für den Täter natürlich sehr vorteilhaft war und was er nach meiner Meinung dadurch erreichte, dass er in Frauke die Hoffnung weckte, sie tatsächlich freizulassen.
[quote=HHmoin post_id=254119 time=1718427324]
Er hat sie doch auch rangehen lassen ich sage ja nicht das sie ihm das handy aus der hand gerissen hat...Ich glaube das das klingeln aufhören sollte durch das annehmen des Telefonats.
[/quote]
Ein brutaler Entführer, den das Telefonklingeln nervös macht und der deshalb seinem Opfer einfach das Telefon überlässt? Das ist für mich ganz und gar nicht plausibel.
Wenn der Täter nur eine SMS hätte versenden wollen, wäre es überflüssig gewesen, Frauke aus ihrem Versteck zu holen und in das Gewerbegebiet mitzunehmen. Daher halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass der Täter ein Telefongespräch geplant hatte.
Es ist nach meiner Ansicht naheliegend, dass der Täter wie am Vortag den Eindruck erwecken wollte, Frauke sei freiwillig verschwunden - aber in einer überzeugenderen Weise. Ich vermute, der Täter erwartete, dass Chris nach dem Erhalt der SMS Frauke anrufen würde. Statt dessen war es ihr Bruder, der aber ebenfalls als Empfänger der Botschaft (Frauke kann unproblematisch ihr Handy benutzen, es geht ihr gut, sie ist in Paderborn und sie kommt sehr bald nach Hause) geeignet war.
Frauke war an diesem Tag in viel besserer Verfassung, was für den Täter natürlich sehr vorteilhaft war und was er nach meiner Meinung dadurch erreichte, dass er in Frauke die Hoffnung weckte, sie tatsächlich freizulassen.