von Komisar_Rex » Freitag, 30. Mai 2025, 18:44:02
Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Mai 2025, 16:09:34
Dann muss es deiner Meinung nach eine noch lebende Alexandra R. mit ihrem zwischenzeitlich geborenen Sohn geben. Wo wäre demnach der Aufenthalt von Alexandra R., wenn es nicht im Entferntesten eine Leiche gegeben hätte ?
Nicht nur die Ermittler haben nach ihrem Aufenthaltsort gesucht, sondern auch andere, die ein berechtigtes Interesse an ihrem derzeitigen Aufenthaltsort hätten, z.B. Arbeitgeber usw.
Lt. meinen Kenntnisstand gibt es seit 09.12.2022 exakt um 08.19 Uhrzeit in keine Sichtung von Alexandra R. mehr.
Des Weiteren würde Alexandra R. bekanntlich 2 Beschuldigte und ehemalige Geschäftspartner zurücklassen
denen jetzt eine lebenslange Freiheitsstrafe n. § 211 StGB droht.
Alexandra R. könnte so erbarmungslos sein, den beiden Verdächtigen ihr komplettes Umfeld bzw. ihre Existenz hier damit grundlos zu zerstören ?
Ich finde Deine Fragen berechtigt, allerdings kann man sie auch teilweise beantworten. Zumindest ich für mich selbst, rein spekulativ.
WO Alexandra sich befindet, weiß niemand. Das kann vielleicht von Alexandra gewollt sein, oder aber sie ist wirkich ermordet worden.
Wenn ich mir vorstelle, was sie in ihren Beziehungen, so durchmachen musste, ist es für mich auch verständlich, wenn sie beschlossen hätte, irgendwo ein neues Leben anzufangen. Ein neuer Name, eine andere Stadt usw. Einfach weg, von den dubiosen Geschäften, in die sie immer mehr hineingeschlittert ist.
Vielleicht war ihr alles zu viel und sie konnte es nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbaren, Teil einer so difusen Geschäftsstruktur, zu sein.
Ob Alexandra ein Interesse daran hätte, die Verdächtigen, zu entlasten, werden wir ohne ihre Aussage, niemals erfahren.
Was die Verdächtigen allerdings deshalb nicht mehr belasten würde.
Die Fakten, die es zu diesem Fall gibt, sind leider nicht aussagekräftig genug, um ein Tatgeschehen, zu rekonstruieren.
Selbst die Indizien sind, in meinen Augen, nicht ausreichend.
Denn leider gibt es keine Indizien, die dieses Verbrechen, rechtfertigen.
Es gibt natürlich Fälle, die ohne Leiche, zu einer Verurteilung der Angeklagten geführt haben.
Es gibt aber auch genug Fälle, bei denen ein Mordverdacht, nichtmal zu einer Festnahme führt.
Siehe Rebecca R.
Es ist und bleibt ein Rätsel, was Alexandra und ihrem ungeborenem Sohn, widerfahren ist.
Warum die Angeklagten nicht sprechen, ist nachvollziehbar.
Denn in einem Rechtsstaat muss die Staatsanwaltschaft, ein Verbrechen auch beweisen können.
Die Angeklagten müssen sich nicht selbst belasten. Genauso wenig, wie sie sich nicht entlasten müssen.
Ihnen muss die Tat nachgewiesen werden.
Leider finde ich, dass das im Fall Alexandra, nicht nachvollziehbar ist, wer gut oder böse ist.
Zumindest wenn man die Presse verfolgt und sich anhand dessen, ein Bild macht. Wie ich.
[quote=Turmfalke23 post_id=295993 time=1748614174 user_id=9406]
Dann muss es deiner Meinung nach eine noch lebende Alexandra R. mit ihrem zwischenzeitlich geborenen Sohn geben. Wo wäre demnach der Aufenthalt von Alexandra R., wenn es nicht im Entferntesten eine Leiche gegeben hätte ?
Nicht nur die Ermittler haben nach ihrem Aufenthaltsort gesucht, sondern auch andere, die ein berechtigtes Interesse an ihrem derzeitigen Aufenthaltsort hätten, z.B. Arbeitgeber usw.
Lt. meinen Kenntnisstand gibt es seit 09.12.2022 exakt um 08.19 Uhrzeit in keine Sichtung von Alexandra R. mehr.
Des Weiteren würde Alexandra R. bekanntlich 2 Beschuldigte und ehemalige Geschäftspartner zurücklassen
denen jetzt eine lebenslange Freiheitsstrafe n. § 211 StGB droht.
Alexandra R. könnte so erbarmungslos sein, den beiden Verdächtigen ihr komplettes Umfeld bzw. ihre Existenz hier damit grundlos zu zerstören ?
[/quote]
Ich finde Deine Fragen berechtigt, allerdings kann man sie auch teilweise beantworten. Zumindest ich für mich selbst, rein spekulativ.
WO Alexandra sich befindet, weiß niemand. Das kann vielleicht von Alexandra gewollt sein, oder aber sie ist wirkich ermordet worden.
Wenn ich mir vorstelle, was sie in ihren Beziehungen, so durchmachen musste, ist es für mich auch verständlich, wenn sie beschlossen hätte, irgendwo ein neues Leben anzufangen. Ein neuer Name, eine andere Stadt usw. Einfach weg, von den dubiosen Geschäften, in die sie immer mehr hineingeschlittert ist.
Vielleicht war ihr alles zu viel und sie konnte es nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbaren, Teil einer so difusen Geschäftsstruktur, zu sein.
Ob Alexandra ein Interesse daran hätte, die Verdächtigen, zu entlasten, werden wir ohne ihre Aussage, niemals erfahren.
Was die Verdächtigen allerdings deshalb nicht mehr belasten würde.
Die Fakten, die es zu diesem Fall gibt, sind leider nicht aussagekräftig genug, um ein Tatgeschehen, zu rekonstruieren.
Selbst die Indizien sind, in meinen Augen, nicht ausreichend.
Denn leider gibt es keine Indizien, die dieses Verbrechen, rechtfertigen.
Es gibt natürlich Fälle, die ohne Leiche, zu einer Verurteilung der Angeklagten geführt haben.
Es gibt aber auch genug Fälle, bei denen ein Mordverdacht, nichtmal zu einer Festnahme führt.
Siehe Rebecca R.
Es ist und bleibt ein Rätsel, was Alexandra und ihrem ungeborenem Sohn, widerfahren ist.
Warum die Angeklagten nicht sprechen, ist nachvollziehbar.
Denn in einem Rechtsstaat muss die Staatsanwaltschaft, ein Verbrechen auch beweisen können.
Die Angeklagten müssen sich nicht selbst belasten. Genauso wenig, wie sie sich nicht entlasten müssen.
Ihnen muss die Tat nachgewiesen werden.
Leider finde ich, dass das im Fall Alexandra, nicht nachvollziehbar ist, wer gut oder böse ist.
Zumindest wenn man die Presse verfolgt und sich anhand dessen, ein Bild macht. Wie ich.
Açieeed! style by Ian Bradley