HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Danke für den Link @ Unknown.
Ich habe ihn mir angesehen.
Allerdings habe ich das Video gefunden ,in dem der Anwalt der Familie Akten Einsicht bekommen hatte und dabei fiel ihm folgendes auf.

„[i]Und dieser Herr B. hat unmittelbar Kontakt zu einem Herr A., der sich am Wilhelmshof befand, zum Tatzeitpunkt, und da, auch ohne Ermittler zu sein drängt sich ja jedem Neutralen auf, dieser Sache intensiver nachzugehen.[/i]

MDR Kripo / Minute 4:00
Quelle :
https://m.youtube.com/watch?v=BC6xoDLLJ9g&t=299s&pp=2AGrApACAQ%3D%3D

Christian B. Konnte kein Alibi vorweisen und sein Bekannter vom Hof ,beschrieb den Tag mit der Familie wie folgt.

„[i]An dem Tag, als Inga verschwand, hatte er das Mädchen noch gesehen, erinnert sich A. "Sie hat uns beim Fußballspielen beobachtet und mit Pusteblumen gespielt." Am späten Nachmittag habe er sich dann zurückgezogen und Ingas Familie mit ihren Bekannten, die zuvor schon gute Verbindungen zur Einrichtung hatten, allein.“[/i]

Christians Bekannter verbrachte am Nachmittag Zeit mit den Familien, insbesondere Inga fiel ihm auf.
Er hatte mit den privaten Treffen der Familien Freunde mit Kindern nichts zutun war aber trotzdem als Teil des Wilhelmhofes zeitweise mit dabei.
Er hatte sich vor dem Grillfest am späten Nachmittag , von den Familien abgesondert bzw. Zurückgezogen.
Frau Gehricke erwähnte das sie bei ihrem ersten , vorherigem Besuch eine Person , als etwas seltsam und merkwürdig empfunden hatte.
Vielleicht war die beschriebene „seltsame Person“ von der Mutter und Christians Kontakt der sich zum Tatzeitpunkt auf dem Hof aufhielt identisch?

Ich meine es war ja kein offizielles Fest auf dem gesamten Hof , sondern ein privates treffen der Gastgeber Familie.
Ein Außenstehender Mann der zwar auf dem Hof zutun hat aber nicht zugehörig zu den Familien ist , trotzdem mit ihnen Zeit verbringt , diese Person könnte der Mutter merkwürdig vorgekommen sein.

https://www.youtube.com/watch?v=eYBcCyXnt-A
meintest du das vom mdr investigativ?

@ Kalle
Ja , du hast recht! Ich habe die Info gefunden.
Es gab tatsächlich einen Pool.
Wenn sie zuletzt gesehen wurde, als sie wieder Richtung Mitarbeiterwohnung ging, kann es sein, dass sie danach unbeobachtet weiter Richtung Pool, ( an ihm vorbei?Spielplatz oder sogar auch Parkplatz ging.

Das ist krass, beide Anlagen wo Maddy und Inga spurlos verschwinden haben einen Pool und er arbeitete in dem Metier.
Vielleicht hatte er da schon mal als Sub arbeiten durchgeführt und sich beim Pool Bereich vielleicht Inga schnappte.
Wäre evtl.denkbar als gute Tarnung und dann nur noch warten bis ein Kind ihm des Weges kommt.

Desweiteren kann ich bestätigen das der Hof zeitweise auch als Kinder Ferien Lager diente.
Ich hab Fleyer gesehen, die mit Natur , Tiere , Ausflüge für den Hof Anpriesen.

Also bekannt das dort Kinder sich aufhalten , könnten Ortskenner mitbekommen haben.
Und die Lage von seinem Versteck ist schon nicht gerade unweit vom Hof.

Vielleicht gab es Kontakt Punkte in der pädophilen Szene von Martin H. Und Christian B.
Und die Ermittler erfahren noch etwas: Zeugen erinnern sich, dass B. sich bis zum 6. Mai 2015 monatelang täglich für einige Stunden auf seinem Areal in Neuwegersleben aufhält. Was er dort macht, ist nicht bekannt. Er pendelt dafür jeden Tag zwischen seinem Wohnort Braunschweig und der Börde, rund 70 Kilometer pro Weg.

Am 1. Mai 2015, einen Tag vor Ingas Verschwinden, ist er mit einem Kleinbus eines Freundes an der A2 bei Helmstedt in einen Parkplatzrempler verwickelt. Für den 2. Mai soll B. kein Alibi haben. Der Wagen ist bis heute verschwunden"🤔

Der Link kommt von mdr schau morgen ob der noch online ist : Christian B. kannte einen ehemaligen Mitarbeiter, der sich zur Tatzeit auf dem Gelände aufhielt..

[quote=gastxyz..me post_id=295189 time=1746564609]

Christian B (fall maddie mccann)
- ermittler informierten polizei stendahl in 2015
- hat grundstück 90 km entfernt vom wilhelmshof
- fährt dort auch öfter hin
- er kannte einen mitarbeiter vom w-hof
- den hat er aber erst NACH dem verschwinden-inga kennengelernt
[/quote]

Er wäre mein Kandidat. Passt schon sehr gut. Bei ihm Kinderbadeanzüge gefunden, in Portugal auch Gelgenheitsjobs, Poolreiniger
Hatte der Hof nicht nen Pool ?
Ich vermute mal, dass die "offiziell" dort tätigen, die Hausmeister, Handwerker, externen Firmen, Gärtner usw. überprüft wurden.

Aber wäre es überhaupt jemanden aufgefallen, wenn da einer mit einem neutralen Kastenwagen reinfährt, sein Werkzeug auspackt, nur so tut als wäre er ein beauftragter Arbeiter. Einfach in der Nähe vom Spielplatz ein bisschen zusammenkehrt, in einem Pool rumstochert, an ein paar Sträuchern rumschnibbelt ? Gab es da schon früher mal Infos, dass eben immer wieder dort Kinder auch sich frei am Gelände bewegen?

Gab es dort eine Leitung, eine Hausverwaltung, örtlich weit weg, die überhaupt nicht überblicken konnte was da so am anderen Eck des Geländes passiert ?

Wenn er einen Mitarbeiter vom Hof erst nach dem Verschwinden kennengerlernt hat, heißt das ja nicht, dass er auch schon vorher den Hof kannte, ggf. mal wo als "sub" oder "einzelunternehmer" dort was gemacht hat.

Die Sonne ging unter-
Mutter bereitet essen vor , Vater tauscht Kinder Klamotten, 2 Erwachsene Tragen die Feuerschale.
Vater sieht Inga zuletzt an der Feuerstelle.
2 erwachsene hatten die Verantwortung rund um das Thema Lagerfeuer inklusive Feuerholz Besorgung.
Hatte jemand von den Erwachsenen, die Kinder um deren Mithilfe der Feuerholz suche gebeten?

Wer wusste alles von dem Streit beim Feuerholz holen?

Nach Streit : Inga ging allein zurück Richtung Gebäude / Wohnhäuser.
Eine passende Gelegenheit, sie zu entführen?

Es gab vor Ingas Verschwinden eine [u]öffentliche Warnung[/u]. ⚠️ Uchterspringe Schlimme Zustände in Haftklinik.

[i]In dem Landeskrankenhaus für forensische Psychiatrie, in dem vor allemGewalt- und Sexualstraftäter betreut werden,herrsche ein großer Personalmangel und einvöllig unzureichendes Therapieangebot. Esgebe ein "ernstzunehmendes Problem mit nichtabsehbaren Risiken und Folgen für Patienten,Mitarbeiter und Öffentlichkeit", heißt esin dem Papier.[/i]

https://www.mz.de/mitteldeutschland/uchtspringe-schlimme-zustande-in-haftklinik-2404574

Ortskundige , darunter Pädophile der Haftklinik könnten mitbekommen haben das der Wilhelmshof u.a zeitweise auch ein Ferienlager für sehr junge Kinder genutzt wurde.
Im Vergleich stundenlang als fremder Mann vor einer Schule , Kindergarten herumzulungern ,fällt doch bestimmt viel mehr auf ,als ein Besucher zu sein auf einem offenen Diakonie Gelände.
Durch das offene Konzept , vermute ich bewegte er sich völlig unauffällig.

Vor der Haftklinik unweit des Wilhelmhofes wurde öffentlich gewarnt.
War es nur eine Frage der Zeit, bis etwas passierte?
Denkbar ist das der Hof wahrscheinlich schon vorher von einem Pädophilen beobachtet wurde, allerdings ist nicht auszuschließen das es einen Tipp bzw. Insider gab , der die Info mitteilte das noch jüngere Kinder am Abend teilweise unbeaufsichtigt sich dort befinden.
Für einen Entführer der Wahrscheinlich schon Pläne hegte, gute Vorraussetzungen.

Von dem Hinweis höre ich zum ersten Mal Minute 14:13
„Zeuge sieht wie Inga in ein Kasten wagen steigt“
https://m.youtube.com/watch?v=2mmz2gapVFA

[quote=Shadow post_id=295382 time=1746806702 user_id=9071]Hattest du nicht auch geschrieben die „ Wald Info“ hätte eine Finte sein können? also vielleicht hatte jemand absichtlich den Verdacht in den Wald gelenkt , um das nicht in den Gebäuden nach Inga gesucht wird.[/quote]
[size=85]ich kenne den fall nicht gut.[/size]

soweit ich das verstanden habe, war es die [color=#00BFFF]mutter [/color]die direkt zum wald ist.
weil an dem tag inga dort schonmal zurückgepfiffen wurde.

und wäre auch normal mMn, wenn man anfangs an ein verlaufen gedacht hätte.
zumal bereits die gastgeber-tochter 2x auf dem hof gesucht hatte.
mit dem ganzen folgenden aufstand und gerufe auf dem hof wäre sie schon von ihrer "innerörtlichen" erkundungstour von selber wieder aufgetaucht.

[quote=Shadow post_id=295382 time=1746806702 user_id=9071]
Denn im Interview wurde Inga nicht zuletzt auf den Weg in den Wald gesehen ,sondern an der Hausecke zum Weg der Gebäude.

"Als wir ihr Verschwinden bemerkten, sind wir alle in den Wald, um sie zu suchen." Es hätte auch gleich auf dem Diakoniegelände gesucht werden müssen, ist sich der Vater heute sicher.“
Dann zeigt er die Hausecke, an der Inga zuletzt gesehen wurde.[/quote]

diese [color=#00BFFF]letzte (sichtungsecke)ecke[/color], an den wohnhäusern
- da wurde sie gesehen, glaube vom gastgebervater
- und wurde gesehen, wie sie in die richtung lief - wohl von mehreren zeugen
scheint entscheidend. weil - ab da ist sie eben verschwunden...

genau. jemand könnte sie dort [color=#00BFFF]abgefangen [/color]haben.
[i]"wenn du von der toilette kommst, hol doch noch das und jenes aus dem schuppen oder von dort, hier, sonstwo"[/i]
und an dieser genannten und unübersichtlichen ecke wird sie betäubt und in einen [color=#00BFFF]kofferraum [/color]gelegt.

während der folgenden suche [i]"fährt jemand mal die straßen ab"[/i] (macht doch sinn) und bringt sie bei der gelegenheit weg vom wilhelmshof.
ist jemand rumgefahren mit dem auto? ist das bekannt :?:

das würde vielleicht ein bisschen planung und bisschen mehr aufmerksamkeit erfordern.
für ortskundige vermutlich kein thema..

Wenn deine Theorie stimmen könnte, das Inga vorher schon ausgesucht wurde bzw. Connection darüber.
dann könnte es evtl. Einen Insider gegeben haben der einen Tipp an den Entführer abgab , das die Familie vor hatte genau an dem Wochenende wieder mit den Kindern zu Besuch zu kommen.

Hattest du nicht auch geschrieben die „ Wald Info“ hätte eine Finte sein können? also vielleicht hatte jemand absichtlich den Verdacht in den Wald gelenkt , um das nicht in den Gebäuden nach Inga gesucht wird.

Denn im Interview wurde Inga nicht zuletzt auf den Weg in den Wald gesehen ,sondern an der Hausecke zum Weg der Gebäude.

"Als wir ihr Verschwinden bemerkten, sind wir alle in den Wald, um sie zu suchen." Es hätte auch gleich auf dem Diakoniegelände gesucht werden müssen, ist sich der Vater heute sicher.“
Dann zeigt er die Hausecke, an der Inga zuletzt gesehen wurde.

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/stendal/stendal/vermisste-inga-eltern-vater-besucht-wilhelmshof-104~amp.html

Vielleicht wurde Inga an / in dem Gebäude abgepasst ,sie dort kurz versteckt und als alle im Wald suchten ,könnte ihm die Flucht gelungen sein.

Laut Interview mit der Mutter geht das in selbe Richtung:
„Da muss jemand vom Wilhelmshof zumindest irgendwie dran beteiligt gewesen sein. [...] Es braucht Insiderwissen, das geht gar nicht anders",
https://www.rtl.de/cms/inga-gehricke-5-seit-acht-jahren-vermisst-mutter-mutmassliche-entfuehrer-hatten-insiderwissen-5029105.html

[quote=Shadow post_id=295366 time=1746789180 user_id=9071]
(...) Nun blieb die Familie spontan länger, Das spricht für einen Gelegenheitstäter ,der die Gunst der Stunde ergriffen haben könnte. (...)[/quote]

..so gut wie die organisiert sind(*1)..

ist mMn denkbar, dass man/der täter bereits bei den [color=#00BFFF]vorherigen besuchen[/color] auf eine günstige gelegenheit gewartet hat. dieses mal hats geklappt.
wenn nicht, hätte "man" vielleicht bei späteren besuchen auf eine abgreif-möglichkeit gewartet.

*1) auffällig ist mMn, dass diese pädophilen extrem connected sind: in foren, internet sowieso, darknet, und sonstwie bestimmt auch. vermutlich sogar "treffen" organisieren. bei soviel kontaktbedarf...

An dem Punkt sind wir uns fast alle einig, das der Täter wahrscheinlich Ortskenntnisse hatte.
Dort in der Nähe wohnte bzw. Alte Heimat besuchte.
Nun blieb die Familie spontan länger, Das spricht für einen Gelegenheitstäter ,der die Gunst der Stunde ergriffen haben könnte.
Allerdings könnte ich mir vorstellen das der Täter schonmal aufgefallen sein könnte bzw. Es möglicherweise eine Vorgeschichte gab.
Naheliegend vermute ich , das derjenige schonmal in den Bereich Kinderpornographie , sexueller Missbrauch aufgefallen sein könnte.

Dazu habe ich folgenden Artikel gefunden:
„Am Donnerstag beschäftigt sich der Innenausschuss des Landtages in Sachsen-Anhalt mit dem Fall Inga. Der Berliner Anwalt Steffen Tzschoppe, der den Bruder des vor fast acht Jahren verschwundenen Mädchens vertritt, erhebt schwere Vorwürfe. Unter anderem soll eine über 1900 Seiten dicke Akte aus Berlin den Nachprüfern vorenthalten worden sein.
Die Akte des Pädophilen bekam weder eine Cold-Case-Gruppe (für unaufgeklärte Fälle) in der Polizeiakademie Nienburg (Niedersachsen) noch eine Prüfgruppe im Jahr 2019 zu Gesicht – obwohl beide die Ermittlungen im Fall Inga noch mal begutachten sollten“.

https://www.bz-berlin.de/archiv-artikel/sex-puppe-aus-wohnung-sah-aus-wie-vermisste-inga

Eine Zeugin hatte gehört ,Inga seie wohl Tod…Hat jemand von euch zufällig Bild plus?
https://m.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/die-polizei-hielt-ihn-trotzdem-fuer-unverdaechtig-was-ein-berliner-paedophiler-u-85812036.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F

[color=#00BFFF]fragen[/color]

1) warum misst man der "person", die inga[color=#00BFFF] zum haus laufen[/color] sah, so große bedeutung zu?
die kann sich getäuscht haben. oder es war früher und sie kam nochmal zurück zum platz..
wann war sie denn zuletzt auf der toilette; wo war die toilette?

2) letzte gesichtete aktion, vorm evtl zurücklaufen zum haus bzw. verschwinden
wer hat denn inga [color=#00BFFF]aufs blechpferd geholfen[/color], nachdem ihre schwester abgestiegen ist?
wer hat inga runtergeholfen?
was hat die schwester unmittelbar nach ihrem blechpferd-test gemacht?

3) war sie tatsächlich bereits bei einem der 4 vorherigen besuche auf dem w-hof [color=#40BFFF]schon mal verschwunden[/color]?
oder ist das ein missverständnis und dieses vorherige verschwinden bezieht sich doch auf den aktuellen tag, wo die mutter sie aus dem wald zurückholte?

4) wer hat denn das [color=#00BFFF]feuerholz [/color]nun besorgt, wenn inga nicht dabei war ?
wo lag das feuerholz? war die feuerholz-aktion ultimativ abgeschlossen vor dem blechpferd?

5) was ist mit dem [color=#00BFFF]jäger[/color], der in der nacht ein kind hat rufen hören "papa papa". das soll er ja der polizei gemeldet haben.
kann das tatsächlich diese nacht gewesen sein, wenn dort hubschrauber und 500 einsatzkräfte unterwegs waren, oder?

eigentlich würde man denken: wenn 500 polizei-leute suchen, hunde und wärmebild-hubschrauber, dann kann sie nicht im wald verloren gegangen sein. und schon gar nicht sooo weit, dass man sie bei der anschließenden suche dort nicht findet.
eigentlich.. allerdings nach arian und pawlos .. vielleicht ist sie doch im wald umgekommen?
oder der "falsche" hat sie irgendwann dort gefunden..

[color=#00BFFF][size=125]DOKU die spur der täter vom 02.05.2023[/size][/color]
[size=85]https://www.ardaudiothek.de/episode/ard-crime-time-der-true-crime-podcast/wo-ist-inga/ard/12638243/
es unterhalten sich
- RICO (journalist, führte langes interview mit mutter)
- matthes (moderator kripo live)[/size]

[color=#00BFFF]familie gehricke[/color]
- eltern, beide sozialpädagogen, mutter hausfrau
- 4 kinder / 2 brüder, 1 schwester (8 jahre), inga (5 jahre)
- inga 120 cm groß, aussehen wie suchfoto
- wäre im august 6 jahre alt geworden, einschulung 2016

=> gastgeberfamilie (wohnhaft auf wilhelmshof. gastgebervater arbeitet auf w-hof)
=> freundin-familie zu gast bei gastgeberfamilie
=> inga familie gehricke tagesgast bei gastgeberfamilie (trifft freundin-familie)

[color=#00BFFF]wilhelmshof[/color]
- gastgeberfamilie wohnt dauerhaft dort
- vater der gastgeberfamilie arbeitet dort
- fam G war bereits 4 mal dort (denkt der journo)
- und 1x hatte man sich damals schon spontan entschlossen, länger zu bleiben
- frau G trifft dort eine studienfreundin, die auf dem w-hof zu gast ist (freundin-familie)
- normalerweise lebt man weiter auseinander
- alle beteiligten kannten sich bereits
- kinder freuen sich: im grünen, fußballwiese, spielplatz, haus-und-hof-tiere, kaninchen, eine katze

- 1 stunde nördlich von magdeburg
- anfahrt: noch 2-3 dörfer, dann eine ganz lange straße durch den wald, bis man denkt, da kommt nichts mehr
- dort leben sowas wie patienten und mitarbeiter und gäste
- einige nur zeitlich begrenzt, andere sehr lange
- gebäude: gästehäuser, werkstätten, wohnheim, backerei, cafeterie, spielplatz
- häuser sind nicht durch zäune getrennt, alles offen
- ein paar straßen, gehege für tiere

[size=115][color=#00BFFF]SAMSTAG 2. mai 2015, nach maifeiertag[/color][/size]
[color=#FFBF00][size=85].. familie kommt mittags dort an ..[/size][/color]
- 6 erwachsene (gastfamilie, freundin-familie, familie G)
- 9 kinder dieser familien (4 von familie G)
- 15 personen also der "engere kreis"
- insgesamt ca 150 personen auf dem wilhelmshof

[color=#00BF00]MITTAG[/color]
- mittagessen am sehr langen tisch
- übersichtliche gruppe von leuten
- kinder machen lärm, spielen
- jemand kann das geschehen auch aus dem fenster beobachtet haben
- inga (5) vermutlich das kleinste kind in der gruppe

[color=#00BF00]NACHMITTAG[/color]
- fußballspiel; tor-jubel, aufmerksamkeit
- einige w-hof bewohner kommen dazu
- inga erfährt ihre grenzen beim fußballspiel
- ist dann mal vom fußballplatz zur pferdekoppel
- und auch mal zur mutter
- dann wieder zurück aufs fußballfeld
- inga läuft in den wald; mutter geht hinterher mit "strafpredigt": dass inga jederzeit die mutter sehen können muss und die mutter jederzeit sie sehen können muss

[color=#00BF00]ABEND ca 18 UHR[/color]
- spontane entscheidung von familie G doch länger zu bleiben
- hätte jemand der sie kennt vorausahnen können (schönes wetter etc)
- aber für einen gut planenden täter nicht vorhersehbar

[color=#FFFF00]GRUPPE MÜTTER ab 18 uhr[/color]
- auch gastgeberfamilie-tochter dabei
- bereiten abendessen in der küche vor (gastgeberhaus wohl)
- vom küchenfenster aus blick auf den platz

[color=#FFFF00]GRUPPE KINDER ab 18 uhr - wasser/feuerschale[/color] (sichere sichtung, mehrere leute)
- mutter G beobachtet Inga vom küchenfenster:
- inga geht mit 2 vätern (tragen feuerschale) + 3 kindern (tragen flaschen) vom wohnhaus zum GRILLPLATZ
- kinder stellen getränkeflaschen auf tisch

[color=#FFFF00]GRUPPE KINDER ab 18 uhr - blechpferd[/color] (sichere sichtung, mehrere leute)
- in der nähe des grillplatzes
- pferd für reitübungen; größe von kleinem pferd
- mehrere personen um das blechpferd herum
- ingas schwester auf blechpferd
- inga steht davor und wartet, dass sie drauf kann
- fällt auf: inga wartet ungewöhnlich GEDULDIG
- das ist den geschwistern unabhängig voneinander aufgefallen;
- und die kennen ihre schwester inga, wissen wie die sich normalerweise verhält, sagt mutter G
- fragen sich deshalb, ob sie vielleicht bereits da betäubt, ruhiggestellt war
[size=85]journo wendet ein: war ja noch klein, um 18 uhr spät, war vielleicht auch was geschafft[/size]

[size=115][color=#FFFF00]VERSCHWINDEN 18:45 UHR (grobe schätzung), BERMEKRT gegen 19:00 UHR [/color][/size]
[size=85]mehrere zeugen für eine sichtung/aktion gibt es nicht mehr[/size]
- vater geht in küche und fragt seine frau, ob er ingas jacke mit zum grillplatz nehmen soll.
- vater sagt, das feuer in der feuerschale ist jetzt angezündet
- mutter fragt wo inga ist
- vater sagt, die hat er gerade noch gesehen
- gastgeber-tochter bietet sich an nach inga zu suchen
- kommt zurück: kann nicht finden
- geht nochmal los: kann nicht finden
- mutter G geht los, sucht am pool, dann am wald (weil inga am nachmittag bereits im wald war)

- mutter panisch
- gastgeberfamilie seeehr ruhig "auf dem wilhelmshof passiert nichts"
- gastgeberfamilie sucht nicht
- inga-geschwister: ebenfalls nicht besonders panisch über das verschwinden, zunächst

[color=#FFFF00]POLIZEI wird informiert 19:30[/color]
- kommt mit einem streifenwagen
- ist auch nicht in panik, anfangs
- "die suche in den angrenzenden wäldern beginnt"
- später am abend: hubschrauber, hunde, mehr als 500 einsatzkräfte
- erste befragungen auf dem wilhelmshof
- die straße wilhelmshof ist in der nacht NICHT abgesperrt/überwacht
- in den ersten tagen ging man nicht von einer straftat aus

[color=#00BFFF]VIEL SPÄTER (tage..wann?)[/color]
- 1 zeuge sagt: inga läuft richtung gastgeberhaus und NICHT richtung wald

2017 Stern Interview

2023 Mutter liest akten und sagt:
- ich könnte mir vorstellen dass inga sich tatsächlich auf den eigentlich whof wieder zurückbewegt hat.
- ich könnte mir vorstellen dass sie in eines der häuser gegangen ist oder gelockt wurde
- ich könnte mir vorstellen dass sie ruhiggestellt worden ist
- dass sie zwischengeparkt wurde und von da aus dann vom wilhelmshof mit fahrzeug runtergeholt wurde
- dass sie in einen keller gelockt worden ist, welche art auch immer und dort auch erst mal eingesperrt wurde
- dass eine bekannte person sie an die hand genommen und mit ihr weggegangen ist

alle gehen davon aus, dass der täter bereits mit der polizei gesprochen hat
aber niemand hat sich verraten bei den verhören.

warum geht man vom verbrechen aus & und nicht verlaufen/verunglückt?
- nach 4 tagen wurde die suche im wald abgeschlossen
- große suche
- spürhunde nichts
- hubschrauber mit wärmebildkamera findet nichts
- teiche abgepumpt
- auch privatleute suchen

[color=#00BFFF]berüchtigte verdächtige:[/color]

Silvio S (mörder von mohammed, elias)
- wurde überprüft
- wasserdichtes alibi

Christian B (fall maddie mccann)
- ermittler informierten polizei stendahl in 2015
- hat grundstück 90 km entfernt vom wilhelmshof
- fährt dort auch öfter hin
- er kannte einen mitarbeiter vom w-hof
- den hat er aber erst NACH dem verschwinden-inga kennengelernt

[color=#00BFFF][size=125]plötzlich abwesend[/size][/color]
[size=85].. inspired by allesmist ..[/size]

[size=85]diese abwesenheit [color=#00BFFF]ist [/color]sehr wahrscheinlich aufgefallen.
aufgefallen wäre das jemandem, der die person gut kennt.[/size]

in dem fall wurde wohl jahrelang irrtümlicherweise angenommen, dass inga in den wald gelaufen sei.
deshalb haben sich die suchen zunächst auch auf den wald konzentriert.

dazu wurde drüben spekuliert, ob die [color=#00BFFF]falschinfo "wald"[/color] sogar absichtlich in umlauf gebracht wurde,
um einen möglichen täter zu schützen.

..warum sonst sollte jemand so einen quark erzählen.. :?:

[color=#00BFFF][size=125]läuft zu den wohnhäusern[/size][/color]
[size=85][color=#FFBF00].. lese gelegentlich drüben mit ..[/color][/size]

mMn:
- täter gehört zur gruppe/fest
- kennt vermutlich die räumlichkeiten im gastgeberhaus

[color=#00BFFF]status zum zeitpunkt[/color]
- mütter in der küche, zubereiten von essen. da sind kinder im weg. annahme: da will sie nicht hin.
- vater draußen, spricht mit anderen vätern
- kinder helfen draußen beim vorbereiten des abendessens (grillen, holz, wasser holen u.ä.)

[color=#00BFFF]schwester sieht[/color]
Inga läuft (unvermittelt) zu den wohnhäusern.
warum ? [color=#00BFFF]sie muss auf die toilette. was denn sonst.[/color]

dabei verschwindet sie.

[color=#00BFFF]täter [/color]
- hat den platz im überblick. ist also draußen.
- als sie losläuft, weiss er wo sie hinwill.
- natürlich auf die toilette.
- klar ist: keiner achtet auf das kind.
- die gelegenheit nutzt er.

er geht ihr nach oder fängt sie im haus ab.

vielleicht liegt sie tot im keller oder in einem kofferraum, während im wald gesucht wird?
oder ist im haus-der-toilette eingesperrt.

der täter muss für mindestens 5 minuten (mMn), eher länger
- NICHT bei der kindergruppe und
- NICHT in der vatergruppe und
- NICHT in der müttergruppe
gewesen sein.

[color=#00BFFF]frage also[/color]
welche personen waren
- für mind 5 minuten
- nicht in einer gruppe
- und/oder haben sich im zeitraum "plötzlich" einer anderen gruppe angeschlossen

das muss in jeder der gruppen aufgefallen sein.
aber wurde das auch wirklich "wahrgenommen". also "bewusst" :?:

[color=#00BFFF]hypnose[/color] :idea:
ingas geschwister könnten sich unter hypnose vielleicht erinnern?

[color=#00BFFF]und dann?[/color]
selbst wenn eine solche person identifiziert werden kann, wird die wohl kaum einknicken, wenn sie wo nicht oder doch gesehen wurde.

[color=#00BFFF][size=125]"sie war so ruhig"[/size][/color]

[color=#FFBF00][size=85]es gibt eine neue doku - 30.04.2025 von exactly MDR[/size][/color]
https://www.ardmediathek.de/video/exactly/seit-10-jahren-vermisst-das-raetsel-um-inga/mdr/Y3JpZDovL21kci5kZS9zZW5kdW5nLzI4MjA0MC81MDM1NjYtNDgzNjM5

[quote]Ein TV-Team um einen Digitalforensiker durfte erstmals in die 40.000 Seiten Ermittlungsakten der Polizei blicken. Nach anderthalb Jahren Auswertung stellt der Spezialist eine ganz neue Theorie auf: Inga könnte viel früher auf einen Entführer getroffen sein, der sie am Abend holte!

Prof. Dirk Labudde von der Hochschule Mittweida stand dem MDR bei einer Recherche zu einer Doku über das Verschwinden des Mädchens („Exactly“, Mittwoch um 21.15 Uhr) bei. In der Vergangenheit hat er bereits in anderen Fällen mit der Polizei zusammengearbeitet.

Der Experte stützt seine Hypothese auf Zeugenaussagen zu Ingas Verhalten: „Sie sagten, sie war so ruhig. Wann bin ich denn ruhig? Wenn ich darüber nachdenke, mache ich es oder nicht?“, so Prof. Labudde. Im Laufe des Tages habe es womöglich einen ersten Kontakt mit einem Kidnapper auf dem Wilhelmshof in Stendal (Sachsen-Anhalt) gegeben.

[size=85]https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/vergessenes-detail-in-ermittlungsakten-neue-theorie-zu-ingas-verschwinden-6810e67910132913ef5f9780[/size]
[/quote]

..genau... oder wenn ein kind (auch "jemand") ein [color=#00BFFF]geheimnis [/color]behalten soll.. dann sagt man lieber gar nix mehr, weil man sich bestimmt wieder irgendwie verplappert und alles auffliegt..

Die Suche geht weiter

https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/inga-gehricke-polizei-durchkaemmt-wald-erneut-nach-10-jahren-67a3333008bc756e749d6f0d

Die gefundenen Knochen stammen nicht von einem Menschen:

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/stendal/grabungen-inga-suche-keine-menschlichen-knochen-100.html

[img]https://cdn.pixabay.com/photo/2019/11/13/12/42/champagne-4623600_960_720.jpg[/img]
[size=50]
https://pixabay.com/de/illustrations/sekt-weihnachten-niedlich-hirsch-4623600/[/size]


[b][i][color=#00BF00][size=200][b]Das HET-Team[/color] [color=#FF00BF]wünscht allen Mitgliedern und Gästen[/color] [color=#FFBF00]frohe Weihnachten[/color] [color=#0000FF]und einen guten Start ins neue Jahr.[/color][/b][/size][/i][/b]

Hallo zusammen,

ich bin noch relativ neu hier im Forum, habe mich im Verlauf der letzten Monate (seit Beitritt) erstmal quer durch die Rubriken gelesen und nun will ich hier mal meinen ersten Beitrag verfassen.
Viele Fälle kenne ich schon aus anderen Foren oder aus den Medien.

Der Fall Inga G. Ist auch ein solcher, der mich schon von Anfang an beschäftigt.

Ich habe mir jetzt hier den gesamten Thread durchgelesen und festgestellt, dass es hier - wie auch in anderen Foren - irgendwie nicht ganz stimmige Vorstellungen von der Landesklinik Uchtspringe im Allgemeinen wie auch speziell von der Suchtabteilung und der forensischen Abteilung gibt. Das ist nicht weiter schlimm - ich denke mir, wenn man Zusammenhänge nicht kennt, kann man ja gar nicht anders, als sich manches selbst zu erklären. Das ist nur normal.

Ich möchte gerne mal ein bisschen aufklären, was die einzelnen Abteilungen angeht.


In Uchtspringe befindet sich das Landeskrankenhaus für psychische und psychiatrische Erkrankungen des Landes Sachsen-Anhalt.
Es werden sämtliche bekannten psychischen Erkrankungen in vielen einzelnen Stationen behandelt. Der Ort Uchtspringe besteht zu zwei Dritteln aus Klinikgelände.
Wie man auf einer Landkarte sehen kann, gibt es nicht ein größeres Gebäude, das all diese Stationen beherbergt, sondern die Klinik selbst besteht aus vielen einzeln stehenden Häusern in einer parkähnlichen Anlage, in denen die Stationen untergebracht sind. Das Klinikgelände ist also wirklich weitläufig und umfasst - wie gesagt - etwa zwei Drittel der Gesamtfläche des Ortes Uchtspringe.

Es gibt sowohl offene als auch geschlossene Stationen.

Die Station für die Langzeittherapie bei Suchterkrankung ist eine offene Station, die sich inmitten des Klinikgeländes befindet.

Der Wilhelmshof liegt einige Kilometer außerhalb der Ortschaft Uchtspringe.
Sowohl dieser als auch die Station für Langzeittherapie bei Suchterkrankung sind gänzlich eigenständig betriebene Einrichtungen/Stationen, das heißt, es findet dort kein Personalaustausch statt. Im Wilhelmshof gibt es eigene Sozialarbeiter, die nichts mit der Suchtstation im Ort Uchtspringe zu tun haben und andersherum betreuen die Pflegekräfte, Therapeuten und Ärzte der Suchtstation nicht gleichzeitig die Bewohner des Wilhelmshofes.
Es sind zwei voneinander unabhängige Einrichtungen.

Für manche Suchtpatienten ist es schwierig bis unmöglich, nach einer erfolgreichen Therapie dauerhaft abstinent zu bleiben, wenn sie nach der Entlassung wieder in ihr altes Lebensumfeld zurückkehren würden. Die gerade erst erarbeitete Abstinenz wäre akut gefährdet, weil sie selbst sich nicht stabil genug dafür fühlen, den Anforderungen im normalen Lebensumfeld zu begegnen, ohne auf das Suchtmittel zurück zu greifen.
Gleichzeitig kann eine Klinik für Langzeittherapie keine dauerhafte Begleitung im Lebensalltag bieten, einfach, weil das die Kassen nicht zahlen und sie dafür auch gar nicht ausgelegt sind.

Somit ist es also nicht ungewöhnlich, dass manche Patienten nach ihrer Entlassung noch eine zeitlang einen geschützten Rahmen brauchen, um ihre Abstinenz zu festigen.
Um in solchen Situationen die besonders gefährdeten Frisch-Abstinenzler aufzufangen, gibt es in Deutschland diverse Einrichtungen.
"Betreutes Wohnen" nennt man so etwas.

So etwas in dieser Art ist der Wilhelmshof.
Diese Einrichtung wurde vor Jahrzehnten (genaueres müsste ich nochmal nachschlagen) von ehemaligen Suchtpatienten selbst auf- und ausgebaut, sprich: Menschen mit Suchthintergrund haben den Wilhelmshof selbst aufgebaut mit dem Ziel, dort gemeinsam leben und arbeiten zu können und ein Leben führen zu können, dass von gegenseitigem Verständnis, Hilfestellung, Motivation etc geprägt ist. Ein Ort, wo man sich nicht groß erklären muss, wenn man mit Suchtdruck zu kämpfen hat, weil alle Anwesenden genau wissen, wie sich das anfühlt und was vielleicht helfen könnte.

Also bis auf die Tatsache, dass sowohl die Suchtstation im Ort Uchtspringe als auch der Wilhelmshof außerhalb von Uchtspringe sich mit Suchtpatienten beschäftigen, haben sie keinerlei Berührungspunkte oder gemeinsame Aktivitäten oder Patienten oder Personalaustausch.

Dann gibt es da noch die forensische Klinik im Ort Uchtspringe.
Dort sitzen Straftäter ein, denen vor Gericht aufgrund einer psychischen Erkrankung nur ein gewisses Maß an Schuldfähigkeit zugesprochen wurde.
Dort gibt es Mörder und Totschläger ebenso wie Sexualstraftäter und auch Pädophile.
Manche verbringen dort ihr gesamtes restliches Leben.
Einige unter strengsten Sicherheitsvorkehrungen, rund um die Uhr weggesperrt.
Andere erhalten nach mehreren Jahren, nach vielen Therapiesitzungen und unzähligen Gutachten die Möglichkeit, sich für genau vorgeschriebene Zeiträume alleine außerhalb der Sicherheitsverwahrung zu bewegen, beispielsweise um Einkäufe im Supermarkt zu erledigen.


Zusammengefasst handelt es sich also um drei getrennt voneinander agierende Einrichtungen,die nichts miteinander zu tun haben.

Sicherlich ist es möglich, dass ein forensischer Freigänger einen Abstecher zum Wilhelmshof gemacht hat.
Ebenso ist es möglich, dass ein Patient der Langzeittherapie in seiner Freizeit einen Ausflug dorthin unternommen hat.
Inwieweit das im Fall Inga zutreffen könnte, kann ich nicht sagen.
Ich wollte mit dem Beitrag jetzt erst einmal die Unterschiede zwischen diesen drei Abteilungen verdeutlichen.

Woher habe ich diese Informationen?
Ich bin selbst Suchtpatient.
Ich habe vor über einem Jahrzehnt eine Langzeittherapie in Uchtspringe gemacht und lebe seither abstinent.


Viele Grüße erstmal an alle und sollten Fragen auftauchen - immer raus damit :)

Inga--
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/stendal/stendal/inga-suche-vermisst-grabung-moeglicher-fundort-100.html

Knochen gefunden .....
https://www.bild.de/regional/sachsen-anhalt/sachsen-anhalt-news/vermisste-inga-es-gibt-eine-neue-spur-86431374.bild.html