von Cocodiealte » Mittwoch, 04. Februar 2026, 21:12:49
GästinF hat geschrieben: ↑Mittwoch, 04. Februar 2026, 18:13:27
Vermutet noch jemand, dass Nowack vielleicht bewusst blufft, damit sich jemand in Sicherheit wiegt?
Jetzt noch sogenanntes Täterwissen zurückzuhalten, macht doch nur Sinn, wenn noch jemand involviert ist. Denn die TV schweigt sich aus.
Ja, da vermute ich mit dir!
Bitte löschen, falls nicht gewünscht!
seppel hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. Februar 2026, 21:59:11
Das mit dem Imbissbesitzer hatte sich mE recht schnell geklärt. Es war ein anderer Junge. Der wiederum war auch auf dem Gedenkgottesdienst und "alle" wunderten sich, wie ähnlich er doch Fabi sieht.
Es könnte sein, dass dieser Junge (Zoom, siehe weiter hinten neben der Trainerin)
********************************************************************************
gemeint ist. Ich hatte ihn zuerst auch mit Fabian verwechselt, bis ich gemerkt habe, dass Fabian viel größer ist.
................................
https://images.bild.de/690a0954ef57a903 ... cc3c?w=992
@GästinF zum Beitrag
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=31 ... he#p318123
Ich meine auch gelesen zu haben (weiß aber nicht mehr wo), dass am Samstag (demnach 11.10.) Fußballschuhe gekauft werden sollten. Die Fußballschuhe, die bei der privaten Trauerfeier aufgestellt waren (siehe Bild oben , welches mit „Die Familie hatte Fabians Fußballtrikot, seine Stollenschuhe und sein Fahrrad in der Trauerhalle aufstellen lassen“ untertitelt war) , sehen nicht getragen, eher neu und auch passend groß aus. Möglicherweise hat D.L. diese Fabian nach seinem Tod „zum Abschied“ gekauft?
Nach meinem Empfinden wäre „Fußballschuhe kaufen (und auch spendieren) doch eher eine schöne Aufgabe für einen Papa, der an dem neuen Hobby seines Sohnes Interesse zeigt. Ein gemeinsamer Shopping-Ausflug mit anschließender Einkehr bei McDoof und Weiterfahrt ins lang vermisste Vater-Wochenende sozusagen. Und wenn schon mit Mama den Einkauf erledigen, warum dann nicht noch am Freitag (oder sogar schon Donnerstag anstelle des Jugendclub-Besuchs) , so dass das Papa-Wochenende nach so langer Zeit der Trennung vollumfänglich hätte ausgekostet werden können?
Wäre ich Fabian gewesen, hätte es mir gestunken, dass das vereinbarte WE halbwegs gegessen war, ehe es begonnen hatte. Demnach kann ich mir gut vorstellen, dass er sich eigenständig mit dem Bus auf den Weg zum Vater gemacht oder der Vater ihn in Güstrow abgeholt hat. Alt und sicher auch klug genug für eine Busfahrt mit den Öffis sollte er gewesen sein. Ich erinnere mich an die seinerzeit noch einsehbare FB-Seite des M.R., auf dem der freudige Eintrag mit Datum zu lesen war, dass er Vater geworden sei. Ich meine, dass es in einem Frühjahr war, so dass Fabian demnächst seinen 9. Geburtstag gefeiert hätte.
Wurde schon einmal berichtet, ob D.L. den Vater direkt nach der von ihr festgestellten Vermissung am 10.10. informiert hat? Man sollte davon ausgehen können, dass er eine der ersten Adressen war, die es von ihr zu befragen/benachrichtigen galt. Es dürfte auch normal sein, dass man als Elternpaar, das nicht sonderlich weit voneinander entfernt wohnt, bei der Polizei geschlossen auftritt und die Vermissung des Kindes gemeinsam anzeigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man als Mutter in einem solchen Fall ohne den Vater die enorme Verantwortung alleine tragen möchte.
Sollte M.R., wenn es die von G.H. angeblich nicht gern gesehene Verbundenheit mit D.L. + deren Verwandtschaft gegeben haben sollte, in der Zeit der Vermissung von Fabian nicht Tag und Nacht an D.Ls Seite verbracht haben? Dem scheint nicht so gewesen zu sein?
Diesbezüglich hätte die aufgewärmte (?) Liebe G.H. keinen Grund gehabt, neue Eifersucht zu entwickeln. Auch später nicht, nach dem Bekanntwerden des gewaltsamen Todes von Fabian. Spätestens zu diesem Zeitpunkt hätten sich betroffene Eltern gegenseitig Halt gegeben, um gemeinsam um das einzige Kind zu trauern. Stattdessen startet eine relativ neue Freundin der Mutter sehr zeitnah nach dem Auffinden von Fabian eine erste Spendenaktion und führt seither das vermeintlich gewichtige Wort. Und der Vater M.R. lässt der Dame mit den Paketschnüren bis heute keinen Maulkorb durch einen Rechtsbeistand verpassen, so dass sie weiterhin den Tod von seinem einzigen Kind (für wessen Zwecke?) ausschlachten kann? Das ist mMn ungewöhnlich und sollte auch einen Grund haben.
Ein inniges Miteinander des Familienverbundes mit und um D.L. mit M.R., wie angeblich von G.H. befürchtet und als mögliches Eifersucht-Motiv spekuliert, lässt sich nicht erkennen.
In Erinnerung an die von der Freundin berichteten Beerdigungskosten. Ein Beerdigungsinstitut sorgt i.d.R. auch für eine Traueranzeige, sofern gewünscht. Gab es eine Traueranzeige der Eltern/sonst. Familie von Fabian? Geboren am – gewaltsam aus den Leben gerissen am …. ?? Im Netz findet man dazu nichts.Ist der Geburtstag ein Geheimnis? Wurde ebenfalls von dieser Person (mMn durchschaubar manipulativ) bei dem Spendenaufruf ein Kleinkinder-Bild von Fabian ausgewählt? Es gab doch aktuellere Fotos.
Fand das RTL-Interview mit M.R. in seiner Wohnung statt. Im Hintergrund sieht man ( bewusst in Szene gesetzt? ein Dekoherz mit dem Aufdruck „Love is sweet like heaven“. Falls es ein Präsent von G.H. sein sollte, würde man(n) ein solches behalten, wenn die Beziehung beendet ist und angeblich von ihm beendet worden war? Oder war es ein aktuelles Statement von ihm an SIE?
Für mich ist fraglich, ob der nächtliche Tümpelzeuge Nr. 1 mit G.H. die Leiche von Fabian überhaupt aus der Nähe besichtigt hat. Vielleicht hat dieser Jäger von einem Hochsitz aus mit einem Hightec-Fernglas die „Puppe“ entdeckt und dies seinem Gschpusi mit der Befürchtung, dass es sich um das vermisste Kind handeln könnte, mitgeteilt. Woraufhin G. H. dann Tümpelzeuge 2 – da greifbar und ihr angeblich sehr zugeneigt – gebeten hat, mit ihr die von 1 ausgemachte Stelle aufzusuchen, weil sie alleine Angst hatte. Es sollte mich auch wundern, wenn dieser mit seinem eigenen Auto durch das steinige, unwegsame, matschige Gelände bis zur Fundstelle gefahren sein sollte. Männer und ihr Auto…..oder? Also eher fußläufig würde ich meinen.
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=318258#p318258
Danke @ Gast8888 für die Aufklärung > @ Die Tatwaffe kommt einem Messer gleich
„Stich“wort Wald- und Forstarbeiten – mögliche Tatwaffe
2021 wurde z.B eine Frau in Oranienburg von einem Mann, der sich in Ausbildung zum Holzfacharbeiter befand, mit einem Stechbeitel durch 7 Stiche von hinten u.a. in den Hals, getötet. Der Stechbeitel wird zur Holzbearbeitung eingesetzt.
In der Zeit, als Fabian vermisst wurde, soll ja einiges an Waldarbeiten u. Baumtransporten in der Gegend des Fundortes stattgefunden haben.
[quote=GästinF post_id=321431 time=1770225207 user_id=11522]
Vermutet noch jemand, dass Nowack vielleicht bewusst blufft, damit sich jemand in Sicherheit wiegt?
Jetzt noch sogenanntes Täterwissen zurückzuhalten, macht doch nur Sinn, wenn noch jemand involviert ist. Denn die TV schweigt sich aus.
[/quote]
Ja, da vermute ich mit dir!
Bitte löschen, falls nicht gewünscht!
[quote=seppel post_id=321271 time=1770152351 user_id=11682]
Das mit dem Imbissbesitzer hatte sich mE recht schnell geklärt. Es war ein anderer Junge. Der wiederum war auch auf dem Gedenkgottesdienst und "alle" wunderten sich, wie ähnlich er doch Fabi sieht.[/quote]
Es könnte sein, dass dieser Junge (Zoom, siehe weiter hinten neben der Trainerin)
[size=85][color=#FF0040]********************************************************************************[/color][/size]
gemeint ist. Ich hatte ihn zuerst auch mit Fabian verwechselt, bis ich gemerkt habe, dass Fabian viel größer ist.
................................
https://images.bild.de/690a0954ef57a9036f0ac24e/2b31c0966636b777f62022afc0e182ec,9cffcc3c?w=992
@GästinF zum Beitrag https://het-forum.de/viewtopic.php?p=318123&hilit=fu%C3%9Fballschuhe#p318123
Ich meine auch gelesen zu haben (weiß aber nicht mehr wo), dass am Samstag (demnach 11.10.) Fußballschuhe gekauft werden sollten. Die Fußballschuhe, die bei der privaten Trauerfeier aufgestellt waren (siehe Bild oben , welches mit „Die Familie hatte Fabians Fußballtrikot, seine Stollenschuhe und sein Fahrrad in der Trauerhalle aufstellen lassen“ untertitelt war) , sehen nicht getragen, eher neu und auch passend groß aus. Möglicherweise hat D.L. diese Fabian nach seinem Tod „zum Abschied“ gekauft?
Nach meinem Empfinden wäre „Fußballschuhe kaufen (und auch spendieren) doch eher eine schöne Aufgabe für einen Papa, der an dem neuen Hobby seines Sohnes Interesse zeigt. Ein gemeinsamer Shopping-Ausflug mit anschließender Einkehr bei McDoof und Weiterfahrt ins lang vermisste Vater-Wochenende sozusagen. Und wenn schon mit Mama den Einkauf erledigen, warum dann nicht noch am Freitag (oder sogar schon Donnerstag anstelle des Jugendclub-Besuchs) , so dass das Papa-Wochenende nach so langer Zeit der Trennung vollumfänglich hätte ausgekostet werden können?
Wäre ich Fabian gewesen, hätte es mir gestunken, dass das vereinbarte WE halbwegs gegessen war, ehe es begonnen hatte. Demnach kann ich mir gut vorstellen, dass er sich eigenständig mit dem Bus auf den Weg zum Vater gemacht oder der Vater ihn in Güstrow abgeholt hat. Alt und sicher auch klug genug für eine Busfahrt mit den Öffis sollte er gewesen sein. Ich erinnere mich an die seinerzeit noch einsehbare FB-Seite des M.R., auf dem der freudige Eintrag mit Datum zu lesen war, dass er Vater geworden sei. Ich meine, dass es in einem Frühjahr war, so dass Fabian demnächst seinen 9. Geburtstag gefeiert hätte.
Wurde schon einmal berichtet, ob D.L. den Vater direkt nach der von ihr festgestellten Vermissung am 10.10. informiert hat? Man sollte davon ausgehen können, dass er eine der ersten Adressen war, die es von ihr zu befragen/benachrichtigen galt. Es dürfte auch normal sein, dass man als Elternpaar, das nicht sonderlich weit voneinander entfernt wohnt, bei der Polizei geschlossen auftritt und die Vermissung des Kindes gemeinsam anzeigt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man als Mutter in einem solchen Fall ohne den Vater die enorme Verantwortung alleine tragen möchte.
Sollte M.R., wenn es die von G.H. angeblich nicht gern gesehene Verbundenheit mit D.L. + deren Verwandtschaft gegeben haben sollte, in der Zeit der Vermissung von Fabian nicht Tag und Nacht an D.Ls Seite verbracht haben? Dem scheint nicht so gewesen zu sein?
Diesbezüglich hätte die aufgewärmte (?) Liebe G.H. keinen Grund gehabt, neue Eifersucht zu entwickeln. Auch später nicht, nach dem Bekanntwerden des gewaltsamen Todes von Fabian. Spätestens zu diesem Zeitpunkt hätten sich betroffene Eltern gegenseitig Halt gegeben, um gemeinsam um das einzige Kind zu trauern. Stattdessen startet eine relativ neue Freundin der Mutter sehr zeitnah nach dem Auffinden von Fabian eine erste Spendenaktion und führt seither das vermeintlich gewichtige Wort. Und der Vater M.R. lässt der Dame mit den Paketschnüren bis heute keinen Maulkorb durch einen Rechtsbeistand verpassen, so dass sie weiterhin den Tod von seinem einzigen Kind (für wessen Zwecke?) ausschlachten kann? Das ist mMn ungewöhnlich und sollte auch einen Grund haben.
Ein inniges Miteinander des Familienverbundes mit und um D.L. mit M.R., wie angeblich von G.H. befürchtet und als mögliches Eifersucht-Motiv spekuliert, lässt sich nicht erkennen.
In Erinnerung an die von der Freundin berichteten Beerdigungskosten. Ein Beerdigungsinstitut sorgt i.d.R. auch für eine Traueranzeige, sofern gewünscht. Gab es eine Traueranzeige der Eltern/sonst. Familie von Fabian? Geboren am – gewaltsam aus den Leben gerissen am …. ?? Im Netz findet man dazu nichts.Ist der Geburtstag ein Geheimnis? Wurde ebenfalls von dieser Person (mMn durchschaubar manipulativ) bei dem Spendenaufruf ein Kleinkinder-Bild von Fabian ausgewählt? Es gab doch aktuellere Fotos.
Fand das RTL-Interview mit M.R. in seiner Wohnung statt. Im Hintergrund sieht man ( bewusst in Szene gesetzt? ein Dekoherz mit dem Aufdruck „Love is sweet like heaven“. Falls es ein Präsent von G.H. sein sollte, würde man(n) ein solches behalten, wenn die Beziehung beendet ist und angeblich von ihm beendet worden war? Oder war es ein aktuelles Statement von ihm an SIE?
Für mich ist fraglich, ob der nächtliche Tümpelzeuge Nr. 1 mit G.H. die Leiche von Fabian überhaupt aus der Nähe besichtigt hat. Vielleicht hat dieser Jäger von einem Hochsitz aus mit einem Hightec-Fernglas die „Puppe“ entdeckt und dies seinem Gschpusi mit der Befürchtung, dass es sich um das vermisste Kind handeln könnte, mitgeteilt. Woraufhin G. H. dann Tümpelzeuge 2 – da greifbar und ihr angeblich sehr zugeneigt – gebeten hat, mit ihr die von 1 ausgemachte Stelle aufzusuchen, weil sie alleine Angst hatte. Es sollte mich auch wundern, wenn dieser mit seinem eigenen Auto durch das steinige, unwegsame, matschige Gelände bis zur Fundstelle gefahren sein sollte. Männer und ihr Auto…..oder? Also eher fußläufig würde ich meinen.
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=318258#p318258
Danke @ Gast8888 für die Aufklärung > @ Die Tatwaffe kommt einem Messer gleich
„Stich“wort Wald- und Forstarbeiten – mögliche Tatwaffe
2021 wurde z.B eine Frau in Oranienburg von einem Mann, der sich in Ausbildung zum Holzfacharbeiter befand, mit einem Stechbeitel durch 7 Stiche von hinten u.a. in den Hals, getötet. Der Stechbeitel wird zur Holzbearbeitung eingesetzt.
In der Zeit, als Fabian vermisst wurde, soll ja einiges an Waldarbeiten u. Baumtransporten in der Gegend des Fundortes stattgefunden haben.
Açieeed! style by Ian Bradley