von Gast » Mittwoch, 31. Dezember 2025, 12:27:01
Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 31. Dezember 2025, 11:50:43
Sie hat sich nicht vier Wochen der Strafverfolgung entzogen, sondern geriet frühzeitig unter Verdacht, nämlich bereits zu der Zeit, als Fabian noch vermisst war.
Man kann niemanden allein aufgrund eines Verdachts festnehmen. Für den Erlass eines Haftbefehls mussten aufgrund fehlender direkter Beweise erst ausreichend belastende Indizien zusammengetragen und ein Haftgrund schlüssig begründet werden.
Ob Spuren beseitigt werden mussten, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, ob sie Hilfe erhielt.
In welchem seelischen Zustand sich die Beschuldigte befand und zu welchen körperlichen und kognitiven „Leistungen“ sie trotz oder gerade wegen dieses Zustandes in der Lage war, lässt sich nur spekulieren.
Bestätigt ist, dass Gina mit Fabian nicht zusammen gesehen wurde. Zu keiner Zeit laut Anwalt Ohm, der erweiterte Akteneinsicht hat.
Schauen wir uns andere Fälle an, finden sich Textnachrichten an das Opfer. Oder an Dritte, wo die Tat angedeutet, oft sogar angesagt wird.
DMs, Kommentare oder Beiträge in Social Media Profilen deuten auf Tötungsabsichten hin — oder auf psych. Auffälligkeiten (z.B. Gewaltandrohung/Gewaltverherrlichung).
Man stößt auf Spuren im Täterfahrzeug, Spuren Zuhause. Handydaten, die ein Täter hinterlässt, wenn er sich in der Nähe des späteren Opfers aufhält. Beweismittel, die halbherzig entsorgt wurden. DNA des Täters an der Kleidung des Opfers. Und anhand einer möglichen Beziehung lässt sich ein Motiv/lassen sich klare Absichten ableiten, die auf den Täter hindeuten.
All das hat nicht zu einer unmittelbaren Festnahme geführt.
Bei anderen weibl. Tätern mit dem Geisteszustand (angenommen der liegt vor) dauert das keine Tage, bis die TV in U-Haft sitzt.
Ob eine Frau mit Psychose so eine Tat vollbringen kann, wo sogar eine
Erweiterte Mordkommission ran muss, dürften Vergleichsfälle beantworten. Und da hätte ich spontan meine Zweifel.
[quote=Sronson post_id=316148 time=1767178243 user_id=9913]
Sie hat sich nicht vier Wochen der Strafverfolgung entzogen, sondern geriet frühzeitig unter Verdacht, nämlich bereits zu der Zeit, als Fabian noch vermisst war.
Man kann niemanden allein aufgrund eines Verdachts festnehmen. Für den Erlass eines Haftbefehls mussten aufgrund fehlender direkter Beweise erst ausreichend belastende Indizien zusammengetragen und ein Haftgrund schlüssig begründet werden.
Ob Spuren beseitigt werden mussten, wissen wir nicht. Wir wissen auch nicht, ob sie Hilfe erhielt.
In welchem seelischen Zustand sich die Beschuldigte befand und zu welchen körperlichen und kognitiven „Leistungen“ sie trotz oder gerade wegen dieses Zustandes in der Lage war, lässt sich nur spekulieren.
[/quote]
Bestätigt ist, dass Gina mit Fabian nicht zusammen gesehen wurde. Zu keiner Zeit laut Anwalt Ohm, der erweiterte Akteneinsicht hat.
Schauen wir uns andere Fälle an, finden sich Textnachrichten an das Opfer. Oder an Dritte, wo die Tat angedeutet, oft sogar angesagt wird.
DMs, Kommentare oder Beiträge in Social Media Profilen deuten auf Tötungsabsichten hin — oder auf psych. Auffälligkeiten (z.B. Gewaltandrohung/Gewaltverherrlichung).
Man stößt auf Spuren im Täterfahrzeug, Spuren Zuhause. Handydaten, die ein Täter hinterlässt, wenn er sich in der Nähe des späteren Opfers aufhält. Beweismittel, die halbherzig entsorgt wurden. DNA des Täters an der Kleidung des Opfers. Und anhand einer möglichen Beziehung lässt sich ein Motiv/lassen sich klare Absichten ableiten, die auf den Täter hindeuten.
All das hat nicht zu einer unmittelbaren Festnahme geführt.
Bei anderen weibl. Tätern mit dem Geisteszustand (angenommen der liegt vor) dauert das keine Tage, bis die TV in U-Haft sitzt.
Ob eine Frau mit Psychose so eine Tat vollbringen kann, wo sogar eine [i]Erweiterte Mordkommission[/i] ran muss, dürften Vergleichsfälle beantworten. Und da hätte ich spontan meine Zweifel.
Açieeed! style by Ian Bradley