MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Wenn Sie eine Datei oder mehrere Dateien anhängen möchten, geben Sie die Details unten ein.

Maximale Dateigröße pro Anhang: 1 MiB.

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast8888 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 21:24:19

Cocodiealte hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 19:23:27 @..(ich wäre gestorben für ihn um ihn zu retten wenn es hätte sein müssen)..
Sehr emotional und theatralisch dieses Liebesgeständnis. Bliebe die Frage > Musste sie ihn danach retten (ohne gleich zu sterben)?
Wessen Namen stand da ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Cocodiealte » Dienstag, 30. Dezember 2025, 19:23:27

weaselW hat geschrieben: Dienstag, 23. Dezember 2025, 12:40:24 Beitrag G.H. - Facebook - 11.09.2025
Darauf Antwort von G.H.:
„(Nennung Person XY) ob es jemals besser wird ,? Das glaube ich nicht. Alles war perfekt bis auf paar kleine Dinge aber genau diese Dinge waren und sind wichtiger in seinem Leben als ich es je sein werden 😥 ... (ich wäre
gestorben für ihn um ihn zu retten wenn es hätte sein müssen) so stark is meine liebe, aber leider beruht es nicht auf gegenseitig. Ach (Nennung Person XY) ich hasse diesen Schmerz einfach nur noch 😪
@..(ich wäre gestorben für ihn um ihn zu retten wenn es hätte sein müssen)..
Sehr emotional und theatralisch dieses Liebesgeständnis. Bliebe die Frage > Musste sie ihn danach retten (ohne gleich zu sterben)?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast8888 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 19:14:52

Grisuwi hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:49:11 Wie gesagt man beachte den Pickup mit Aufbau der Polizei am See......auf Entfernung kann man sich da schon mal irren ..,..
Der Pickup mit Anhänger am See war am 13.10

Wenn die Polizei jedoch schon vorab nach dem Pickup mit Anhänger gefragt hat müsste es aber ein anderer Pickup mit Anhänger sein. Zumal eine solche Info nur veröffentlicht wird wenn die Polizei vorab identifizieren kann das es in Verbindung stehen könnte. Die werden mit Sicherheit an ihre eigenen Behörden Fahrzeuge bedenken.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast8888 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 19:12:41

Sronson hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:53:48 Diesen Fragen schließe ich mich an. Der nette Nachbar ist noch lange nicht im regulären Rentenalter. Vielleicht handelt es sich um einen Frührentner? Auf jeden Fall würde ich ihn nicht als „alt“ bezeichnen.

Hat sich mit dem Beitrag von @Keks22 überschnitten.
Ich schätze den Mann auf circa höchstens 50. Und du ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Dienstag, 30. Dezember 2025, 19:04:19

Gästin-A hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:30:44 Ich finde es schon befremdlich, wenn ein Vater 1,5 Jahre keinen, also wirklich gar keinen, Kontakt hat. Er ist der Erwachsene und wenn er das Kind „einfach so“ nicht kontaktiert, finde ich das unglaublich traurig.

(Vielleicht hat GH deswegen den Kontakt gehalten, weil sie weiß, wie wichtig ein Vater für ein Kind ist? Wo ist der ihres Kindes + Verlust des eigenen Vaters)
Ich weiß, was du meinst. :) Wenn einem das Kind wichtig ist , findet man auch bei evtl. längerer Abwesenheit eine Möglichkeit Kontakt zu halten.
Ich wollte ja nur zum Ausdruck bringen, dass es womöglich für die Variante Kontakt zu Lebensgefährtin aber nicht zum Vater eine plausible Erklärung gäbe, die nicht zwingend was mit der späteren Tragödie zu tun hat. Aber das ist ja alles nur Spekulation.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Joris25 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 19:00:45

Sronson hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:31:42 Entscheidend wäre, ob die Beziehung wirklich hoffnungslos beendet war.
Genau. Und vieles deutet nicht drauf hin.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Keks22 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:47:37

Ich vermute das die Zeit der 1,5 Jahre in der MR keinen Kontakt zu seinem Sohn hatte vor der Zeit lag als GH mit MR zusammenkam bzw in die Anfangszeit der Beziehung hinreichte. Die Gründe warum MR keinen Kontakt hatte können wie schon gesagt vielfältig sein. Ich vermute das GH die treibende Kraft war die MR wieder motivierte regelmäßigen Kontakt zu seinem Sohn aufzunehmen. Ich glaube Gina erhoffte sich einen Gewinn für alle. Einen Partner der auch einen guten Kontakt zum eigenen Sohn hat. Einen Spielkamerad für Ihren eigenen Sohn. Eine intakte Patchwork
Familie. Ich weiss nicht wie die Situation ist in Bezug auf den Vater Ihres eigenen Sohnes. Vielleicht war der nie präsent oder sie hat es sogar vermieden diesen überhaupt zu benennen. Ich denke mal sie sah in MR den perfekten Partner mit dem sie eine längere Beziehung eingehen wollte. Nur leider hat sich dieser Wunsch in der Realität nicht erfüllt. Das kann viele Gründe haben. GH wird keine einfache Person sein, wahrscheinlich zu hohe Ansprüche denen MR auf Dauer nicht gewachsen war. Aber es kann alles mögliche passiert sein. Am Ende ist nie einer alleine Schuld.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:31:42

Fragjanur hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:25:49 Schmerzen!

Jemanden fühlen lassen, wie Verlust sich anfühlt?
Rache aus verschmähter Liebe?
Hass?
Wut?
Eifersucht?
Entscheidend wäre, ob die Beziehung wirklich hoffnungslos beendet war.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Fragjanur » Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:25:49

Schmerzen!

Jemanden fühlen lassen, wie Verlust sich anfühlt?
Rache aus verschmähter Liebe?
Hass?
Wut?
Eifersucht?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:23:12

Keks22 hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:53:25 Das scheint wirklich nur eine Vermutung zu sein. Ich weiss nicht wie alt er ist und ob er schon Rentner oder Frührentner ist. Ich glaube bisher wurde er immer der nette Nachbar genannt. Irgendwann tauchte mal der Begriff Rentner auf.
Nee, der Mann steht voll im Saft.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:19:57

Joris25 hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:11:44 Aber hätte sie diese nicht ohnehin haben können? M.R. hat F. sowieso 1,5 Jahre nicht gesehen, warum dann nicht weiterhin nicht..
Deshalb frage ich - ein Sinn ergibt sich für mich nicht.

Oder das mit den 1,5 Jahren stimmt gar nicht :?:
Sollte Fabian seinen Vater über lange Zeit nicht gesehen haben und es die häufigen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Kindern, in denen Mathias stets Partei für seinen Sohn ergriff und die letztlich zur Trennung führten, gar nicht gegeben haben, ist meine These hinfällig. Wenn Fabian für Gina keine empfundene Bedrohung darstellte, sehe ich kein Motiv für den Mord.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Joris25 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:11:44

Sronson hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:07:23 Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass sie sich eine störungsfreie Zukunft mit Mathias .....
Aber hätte sie diese nicht ohnehin haben können? M.R. hat F. sowieso 1,5 Jahre nicht gesehen, warum dann nicht weiterhin nicht..
Deshalb frage ich - ein Sinn ergibt sich für mich nicht.

Oder das mit den 1,5 Jahren stimmt gar nicht :?:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:07:23

Joris25 hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:58:31 Interessante Aufklärung zu Patch-Work der Damen.

Aber: Welches, reelle, Motiv seitens G.H. hat denn überhaupt noch Bestand?

Nach den letzten 3 Seiten, sehe ich gar keines mehr.
Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass sie sich eine störungsfreie Zukunft mit Mathias wünschte und in einem „Anfall geistiger Umnachtung“ auf die völlig absurde Idee kam, Fabian aus dem Weg zu schaffen. Eine schwerwiegende seelische Krise, ggf. mit schizoaffektiven Elementen, vorausgesetzt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Joris25 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:58:31

Interessante Aufklärung zu Patch-Work der Damen.

Aber: Welches, reelle, Motiv seitens G.H. hat denn überhaupt noch Bestand?

Nach den letzten 3 Seiten, sehe ich gar keines mehr.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:53:48

Keks22 hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:26:13 Rein theoretisch klar käme auch der nette Nachbar in Frage.
Ob der alte Mann auch i. GH verliebt ist oder war weiss ich nicht

[…]

Der Rentner hat sich zumindest noch am Tag des Auffindens von Fabian der Polizei offenbart
Gast8888 hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:31:38 Wie alt soll den dieser Rentner sein ? Woher weiß man das es sich hierbei um einen Rentner handelt ?
Diesen Fragen schließe ich mich an. Der nette Nachbar ist noch lange nicht im regulären Rentenalter. Vielleicht handelt es sich um einen Frührentner? Auf jeden Fall würde ich ihn nicht als „alt“ bezeichnen.

Hat sich mit dem Beitrag von @Keks22 überschnitten.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Keks22 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:53:25

Gast8888 hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:31:38 Wie alt soll den dieser Rentner sein ? Woher weiß man das es sich hierbei um einen Rentner handelt ?
Das scheint wirklich nur eine Vermutung zu sein. Ich weiss nicht wie alt er ist und ob er schon Rentner oder Frührentner ist. Ich glaube bisher wurde er immer der nette Nachbar genannt. Irgendwann tauchte mal der Begriff Rentner auf.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Fragjanur » Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:50:24

Gästin-A hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:30:44 Ich finde es schon befremdlich, wenn ein Vater 1,5 Jahre keinen, also wirklich gar keinen, Kontakt hat. Er ist der Erwachsene und wenn er das Kind „einfach so“ nicht kontaktiert, finde ich das unglaublich traurig.

(Vielleicht hat GH deswegen den Kontakt gehalten, weil sie weiß, wie wichtig ein Vater für ein Kind ist? Wo ist der ihres Kindes + Verlust des eigenen Vaters)
Da gebe ich dir sogar recht. Und er ist Vater. Hat eine Verantwortung. D. hat sie ja auch übernommen und übernehmen müssen. Gemessen daran finde ich all die shitstorms gegen sie unter aller Sau. Sie hat als alleinerziehende Mama vielleicht auch nur versucht, alles unter einen Hut zu bringen. Und doch beurteilt man ihr Aussehen, ihre Mimik, ihre Gestik. Macht ihr Vorwürfe, zur Arbeit gegangen zu sein. Man würde ihr Vorwürfe machen, nicht zu arbeiten. Nicht zwischendurch angerufen zu haben, obwohl wir das gar nicht wissen und das eben nicht automatisch bedeutet, dass sie es nicht getan hat. Sie musste btw. auch ihr Leben hinten anstellen, während der Vater mit neuer Beziehung und ohne Verantwortung sein durfte. Gründe nach wie vor unbekannt, um vorzubeugen, jemandem Unrecht zu tun.

Zum Nasenbluten. Auch hier wird nur von der Mutter gesprochen. Was war mit dem Vater? Wusste er davon, dass es Fabi nicht so gut ging? Immerhin stand das gemeinsame WE bevor. Wenn Kontakt zu G. bestand, dann kann er ihr das schlicht und ergreifend ohne Argwohn mitgeteilt haben. Also Kenntnis vom Umstand, dass er zuhause ist, hätte sie schon irgendwie bekommen können.

Und ja. Vielleicht wollte G. dass sie mit M. geimeinsam eine Familie sind, weil sie selbst das nicht richtig hatte. Vielleicht wollte sie dass er die Vaterrolle für ihr Kind übernimmt. Vielleicht ging das nicht, weil die Kinder möglicherweise doch Probleme mit sich hatten. Vielleicht hat sich der Vater dann für Fabian entschieden und gegen sie, obwohl sie überhaupt erst den Weg geebnet hat?
Trotzdem kann sie ja nicht einfach ihre Gedanken auf alle anderen projizieren. Die anderen haben auch Bedürfnisse. Und nur weil M. DER Mann für sie gewesen zu sein scheint, sie vielleicht nicht für ihn DIE Frau? Vielleicht kann sie mit Abweisung nicht umgehen?
Weiß man alles nicht.

An ihrer Täterschaft habe ich dennoch keine wirklichen Zweifel, aufgrund der Haftgründe, der Abweisung der Haftprüfung und Haftbeschwerde. Da wird schon mehr vorliegen, dass man den Haftbefehl beibehält und mit Anklageerhebung in ein paar Monaten rechnet.

Und zum Anfang meines Beitrages. Ich glaube nicht, dass man das Sorgerecht und Aufenthaltsbestimmungsrecht einfach so auf eine Person übertragen kann. Auch nicht, wenn diese sich 4 Jahre mitgekümmert hat.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Grisuwi » Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:49:11

Wie gesagt man beachte den Pickup mit Aufbau der Polizei am See......auf Entfernung kann man sich da schon mal irren ..,..

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast8888 » Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:31:38

Keks22 hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:26:13 Rein theoretisch klar käme auch der nette Nachbar in Frage.
Ob der alte Mann auch i. GH verliebt ist oder war weiss ich nicht. Mit FB hab ichs nicht so. Also ich weiss nicht was die Leute dort alles so verbreiten. Ich versuche mir möglichst ein Bild bzw eine Theorie aus den bisherigen Fakten zu konstruieren.
Allerdings halte ich die Tümpel Version des Netten Nachbar für Glaubwürdiger bzw vom Jäger ist gar keine Version so wirklich bekannt.
Der Rentner hat sich zumindest noch am Tag des Auffindens von Fabian der Polizei offenbart. Auch wenn vermutlich nicht auf Grund von Eigeninitiative sondern durch Befragung der Polizei.
Der andere Tümpel Zeuge soll sich ja erst zum Zeitpunkt unmittelbar kurz vor GH Verhaftung geautet haben. Ob es auch wirklich so war weiss ich nicht.
Also in meinen Augen ist dieser Mann sehr verdächtig.
Wie alt soll den dieser Rentner sein ? Woher weiß man das es sich hierbei um einen Rentner handelt ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gästin-A » Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:30:44

Überlegung hat geschrieben: Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:07:16 Vielleicht bestand ja die Beziehung durchgehend über 4 Jahre, aber der Vater war eben aus bestimmten Gründen für 1,5 Jahre abwesend ( Arbeit im Ausland o.Ä) dann wäre es irgendwie logisch, oder zumindest nicht ungewöhnlich, dass zwar Kontakte mit der Lebensgefährtin des Vaters besteht, aber nicht zum Vater. Ein jüngeres Kind hat ja in der Regel auch noch kein Handy und kann manchmal mit telefonieren nicht so viel anfangen. Das muss also nicht unbedingt was negatives bedeuten.
Ich finde es schon befremdlich, wenn ein Vater 1,5 Jahre keinen, also wirklich gar keinen, Kontakt hat. Er ist der Erwachsene und wenn er das Kind „einfach so“ nicht kontaktiert, finde ich das unglaublich traurig.

(Vielleicht hat GH deswegen den Kontakt gehalten, weil sie weiß, wie wichtig ein Vater für ein Kind ist? Wo ist der ihres Kindes + Verlust des eigenen Vaters)

Nach oben