MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Sonntag, 01. November 2026, 13:08:07

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 12:12:01 Wie ist sie denn? Ich denke, das fragen sich viele. Man sieht ja immer nur diese rote Mappe. Konntest du dir in den zwei Prozesstagen ein Bild von ihr machen? Charakterlich? Hat es neue Gedanken oder Gefühle in dir ausgelöst, sie zu sehen? Was sagt dir dein Bauchgefühl - war sie es, war sie es nicht?

Großes Dankeschön für die detailreiche Berichterstattung! :)
Wenn man sie da sitzen sieht.....ich sage mal so, sie ist kein Model, hübsch, joa, im Auge des Betrachters, ganz normal. Nicht außergewöhnlich. Figur, gut, auch durchschnitt.
Aber sie hat tatsächlich etwas. Ich kann dir selbst als Mann nur schwer beschreiben was es ist. Die Augen? Keine Ahnung. Sie wirkt etwas kindlicher als es ihr Alter hergibt.
Wenn sie lächelt... definitiv ist das was! Ich kann als Mann sehr gut nachvollziehen, dass man sowohl wenn sie traurig guckt als auch wenn sie lächelt bei etlichen Männern etwas auslöst. Wenn man sich vorstellt wie sie ist wenn sie Späße macht, lacht, Lebensfreude, ja, absolut beeindruckend möglicherweise. Das traurige ebenso.
Mein Bauchgefühl.....und darüber habe ich sowohl mit Chatgpt als auch mit echten Menschen schon vor langer Zeit geredet...die Tat passt eher nicht zu ihr. Auch nach den vielen Sprachnachrichten und Handlungen die sie vornahm. Die Frage war immer, bezogen auf die Tat "Wie weit kann sich ein Mensch von sich selber entfernen?".

Sie ist eher ein Schisser und 'freche Klappe, nix dahinter' als grausame Mörderin.

Bauchgefühl sagt hier sie war es eher nicht. Weiß aber mindestens in etwa was ablief. Kopf sagt sie war es wahrscheinlich, weil die Indizien sind schon an vielen Stellen erdrückend, aber doch ausreichend Lückenhaft sind, um nicht vollends erstickt zu werden.
Korkplatte hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 12:27:25 Natürlich ist das dann nur eine persönliche Annahme. Allerdings rollt die Justiz durchaus die Fälle nochmal neu auf, wenn sie doch eine Möglichkeit sehen, die Tat nachweisen zu können.
Nee, Freispruch ist Freispruch. Liegt auch daran, dass man die freigesprochenen nicht ein Leben lang in einer Ungewissheit lassen darf, dass doch irgendwann jemand erneut um die Ecke mit dem Fall kommt. Man denke an die DNA-Analysen die es früher nicht gab.
Neu aufgerollt werden Fälle - meines Wissens nach - eigentlich nur wenn ein wirklich ganz harter Beweis für die Tat hervorkommt. Z.B. ein Geständnis. Oder eine Tataufzeichnung. Sowas.

Korkplatte hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 12:43:50 Vielleicht hatte er einfach zu viel Döner gegessen.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: sehr schön. Aber ich glaube das ist mit Döner dort wie mit Alkohol. Die Menschen da vertragen von beidem Mengen, die unsereins dahinraffen würden.... :D

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Maria » Sonntag, 01. November 2026, 12:59:43

HE_Gffnkkd hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 08:59:45 @Pantex77 Bei der Gelegenheit naütrlich erstmal herzlichen Dank für die ausführliche Schilderung deiner Erlebnisse und Beobachtungen der beiden Prozesstage

Zu dem Punkt möchte ich auch nochmal ganz kurz eine Beobachtung von mir von einem früheren Prozesstag einbringen:

Es ging zwar damals um Ginas Handy, aber der Schöffe hatte den Gutacher einmal gefragt, was er eigentlich genau mit der letzten Displayaktivität meine. Insbesondere hatte er gefragt, ob der Gutachter darunter versteht, dass das Display vom Handy noch an war und dann von alleine ausgeangen ist oder ob das Display des Handys aktiv ausgeschaltet wurde.
Der Gutachter hat die Frage klar und deutlich damit beantwortet, dass er damit meint, dass das Handy durch aktives Drücken in den Standby Modus versetzt wurde und die Art wie er die Antwort gegeben hat, klang für mich so, dass er das generell so definiert hat. Demnach müsste diese Aussage sich auch auf Fabians Smartphone übertragen lassen.
Hat Dorina nicht gesagt, dass Fabian für die Handynutzung eine zeitliche Begrenzung von zwei Stunden hatte? Kann ausgeschlossen werden, dass es im Fall von Fabians Handy doch anders war und es eben nicht aktiv ausgeschaltet wurde? Dann bestünde aber auch die Möglichkeit, dass er das Haus schon vorher verlassen hat. Er hatte ein Rausgehverbot, mit der mutmaßlichen Ausnahme, sich etwas zu essen zu kaufen. Wenn er sich darüber hinweg gesetzt hat, könnte er auch das Handy bewusst nicht mitgenommen haben, damit er nicht geortet werden kann.

Gab es nicht eine Hundespur an einer Bushaltestelle außerhalb Güstrows und eine Zeugenaussage, der zu Folge der Junge in Begleitung einer schwarzhaarigen Frau gegen 11:00 Uhr in der Nähe eben dieser Bushaltestelle gesichtet wurde?

Haben die Kinder, die angaben, Fabian am Freitag noch gesehen zu haben, ihre Aussage vor oder nach der Aussage des Zeugen gemacht, der angab, Fabian gegen 11:00 Uhr in der Nähe der Bushaltestelle außerhalb Güstrows in weiblicher Begleitung gesehen zu haben?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von HE_Gffnkkd » Sonntag, 01. November 2026, 12:59:07

Pentax77 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 10:50:08 Zum dritten. Ich weiß nicht was organisatorische Gründe genau übersetzt bedeuten. Andrang? Medienrummel?
Es sind alle davon ausgegangen dass es an dem Tag packe voll wird. Medien ohnehin. Und durch den späten Beginn auch definitiv die Zuschauer. Die Frage ist dann wann ist eine gute Zeit.
[...]
Meine Einschätzung - um 7 werden am 10.11. schon viele Leute dort anstehen. Wer Zeit hat, wird sich da hinstellen. Ohne Garantie ;-)
Auch ohne spätere Zeit wäre ich davon ausgeangen, dass kein Platz im Saal frei sein wird am Ende.
Bezüglich einr guten Zeit bin ich mir jedoch noch nicht so sicher.

Es gibt einen harten Kern von so ca. 40-50 Leuten, die sicherlich spätestens um 7 Uhr da sind (mit einigen Ultras, die unbedingt in die erste Zuschauerreihe wollen und die deswegen sicherlich zu einer gottlosen Zeit mitten in der Nacht kommen, zu der ich auf jeden Fall noch schlafen werde).
Signifikant mehr Auswärtige, die nicht aus der Umgebung kommen, und die (fast) noch nie da waren, würde ich auch erwarten. Die werden erwartungsmäßig ebenfalls früh da sein, weil sie kein Bock drauf haben, dass sich ihre Anreise am Ende nicht gelohnt hat.

Aber dass ein Narmalo aus der Umgebung, der zwar Zeit und Interesse hat, wirklich Bock darauf hat, sich 5,5 Stunden vor Prozessbeginn in voraussichlicher Kälte, in eine Schlange zu stellen, sehe ich irgendwie nicht.
Meine Erwartungshaltung wäre daher, dass der Cuttoff-Zeit für den Einlass bei etwa 9 Uhr liegen könnte.

Frage ist nur, wann stell ich mich an 🤔

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Sonntag, 01. November 2026, 12:50:42

Korkplatte hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 12:34:25 @Heckengäu, dann hatte ich dich falsch verstanden und dann nochmal kurz angenommen, du sitzt im Rollstuhl, aber jetzt habe ich es hoffentlich richtig im Kopf. Fährst du auch brav mit Helm?
Selbstverständlich nur mit Helm, immer wenn ich über Land fahre.
Im Wohnort und im Pendeln auf 2 Km Fuss- und Radweg zur Kernstadt nicht.
Es ist alles Topfeben im Tal gelegen. Kappe reicht da

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Sonntag, 01. November 2026, 12:44:04

InesGaster hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 23:51:44 Zu Olaf-“Living Next Door To Gina“
“
Er gibt G.H. großzügig ein Alibi. Ist es in TV-Krimis nicht häufiger so, dass die zu Unrecht verdächtigte Person verzweifelt nach einem Alibi sucht und der Täter ist so hilfreich und gibt eines, weil er dadurch selbst eins hat? ;)

Manchmal habe ich den Eindruck Fabian war nur Statist in einer Inszenierung, welche die Erwachsenen um ihn herum aufführen. Mal miteinander, mal gegeneinander und immer mit Selbstinszenierung. Im Prozess geht das weiter und vor allem in den Medien.
Genau. Deshalb fand ich Frau Habethas Worte über Fabian in ihrem Plädoyer so berührend und wichtig. Sie hat Fabian in den Raum gestellt und groß gemacht. So dass alle ihn sehen. FABIAN.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Sonntag, 01. November 2026, 12:43:50

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 12:24:29
Vielleicht hatte er einfach zu viel Döner gegessen.
Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 12:12:01 Wie ist sie denn? Ich denke, das fragen sich viele.
Hast du noch nie ein komplettes Foto von ihr gesehen?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Sonntag, 01. November 2026, 12:40:22

A. Nonym hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 19:07:56 Wie kann man den Abstimmen? Ich kann es scheinbar nicht, aber was müsste ich machen, damit ich es kann?
Hallo A. Nonym,

dein Konto ist jetzt freigeschaltet. Ab sofort kannst du an unseren beiden Umfragen zum Mordfall Fabian teilnehmen.

Hier geht’s zur Umfrage zu Ginas mgl. Rolle im Mordfall Fabian: https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8807

Hier geht’s zur Umfrage zum erwartbaren Urteil: https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8808

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Sonntag, 01. November 2026, 12:34:25

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 11:18:13 Willkommen in der Staatsmästerei Bützow!
Das größte Verbrechen ist allerdings die Unmenge an Tee. Vermutlich auch noch Kamillentee! Hoffentlich kippen die Wärter an Weihnachten heimlich ein bisschen Schnaps hinein [„Tee mit Musik“].



Ich würde auf meine ethisch begründete Veganität pochen und mir stattdessen die köstlichsten Salate kredenzen lassen.
Im Grunde liest sich der Speiseplan wie in jeder Jugendherberge, Krankenhaus, Behinderteneinrichtung, Rehaklinik.
Danke übrigens für den Speiseplan @Gastleser.


Ich persönlich würde einen Tag Veganer sein, morgen dann Fleischesser und übermorgen Vegetarier. Etwas Abwechslung rein bringen.

Ich denke, den Tee darf man sich vielleicht aussuchen, aber Musik gibt es zu keiner Zeit.


@Heckengäu, dann hatte ich dich falsch verstanden und dann nochmal kurz angenommen, du sitzt im Rollstuhl, aber jetzt habe ich es hoffentlich richtig im Kopf. Fährst du auch brav mit Helm?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Sonntag, 01. November 2026, 12:27:25

Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 10:45:26
Ein Freispruch stellt die Angeklagte G. formal als unschuldig dar, bei Rechtskraft eines entsprechenden Urteils.
Persönliche Meinungen od. ethische Ahnnahmen sind bei der Justiz nicht vorgesehen. Oder ?
Natürlich ist das dann nur eine persönliche Annahme. Allerdings rollt die Justiz durchaus die Fälle nochmal neu auf, wenn sie doch eine Möglichkeit sehen, die Tat nachweisen zu können.
Nochmal der Fall Baumer. Man konnte CF die Tat erstmal nicht nachweisen, obwohl er dringend tatverdächtig war. Wir alle waren uns sicher, er ist der Mörder, durften ihn natürlich nicht so bezeichnen.
In der Zeit zwischen erstem Tatverdacht und Verurteilung war er zwar rechtlich kein Mörder, aber er war es trotzdem durchgängig.
Selbst wenn es seine Tat abgesessen hat und rechtlich rehabilitiert ist, bleibt er ein Mörder. In seinem Fall kommt er ja nie mehr raus, aber natürlich gibt es auch Fälle die nach dem Gefängnis einen Neuanfang bekommen (zu Recht). Der Status Mörder ist damit rechtlich gelöscht, aber sie bleiben es dennoch.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Sonntag, 01. November 2026, 12:24:29

Fragjanur hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 21:35:49 Schonmal auf die Idee gekommen, dass Olaf sich übergeben musste, weil Gina Fabian getötet hat und mit Adi in die Kiste geht. Dass ihm im wahrsten Sinne des Wortes die Galle hochkam, wie man so abgebrüht sein kann?

Nachdem er nach dem Mord zum Fundort mit ihr gefahren ist, das Kind gesehen hat, sie ihren Kram bei ihm verstecken wollte und er nicht sofort die Polizei gerufen hat. Dass ihm klar wurde, dass sie das getan hat? Dass er schlicht deswegen kotzen musste? Warum wird das eigentlich nicht in Erwägung gezogen? Nicht mal von Löcker, als dass er ausgerechnet diesen Umstand vor Gericht erwähnt?

Warum wird denn der Fokus auf das creepy Gebaggere gelenkt und von der eigentlichen Tat, der Ermordung eines Kindes, abgelenkt?
Das ist ein Punkt. Tatsächlich könnte er auch einen Mix von beiden und anderen Gründen rausgekotzt haben. Die Frau, die er anbetete, ging mit M in die Kiste. Und das nur ein paar Tage nachdem sie F getötet hatte, wie er vermutlich vermutete. Und vermutlich fühlte er sich voll ausgenutzt. Und der Schock über das, was er gesehen hatte. Könnte so gewesen sein. Oder anders.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Sonntag, 01. November 2026, 12:12:01

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 21:04:14 Fett, soso. Das kennen wir doch. :twisted:
Aber ist sie nicht. Es gibt Menschen, bei denen dieses Adjektiv besser passt.
Wie ist sie denn? Ich denke, das fragen sich viele. Man sieht ja immer nur diese rote Mappe. Konntest du dir in den zwei Prozesstagen ein Bild von ihr machen? Charakterlich? Hat es neue Gedanken oder Gefühle in dir ausgelöst, sie zu sehen? Was sagt dir dein Bauchgefühl - war sie es, war sie es nicht?

Großes Dankeschön für die detailreiche Berichterstattung! :)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Sonntag, 01. November 2026, 11:42:38

Pentax77 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 11:36:02 Ach komm, weils es inzwischen so schön ist, spekuliere ich mal wieder und werfe in den Raum, sie könnte ja um 10:50uhr mit Fabian abgesprochen haben, dass er doch bitte um 14:00Uhr daheim bzw da und dort sein soll weil da jemand kommt, der ihn....öhm, was weiß ich, zu seinem Vater bringt o.ä., was auch immer.
Es gab auch mal die Vermutung, dass Gina nur deshalb nach Güstrow gefahren ist, um zu überprüfen, ob Fabian wie vereinbart in den Bus nach Zehna steigt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Sonntag, 01. November 2026, 11:36:02

Pentax77 hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 10:50:08 [...]
Für mich war sie definitiv NICHT Am Wall. Sondern höchstwahrscheinlich wirklich wegen Fabian/Fabians Wohnung dort. Ob er eingestiegen ist, sie mit ihm nur irgendwas abgesprochen hat oder sie wegen was anderem an der Wohnung war, unklar.
[...]
Ach komm, weils es inzwischen so schön ist, spekuliere ich mal wieder und werfe in den Raum, sie könnte ja um 10:50uhr mit Fabian abgesprochen haben, dass er doch bitte um 14:00Uhr daheim bzw da und dort sein soll weil da jemand kommt, der ihn....öhm, was weiß ich, zu seinem Vater bringt o.ä., was auch immer. Kinderzeugen=Freitag i.O.
Sie ist dann als Vorhut nach Klein Upahl, gucken wie die Lage ist.
Wie war das gleich mit dem Nachmittags-Alibi bestimmter männlicher beteiligter Personen hier...? :lol:

Wie ich sagte, es bestehen für mich Zweifel und verschiedene Szenarien sind möglich.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Sonntag, 01. November 2026, 11:18:13

Gastleser hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 11:08:51 „Der Frank“ hatte u.a. zur Ernährung der Angeklagten ein Video erstellt.
Kohlenhydrathaltig, ohne Hungergefühl, stattdessen starkes Sättigungsgefüjl, weniger Aktivität, weniger Aggressionen, Speiseplan der JVA Bützow für die Woche 17 vom 25.04.2022 bis 01.05.2022:
https://fragdenstaat.de/dokumente/23608 ... 2299-0407/
Willkommen in der Staatsmästerei Bützow!
Das größte Verbrechen ist allerdings die Unmenge an Tee. Vermutlich auch noch Kamillentee! Hoffentlich kippen die Wärter an Weihnachten heimlich ein bisschen Schnaps hinein [„Tee mit Musik“].
Gastleser hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 11:08:51
Spoiler
Du wärst danach als Moderator:in so fett, dass du nie wieder aus diesem Unterforum herauskommen wirst, weil Du nicht mehr durch das Fenster passt ….. so oder so ähnlich lauteten die Worte der Verteidigung in einem Fall bei Dresden, hat @Sronson einst zitiert :D
Ich würde auf meine ethisch begründete Veganität pochen und mir stattdessen die köstlichsten Salate kredenzen lassen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Sonntag, 01. November 2026, 11:08:51

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 10:18:31 Ist die Verpflegung in U-Haft denn tatsächlich so nahrhaft & köstlich? Ich stelle sie mir ähnlich dem grauseligen Krankenhausessen vor, mit dem Patienten in D regelrecht gefoltert werden.
„Der Frank“ hatte u.a. zur Ernährung der Angeklagten ein Video erstellt.
Kohlenhydrathaltig, ohne Hungergefühl, stattdessen starkes Sättigungsgefüjl, weniger Aktivität, weniger Aggressionen, Speiseplan der JVA Bützow für die Woche 17 vom 25.04.2022 bis 01.05.2022:
https://fragdenstaat.de/dokumente/23608 ... 2299-0407/

Spoiler
Du wärst danach als Moderator:in so fett, dass du nie wieder aus diesem Unterforum herauskommen wirst, weil Du nicht mehr durch das Fenster passt ….. so oder so ähnlich lauteten die Worte der Verteidigung in einem Fall bei Dresden, hat @Sronson einst zitiert :D

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Sonntag, 01. November 2026, 10:50:08

HE_Gffnkkd hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 08:59:45
Zum ersten: ich habe selbst ein Android genommen, nämlich das Samsung A15 meines Nachwuchses und habe sehr viel nachgestellt, insbesondere Family Link Aktivitäten ((die das Display z.b. aus der Ferne/Dorina nochmal aufwecken könnten, abgepruft) und reine Display Dinge. Hinterher ausgelesen wie der Gutachter.
Beim einschalten sah man, woher das einschalten rührte, ob von einer Taste oder einer App bspw. Beim Ausschalten hingegen habe ich das nicht gesehen. Da hieß es nur Helligkeit mittel helligkeit dunkel Standby (so kurz vorm ganz ausgehen wird ja das Display etwas dunkler). Aber die Taste wurde bei mir nicht aufgezeichnet. Gut, jetzt weiß man nicht was Fabian für ein Handy hatte und ob das herstellerspezifisch ist. Kann ich mir gut vorstellen. Aber definitiv nicht generell bei allen Handys so.
Keine Ahnung was Fabian für ein Handy hatte.

Das zweite. Die Uhren Kamera und Auto liefen definitiv nicht synchron. Ist aber nicht schlimm. Beim Handy wurde ja auf die Sekunde hingeschrieben (vehicle/stationary). Es würde mich wundern wenn eine durchlaufende simple Kamera Internet synchron läuft. Abweichungen nach längerer Zeit normal. Wenn man jedoch die hin+rück Zeiten der Kamera so verschiebt dass sie auf die Handydaten passen, hat die Kamera tatsächlich nicht viel mehr Zeit aufgezeichnet als das Handy ein 'stationary'. Spräche für ein parken bei Nr.38. ansonsten wären die Handyaufzeichnungen nicht nachvollziehbar (9min stationary wenn sie noch bis zum Wall gefahren ist??).
Solche knallharten Fakten hätte ich mir ein einem Plädoyer der Anklage mehr erwartet ehrlich gesagt!!
Bleiben also abzüglich wenden und parken noch 7, eher 8 Minuten. Fußweg Treppe runter und zum Auto bzw umgekehrt ca. 90-120ss. Bleiben also immer noch 3-5 Minuten. Zeit genug zum erklären/überzeugen und anziehen.
Mir macht halt nur die angebliche 2h Spielzeit die ihm Dorina gewährte immer noch Kopfzerbrechen. Soll das wirklich Zufall sein, dass diese zwei Stunden genau da endeten? Ist er vlt doch von selbst gegangen eben weil das Handy sowieso im Family Link Ruhemodus war?
Andererseits muss man es wohl ebenfalls Zufall zuschreiben, dass Fabian am Vortag beinahe auf die Minute daheim ankam als am Freitag Gina in Güstrow einritt. 10:42uhr.
Für mich war sie definitiv NICHT Am Wall. Sondern höchstwahrscheinlich wirklich wegen Fabian/Fabians Wohnung dort. Ob er eingestiegen ist, sie mit ihm nur irgendwas abgesprochen hat oder sie wegen was anderem an der Wohnung war, unklar.
(Löcker hat hier übrigens zu Recht das Gefasel von Schley angegriffen, dass es ja jemand hätte mitbekommen müssen, wenn der sehr bekannte Fabian erst am Freitag nachmittag, nach der Kinder-Zeugensichtung nochmal daheim war und erst da zu jmd ins Auto gestiegen wäre, an dieser belebten Straße. Löcker fragte dann sinngemäß achso, und um 10:50Uhr galt das nicht??)

Zum dritten. Ich weiß nicht was organisatorische Gründe genau übersetzt bedeuten. Andrang? Medienrummel?
Es sind alle davon ausgegangen dass es an dem Tag packe voll wird. Medien ohnehin. Und durch den späten Beginn auch definitiv die Zuschauer. Die Frage ist dann wann ist eine gute Zeit.
Ich war Donnerstag kurz nach 5 der sechste. Die meisten kamen erst so 7-7.45. Und es waren am Ende vlt 10-15 Plätze frei. Freitag ähnlich aber bestimmt 30 Plätze frei. Aber die zwei Tage sind nicht repräsentativ. Schon am Freitag haben alle mit mehr gerechnet weil Gina am Ende ja nochmal sprach.
Der 10.11. wird ja nicht lange gehen. Vlt. Gut 2h Urteilsverkündung und Ende.
Meine Einschätzung - um 7 werden am 10.11. schon viele Leute dort anstehen. Wer Zeit hat, wird sich da hinstellen. Ohne Garantie ;-)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Sonntag, 01. November 2026, 10:47:25

Korkplatte hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 10:41:07 Ich weiß es nicht, aber die würden ihr vermutlich nicht mal Brot gönnen.
Der verurteilte 4-fach-Mörder Bryan Kohberger ist überzeugter Veganer und hat deshalb beantragt, in der Haft vegan verköstigt zu werden. Auch darüber war der Aufschrei groß. Das gemeine Volk ist nämlich so verblendet, dass es einen Veganer sogar zur Strafe zwingen möchte, im Gefängnis tote Tiere zu essen. Kann man sich nicht ausdenken!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Sonntag, 01. November 2026, 10:45:50

Korkplatte hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 08:47:27 @Heckengäu, schickes Motorrad hattest du. Fährst du jetzt auch noch aktiv, das konnte ich nicht raus lesen.
Danke auch für die Geschichte des Mannes mit dem Schlapphut. Märchen mit gutem Ende braucht das Gemüt auch manchmal.
Das war nicht eines meiner Motorräder sondern dasselbe Modell das der Autor im Roman 'Zen and the Art of Motorcycle Maintenance' (1974) von Robert M. Pirsig gefahren ist, als er mit seinem 12-jährigen Sohn auf einer Fahrt von 4.500 KM durch viele Bundesstaaten der USA gereist ist
.
Bild

Foto von dieser Seite zu einem Hörspiel der BBC über den Roman oder zum Roman.
Es scheint das einzige im Netz mit Autor/Vater, Sohn, Gepäck und der 305 ccm Zweizylinder Honda CB77 von 1966 zu sein
https://www.avenita.net/bbc-radiotipp-p ... zu-warten/

Dazu gibt es auf Wikipedia einen grossen Artikel mit allen Orten und Bundesstaaten auf dieser ReiseZen und die Kunst ein Motorrad zu warten
ist ein Werk des US-amerikanischen Autors Robert M. Pirsig).


Das Buch gibt es als Original nur noch antiquarisch, als Taschenbuch vom Moloch und es ist 'schwere Kost', auch wegen der verbundenen Gesellschaftskritik in der damaligen Zeit vor über 50 Jahren aus der Sicht eines bewusst ausserhalb des Mainstream stehenden ;)
Spoiler
Ich fahre schon länger nicht mehr Motorrad, also knapp 3 Jahrzehnte inzwischen. Es wurde ersetzt durch ein vollgefedertes Zweirad mit Stollenreifen das mit Muskelkraft vorwärts getrieben werden muss, einem Mountainbike, dem andere folgten und inzwischen "Altersangemessen" durch ein Akkurad mit Vollausstattung und es ersetzte mir den Öffentlichen Nahverkehr mit Beginn der Coronaseuche und das war für mich persönlich das beste was passieren konnte.
Denn ich fahre durchaus über Land zu Freunden, in Kreisstädte, aber möglichst ohne Regen, wie alle Katzenartigen! :D

Die Liebe zur Geschwindigkeit, sauberen Radien in Kurven mit Schräglagen und Stollenreifen, ist geblieben - bergab mittreten bis ca 44 Sachen (Yamahamotor) und ohne Bremsen abwärts, immer. Leider werden durch meine Körpergösse von knapp 1,80 und diesem Luftwiederstand nicht 70 Sachen ereicht, sondern nur knapp darunter - dazu aber selbstredend immer wieder den Oberkörper auf den Lenker flachlegen 8-)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Turmfalke23 » Sonntag, 01. November 2026, 10:45:26

Korkplatte hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 09:49:36
.....
Selbst wenn G frei gesprochen würde, bedeutet es nämlich nicht, dass sie unschuldig ist.

Nach dem dt. Rechtssystem muss der Angeklagten G. zweifelsfrei nachgewiesen werden, dass sie auch für die Tat infrage kommt.

Es kann aber ganz einfach auch heißen, dass vorliegende Beweise/Indizien nicht ausreichend sind für eine Verurteilung im rechtlichen Sinne:
„In dubio pro reo“ (Im Zweifel für die Angeklagte G.).

Ein Freispruch stellt die Angeklagte G. formal als unschuldig dar, bei Rechtskraft eines entsprechenden Urteils.
Persönliche Meinungen od. ethische Ahnnahmen sind bei der Justiz nicht vorgesehen. Oder ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Sonntag, 01. November 2026, 10:41:07

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 01. November 2026, 10:18:31
Ist die Verpflegung in U-Haft denn tatsächlich so nahrhaft & köstlich? Ich stelle sie mir ähnlich dem grauseligen Krankenhausessen vor, mit dem Patienten in D regelrecht gefoltert werden.
Ich weiß es nicht, aber die würden ihr vermutlich nicht mal Brot gönnen.
Ich dachte immer, in den meisten JVAs kochen die Häftlinge mit.

Mein bevorzugtes Krankenhaus kocht übrigens auch noch selber und das richtig lecker. Trotzdem bin ich nicht gerne drin. ;)

Wer reist jetzt eigentlich alles zur Urteilsverkündung?

Nach oben