HOBBY-ERMITTLER-TEAM

weaselW hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 21:44:17 Kein Frührentner. Er hatte frisch bei einem neuen Arbeitgeber angefangen. Bei den Aufnahmen vom 06.11. steht sein Dienstwagen in der Einfahrt. Das ist kein Polizeifahrzeug.
Er ist Mitte/Ende 50.

Meinst du den großen weißen/silbernen Transporter?
Wenn ja, sind das Warnaufkleber vorne an der Front? Also ähnlich wie bei Baustellen-Fahrzeugen z.b.?

Gast8888 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 31. Dezember 2025, 04:28:36 Mich würde aber echt Interessieren, es kam doch das Gerücht auf das der TV mitgeteilt wurde dort läge eine S**Puppe. Und nur desshalb sei Sie dort hin. Es soll der Jäger Ihr erzählt haben. Mich würde Interessieren ob das einfach nur ein Gerücht ist oder mehr dahinter stecken mag. Der ganze Fall klingt suspekt und fraglich. Aber es werden viele Puzzel Teile fehlen.

https://www.nordkurier.de/regional/rost ... ng-3454719

Ist noch gar nicht solange her und war sicherlich ein Gesprächsthema.

weaselW hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 21:44:17 Kein Frührentner. Er hatte frisch bei einem neuen Arbeitgeber angefangen. Bei den Aufnahmen vom 06.11. steht sein Dienstwagen in der Einfahrt. Das ist kein Polizeifahrzeug.
Er ist Mitte/Ende 50.

Eigentlich sollte es ja auch keine Rolle spielen wie alt der Mann tatsächlich ist. Ich bin einfach noch immer sprachlos das die TV mit verschwinden Personen bei Fabian gewesen sein soll. Und das ein Zeuge sich erst später bei der Polizei gemeldet haben soll.

Mich würde aber echt Interessieren, es kam doch das Gerücht auf das der TV mitgeteilt wurde dort läge eine S**Puppe. Und nur desshalb sei Sie dort hin. Es soll der Jäger Ihr erzählt haben. Mich würde Interessieren ob das einfach nur ein Gerücht ist oder mehr dahinter stecken mag. Der ganze Fall klingt suspekt und fraglich. Aber es werden viele Puzzel Teile fehlen.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:53:48 Diesen Fragen schließe ich mich an. Der nette Nachbar ist noch lange nicht im regulären Rentenalter. Vielleicht handelt es sich um einen Frührentner? Auf jeden Fall würde ich ihn nicht als „alt“ bezeichnen.

Kein Frührentner. Er hatte frisch bei einem neuen Arbeitgeber angefangen. Bei den Aufnahmen vom 06.11. steht sein Dienstwagen in der Einfahrt. Das ist kein Polizeifahrzeug.
Er ist Mitte/Ende 50.

Cocodiealte hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 19:23:27 @..(ich wäre gestorben für ihn um ihn zu retten wenn es hätte sein müssen)..
Sehr emotional und theatralisch dieses Liebesgeständnis. Bliebe die Frage > Musste sie ihn danach retten (ohne gleich zu sterben)?

Wessen Namen stand da ?

weaselW hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. Dezember 2025, 12:40:24 Beitrag G.H. - Facebook - 11.09.2025

Darauf Antwort von G.H.:
„(Nennung Person XY) ob es jemals besser wird ,? Das glaube ich nicht. Alles war perfekt bis auf paar kleine Dinge aber genau diese Dinge waren und sind wichtiger in seinem Leben als ich es je sein werden ... (ich wäre
gestorben für ihn um ihn zu retten wenn es hätte sein müssen) so stark is meine liebe, aber leider beruht es nicht auf gegenseitig. Ach (Nennung Person XY) ich hasse diesen Schmerz einfach nur noch “

@..(ich wäre gestorben für ihn um ihn zu retten wenn es hätte sein müssen)..
Sehr emotional und theatralisch dieses Liebesgeständnis. Bliebe die Frage > Musste sie ihn danach retten (ohne gleich zu sterben)?

Grisuwi hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:49:11 Wie gesagt man beachte den Pickup mit Aufbau der Polizei am See......auf Entfernung kann man sich da schon mal irren ..,..

Der Pickup mit Anhänger am See war am 13.10

Wenn die Polizei jedoch schon vorab nach dem Pickup mit Anhänger gefragt hat müsste es aber ein anderer Pickup mit Anhänger sein. Zumal eine solche Info nur veröffentlicht wird wenn die Polizei vorab identifizieren kann das es in Verbindung stehen könnte. Die werden mit Sicherheit an ihre eigenen Behörden Fahrzeuge bedenken.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:53:48 Diesen Fragen schließe ich mich an. Der nette Nachbar ist noch lange nicht im regulären Rentenalter. Vielleicht handelt es sich um einen Frührentner? Auf jeden Fall würde ich ihn nicht als „alt“ bezeichnen.

Hat sich mit dem Beitrag von @Keks22 überschnitten.

Ich schätze den Mann auf circa höchstens 50. Und du ?

Gästin-A hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:30:44 Ich finde es schon befremdlich, wenn ein Vater 1,5 Jahre keinen, also wirklich gar keinen, Kontakt hat. Er ist der Erwachsene und wenn er das Kind „einfach so“ nicht kontaktiert, finde ich das unglaublich traurig.

(Vielleicht hat GH deswegen den Kontakt gehalten, weil sie weiß, wie wichtig ein Vater für ein Kind ist? Wo ist der ihres Kindes + Verlust des eigenen Vaters)

Ich weiß, was du meinst. Wenn einem das Kind wichtig ist , findet man auch bei evtl. längerer Abwesenheit eine Möglichkeit Kontakt zu halten.
Ich wollte ja nur zum Ausdruck bringen, dass es womöglich für die Variante Kontakt zu Lebensgefährtin aber nicht zum Vater eine plausible Erklärung gäbe, die nicht zwingend was mit der späteren Tragödie zu tun hat. Aber das ist ja alles nur Spekulation.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:31:42 Entscheidend wäre, ob die Beziehung wirklich hoffnungslos beendet war.

Genau. Und vieles deutet nicht drauf hin.

Ich vermute das die Zeit der 1,5 Jahre in der MR keinen Kontakt zu seinem Sohn hatte vor der Zeit lag als GH mit MR zusammenkam bzw in die Anfangszeit der Beziehung hinreichte. Die Gründe warum MR keinen Kontakt hatte können wie schon gesagt vielfältig sein. Ich vermute das GH die treibende Kraft war die MR wieder motivierte regelmäßigen Kontakt zu seinem Sohn aufzunehmen. Ich glaube Gina erhoffte sich einen Gewinn für alle. Einen Partner der auch einen guten Kontakt zum eigenen Sohn hat. Einen Spielkamerad für Ihren eigenen Sohn. Eine intakte Patchwork
Familie. Ich weiss nicht wie die Situation ist in Bezug auf den Vater Ihres eigenen Sohnes. Vielleicht war der nie präsent oder sie hat es sogar vermieden diesen überhaupt zu benennen. Ich denke mal sie sah in MR den perfekten Partner mit dem sie eine längere Beziehung eingehen wollte. Nur leider hat sich dieser Wunsch in der Realität nicht erfüllt. Das kann viele Gründe haben. GH wird keine einfache Person sein, wahrscheinlich zu hohe Ansprüche denen MR auf Dauer nicht gewachsen war. Aber es kann alles mögliche passiert sein. Am Ende ist nie einer alleine Schuld.

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:25:49 Schmerzen!

Jemanden fühlen lassen, wie Verlust sich anfühlt?
Rache aus verschmähter Liebe?
Hass?
Wut?
Eifersucht?

Entscheidend wäre, ob die Beziehung wirklich hoffnungslos beendet war.

Schmerzen!

Jemanden fühlen lassen, wie Verlust sich anfühlt?
Rache aus verschmähter Liebe?
Hass?
Wut?
Eifersucht?

Keks22 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:53:25 Das scheint wirklich nur eine Vermutung zu sein. Ich weiss nicht wie alt er ist und ob er schon Rentner oder Frührentner ist. Ich glaube bisher wurde er immer der nette Nachbar genannt. Irgendwann tauchte mal der Begriff Rentner auf.

Nee, der Mann steht voll im Saft.

Joris25 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:11:44 Aber hätte sie diese nicht ohnehin haben können? M.R. hat F. sowieso 1,5 Jahre nicht gesehen, warum dann nicht weiterhin nicht..
Deshalb frage ich - ein Sinn ergibt sich für mich nicht.

Oder das mit den 1,5 Jahren stimmt gar nicht

Sollte Fabian seinen Vater über lange Zeit nicht gesehen haben und es die häufigen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Kindern, in denen Mathias stets Partei für seinen Sohn ergriff und die letztlich zur Trennung führten, gar nicht gegeben haben, ist meine These hinfällig. Wenn Fabian für Gina keine empfundene Bedrohung darstellte, sehe ich kein Motiv für den Mord.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 18:07:23 Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass sie sich eine störungsfreie Zukunft mit Mathias .....

Aber hätte sie diese nicht ohnehin haben können? M.R. hat F. sowieso 1,5 Jahre nicht gesehen, warum dann nicht weiterhin nicht..
Deshalb frage ich - ein Sinn ergibt sich für mich nicht.

Oder das mit den 1,5 Jahren stimmt gar nicht

Joris25 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:58:31 Interessante Aufklärung zu Patch-Work der Damen.

Aber: Welches, reelle, Motiv seitens G.H. hat denn überhaupt noch Bestand?

Nach den letzten 3 Seiten, sehe ich gar keines mehr.

Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass sie sich eine störungsfreie Zukunft mit Mathias wünschte und in einem „Anfall geistiger Umnachtung“ auf die völlig absurde Idee kam, Fabian aus dem Weg zu schaffen. Eine schwerwiegende seelische Krise, ggf. mit schizoaffektiven Elementen, vorausgesetzt.

Interessante Aufklärung zu Patch-Work der Damen.

Aber: Welches, reelle, Motiv seitens G.H. hat denn überhaupt noch Bestand?

Nach den letzten 3 Seiten, sehe ich gar keines mehr.

Keks22 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:26:13 Rein theoretisch klar käme auch der nette Nachbar in Frage.
Ob der alte Mann auch i. GH verliebt ist oder war weiss ich nicht

[…]

Der Rentner hat sich zumindest noch am Tag des Auffindens von Fabian der Polizei offenbart

Gast8888 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:31:38 Wie alt soll den dieser Rentner sein ? Woher weiß man das es sich hierbei um einen Rentner handelt ?

Diesen Fragen schließe ich mich an. Der nette Nachbar ist noch lange nicht im regulären Rentenalter. Vielleicht handelt es sich um einen Frührentner? Auf jeden Fall würde ich ihn nicht als „alt“ bezeichnen.

Hat sich mit dem Beitrag von @Keks22 überschnitten.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 17:31:38 Wie alt soll den dieser Rentner sein ? Woher weiß man das es sich hierbei um einen Rentner handelt ?

Das scheint wirklich nur eine Vermutung zu sein. Ich weiss nicht wie alt er ist und ob er schon Rentner oder Frührentner ist. Ich glaube bisher wurde er immer der nette Nachbar genannt. Irgendwann tauchte mal der Begriff Rentner auf.