HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 13:05:27 Dass Jungs sich in dem Alter mal kloppen, ist völlig normal, auch wenn es für die Eltern nicht so schön anzusehen ist. Jesper Juul hat dem Thema ein ganzes Buch gewidmet: „Aggression: Warum sie für uns und unsere Kinder notwendig ist“.

Nun ist nicht bekannt, wie häufig und intensiv diese Streitigkeiten waren und ob das Kräfteverhältnis ausgeglichen war (Fabian war ein Jahr älter und sehr groß für sein Alter). Gina scheint ihren Sohn jedenfalls als benachteiligt angesehen zu haben, weil Mathias stets Partei für Fabian ergriff. Mehr ist nicht bekannt.



Es ist auch nicht bekannt, dass Gina sich vor Fabians Tod derart verstörend geäußert hätte, dass sich daraus eine direkte Gefahr für Fabians Wohl hätte ableiten lassen. In anderen Fällen, in denen Eltern oder Stiefeltern nach einer Trennung Kinder töten, geht solchen Taten sehr oft mindestens eine verbale Drohung voraus, manchmal sogar körperliche Übergriffe.

Das Verhältnis zwischen Fabian und Gina wurde als liebevoll bezeichnet. Er war gern bei ihr, bis sie zuletzt „komisch“ wurde.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 12:28:46 Das Kinder streiten OK kommt vor - aber mit Gewalt Bereitschaft ist auch nicht gerade normal ?? Klar kann vorkommen müsste aber ja öfters gewesen sein wenn sowas auch zur Trennung geführt haben soll.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 12:54:18Nur weil sich jemand ritzt, oder eine Affäre pflegt wäre dies für mich kein Ausschluss Kriterium. Nur desshalb wird niemand zum Täter oder Mörder.

Gästin-A hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 12:48:39 Genau das meine ich!
Es ist ja nur ein mini mini Bruchteil bekannt, daher alles sehr undurchsichtig.

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:26:05 Ich schon!
Wenn der Vater also irgendwann wieder eine Beziehung haben sollte, dann ist das ein Störfaktor, dass neben der leiblichen Mutter, immer noch ne Ex-Verflossene auch in der neuen Beziehung eine Rolle spielt.

Wenn die beiden Exen unabhängig vom Vater eine Freundschaft pflegen würden, dann wäre es vielleicht verständlich. Dem war ja wohl aber nicht so.

Dann posted ihr hier zig Beiträge aus den SM Accounts der TV, die zumindest nahelegen, dass es dort div. Auffälligkeiten gibt. Warum genau sollte man sein Kind dem aussetzen? Du willst mir jetzt nicht ernsthaft erzählen, dass du das Problempotential nicht erkennst?

Vater von TV getrennt aus Gründen, die impliziert, dass diese "Kleinigkeit" wichtiger als die Beziehung waren und es zur Trennung kam und trotzdem schicke ich das Kind zur Ex des Vaters? Warum? Wenn die das nicht gewollt hätte, hätte man sich damit auch abfinden müssen.

Sehr oft ist es ja genau so, dass die Kinder aus vorherigen Beziehungen Streitpunkte sind. Hier war es eben auch ein notwendiges Übel, das zu akzeptieren.

In Anbetracht der Tatsache, dass nun genau jene Ex des Mordes an Fabian verdächtigt wird, wird es wohl so schön nicht gewesen sein?

@Sronson
Das Foto zeigt nur Fahrzeuge, die dort stehen. Das ist entsprechend nicht belegt, dass dort ein Tatort ist.
Dass der gesamte Nahbereich des Tümpels einen möglichen Bezug zur Tat oder Tatausübung hat, indes schon.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:48:24 Wäre interessant zu wissen ob der Vater u. Mutter sich das Sorgerecht geteilt haben oder ob es ein Umgangsrecht gab. Weil dann ist ein verbieten / untersagen vom Kontakt nicht so einfach zu unterbinden. Ich selbst lebe auch getrennt vom Kindsvater. Und kenne die Wut einer Mutter wenn es um Verpflichtungen geht oder Absprachen. Uns ist jedoch nicht bekannt warum D. den Kontakt zueinander wieder ermöglicht hat, wir wissen nicht ob es vorab ein Gerichtsurteil o.a gegeben, das der Vater Fabian z.b. nicht sehen durfte oder nur eingeschränkten Kontakt pflegen durfte. Da gibt's ja tausende Möglichkeiten. Insbesondere wenn ein Jugendamt mit involviert ist, wird ja geschaut das es zu Gesprächen, Vermittlungen oder Mediatoren Gesprächen kommt, u.a. auch wenn es Konflikte zwischen den Eltern gibt.

Ob und wie D. und M. zueinander wirklich gestanden haben mag ich nicht zu beurteilen.

Was mir letztendlich noch aufgefallen ist, die Botschaft an Fabian an seinem Sarg. Vom Vater waren keine Worte an Ihn gerichtet. Klar muss es auch nicht, aber alles in allem hat einen gewissen Beigeschmack finde ich.

https://www.focus.de/panorama/welt/mord ... f8970.html

Im Focus steht es habe Besuchswochenenden gehabt.

GästinF hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 12:32:31 Aber wäre es nicht seltsam / ungewöhnlich, dass eine leibliche Mutter nicht möchte, dass ihr Kind weiterhin Umgang zum leiblichen Vater hat, es aber durchaus zur Stiefmutter darf, wo es doch auch auf den Vater treffen könnte? Für mich klingt das in höchstem Maße unlogisch.
Daraus ergibt sich für mich die Frage, ob es wirklich von Dorina aus ging, dass kein Kontakt zu Fabian bestand oder ob Mathias das genau so wollte.

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:26:05 Ich schon!
Wenn der Vater also irgendwann wieder eine Beziehung haben sollte, dann ist das ein Störfaktor, dass neben der leiblichen Mutter, immer noch ne Ex-Verflossene auch in der neuen Beziehung eine Rolle spielt.

Wenn die beiden Exen unabhängig vom Vater eine Freundschaft pflegen würden, dann wäre es vielleicht verständlich. Dem war ja wohl aber nicht so.

Dann posted ihr hier zig Beiträge aus den SM Accounts der TV, die zumindest nahelegen, dass es dort div. Auffälligkeiten gibt. Warum genau sollte man sein Kind dem aussetzen? Du willst mir jetzt nicht ernsthaft erzählen, dass du das Problempotential nicht erkennst?

Vater von TV getrennt aus Gründen, die impliziert, dass diese "Kleinigkeit" wichtiger als die Beziehung waren und es zur Trennung kam und trotzdem schicke ich das Kind zur Ex des Vaters? Warum? Wenn die das nicht gewollt hätte, hätte man sich damit auch abfinden müssen.

Sehr oft ist es ja genau so, dass die Kinder aus vorherigen Beziehungen Streitpunkte sind. Hier war es eben auch ein notwendiges Übel, das zu akzeptieren.

In Anbetracht der Tatsache, dass nun genau jene Ex des Mordes an Fabian verdächtigt wird, wird es wohl so schön nicht gewesen sein?

Gästin-A hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:24:15 Aus der Patchwork Szene kann ich dir sagen, dass es dafür ganz viele Gründe gibt, dass die Kindsmutter so entscheidet, das können unzuverlässige Unterhaltszahlungen sein, ein falsches Wort zum Kind, unzuverlässige Abhol-/ Bringzeiten, usw. Häufig ist der Umgang ein Druckmittel für was anderes.
Es gibt sehr viele Vereine für getrennte Väter, die sich gegenseitig unterstützen, den Kontakt überhaupt zu bekommen und vor Gericht Recht zu bekommen auf geregelten Umgang.
Ob der Vater sich da so reingehangen hat, weiß ich nicht.

All das kommt aber idR nur bei Paaren vor, die sich nicht im Guten getrennt haben und / oder ihre Paarkonflikte über die Trennung hinaus über die Kinder austragen.
Dies soll bei D und M ja nicht so gewesen sein.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 12:10:38 Sollte die Beziehung tatsächlich aufgrund anhaltender und teils gewalttätiger Streitigkeiten zwischen Fabian und Ginas Sohn beendet worden sein und sich Gina und Mathias anschließend wieder angenähert haben (meine Vermutung), ergibt sich ein mögliches Motiv: Fabian wurde als störend empfunden. Nicht nur als störend, sondern als Bedrohung.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 12:10:38 Sollte die Beziehung tatsächlich aufgrund anhaltender und teils gewalttätiger Streitigkeiten zwischen Fabian und Ginas Sohn beendet worden sein und sich Gina und Mathias anschließend wieder angenähert haben (meine Vermutung), ergibt sich ein mögliches Motiv: Fabian wurde als störend empfunden. Nicht nur als störend, sondern als Bedrohung.

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:42:01 Genauso könnte man fragen, warum der Vater im Interview sagt, dass er sich wünsche, dass Fabian genau jetzt und in diesem Moment durch die Tür käme...Papa, Mama, ich bin wieder da - oder so ähnlich

Durch welche denn? Er selbst hatte angeblich 8 Wochen keinen Kontakt, weil er sich von der TV getrennt hat. Und ja durchaus, der mögliche Suizidversuch der TV ist emotionale Erpressung. Das Posten der Wunden mit dem Text ebenfalls.
Warum sollte der Junge also weiterhin Kontakt zu ihr haben?

Würde jemand von euch sein Kind dort hinschicken? Sich in deren Beziehung oder Trennung einmischen?

Wenn er anprangert, dass R. oder D. nur die halbe Wahrheit erzählen, so kann er das doch richtigstellen. Nicht vor uns. Aber gerne vor den EB.

Es gibt hier auch viel Verständnis, dass er zur TV hält, sich um die Tiere kümmert.

Wer von euch wäre dazu in der Lage, wenn genau dieser Person zur Last gelegt wird, euer Kind ermordet zu haben?

Gast8888 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:13:12 Was für mich fragen aufwirft, der Vater M.R soll erst seit kurzem wieder Kontakt zu Fabian gehabt haben. Die Mutter D. soll es ermöglicht haben. Als Motiv für die Tat wird an Eifersucht gedacht. Weil Fabian wieder Kontakt zum Vater hatte.

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:26:05 Sehr oft ist es ja genau so, dass die Kinder aus vorherigen Beziehungen Streitpunkte sind. Hier war es eben auch ein notwendiges Übel, das zu akzeptieren.

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:26:05 Dann posted ihr hier zig Beiträge aus den SM Accounts der TV, die zumindest nahelegen, dass es dort div. Auffälligkeiten gibt. Warum genau sollte man sein Kind dem aussetzen?

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:42:01 Und ja durchaus, der mögliche Suizidversuch der TV ist emotionale Erpressung. Das Posten der Wunden mit dem Text ebenfalls.
Warum sollte der Junge also weiterhin Kontakt zu ihr haben?

Würde jemand von euch sein Kind dort hinschicken?

Gästin-A hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:24:15 Aus der Patchwork Szene kann ich dir sagen, dass es dafür ganz viele Gründe gibt, dass die Kindsmutter so entscheidet, das können unzuverlässige Unterhaltszahlungen sein, ein falsches Wort zum Kind, unzuverlässige Abhol-/ Bringzeiten, usw. Häufig ist der Umgang ein Druckmittel für was anderes.
Es gibt sehr viele Vereine für getrennte Väter, die sich gegenseitig unterstützen, den Kontakt überhaupt zu bekommen und vor Gericht Recht zu bekommen auf geregelten Umgang.
Ob der Vater sich da so reingehangen hat, weiß ich nicht.

All das kommt aber idR nur bei Paaren vor, die sich nicht im Guten getrennt haben und / oder ihre Paarkonflikte über die Trennung hinaus über die Kinder austragen.
Dies soll bei D und M ja nicht so gewesen sein.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 10:14:08 [youtube][/youtube]

Diese Frage wurde bereits beantwortet. Schau mal hier:
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=315832#p315832



Mittlerweile dürfte jeder wissen, dass Fabians Mutter Dorina heißt, sodass es keinen Grund gibt, ihren Namen weiterhin zurückzuhalten. Dass er Raffaela, die die Mutter in der Öffentlichkeit vertritt, vorwirft, nur die halbe Wahrheit zu sagen, wirft viele Fragen auf.

Meine persönliche Vermutung ist, dass er die Art und Weise, wie Gina öffentlich dargestellt wird, nicht teilt. Ich glaube, dass Gina und Mathias längst wieder in engerem Kontakt standen, als Fabian verschwand.

Gästin-A hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 10:53:39 Ich finde das ganz und gar nicht verwunderlich.
Das Kind hat dort immerhin 4 Jahre Beziehungs- und Bindungspersonen gehabt: G selbst, ihre Großeltern, Gs Kind, andere Kinder in der Straße, die Pferde, Traktorfahren, usw. Das war immerhin Fabians halbes Leben, dass es G und alles drumherum gab.
Und vielleicht war es auch einfach gut für eine alleinerziehende, berufstätige Mutter, dass da noch jemand war, der sich kümmern konnte und wollte und das eigene Kind dort - zunächst - gerne hinging.
Ich persönlich finde das ehrlich gesagt sogar eine schöne und wohlwollende Sache, dass mit der Trennung vom Kindsvater (also G gemeint) nicht auch der Kontakt zu dessen Partnerin gekappt wird.
Diese Trennung wird ja auch mit Fabian was gemacht haben, emotional und seelisch. Wie gesagt: das halbe Leben.

Der Bruch zum/ mit dem KV kann unterschiedliche Ursachen gehabt haben, weiß denn jemand, wie lange das war? Jahre? Monate?
Ansonsten wäre es denkbar, dass MR vielleicht Probleme hatte, die den Kontakt zum Kind belastet haben (Sucht, Krankheit, psychische Erkrankungen,…).
Oder die Kindsmutter hat den Kontakt unterbunden, weil … in ihren Augen der Kindsvater was falsch gemacht hat etc.
Solange da vieles ungeklärt (im Sinne von unbekannt) ist, va eben das Beziehungsdreiek Kindsmutter - Kindsvater - Stiefmutter, bleibt all dies Spekulation und Vermutungen.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:16:06
Was ich jedoch seltsam finde die Aussage D. habe es ermöglicht das Fabian und M. wieder Kontakt hatten. Stellt sich die Frage warum war das zuvor nicht möglich bzw. wurde nicht ermöglicht. Ich bezweifle das G. das nicht wollte, schließlich hatte Sie selbst ja Kontakt zu Fabian.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 30. Dezember 2025, 11:08:22 In dem Abschnitt sagt Raffaela Folgendes:



Für mich klingt das so, als habe tatsächlich nur Gina Kontakt zu Fabian gehabt. Weshalb der Kontakt zwischen Vater und Sohn für diese lange Zeit unterbrochen war, erfahren wir in dem Video nicht.