von seppel » Mittwoch, 04. Februar 2026, 10:51:07
Überlegung hat geschrieben: ↑Mittwoch, 04. Februar 2026, 07:04:53
Setzt er seine Ehe/Familie nicht auch schon aufs Spiel indem er eine Affäre hat?
Natürlich ist es für einen "normalen" Menschen undenkbar! Aber z. B. bei emotionaler Abhängigkeit /Hörigkeit könnte es schon passieren, dass man die eigenen Bedenken über Bord wirft. Oder es war eine andere Form der Abhängigkeit, also dass sie ihn mit etwas "in der Hand" hatte!
Wie gesagt, sind alles halt nur meine Gedankengänge, wie es gewesen sein könnte...
Also meine Ehe wäre es auf jeden Fall, die ich da auf` s Spiel setzen würde. Aber wir wissen ja nicht in welchen Konstellationen sie miteinander gelebt haben. Oder "einfach" das "berühmte" um den Finger wickeln und manipulieren. Oder, so wie Du es schon geschrieben hast, "etwas in der Hand haben".
Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 04. Februar 2026, 10:13:42
Bei einer angeblich offenen Beziehung des Jäger-Ehepaares wäre das nicht der Fall.
Wie sieht das jedoch für Gina aus? Hecki und Raffaela lassen anklingen, dass diese Affäre schon länger bestanden haben könnte. Lebten auch Mathias und Gina in all den Jahren in einer offenen Beziehung? Warum war die Trennung durch Mathias dann ein solcher Super-GAU für Gina? Und wieso ist diese angebliche Affäre so bedeutend für den Fall?
Das ist eine Sache, die mich auch so nachdenklich zurück lässt, warum ist die angebliche Affäre so bedeutend ? Oder ich interpretiere da doch zu viel herein und es bleibt am Ende der "Nebenschauplatz". Ich habe auch keinen blassen Schimmer wie gut die schauspielerischen Talente von G. waren oder noch sind.
Bigmama hat geschrieben: ↑Mittwoch, 04. Februar 2026, 07:17:14
Hallo und guten Morgen.
In Bezug auf die mögliche tatwaffe hätte ich noch eine idee:
TV wohnt/e ja im Haus ihrer Großeltern. Ich gehe davon aus, dass die TV auch Zugang zu den Räumlichkeiten derer hatte.
Großeltern haben evtl. Brieföffner ( vielleicht ältere modelle ) im oder auf dem Sekretär herumliegen?

Könnte der möglichen gesuchten Tatwaffe ähneln.
Mal angenommen, die TV hat diesen Brieföffner bei den Großeltern entwendet, den F damit getötet , ist danach dann seelenruhig nach Hause gefahren, hat den Brieföffner gesäubert und unbemerkt wieder in den Haushalt der Großeltern verbracht.
Wurde der Haushalt ( ich gehe mal davon aus, dass es 2 Haushalte gibt) der Großeltern ebenfalls durchsucht oder nur der Wohnbereich der TV....? Das wäre interessant, da die mögliche Tatwaffe sich im Haushalt der Großeltern befinden könnte?
Im Vorgarten oder hinter dem Haus der Großeltern irgendwo verbuddelt?
Zu der Rekonstruktion der letzten Stunden von F vermute ich, - rein spekulativ - dass die TV den F aus einer Seitenstraße aus der Wohnung gelockt haben könnte ( vielleicht deswegen womöglich von der Hauptstraße nicht erkennbar) unter einem Vorwand, den F geschockt haben könnte und er daraufhin sein Handy, seine Jacke vergessen hat und sich nur schnell seine Schuhe angezogen hat, um eiligst aus der Wohnung zur TV zu gelangen, die dann in der Seitenstraße den F in Empfang genommen haben könnte. Möglicherweise stellte die TV ihr Auto in der Seitenstraße ab, um unauffälliger zu wirken..
Nur eine Theorie. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung !
Ich denke ihre Großeltern sind so ziemlich die einzigen, vor denen sie wirklich richtig Respekt hat. Wir hatten ja hier schon mal vermutet, das die Kindheit vielleicht nicht ganz so rosig war, also eher streng (auch bezogen auf die ehemaligen Wirkungsstätten der Großeltern). Ich glaube wirklich nicht, das sie ihre Oma + Opa da mit reinziehen würde. Wir werden sehen. Sie wird schon genug Ecken kennen, wo sie die Tatwaffe hat verschwinden lassen. Ob die Wohnung der Großeltern mit durchsucht wurde, darüber ist mir nichts bekannt. Allerdings wurde das Grundstück großflächig abgesucht, auch die Pferdestallungen. Wenn nicht sogar die Koppel am Reimershagener See, das ganze Dorf war ja abgeriegelt. Das mit der Seitenstraße halte ich auch für möglich. Trotzdem wurde ihr Auto ja in der Schweriner Straße gesehen. Ob Kameraaufzeichnungen etwas ergeben haben, darüber herrscht Stillschweigen.
[quote=Überlegung post_id=321338 time=1770185093]
Setzt er seine Ehe/Familie nicht auch schon aufs Spiel indem er eine Affäre hat?
Natürlich ist es für einen "normalen" Menschen undenkbar! Aber z. B. bei emotionaler Abhängigkeit /Hörigkeit könnte es schon passieren, dass man die eigenen Bedenken über Bord wirft. Oder es war eine andere Form der Abhängigkeit, also dass sie ihn mit etwas "in der Hand" hatte!
Wie gesagt, sind alles halt nur meine Gedankengänge, wie es gewesen sein könnte...
[/quote]
Also meine Ehe wäre es auf jeden Fall, die ich da auf` s Spiel setzen würde. Aber wir wissen ja nicht in welchen Konstellationen sie miteinander gelebt haben. Oder "einfach" das "berühmte" um den Finger wickeln und manipulieren. Oder, so wie Du es schon geschrieben hast, "etwas in der Hand haben".
[quote=Sronson post_id=321358 time=1770196422 user_id=9913]
Bei einer angeblich offenen Beziehung des Jäger-Ehepaares wäre das nicht der Fall.
Wie sieht das jedoch für Gina aus? Hecki und Raffaela lassen anklingen, dass diese Affäre schon länger bestanden haben könnte. Lebten auch Mathias und Gina in all den Jahren in einer offenen Beziehung? Warum war die Trennung durch Mathias dann ein solcher Super-GAU für Gina? Und wieso ist diese angebliche Affäre so bedeutend für den Fall?
[/quote]
Das ist eine Sache, die mich auch so nachdenklich zurück lässt, warum ist die angebliche Affäre so bedeutend ? Oder ich interpretiere da doch zu viel herein und es bleibt am Ende der "Nebenschauplatz". Ich habe auch keinen blassen Schimmer wie gut die schauspielerischen Talente von G. waren oder noch sind.
[quote=Bigmama post_id=321339 time=1770185834]
Hallo und guten Morgen.
In Bezug auf die mögliche tatwaffe hätte ich noch eine idee:
TV wohnt/e ja im Haus ihrer Großeltern. Ich gehe davon aus, dass die TV auch Zugang zu den Räumlichkeiten derer hatte.
Großeltern haben evtl. Brieföffner ( vielleicht ältere modelle ) im oder auf dem Sekretär herumliegen? 🤔 Könnte der möglichen gesuchten Tatwaffe ähneln.
Mal angenommen, die TV hat diesen Brieföffner bei den Großeltern entwendet, den F damit getötet , ist danach dann seelenruhig nach Hause gefahren, hat den Brieföffner gesäubert und unbemerkt wieder in den Haushalt der Großeltern verbracht.
Wurde der Haushalt ( ich gehe mal davon aus, dass es 2 Haushalte gibt) der Großeltern ebenfalls durchsucht oder nur der Wohnbereich der TV....? Das wäre interessant, da die mögliche Tatwaffe sich im Haushalt der Großeltern befinden könnte?
Im Vorgarten oder hinter dem Haus der Großeltern irgendwo verbuddelt?
Zu der Rekonstruktion der letzten Stunden von F vermute ich, - rein spekulativ - dass die TV den F aus einer Seitenstraße aus der Wohnung gelockt haben könnte ( vielleicht deswegen womöglich von der Hauptstraße nicht erkennbar) unter einem Vorwand, den F geschockt haben könnte und er daraufhin sein Handy, seine Jacke vergessen hat und sich nur schnell seine Schuhe angezogen hat, um eiligst aus der Wohnung zur TV zu gelangen, die dann in der Seitenstraße den F in Empfang genommen haben könnte. Möglicherweise stellte die TV ihr Auto in der Seitenstraße ab, um unauffälliger zu wirken..
Nur eine Theorie. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung !
[/quote]
Ich denke ihre Großeltern sind so ziemlich die einzigen, vor denen sie wirklich richtig Respekt hat. Wir hatten ja hier schon mal vermutet, das die Kindheit vielleicht nicht ganz so rosig war, also eher streng (auch bezogen auf die ehemaligen Wirkungsstätten der Großeltern). Ich glaube wirklich nicht, das sie ihre Oma + Opa da mit reinziehen würde. Wir werden sehen. Sie wird schon genug Ecken kennen, wo sie die Tatwaffe hat verschwinden lassen. Ob die Wohnung der Großeltern mit durchsucht wurde, darüber ist mir nichts bekannt. Allerdings wurde das Grundstück großflächig abgesucht, auch die Pferdestallungen. Wenn nicht sogar die Koppel am Reimershagener See, das ganze Dorf war ja abgeriegelt. Das mit der Seitenstraße halte ich auch für möglich. Trotzdem wurde ihr Auto ja in der Schweriner Straße gesehen. Ob Kameraaufzeichnungen etwas ergeben haben, darüber herrscht Stillschweigen.