von Kabooka14 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 18:03:20
Korkplatte hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:15:16
Welchen Hinweisen mit Verdacht auf Missbrauch und anschließend Tötung aus diesem Motiv heraus wurde deiner Meinung nach nicht nachgegangen?
Du, vll sollte ich meine Meinung besser zurückhalten. Bisher habe ich mich nie sonderlich für fiktive oder reale Kriminalfälle interessiert und hab' dementsprechend wenig Erfahrung mit Hobbyermittlung (beispielsweise fand ich die französische Serie "Profiling Paris" mit Odile Vuillemin faszinierend, weil die Herangehensweise an die jeweiligen Fälle eher intuitiv ist und diese mit unglaublich viel psycho-logischem Gespür aufgedeckt werden). Die Gedankengänge und Argumentationsketten einiger Foristen hier sind brillant.
Da ich viel mit der rechten Gehirnhälfte unterwegs bin, entstehen auf diesem Weg Eindrücke und Gedanken, die eher intuitiv motiviert sind. Erstaunlicherweise haben sich Intuitionen oft als richtig erwiesen. Der kürzere Pfad. Aber wie kann man diese begründen? Dazu fehlen in der gesellschaftlich vorherrschenden Denkweise der linken Gehirnhälfte die entsprechenden Worte und Instrumente.
Dieser äußerst grausame, seltsame und mysteriöse Fall ist wie eine Bombe in Deutschland explodiert.
Von Anfang an hatte ich das Gefühl, dass an dem ganzen etwas faul und die TV nicht die einzige Implizierte ist. Der Junge hat auf vielen Fotos eine gewisse Ausstrahlung und Verhalten, die mich an Kinder erinnert, die Opfer von Missbrauch und Misshandlung wurden. Ich sehe nicht nur teilweise eine gewisse Traurigkeit und Rebellion im Blick und im Verhalten, auch verführerische Elemente, die man sonst eher der klassischen Lolita zuordnet. Aber es gab in seinem Leben seitens des Vaters ja auch gewalttätige Episoden, die dies begründen können.
Das triggert zu sehr.
Es wurde bereits hier seitens mehrerer Foristen das Thema der Ermittlungslücken- und Fehler aufgegriffen. Keine Ahnung, hätte man alle potentiellen Beweismittel gesichert, würde sich das Puzzle vll anders rekonstruieren lassen.
[quote=Korkplatte post_id=366807 time=1792073716 user_id=12150]
Welchen Hinweisen mit Verdacht auf Missbrauch und anschließend Tötung aus diesem Motiv heraus wurde deiner Meinung nach nicht nachgegangen?
[/quote]
Du, vll sollte ich meine Meinung besser zurückhalten. Bisher habe ich mich nie sonderlich für fiktive oder reale Kriminalfälle interessiert und hab' dementsprechend wenig Erfahrung mit Hobbyermittlung (beispielsweise fand ich die französische Serie "Profiling Paris" mit Odile Vuillemin faszinierend, weil die Herangehensweise an die jeweiligen Fälle eher intuitiv ist und diese mit unglaublich viel psycho-logischem Gespür aufgedeckt werden). Die Gedankengänge und Argumentationsketten einiger Foristen hier sind brillant.
Da ich viel mit der rechten Gehirnhälfte unterwegs bin, entstehen auf diesem Weg Eindrücke und Gedanken, die eher intuitiv motiviert sind. Erstaunlicherweise haben sich Intuitionen oft als richtig erwiesen. Der kürzere Pfad. Aber wie kann man diese begründen? Dazu fehlen in der gesellschaftlich vorherrschenden Denkweise der linken Gehirnhälfte die entsprechenden Worte und Instrumente.
Dieser äußerst grausame, seltsame und mysteriöse Fall ist wie eine Bombe in Deutschland explodiert.
Von Anfang an hatte ich das Gefühl, dass an dem ganzen etwas faul und die TV nicht die einzige Implizierte ist. Der Junge hat auf vielen Fotos eine gewisse Ausstrahlung und Verhalten, die mich an Kinder erinnert, die Opfer von Missbrauch und Misshandlung wurden. Ich sehe nicht nur teilweise eine gewisse Traurigkeit und Rebellion im Blick und im Verhalten, auch verführerische Elemente, die man sonst eher der klassischen Lolita zuordnet. Aber es gab in seinem Leben seitens des Vaters ja auch gewalttätige Episoden, die dies begründen können.
Das triggert zu sehr.
Es wurde bereits hier seitens mehrerer Foristen das Thema der Ermittlungslücken- und Fehler aufgegriffen. Keine Ahnung, hätte man alle potentiellen Beweismittel gesichert, würde sich das Puzzle vll anders rekonstruieren lassen.