MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Maria » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 19:21:09

Bernhard hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 18:17:55 Im Zeitticker von Kalle steht "Zeugin H vertraut sich Polizeibeamten an, dass sie davon weiß, dass es am 13. bereits Sichtungen der Leiche mit OK und CD und G gab."

https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778

In einem abgehörten Telefonat zw. Gina und Heike vom 20.10.: "Gina H. beschwert sich, weil Heike M. bei der Polizei ausgesagt hat und alle mit reingezogen hat "

https://www.ostseewelle.de/nachrichten/ ... hannel=spa

Also hat Heike beide benannt, so scheint es mir.
Das spricht doch eher dagegen, dass Gina von Anfang an geplant hatte, die beiden mit der Tat zu belasten.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 18:20:15

Maria hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 17:49:59 Soviel ich mich erinnere hatte Heike M. im Interview mit JS erzählt, Gina hätte sie gebeten OK. und CD herauszuhalten. Heike M. soll aber wiederum nur CD genannt haben. Wer hat dann OK benannt?
Natürlich Heike M. - wer sonst? Ich kann Videos mit ihr nicht ansehen, da kriege ich Gichter wegen der versteckten Falscheit.
Sie hat doch noch am Tümpel den Polizeibeamten "Dennis" per Du angesprochen und verlangt dass sie SOFORT reden kann, der sie darauf nach Güstrow karrte und sie dort im Revier umfassend als Zeugin gegen Gina Hahahahaha ähem... H. sich erleichterte von ihrer Gewissensnot :x

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Bernhard » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 18:17:55

Maria hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 17:49:59 Heike M. soll aber wiederum nur CD genannt haben. Wer hat dann OK benannt? Hat Gina es sich anders überlegt? Weiß jemand was darüber wie es wirklich war.?
Im Zeitticker von Kalle steht "Zeugin H vertraut sich Polizeibeamten an, dass sie davon weiß, dass es am 13. bereits Sichtungen der Leiche mit OK und CD und G gab."

https://het-forum.de/viewtopic.php?t=8778

In einem abgehörten Telefonat zw. Gina und Heike vom 20.10.: "Gina H. beschwert sich, weil Heike M. bei der Polizei ausgesagt hat und alle mit reingezogen hat "

https://www.ostseewelle.de/nachrichten/ ... hannel=spa

Also hat Heike beide benannt, so scheint es mir.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kabooka14 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 18:03:20

Korkplatte hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:15:16 Welchen Hinweisen mit Verdacht auf Missbrauch und anschließend Tötung aus diesem Motiv heraus wurde deiner Meinung nach nicht nachgegangen?
Du, vll sollte ich meine Meinung besser zurückhalten. Bisher habe ich mich nie sonderlich für fiktive oder reale Kriminalfälle interessiert und hab' dementsprechend wenig Erfahrung mit Hobbyermittlung (beispielsweise fand ich die französische Serie "Profiling Paris" mit Odile Vuillemin faszinierend, weil die Herangehensweise an die jeweiligen Fälle eher intuitiv ist und diese mit unglaublich viel psycho-logischem Gespür aufgedeckt werden). Die Gedankengänge und Argumentationsketten einiger Foristen hier sind brillant.

Da ich viel mit der rechten Gehirnhälfte unterwegs bin, entstehen auf diesem Weg Eindrücke und Gedanken, die eher intuitiv motiviert sind. Erstaunlicherweise haben sich Intuitionen oft als richtig erwiesen. Der kürzere Pfad. Aber wie kann man diese begründen? Dazu fehlen in der gesellschaftlich vorherrschenden Denkweise der linken Gehirnhälfte die entsprechenden Worte und Instrumente.

Dieser äußerst grausame, seltsame und mysteriöse Fall ist wie eine Bombe in Deutschland explodiert.

Von Anfang an hatte ich das Gefühl, dass an dem ganzen etwas faul und die TV nicht die einzige Implizierte ist. Der Junge hat auf vielen Fotos eine gewisse Ausstrahlung und Verhalten, die mich an Kinder erinnert, die Opfer von Missbrauch und Misshandlung wurden. Ich sehe nicht nur teilweise eine gewisse Traurigkeit und Rebellion im Blick und im Verhalten, auch verführerische Elemente, die man sonst eher der klassischen Lolita zuordnet. Aber es gab in seinem Leben seitens des Vaters ja auch gewalttätige Episoden, die dies begründen können.

Das triggert zu sehr.

Es wurde bereits hier seitens mehrerer Foristen das Thema der Ermittlungslücken- und Fehler aufgegriffen. Keine Ahnung, hätte man alle potentiellen Beweismittel gesichert, würde sich das Puzzle vll anders rekonstruieren lassen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Maria » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 17:49:59

Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:37:18 Wenn sie gewollt hätte, dann hätte sie auch den Olaf zuerst an den Tümpel bekommen. Vielleicht mit der Aussicht " Heute ist dein großer sehnlichst erwünschter Tag gekommen".
Sie hätte nur rumheulen müssen wie schlecht sie doch alle zu ihr sind und nur so ein älterer Mann würde sie wirklich verstehen. Ich glaube er wäre ihr bis auf den Mond gefolgt.

In CD war sie glaube ich ein bisschen verliebt. Da sind Schmetterlinge geflattert. Halt eben andere als wie bei MR.
Soviel ich mich erinnere hatte Heike M. im Interview mit JS erzählt, Gina hätte sie gebeten OK. und CD herauszuhalten. Heike M. soll aber wiederum nur CD genannt haben. Wer hat dann OK benannt? Hat Gina es sich anders überlegt? Weiß jemand was darüber wie es wirklich war.?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Anna17 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 17:29:56

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 11:24:18 Gina soll nicht an dem Hegering-Treffen teilgenommen haben….
…Kalles Zeitstrahl zufolge wurde Gina am Abend des 11.10.2025 von Polizisten aufgesucht und befragt. Zu diesem Zeitpunkt war sie also zumindest zu Hause.
Kommt darauf an, wie lange die Polizei abends bei GH war. J war für den Abend & Nacht bei Familie CD untergebracht. Insofern könnte sich GH vielleicht anschließend nochmal auf den Weg gemacht haben?
Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:27:09 …Das sie als die Täterin überhaupt mehrmals an den Tatort ist, ist nun mal sehr ungewöhnlich.
Haben wir aber schon oft drüber diskutiert…
Möglicherweise sogar sechsmal! Hatten wir auch schon. Unglaublich eigentlich. Gibt’s dazu evtl. irgendwelche Statistiken, Studien, od. fachspezifische Veröffentlichungen, die für ein derartiges Täterverhalten nachvollziehbare Erklärungen liefern?

Zwei Einträge passen nicht: Das Rätsel um GH’s Bewegungsdaten
Isabel Pfannkuche / Rostock / BILD 26.08.2026 War GH sogar sechsmal am Tatort?
https://m.bild.de/news/inland/zwei-eint ... 6e185595d3
Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:37:18
…In CD war sie glaube ich ein bisschen verliebt. Da sind Schmetterlinge geflattert. Halt eben andere als wie bei MR.
Sehe ich auch so. Ein Mann mit 3 Kindern, möglicherweise sogar mit 4? War da nicht irgendwann die Rede davon, dass er aus einer früheren Liason noch ein weiteres Kind hätte? Ob das alles so ins Profil einer GH passt?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Keks22 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:37:18

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:17:37 Das mit dem angeblichen Jagdrevier wusste sie dann wohl nicht vorher schon?? Denn dann würde ja der Plan mit CD als Auserwähltem eine Auffindung vorzutäuschen noch weniger Sinn machen. Oder ging der Plan nur bis zum Auffinden und keinen Millimeter weiter? Der hat ihr doch nicht erst nach dem Auffinden gesagt, dass man nichts sagen dürfe wegen des Jagd-Reviers. Die Begründung wieso nicht die Polizei holen war doch eine andere.

Man kann nicht so recht rekonstruieren ob die Geschichte mit dem fremden Revier eine Erfindung von ihm war, die er ihr tatsächlich nur aufgetischt hat, damit sie ihn raushält damit seine Affäre nicht auffliegt oder ob die einen anderen Ursprung hat.

Olaf wurde doch nicht gefragt ob er suchen will. Olaf hat sie so vertraut wie ihrem Psychologen, nämlich kaum, keinem hat sie sich geöffnet. Das Vertrauensverhältnis zu CD aber war ein ganz anderes.
Wenn sie gewollt hätte, dann hätte sie auch den Olaf zuerst an den Tümpel bekommen. Vielleicht mit der Aussicht " Heute ist dein großer sehnlichst erwünschter Tag gekommen".
Sie hätte nur rumheulen müssen wie schlecht sie doch alle zu ihr sind und nur so ein älterer Mann würde sie wirklich verstehen. Ich glaube er wäre ihr bis auf den Mond gefolgt.

In CD war sie glaube ich ein bisschen verliebt. Da sind Schmetterlinge geflattert. Halt eben andere als wie bei MR.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:17:37

Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:27:09 Doch ich denke doch das sie an diesem Punkt die Wahrheit spricht. Denn wenn das nicht von ihm ausgegangen wäre dann hätte er nicht den Gang zur Polizei scheuen müssen.
Er hätte auch ohne sie zur Polizei gehen können.
Nein ich glaube genau hier zeigt sich ihre Überyolalität und Naivität. Warum sollte sie ihn denn da hingeschleppt haben, wenn sie den Tatort kannte und Fabian unbedingt finden wollte damit MR sich wieder ganz allein ihr widmen kann. So wird es doch dargestellt.
Sie konnte nicht wissen, das er sich so verhalten wird.
Er wird Ihr klargemacht haben das er damit nicht in Verbindung gebracht werden darf, siehe fremdes Jagdrevier, Jagdschein oder Lizenz wie man das auch immer bezeichnet, und Ehe könnte auf dem Spiel stehen.

Warum ist sie überhaupt nicht gleich mit Olaf dahin, wenn sie doch gewusst hat das Fabian dort liegt. Dann hätte sie ihm doch direkt alles anhängen können.
Das mit dem angeblichen Jagdrevier wusste sie dann wohl nicht vorher schon?? Denn dann würde ja der Plan mit CD als Auserwähltem eine Auffindung vorzutäuschen noch weniger Sinn machen. Oder ging der Plan nur bis zum Auffinden und keinen Millimeter weiter? Der hat ihr doch nicht erst nach dem Auffinden gesagt, dass man nichts sagen dürfe wegen des Jagd-Reviers. Die Begründung wieso nicht die Polizei holen war doch eine andere.

Man kann nicht so recht rekonstruieren ob die Geschichte mit dem fremden Revier eine Erfindung von ihm war, die er ihr tatsächlich nur aufgetischt hat, damit sie ihn raushält damit seine Affäre nicht auffliegt oder ob die einen anderen Ursprung hat.

Olaf wurde doch nicht gefragt ob er suchen will. Olaf hat sie so vertraut wie ihrem Psychologen, nämlich kaum, keinem hat sie sich geöffnet. Das Vertrauensverhältnis zu CD aber war ein ganz anderes.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 16:15:16

Kabooka14 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:24:56 Hinweisen wurde nicht genug nachgegangen. Mit Täter-Opfer-Umkehr meinte ich die Gesellschaft, wie ich schrieb. Einerseits verschließen viele Menschen krampfhaft die Augen. Verständlich, da sich schlimme Abgründe öffnen.
Die Herrschaft der drei Affen "Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen". Anderseits gibt es erschreckend genug Fälle, bei denen Korruption eine Rolle gespielt hat (Polizei- und Justizskandal Fall Lügde).
Welchen Hinweisen mit Verdacht auf Missbrauch und anschließend Tötung aus diesem Motiv heraus wurde deiner Meinung nach nicht nachgegangen?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kabooka14 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:42:16

Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:27:09 Doch ich denke doch das sie an diesem Punkt die Wahrheit spricht. Denn wenn das nicht von ihm ausgegangen wäre dann hätte er nicht den Gang zur Polizei scheuen müssen.
Er hätte auch ohne sie zur Polizei gehen können.
Nein ich glaube genau hier zeigt sich ihre Überyolalität und Naivität. Warum sollte sie ihn denn da hingeschleppt haben, wenn sie den Tatort kannte und Fabian unbedingt finden wollte damit MR sich wieder ganz allein ihr widmen kann. So wird es doch dargestellt.
Sie konnte nicht wissen, das er sich so verhalten wird.
Er wird Ihr klargemacht haben das er damit nicht in Verbindung gebracht werden darf, siehe fremdes Jagdrevier, Jagdschein oder Lizenz wie man das auch immer bezeichnet, und Ehe könnte auf dem Spiel stehen.

Warum ist sie überhaupt nicht gleich mit Olaf dahin, wenn sie doch gewusst hat das Fabian dort liegt. Dann hätte sie ihm doch direkt alles anhängen können.

Das sie als die Täterin überhaupt mehrmals an den Tatort ist, ist nun mal sehr ungewöhnlich.
Haben wir aber schon oft drüber diskutiert.
Das Nachtatverhalten gabs vll gar nicht so, wie es geschildert wurde. Und wurde nur in Komplizität als Alibi erzeugt, um vorherige Fußspuren zu rechtfertigen?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kabooka14 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:36:13

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:04:58 Er musste unbedingt geschützt und rausgehalten werden. WHY?!?
Nächstenliebe und Interesse für andere, von einer Gina? Ach komm.....selbst ihren Adi hat sie abgrundtief durch den Kakao gezogen.

Wie gesagt, nebulös. Mehr will ich hier erstmal gar nicht unterstellen bzw behaupten.

Und btw. - der ach so tolle nighthunter (darf man den Namen überhaupt noch erwähnen?) erklärte mal irgendwann, die Lösung liege in Rum Kogel. Und dann? Nix lag da. Jemand der vorgab, aus rein freundschaftlichem Interesse Kontakt zu Gina zu haben und von ihr angeblich am 13.10. zum Tümpel geführt wurde. Das war eine krasse Lösung :lol:
Das war nichts als heiße Luft im Gegensatz zu Heike!
Kaltblütiger Mord. Augen sprechen manchmal mehr als Worte. Der kalte Blick.
Manchen kommen sie alle suspekt vor: Ch, O, M, sogar H. Und J erst, der Mäzen aus Groß Breesen, der Keramik mit "Ochsenblutrot" macht.
Zufällig beim Googeln von dessen Frau das hier gefunden "Schweinetanz-Party in Zehna": https://www.zehna.de/benefiz.html
Schweinetanzpartys, Hegeringe ... sonst wird's langweilig auf dem Dorf.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Keks22 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:27:09

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:04:58 Er musste unbedingt geschützt und rausgehalten werden. WHY?!?
Nächstenliebe und Interesse für andere, von einer Gina? Ach komm.....

Wie gesagt, nebulös. Mehr will ich hier erstmal gar nicht unterstellen bzw behaupten.
Doch ich denke doch das sie an diesem Punkt die Wahrheit spricht. Denn wenn das nicht von ihm ausgegangen wäre dann hätte er nicht den Gang zur Polizei scheuen müssen.
Er hätte auch ohne sie zur Polizei gehen können.
Nein ich glaube genau hier zeigt sich ihre Überyolalität und Naivität. Warum sollte sie ihn denn da hingeschleppt haben, wenn sie den Tatort kannte und Fabian unbedingt finden wollte damit MR sich wieder ganz allein ihr widmen kann. So wird es doch dargestellt.
Sie konnte nicht wissen, das er sich so verhalten wird.
Er wird Ihr klargemacht haben das er damit nicht in Verbindung gebracht werden darf, siehe fremdes Jagdrevier, Jagdschein oder Lizenz wie man das auch immer bezeichnet, und Ehe könnte auf dem Spiel stehen.

Warum ist sie überhaupt nicht gleich mit Olaf dahin, wenn sie doch gewusst hat das Fabian dort liegt. Dann hätte sie ihm doch direkt alles anhängen können.

Das sie als die Täterin überhaupt mehrmals an den Tatort ist, ist nun mal sehr ungewöhnlich.
Haben wir aber schon oft drüber diskutiert.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kabooka14 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:24:56

Korkplatte hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:59:25 Wo habe ich Täter-Opfer-Umkehr betrieben?
Es gibt keinen einzigen Hinweis auf deine Theorie. Man muss nicht auf Krampf sich was ausdenken, denn die Tat ist auch ohne Missbrauch furchtbar.

Fabian ist Opfer eines kaltblütigen Mordes. G ist die TV und soll ihre gerechte Strafe erhalten, so das Gericht zu dem Schluss kommt, dass sie aufgrund der Indizien die Mörderin ist.
Hinweisen wurde nicht genug nachgegangen. Mit Täter-Opfer-Umkehr meinte ich die Gesellschaft, wie ich schrieb. Einerseits verschließen viele Menschen krampfhaft die Augen. Verständlich, da sich schlimme Abgründe öffnen.
Die Herrschaft der drei Affen "Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen". Anderseits gibt es erschreckend genug Fälle, bei denen Korruption eine Rolle gespielt hat (Polizei- und Justizskandal Fall Lügde).

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:04:58

Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:00:04 Ja so richtig rund ist das eben alles nicht. Und dann die Ablehnung des Beweisantrages beide Handys mal auszuwerten. Die vielen gelöschten Nachrichten.
Der eine Schuhabdruck von Engelbertstrauss.
Dann hat er sich alles schön säuberlich aufgeschrieben wie er es dann am besten bei der Zeugenvernehmung zum Besten gibt.
Als ob er Angst hätte sich zu verplappern. Ein bißchen ins stottern ist er ja kommen.
Aber er ist eben auch zart beseitet.
Er musste unbedingt geschützt und rausgehalten werden. WHY?!?
Nächstenliebe und Interesse für andere, von einer Gina? Ach komm.....selbst ihren Adi hat sie abgrundtief durch den Kakao gezogen.

Wie gesagt, nebulös. Mehr will ich hier erstmal gar nicht unterstellen bzw behaupten.

Und btw. - der ach so tolle nighthunter (darf man den Namen überhaupt noch erwähnen?) erklärte mal irgendwann, die Lösung liege in Rum Kogel. Und dann? Nix lag da. Jemand der vorgab, aus rein freundschaftlichem Interesse Kontakt zu Gina zu haben und von ihr angeblich am 13.10. zum Tümpel geführt wurde. Das war eine krasse Lösung :lol:
Das war nichts als heiße Luft im Gegensatz zu Heike!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Keks22 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 15:00:04

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:48:42 Das ist genau das krude an der Sache. Wo gurkt der um 9.30 herum? Es gab keinen Tanklasterunfall. Es gab einen am 6.10. bei Lübben mit einem Speiseöl Tanklaster einem Autotransporter und einem polnischen normalen Lkw dessen Fahrer ums Leben kam. Zu weit weg. Kein Bezug. Ansonsten nichts unfallmäßiges bei Güstrow. Ein vermisster Rentner der am 9.10. wieder auftauchte. Und ein Unfall bei baumgarten mit einem Schwerverletzten wo ein Baum im weg stand. Sonst nichts. Nichts.
Das genaue Alibi ist der Öffentlichkeit offenbar vorenthalten worden.
Ja so richtig rund ist das eben alles nicht. Und dann die Ablehnung des Beweisantrages beide Handys mal auszuwerten. Die vielen gelöschten Nachrichten.
Der eine Schuhabdruck von Engelbertstrauss.
Dann hat er sich alles schön säuberlich aufgeschrieben wie er es dann am besten bei der Zeugenvernehmung zum Besten gibt.
Als ob er Angst hätte sich zu verplappern. Ein bißchen ins stottern ist er ja kommen.
Aber er ist eben auch zart beseitet.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:59:25

Kabooka14 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 13:53:13 Verdrehtes Bild? MMn ist die Täter-Opfer-Umkehr ein total verdrehtes Bild. Und diese Umkehr passierte und passiert leider zu oft in der Gesellschaft.
Einerseits verständlich, dass viele Menschen mit Widerstand auf ein extrem heikles Thema reagieren. Viele verschließen lieber die Augen. Es ist zu schlimm. Tatsächlich ist sexueller Missbrauch eins der größten, Generationen übergreifenden Tabus in unserer Gesellschaft. Eine fatale Staffel. Es ist noch viel Aufklärungsarbeit nötig. Gerade auch bez. sexueller Gewalt an Kindern, die von Frauen ausgeht - ein geheimer Tabu-Kasten, dessen Deckel nicht mal ansatzweise geöffnet wurde.

Ich empfehle hierzu die Lektüre von Alices Millers Klassiker "Das Drama des begabten Kindes".
Wo habe ich Täter-Opfer-Umkehr betrieben?
Es gibt keinen einzigen Hinweis auf deine Theorie. Man muss nicht auf Krampf sich was ausdenken, denn die Tat ist auch ohne Missbrauch furchtbar.

Fabian ist Opfer eines kaltblütigen Mordes. G ist die TV und soll ihre gerechte Strafe erhalten, so das Gericht zu dem Schluss kommt, dass sie aufgrund der Indizien die Mörderin ist.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:48:42

Keks22 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:29:09 Und um 9.30 ist er an einem Unfall eines Tanklastzuges vorbeigefahren. Keine Ahnung ob es diesen Unfall tatsächlich gab, ich habe für diesen Tag nie etwas darüber gefunden.
Das ist genau das krude an der Sache. Wo gurkt der um 9.30 herum? Es gab keinen Tanklasterunfall. Es gab einen am 6.10. bei Lübben mit einem Speiseöl Tanklaster einem Autotransporter und einem polnischen normalen Lkw dessen Fahrer ums Leben kam. Zu weit weg. Kein Bezug. Ansonsten nichts unfallmäßiges bei Güstrow. Ein vermisster Rentner der am 9.10. wieder auftauchte. Und ein Unfall bei baumgarten mit einem Schwerverletzten wo ein Baum im weg stand. Sonst nichts. Nichts.
Das genaue Alibi ist der Öffentlichkeit offenbar vorenthalten worden.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kopfwackler » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:38:21

Ich möchte nicht ins Spiel bringen, dass das Alibi von CDs Chef nicht überprüft worden wäre, keineswegs.
Auch vor den Terminen halte ich es für nicht nötig, da Fabian in seiner Wohnung am Handy zu Gange war.

Es gibt aber nach dem Alibi des Chefs durchaus Lücken, die nicht mit einem Alibi abgedeckt sind. Und gerade, weil er dann auch noch nachweislich mit der Tatverdächtigen zusammen unterwegs war, frage ich mich, wieso er mit „hat ein Alibi“ abgegolten wird.

Mindestens die Mittäterschaft ist in der fraglichen Zeit möglich.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:30:46

Gastleser hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:10:10Isabel Podcast 2:
Nur Ton Ausgabe, ohne Video mit I. auf Handbremse :D :
Spoiler

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Keks22 » Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:29:09

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 15. Oktober 2026, 14:19:54 Erstens das. Viel interessanter ist doch aber die Zeit davor.
Um 7 waren die Kinder weg, und dann??? Rinder versorgt bis 11? Alleine? Zu zweit? Von den Büroleuten oder irgendwem gesehen. Kameraüberwachung? Nix genaues bekannt.
Kühe können halt schlecht befragt werden wie lange er da war und ob an dem Tag alles zu ihrer Zufriedenheit oder nur das nötigste gemacht wurde. Der Weg zur Arbeit dürfte ihn von Süden aus durch Güstrow führen, nicht über die Schweriner Straße.
Ja nebulös. Ich vermute allerdings das er bis 8.30 im Stall die Kühe gemelkt hat. Die Kinder hat er schon 6.50 abgeliefert.
Und um 9.30 ist er an einem Unfall eines Tanklastzuges vorbeigefahren. Keine Ahnung ob es diesen Unfall tatsächlich gab, ich habe für diesen Tag nie etwas darüber gefunden.
Aber es kann ja auch nur eine Bagatelle gewesen sein die es nie in die Presse geschafft hat. Allerdings was er bis um 11 gemacht hat, keine Ahnung? Hatte ich aber bestimmt auch schonmal vor Monaten geschrieben.
Es kann ja in den Akten auch genaues drinnen stehen.

Nach oben