MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Maria » Dienstag, 20. Oktober 2026, 00:50:23

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 23:14:19 Du hattest geschrieben:



Ist doch klar, dass das auf Gegenwehr stößt, denn die mindestens 6 Messerstiche, von denen 2 mitten in Fabians Herz trafen, waren laut Obduktion todesursächlich. Somit entbehrt der von dir skizzierte alternative Ablauf jeglicher Grundlage. Du kannst gern einen alternativen Tatablauf mit einem alternativen Täter unter Berücksichtigung der Todesursache und anderer unstrittiger Ermittlungsergebnisse herausarbeiten.
Ich war eigentlich immer der Meinung, dass das rechtsmedizinische Gutachten besagt hätte, die Tatwaffe käme einem Messer gleich und nicht, dass es zwingend ein Messer gewesen sein muss. Wenn ich Gast 8888 richtig verstanden habe, ist damit gemeint, dass es sich dabei um einen zum Schneiden geeigneten Gegenstand, aber nicht zwingend um ein Messer handelt. (https://het-forum.de/viewtopic.php?p=318258#p318258)

@Sronson Ich habe nie auch nur eine Sekunde darübern nachgedacht, der Rechtsmediziner hätte das Gutachten gefälscht, sondern lediglich darüber, ob das Gutachten keine andere Interpretation als die der Anklageschrift zulässt.

Hat der Gerichtsmediziner ausdrücklich eine zum Schneiden geeignete Maschine ausgeschlossen?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Dienstag, 20. Oktober 2026, 00:49:28

Gasterines hat geschrieben: ↑Dienstag, 20. Oktober 2026, 00:38:30 @Sronson. Ich kann mich nicht anmelden.
Guten Morgen,

welche Fehlermeldung[en] erhältst du denn?

Ich hatte heute über den Tag verteilt auch immer wieder Probleme mich einzuloggen u/o wurde während der Sendevorgänge ausgeloggt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von InesGaster » Dienstag, 20. Oktober 2026, 00:38:30

Buslinie 260

Beim Blick in die Kristallkugel, fälschlicherweise von anderen als Fahrplan bezeichnet, sehe ich häufig nur Nebel, deshalb wäre eine Gegenprüfung von Fahrzeiten und Linienführung der 260 sinnvoll, zumal ich nur nach dem heutigen Stand gehen kann, die Situation vor einem Jahr aber ganz anders gewesen sein könnte.
Auf der Hauptseite https://www.verkehrsverbund-warnow.de/ gibt es unter https://www.verkehrsverbund-warnow.de/f ... region.pdf eine grobe Übersicht über das Lienennetz einschließlich der Linie 260 und unter https://www.verkehrsverbund-warnow.de/h ... laner.html eine Fahrplanauskunft.
Bus 260 von Güstrow ZOB 5:20, Güstrow Eisenbahnstraße 5:21, über Zehna Abzweig Groß Breesen 5:52, nach/mit Ziel Lohmen(b Güstrow) Dorfplatz 5:57.
Um 6:35 das gleiche aber mit anderer Streckenführung. Zehna Abzweig Groß Breesen wird im Haltestellenverlauf gezeigt, aber auf der Karte fehlt die Abzweigung.
Um 10:05 wieder ohne Abzweig.
Um 12:15 fährt die Linie nach Oldenstorf und biegt dafür in Zehna ab und fährt über Reimershagen
Um 12:30 fährt sie nach Zehna-Schule
um 13:15 wieder Lohmen ohne Abzweig Groß Breesen auf der Karte.
Um 16:05 Oldenstorf
usw.

Wenn Fabian mit dem Bus zu seinem Vater fahren wollte und er wusste, dass dort die Linie 260 hinfährt und in diese Linie eingestiegen ist, konnte er in unterschiedlichen Richtungen landen (Lohmen, Oldenstorf, Zehna, Zehna-Groß Breesen, Zehna-Schule, Reimershagen, Rum Kogel usw.) und musste eventuell zu Fuß laufen und ist entweder zu seinem Vater oder zu G.H., oder O.K, oder CD, oder RFZ gegangen oder von irgendjemand aufgegabelt worden.


@Sronson. Ich kann mich nicht anmelden.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Anna17 » Dienstag, 20. Oktober 2026, 00:12:45

Pentax77 hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 21:07:55 Ich hatte das schonmal gefragt aber keiner hatte geantwortet, ob Busse dort keine Kameras an Bord haben, zwischendurch habe ich aber auch irgendwo gelesen, dass Überwachungskameras von Bussen alle ausgewertet worden sein sollen.
Siehe hier:
Anna17 hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 23:47:26 Im Oktober 2025 verfügten nicht alle Linienbusse in Güstrow über interne Videokameras…
D.h., dass nicht 100%-ig ausgeschlossen werden kann, dass F möglicherweise mit dem Bus gefahren sein könnte.

Zu den Aussagen der Kinder komme ich auch noch, habe es / dich nicht vergessen, bin leider momentan zeitlich etwas eingeschränkt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Anna17 » Montag, 19. Oktober 2026, 23:47:26

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 22:56:38 Völlig ohne Gewähr: ImE setzt rebus seit 2 Jahren auf den Buslinien, die durch die Schweriner Straße führen, moderne Wasserstoffbusse ein…
KI:
Im Oktober 2025 verfügten nicht alle Linienbusse in Güstrow über interne Videokameras.

Im eigentlichen Mordprozess spielten die Aufnahmen aus Linienbussen daher keine Rolle; stattdessen stützte sich die Beweisführung vor allem auf private Überwachungskameras, Wildkameras im Umland sowie Kfz-Sichtungen.
Erst im Februar 2026 – also wenige Monate nach dem Vorfall – setzte „Rebus“ ergänzend physische, mobile Sicherheits- und Kontrolldienste auf den Linien ein.

KI gibt (falls Bedarf bestehen sollte) einige Quellen an.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 19. Oktober 2026, 23:14:19

Spekulatiant hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 22:17:07 Na, der Unfall war tatsächlich mal ein Gedanke von mir.
[…]
Was allerdings hier dann draus gemacht wurde, ist mir nicht nachvollziehbar.
[…]
Wenn auf meine Frage damals solche "lustigen", "ironischen", "sarkastischen", ... Antworten kamen, und nun dieses , Entschuldigung, Konglomerat an Ignoranz gegenüber einer so oft und gerne nachgefragten Alternative , für die dieses Forum ja eigentlich stehen sollte, nun reduziert wurde auf "was hier so als "Alternative" bisher vorgetragen wurde
[…]
Du hattest geschrieben:
Spekulatiant hat geschrieben: ↑Samstag, 03. Oktober 2026, 21:33:34 Laßt uns vielleicht nochmal überlegen, ob es evtl doch ein Unfall war?

M holt F ab, der fällt vom Traktor oder so?
Ist doch klar, dass das auf Gegenwehr stößt, denn die mindestens 6 Messerstiche, von denen 2 mitten in Fabians Herz trafen, waren laut Obduktion todesursächlich. Somit entbehrt der von dir skizzierte alternative Ablauf jeglicher Grundlage. Du kannst gern einen alternativen Tatablauf mit einem alternativen Täter unter Berücksichtigung der Todesursache und anderer unstrittiger Ermittlungsergebnisse herausarbeiten.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Spekulatiant » Montag, 19. Oktober 2026, 23:05:26

HE_Gffnkkd hat geschrieben: ↑Montag, 12. Oktober 2026, 14:06:19 Ok, halten wir also fest, deine Zweifel beruhen auf der Annahme, die Ermittler sind unfähig und wären nicht gründlich genug vorgeangen.

Diese Annahme teile ich nicht.
Aus meiner Sicht haben die Ermittler im Großen und Ganzen gründlich genug gearbeitet, auch wenn sie sich an vereinzelten Stellen nachweisbar nicht mit Ruhm bekleckert haben.

Auch dass ein gutes Pferd nicht höher springt, als es muss, ist vollkommen nachvollziehbar, denn vorhandene Ressourcen sind nicht unbegrenzt. Zwei Sokos etwa, so wie du es vorschlägst, ist vollkommen utopisch.

Ob eine der Ermittlungspannen der Staatsanwaltschaft in einer Revision noch auf die Füße fallen kann, bleibt abzuwarten.
Das Gericht hat jedenfalls eindeutig durchblicken lassen, dass es bezüglich der Ermittlungspannen keine Schwierigkeiten sieht.


Jetzt widersprichst du dir aber selbst:

"Ob eine der Ermittlungspannen der Staatsanwaltschaft in einer Revision noch auf die Füße fallen kann, bleibt abzuwarten.
Das Gericht hat jedenfalls eindeutig durchblicken lassen, dass es bezüglich der Ermittlungspannen keine Schwierigkeiten sieht."


"Aus meiner Sicht haben die Ermittler im Großen und Ganzen gründlich genug gearbeitet, auch wenn sie sich an vereinzelten Stellen nachweisbar nicht mit Ruhm bekleckert haben."


Haben sie nun gründlich genug gearbeitet oder gab es Pannen?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 19. Oktober 2026, 22:56:38

Anna17 hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 22:09:01 Lt. KI sind nicht alle Busse in Güstrow mit Kameras ausgestattet. Lediglich neueste Modelle, aber alte fahren auch noch. Bei t-online steht es auch etwas „schwammig“ drin:

„Einsatzkräfte … werten Videomaterial aus…“

Was heißen soll: nur das Material was vorhanden ist kann ausgewertet werden.
Völlig ohne Gewähr: ImE setzt rebus seit 2 Jahren auf den Buslinien, die durch die Schweriner Straße führen, moderne Wasserstoffbusse ein. Diese dürften mit Überwachungskameras ausgestattet sein. Zumindest würde man annehmen, dass bei einer Investition von 40 Mio. Euro Kameras enthalten sind.

Wie lange das Videomaterial gespeichert wird und wann die Ermittler es gesichert haben, ist nicht bekannt oder?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Montag, 19. Oktober 2026, 22:32:50

Jeanne hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 21:16:16 […..] weil: An jeder, JEDER(!) Schule gibt es Mobbing, […..]
Das wurde hier sehr ausführlich „besprochen“, @Gästin….. Lehrerin und weitere, und hat ursprünglich zu ähnlicher Meinung geführt :D


^^^^^^
Heckengäu hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:25:19[…..]
Das ganze war geschickt eingefädelt von seiner Oma mütterlicherseits und einer Schwester Mathias, Fabian unvorbereitet überraschend zu seinem Vater in den Wald beim Holz machen zu bringen (oder eine Baustelle... unsicher :? ) und es funktionierte, das Eis war gebrochen und Fabians Widerstand zuvor obsolet. […..]

In den ersten 2 Tagen wurde das von den 2 Polizeisprecherinnen genannt, als Möglichkeit, dass er zu seinem Vater gelangen wollte, per Bus und vermutetem Eigengeld
Die arrangierte, geplante und ungefragte Zusammenführung war am (Handy Ofen) Arbeitsplatz.

Die Leitstelle für Suche und Hundeangelegenheiten war auf dem Platz vor dem Buchhotel, Groß Breesen 10, 18276 Zehna, eingerichtet worden, denn es wurde entgegen gegenwärtigerem Wissens über das Verhältnis des Opfers zu Bussen und Wäldern (die OFA sagte dasselbe wie die Pseudologia Phantastica Angeklagte dazu), von „Busfahren“ und „Wald“ ausgegangen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Spekulatiant » Montag, 19. Oktober 2026, 22:17:07

HE_Gffnkkd hat geschrieben: ↑Montag, 12. Oktober 2026, 00:07:56 Da gebe ich dir vollkommen Recht.

Nur leider sind sehr viele der alternativen Gedanken und Szenarien, die hier vorgetragen wurden, kompletter Unsinn und/oder entbehren jeder Grundlage, weil es nicht den geringsten Anhaltspunkt gibt, auf denen sie gestützt sind.
Von berechtigten Zweifeln sind wir damit ungefähr so weit entfernt wie Wladmir Putin vom Gewinn des Friedensnobelpreises.

Nur mal so zur Erinnerung, was hier so als "Alternative" bisher vorgetragen wurde:
- Fabian hat im Jugendclub ein Gespräch vom benachbarten Rocker Club mitbekommen und wurde deswegen getötet, weil er zu viel wusste
- Ermittler könnten die Fußspuren von Fabian absichtlich gefälscht haben und dabei geholfen haben, den wahren Täter zu decken
- Ein Pädo-Killer, der sich in den Wäldern von Klein Upahl versteckt und auf zufällig ausgebüchste Kinder wartet, hat ihn sich geschnappt
- Fabian wurde aus Versehen von einem Traktor überfahren, der ihm Verletzungen zugeführt hat, die ein Gerichtsmediziner nicht von Messerstichen unterscheiden kann

Hab ich was vergessen?

'Fabian wurde aus Versehen von einem Traktor überfahren, der ihm Verletzungen zugeführt hat, die ein Gerichtsmediziner nicht von Messerstichen unterscheiden kann"

Na, der Unfall war tatsächlich mal ein Gedanke von mir.

Also als eine Alternative z.b. ein Unfall.
Das war aber noch, als ich Ende September 26 hier bei Tag 1 angefangen hatte zu lesen.
Daß das dann in der Diskussion tatsächlich erst im September/Oktober DIESES Jahres auftaucht, hatte ich nicht erwartet.

Ich hatte lediglich angefragt, ob es eine Möglichkeit des Unfalls gegeben haben könnte, in der Annahme, man könne ja mal darüber nachdenken.

Dabei hatte ich leider vergessen, daß ich die Möglichkeit der anschließenden Vertuschung durch später hinzugefügte mehrere unglaubliche Verletzungen (gilt der Begriff "Übertötung" hier eigentlich auch?) hier nicht grundsätzlich voraussetzen sollte ,sondern es extra hätte erwähnen sollen.

Was allerdings hier dann draus gemacht wurde, ist mir nicht nachvollziehbar.


Daß nun aber jetzt und heute:

"hier so als "Alternative" bisher vorgetragen wurde:
Fabian wurde aus Versehen von einem Traktor überfahren, der ihm Verletzungen zugeführt hat, die ein Gerichtsmediziner nicht von Messerstichen unterscheiden kann"

grenzt schon an ...

Ne, ich formuliere es anders.

Wenn auf meine Frage damals solche "lustigen", "ironischen", "sarkastischen", ... Antworten kamen, und nun dieses , Entschuldigung, Konglomerat an Ignoranz gegenüber einer so oft und gerne nachgefragten Alternative , für die dieses Forum ja eigentlich stehen sollte, nun reduziert wurde auf "was hier so als "Alternative" bisher vorgetragen wurde:", INZWISCHEN
in einer Art Zusammenfassung mehrerer, aus meiner Sicht abwertender Kommentare zur Aussage "Nur leider sind sehr viele der alternativen Gedanken und Szenarien, die hier vorgetragen wurden, kompletter Unsinn " die Aussage gemacht wird, es hätte jemand (also zb ich) diesen Unsinn als Alternative vorgeschlagen, verstehe Ich den Sinn dieses Forums irgendwie nicht mehr so richtig.
Nix für ungut, aber ich habe nicht die Ausdauer von Keks oder Anna....

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Anna17 » Montag, 19. Oktober 2026, 22:09:01

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 21:18:17 Hier stand es z.B.:
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... rigem.html
Lt. KI sind nicht alle Busse in Güstrow mit Kameras ausgestattet. Lediglich neueste Modelle, aber alte fahren auch noch. Bei t-online steht es auch etwas „schwammig“ drin:

„Einsatzkräfte … werten Videomaterial aus…“

Was heißen soll: nur das Material was vorhanden ist kann ausgewertet werden.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 19. Oktober 2026, 21:18:17

Pentax77 hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 21:07:55 Ich hatte das schonmal gefragt aber keiner hatte geantwortet, ob Busse dort keine Kameras an Bord haben, zwischendurch habe ich aber auch irgendwo gelesen, dass Überwachungskameras von Bussen alle ausgewertet worden sein sollen.
Hier stand es z.B.:
Bei der Suche nach dem Jungen prüft die Polizei auch Videoaufnahmen aus Bussen sowie aus dem Natur- und Umweltpark.
https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... rigem.html

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Montag, 19. Oktober 2026, 21:16:16

Pentax77 hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 18:59:38 Ach komm. Bitte mal die Brille abnehmen und das ganze ein wenig realistisch betrachten und das was bekannt ist, ein wenig aneinander reihen. (ich werde jetzt hier EXTRA nichts näher schreiben um die Diskussion nicht in eine falsche Richtung abdriften zu lassen und mich nur noch rechtfertigen zu müssen, solche Diskussionen gab es hier leider zu Hauf, inklusive gegen Dorina)

Ein Hort ist kein Hort der reinsten Glückseligkeit. Nirgendwo. Der Begriff Mobbing-Hort war von mir auch eher überspitzt eingesetzt.

Oder um es noch anders auszudrücken - ich halte die Wahrscheinlichkeit, dass er sich nicht sonderlich wohlgefühlt hat im Hort, für relativ hoch.
Zumindest so hoch, dass er sich ohne besser gefühlt hat. Und darum geht es. Um den vorher-nachher Vergleich. Nicht darum, ob er jetzt 'gemobbt' wurde und was das heißt.
Du kannst aber auch Dorina anschreiben, vielleicht erklärt sie dir den Grund 1:1.
@Pentax77, @Gastleser: In den ersten 1/2/3 Tagen nach Fabians Verschwinden hieß es hier allgemein, dass er in der Schule gemobbt wurde. Bin mir nicht ganz sicher, ob damals nicht auch der Nordkurier und die OZ darüber berichtet haben. Daraufhin entstand auch die Überlegung, ob Jugendliche als Täter in Frage kommen, wurde aber auf Grund des Auffindeortes und der Frage, wie Jugendliche ihn dahin hätten verbringen können, als nicht möglich abgetan. Umso erstaunter war ich, als ich las, dass es seitens der Schule hieß, dass an der Schule keine Mobbingfälle bekannt sind. Erstaunt deshalb, weil: An jeder, JEDER(!) Schule gibt es Mobbing, Ich würde sogar behaupten, in fast jeder Klasse. Wer kennt es nicht, wie der sozial schwächste Mitschüler, der dickste, der leistungsschwächste, der unattraktivste..etc, pp.. regelmäßig von den Klassenkönigen „ fertig“ gemacht wird?! Das gab es schon zu meinen Zeiten in der Schule und gibt es noch immer.
Irgendwann war dann von Mobbing keine Rede mehr.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Montag, 19. Oktober 2026, 21:07:55

Anna17 hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 20:58:04 M hatte gerade Fußballschuhe gekauft und es musste unbedingt ein 2. Paar gekauft werden? Dazu kam noch, dass D noch nicht mal die Schuhgröße von F kannte? Insofern ist es durchaus vorstellbar, dass F mit Bus & Eigengeld möglicherweise zum Baumhaus + Vater gewollt haben könnte?
Ich hatte das schonmal gefragt aber keiner hatte geantwortet, ob Busse dort keine Kameras an Bord haben, zwischendurch habe ich aber auch irgendwo gelesen, dass Überwachungskameras von Bussen alle ausgewertet worden sein sollen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Anna17 » Montag, 19. Oktober 2026, 20:58:04

Heckengäu hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:25:19 Die Gegenfrage muss logischerweise lauten: Wo war Gina H. in dieser Zeit? Ist das bekannt?
Sie muss am Vortag mit Fabian zusammengetroffen sein. Anders ist das 9-min-Fenster der dokumentierten "Abhol"-Vorbeifahrten nicht zu erklären.
Vermutet wird am Vormittag anstelle der lügnerischen "Bankgeschäfte". Doch nichts genaues weiss man nicht und Schina schweigt natürlich.
Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass GH am 09.10.2025, zur einzig möglichen sowie fraglichen Uhrzeit (16:00 - 17:42 Uhr) Fabian getroffen haben könnte. Eine andere Möglichkeit (morgens?) ist aufgrund von Fabians „Timeline“ nicht möglich. Die Sichtung ihres Fahrzeugs soll lt. - äußerst unsicherem sowie unglaubwürdigem Zeugen - angeblich gegen 14:30 Uhr stattgefunden haben. Um diese Uhrzeit telefonierte GH allerdings mit der AWO und befand sich mit CD am Bolzsee. Das abendliche Telefonat, was Fabian mit unbekanntem Freund X führte, hat lt. Aussage von Dorina dieser nicht mit GH geführt. Mit wem Fabian telefoniert hat, ist nicht bekannt. Nach diesem Telefonat bat Fabian seine Mutter auch noch am darauf folgenden Tag zu Hause bleiben zu dürfen.

Die misslungenen Bankgeschäfte sollen am 10.10.2025 stattgefunden haben.
Heckengäu hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:25:19 …Sind da überwiegend nur Jungs oder auch Mädels, weiss man etwas darüber?…
Auf den vom Jugendclub veröffentlichten Fotos sind auch Mädels zu sehen. (Sronson war schneller.)
Heckengäu hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:25:19 …(oder eine Baustelle... unsicher :? )…
An diesem „Wiedersehenstag“ dürften die Fotos von Fabian entstanden sein, die im Netz kursieren, Fabian auf dem Traktor usw. Diese Fotos hat M am Tag seines Zusammentreffens mit JS an diesen zur Veröffentlichung für die damalige Suche übergeben (lt. JS).
Heckengäu hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:25:19 …Der Kauf der 2. Fussballschuhe ausgerechnet am Vater WE, an dem an diesem Samstag ein Baumhaus fertig gebaut werden sollte - ohne ihn…
M hatte gerade Fußballschuhe gekauft und es musste unbedingt ein 2. Paar gekauft werden? Dazu kam noch, dass D noch nicht mal die Schuhgröße von F kannte? Insofern ist es durchaus vorstellbar, dass F mit Bus & Eigengeld möglicherweise zum Baumhaus + Vater gewollt haben könnte?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Montag, 19. Oktober 2026, 20:04:46

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:51:40 Das liegt vielleicht daran, dass ein 8-jähriger Junge dem ein oder anderen Vater [ganz objektiv & wertfrei betrachtet] mehr Freude bereitet als ein schreiendes Baby. Es gibt Studien, denen zufolge frischgebackene Väter nach der Geburt ihres Kindes plötzlich mehr arbeiten als zuvor, obwohl sie ja eigentlich weniger arbeiten, ihre Partnerin unterstützen und die gemeinsame Zeit als Familie genießen sollten. Ich will damit nmd. verteidigen und auch nichts verallgemeinern, sondern nur aufzeigen, dass es in manchen Familien leider Realität ist, dass der Vater mit der neuen Situation unglücklich ist und sich daher rar macht.

Natürlich können sich auch unpassende Coping-Strategien [Hier: Trinken, Ausrasten] durch den Stress, den so ein Baby mit sich bringt, intensivieren.

https://www.spiegel.de/karriere/verblue ... 03790.html
Ja, ein solches Verhalten seitens der Väter ist nachvollziehbar. Plötzlich stehen sie nicht mehr alleine im Zentrum einer Partnerschaft, sondern müssen sich die Aufmerksamkeit ihrer Frau mit einem dritten Menschlein teilen. Einige Väter kommen damit nicht klar, weil die Bindung der Mutter und des Kindes, zumindest in den ersten Jahren, aus nachvollziehbaren Gründen meist stärker als die zwischen Vater und Kind ist. Erst Jahre später wendet sich das Kind in der Regel mehr dem Vater zu. Und die Sonne scheint wieder für alle :)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Montag, 19. Oktober 2026, 19:54:55

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 18:08:17 Der Steinesammler O.L. hat in seinem Insta-Account ein Foto, auf dem er vor dem schwarzweissen Logo von "Greybull.e.V." steht. Er trägt ein schwarzweisses T-Shirt mit der Illustration eines Motorrads. Ein Mitglied?
Im Vordergrund des Vereins stehen das gemeinsame Motorradfahren, Ausfahrten sowie regelmäßige Partys und Stammtische. Darüber hinaus engagiert sich der Verein stark im sozialen Bereich (z. B. durch die Organisation von Blutspendeaktionen, Weihnachtsfeiern für Kinder oder die Unterstützung lokaler Einrichtungen), auch Jugendarbeit.
Ergänzend: Laut Suchmaschine ist O.L. kein offizielles Mitglied der Grey Bulls Güstrow e.V., kooperiert aber mit dem Verein im Rahmen sozialer Aktionen (wie z.B. dem Kinder-Wünschebaum-Projekt in Güstrow). Wenn die Info dann stimmt und die Suchmaschin nicht einen ihrer strangen crazy Tage hatte :lol: . Auf Fotos verschiedener Veranstaltungen erkennt man hier und da einen T-Shirt-Träger mit dem "Hard-Rock-Café"-Logo auf der Brust ...

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 19. Oktober 2026, 19:51:40

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:41:09 Es muss offensichtlich ein Umdenken stattgefunden haben, denn Dorina erwähnte sinngemäß, dass M sich nach F's Geburt zum Negativen hin verändert hatte und die Gewaltszenen zunahmen. Paradoxerweise war nach F's Geburt Familienleben nicht mehr so angesagt, stattdessen war Party machen für M attraktiver geworden, Alkohol trinken, usw. Schön, dass Fabi diese letzte harmonischere Zeit noch mitnehmen konnte.
Das liegt vielleicht daran, dass ein 8-jähriger Junge dem ein oder anderen Vater [ganz objektiv & wertfrei betrachtet] mehr Freude bereitet als ein schreiendes Baby. Es gibt Studien, denen zufolge frischgebackene Väter nach der Geburt ihres Kindes plötzlich mehr arbeiten als zuvor, obwohl sie ja eigentlich weniger arbeiten, ihre Partnerin unterstützen und die gemeinsame Zeit als Familie genießen sollten. Ich will damit nmd. verteidigen und auch nichts verallgemeinern, sondern nur aufzeigen, dass es in manchen Familien leider Realität ist, dass der Vater mit der neuen Situation unglücklich ist und sich daher rar macht.

Natürlich können sich auch unpassende Coping-Strategien [Hier: Trinken, Ausrasten] durch den Stress, den so ein Baby mit sich bringt, intensivieren. Einen Kommentar zu Oma Bier als Modell für gesunde Coping-Strategien verkneife ich mir an dieser Stelle lieber…

https://www.spiegel.de/karriere/verblue ... 03790.html

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Montag, 19. Oktober 2026, 19:41:09

Heckengäu hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:25:19 Dadurch hat bei seinem Vater ein Umdenken stattgefunden und er sich im Hinblick darauf dass er seinen Sohn nicht wieder verlieren wollte,
hat er das krude Verhältnis mit der Angeklagten beendet.
Es muss offensichtlich ein Umdenken stattgefunden haben, denn Dorina erwähnte sinngemäß, dass M sich nach F's Geburt zum Negativen hin verändert hatte und die Gewaltszenen zunahmen. Paradoxerweise war nach F's Geburt Familienleben nicht mehr so angesagt, stattdessen war Party machen für M attraktiver geworden, Alkohol trinken, usw. Schön, dass Fabi diese letzte harmonischere Zeit noch mitnehmen konnte.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Montag, 19. Oktober 2026, 19:37:55

Heckengäu hat geschrieben: ↑Montag, 19. Oktober 2026, 19:25:19 Er hat doch nach den Sommerferien überall und jeder/em ein kleines bisschen stolz erzählt dass er sehr viel Zeit mit seinem Vater verbracht habe und welche vielerlei Unternehmungen Fabian mit seinem Vater erlebt habe. So wie es für einen Jungen dieses Alters perfekt anfühlt.

Das ganze war geschickt eingefädelt von seiner Oma mütterlicherseits und einer Schwester Mathias, Fabian unvorbereitet überraschend zu seinem Vater in den Wald beim Holz machen zu bringen (oder eine Baustelle... unsicher :? ) und es funktionierte, das Eis war gebrochen und Fabians Widerstand zuvor obsolet.
Unbestritten.
Es könnte auf dem Blatt "mein schönstes Ferienerlebnis" einprägsam und mit nur schwacher Konkurrenz da gestanden haben.

Nach oben