HOBBY-ERMITTLER-TEAM

RTL

Vor 2 Minuten
Svenja Hoffmann
Staatsanwaltschaft erkennt „Umstände, die den Schluss zulassen, dass die Angeklagte Fabian aus der Wohnung geholt hat“
„Nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme liegen gewichtige Umstände vor, die den Schluss zulassen, dass die Angeklagte Fabian aus der Wohnung geholt hat", führt Schley weiter aus.

Auf den Videoaufnahmen fahre ein orangefarbener Ford Ranger um 10:43 Uhr zur Wohnung und um 10:52 in entgegengesetzte Richtung. „Obwohl das Kennzeichen nicht eindeutig erkennbar ist, ist unstreitig, dass es sich um das Fahrzeug der Angeklagten handelt.“ Das sei an den charakteristischen Merkmalen an den Seitentüren erkennbar.

Bild

29.10.2026 - 10:02 Uhr
Gina H. in sich gekehrt

Gina H. wirkt während des Plädoyers in sich gekehrt. Sie stützt den Kopf auf ihren rechten Arm und knetet mit der linken Hand eine silberne Metallkugel. Fabians Mutter Dorina L. wirkt dagegen gefasst. Auch bei den Schilderungen der mutmaßlichen Tat lässt sie sich äußerlich nichts anmerken.

Foto: Fabian Matzerath/BILD

B ild

29.10.2026 - 10:00 Uhr
„Plötzlich und total unerwartet“ angegriffen

An einer Schweinesuhle habe Gina H. Fabian unter dem Vorwand, ihm Tiere zeigen zu wollen, „plötzlich und total unerwartet“ mit einem Messer angegriffen und mindestens sechsmal zugestochen, so Staatsanwalt Oliver Schley. Fabian habe keine Möglichkeit gehabt, die Angriffe abzuwehren. Den Tatort habe Gina H. laut Staatsanwaltschaft bewusst gewählt, weil sie davon ausgegangen sei, dass Wildtiere Spuren beseitigen könnten.

Ostseewelle

der Vater kümmerte sich seit der Trennung mehr um Fabian und genoß seine Freiheit
im Herbst näherten sich die Angeklagte und Fabians Vater wieder an
der Staatsanwalt erläutert alle Indizien vom Tattag
er geht auf die Widersprüche ein, die während der Beweisaufnahme und der Einlassung ans Tageslicht kamen
Gina H. hat plötzlich und unerwartet an dem Tümpel auf Fabian eingestochen hat, so Schley
Fabian war ein Hindernis für die Beziehung zwischen der Angeklagten und Fabians Vater

Bild

29.10.2026 - 10:00 Uhr
Staatsanwalt schildert Fahrt mit Fabian

Nach Überzeugung der Staatsanwaltschaft fuhr Gina H. am 10. Oktober 2025 zu Fabians Wohnanschrift in Güstrow. Dort sei sie auf den erkrankt zu Hause gebliebenen Fabian getroffen. Sie habe ihn dazu gebracht, sein Handy zurückzulassen und freiwillig in ihr Auto zu steigen. Anschließend sei sie mit ihm in ein Waldgebiet bei Klein Upahl gefahren. Um 11.22 Uhr habe sie ihr Handy bewusst deaktiviert.

bamberg24

10:02
29.10.2026
NEUESTES UPDATE
Anklage rekonstruiert die Fahrt nach Klein Upahl

Für den 10. Oktober 2025 zeichnet die Staatsanwaltschaft nun den aus ihrer Sicht entscheidenden Ablauf nach.

Danach soll Gina H. zunächst zu Fabians Wohnanschrift in Güstrow gefahren sein. Dort sei sie auf den krank zu Hause gebliebenen Achtjährigen getroffen und habe ihn dazu gebracht, sein Handy zurückzulassen und freiwillig in ihr Auto einzusteigen.

Anschließend soll die Fahrt in Richtung Klein Upahl gegangen sein. Nach Überzeugung der Anklage führte der Weg in ein Waldgebiet nahe des späteren Fundortes.

Besonders hebt Oliver Schley einen Zeitpunkt hervor: Um 11.22 Uhr soll Gina H. ihr eigenes Handy bewusst deaktiviert haben.

Die Staatsanwaltschaft wertet diesen Ablauf als Teil ihrer Rekonstruktion des mutmaßlichen Tatgeschehens.

Der Staatsanwalt schildert den Tattag aus seiner Sicht – dabei wird auch deutlich, was die Hauptverhandlung nicht zweifelsfrei hat aufklären können. Gina H. sei am Morgen des 10. Oktober nach Güstrow gefahren und habe Fabian in dessen Wohnung angetroffen – „infolge einer Verabredung im Vorfeld oder aber durch Zufall“, so Schley.

„Unter Angabe eines nicht weiter feststellbaren Vorwands“ habe sie Fabian aus der Wohnung gelockt und sei mit ihm in einen Wald gefahren. Dort habe sie ihren Hund kurz laufen lassen und ihr Handy ausgeschaltet.

Dann sei sie mit Fabian zu dem Tümpel – der Staatsanwalt spricht von einer „Schweinesuhle“ – gegangen. Den Ort habe sie ausgewählt „in der Annahme, dass etwaige Spuren am Leichnam durch Wildtiere beseitigt werden“, so Schley. Dort habe sie mindestens sechsmal auf Fabians Oberkörper eingestochen.

Im Anschluss – „oder zu einer nicht weiter konkretisierbaren Zeit bis 14.30 Uhr“ – habe sie den Leichnam mit Grillanzünder in Brand gesetzt.

#Stern

Kalle hat geschrieben: ↑Mittwoch, 28. Oktober 2026, 17:01:19 Du kannst doch nicht Eltern blamen die nach 3 Tagen noch hoffen dass es doch noch gut ausgeht. Das geht biologisch schon gar nicht.

Mangelnde Hoffnung dürfte kaum eine Rolle gespielt haben, da MR in demselben Interview mit JS ja seinen Sohn F bittet, zurück nach Hause zu kommen. Richter HS würde vermutlich von einem Versprecher ausgehen?

RTL

Vor 4 Minuten
Svenja Hoffmann
Warum brachte Gina H. mehrere Personen zum Fundort?
Oliver Schley erklärt die Theorie der Staatsanwaltschaft wie folgt: Am 13. Oktober habe Gina H. mit Christian D. und Olaf K. den Tümpel aufgesucht, in der Hoffnung sie würden die Polizei rufen. Da dies nicht geschehen sei, habe sie den Fundort am Folgetag mit ihrer Freundin Heike M. erneut aufgesucht.

Ostseewelle

der Vater kümmerte sich seit der Trennung mehr um Fabian und genoß seine Freiheit
im Herbst näherten sich die Angeklagte und Fabians Vater wieder an
der Staatsanwalt erläutert alle Indizien vom Tattag
er geht auf die Widersprüche ein, die während der Beweisaufnahme und der Einlassung ans Tageslicht kamen

bamberg24

09:55
29.10.2026
NEUESTES UPDATE
Nach der Trennung rückt Fabian wieder näher an seinen Vater

Mit dem Ende der Beziehung zwischen Gina H. und Matthias R. habe sich auch das Verhältnis zwischen Vater und Sohn verändert. Nach Darstellung der Staatsanwaltschaft hatte Matthias R. wieder deutlich engeren Kontakt zu Fabian.

Gina H. habe zwar betont, mit Fabian selbst kein Problem zu haben. Anders habe sie den Kontakt zwischen Matthias R. und dessen früherer Partnerin gesehen.

Eine Fortsetzung der Beziehung sei für sie nach den Schilderungen nur dann denkbar gewesen, wenn Matthias R. „alles aufgeben und wegziehen würde“.

Darauf habe er sich nicht eingelassen.

Bild

29.10.2026 - 09:53 Uhr
Nach der Trennung lebte Vater-Sohn-Verhältnis wieder auf

Nach dem Beziehungsende habe Matthias R. wieder engeren Kontakt zu seinem Sohn Fabian gehabt, so die Staatsanwaltschaft. Gina H. habe zuvor betont, kein Problem mit Fabian selbst zu haben, allerdings nicht gewollt, dass Matthias R. Kontakt zu seiner Ex-Partnerin habe. Eine Fortsetzung der Beziehung sei für sie nur infrage gekommen, wenn Matthias R. „alles aufgeben und wegziehen würde“. Das habe er abgelehnt.

29.10.2026 - 09:49 Uhr
Streit um Kinder und Alkohol

Schley schildert die Konflikte in der Beziehung: Streit habe es unter anderem über die Erziehung der Kinder sowie den Alkoholkonsum von Matthias R. und dessen Familie gegeben. Schließlich kam es zur Trennung. „Es fiel der Angeklagten schwer, diese existenzbedrohende Trennung zu akzeptieren“, so der Staatsanwalt.
29.10.2026 - 09:44 Uhr
Staatsanwalt zeichnet Beziehung nach

Jetzt blickt Staatsanwalt Oliver Schley auf die Vorgeschichte zurück. Er schildert das Leben von Gina H. und ihre Beziehung zu Fabians Vater Matthias R. Ausgangspunkt ist der 23. Mai 2023, an dem die beiden ein Paar wurden.
29.10.2026 - 09:40 Uhr
Staatsanwaltschaft: Keine Zweifel an Täterschaft

Für eine Verurteilung brauche es weder ein Geständnis noch Tatzeugen, so Staatsanwalt Oliver Schley. Entscheidend sei ein geschlossenes Gesamtbild. Und das liege vor: Es gebe „keine vernünftigen Zweifel an der Täterschaft der Angeklagten“. Die Staatsanwaltschaft ist überzeugt, dass Gina H. Fabian am 10. Oktober 2025 getötet hat.

Bild

29.10.2026 - 08:35 Uhr
9.30 Uhr startet der Prozesstag

Schon mehr als eine Stunde vor Prozessbeginn stehen Zuschauer vor dem Gerichtsgebäude in Rostock. Heute sollen die Plädoyers der Staatsanwaltschaft und Nebenklage gehalten werden.

Am Donnerstagmorgen vor dem Landgericht Rostock
Foto: Fabian Matzerath

29.10.2026 - 09:39 Uhr
„Nicht alle Fragen konnten geklärt werden“

„32 Hauptverhandlungstage, so viel Zeit haben wir uns genommen“, beginnt Staatsanwalt Oliver Schley sein Plädoyer. Mit jedem Verhandlungstag seien „neue Puzzleteile“ hinzugekommen. Dennoch hätten nicht alle Fragen geklärt werden können. Gerade bei Tötungsdelikten liege es jedoch „in der Natur der Sache“, dass eine vollständige Aufklärung gar nicht oder nur schwer möglich sei.
29.10.2026 - 09:35 Uhr
Plädoyers starten

Der Richter schließt offiziell die Beweisaufnahme. Nun hält Staatsanwalt Oliver Schley sein Plädoyer.

RTL

Vor 6 Minuten
Svenja Hoffmann
„Um einen unüberbrückbaren Streitpunkt in der Beziehung zu beseitigen"
Staatsanwalt Oliver Schley lässt die Beziehung zwischen Gina H. und Matthias R., Fabians Vater, Revue passieren, die 2021 begann.

Gina H. schaut während des Plädoyers auf den Boden. In ihrer linken Hand hält sie einen kleinen silberfarbenen Stressball. „In der Nacht vom 8. auf den 9. Oktober 2025 kam es zu einem Streit“, in dessen Folge die Angeklagte Matthias R. aus dem Haus geworfen habe. Gina H. habe ihn daraufhin bei WhatsApp blockiert.

„Um einen unüberbrückbaren Streitpunkt in der Beziehung zu beseitigen und um Matthias R. zu bestrafen, beschloss die Angeklagte spätestens am 9. Oktober nunmehr Fabian zu töten", ist die Staatsanwaltschaft überzeugt.

Staatsanwalt Oliver Schley berichtet nun von der Beziehung zwischen Gina H. und Matthias R., von den Streitigkeiten und der finanziellen Abhängigkeit. Am 13. August 2025 habe sich Matthias R. von der Angeklagten getrennt. „Es fiel der Angeklagten schwer, diese aus ihrer Sicht existenzbedrohende Trennung zu akzeptieren“, sagt Schley.

Spätestens Anfang Oktober sei Gina H. überzeugt gewesen, dass die Beziehung nur wieder funktionieren könne, wenn sie und Matthias R. alles aufgeben und wegziehen würden. Für Matthias R. sei es aber nicht infrage gekommen, seinen Sohn aufzugeben.

„Um einen unüberbrückbaren Streitpunkt mit Matthias R. zu beseitigen, aber auch um diesen für sein abweisendes Verhalten zu bestrafen, beschloss die Angeklagte spätestens am 9. Oktober, Fabian töten zu wollen“, sagt Schley.

#Stern

bamberg24

09:51
29.10.2026
NEUESTES UPDATE
Trennung und Konflikte rücken in den Mittelpunkt

Oliver Schley zeichnet im Plädoyer weiter nach, wie sich die Beziehung zwischen Gina H. und Matthias R. aus Sicht der Anklage zunehmend belastete.

Streit habe es unter anderem über die Erziehung der Kinder sowie über den Alkoholkonsum von Matthias R. und dessen Familie gegeben. Schließlich zerbrach die Beziehung.

Für die Staatsanwaltschaft ist entscheidend, wie Gina H. diese Trennung verarbeitet haben soll. Schley sagt dazu: „Es fiel der Angeklagten schwer, diese existenzbedrohende Trennung zu akzeptieren.“

Damit stellt die Anklage die Trennung erneut in den Zusammenhang mit der Frage nach einem möglichen Motiv.

09:45
29.10.2026
NEUESTES UPDATE
Staatsanwaltschaft arbeitet die Beziehungsgeschichte auf

Im Plädoyer geht Oliver Schley nun zurück an den Anfang der Beziehung zwischen Gina H. und Fabians Vater Matthias R.

Als Ausgangspunkt nennt der Staatsanwalt den 23. Mai 2023. An diesem Tag seien die beiden ein Paar geworden.

Von dort aus zeichnet Schley die gemeinsame Entwicklung nach und arbeitet Schritt für Schritt heraus, wie sich die Beziehung aus Sicht der Anklage verändert habe. Die persönliche Vorgeschichte soll dabei helfen, mögliche Spannungen und Motive im späteren Geschehen einzuordnen.

09:42
29.10.2026
Anklage sieht geschlossenes Gesamtbild

Für Staatsanwalt Oliver Schley steht fest: Ein Geständnis oder ein unmittelbarer Tatzeuge ist für eine Verurteilung nicht zwingend erforderlich. Entscheidend sei vielmehr, ob sich aus den einzelnen Indizien ein schlüssiges Gesamtbild ergibt.

Genau das sieht die Staatsanwaltschaft nach 32 Verhandlungstagen als gegeben an. Schley formuliert deutlich, es gebe „keine vernünftigen Zweifel an der Täterschaft der Angeklagten“.

Nach Überzeugung der Anklage soll Gina H. Fabian am 10. Oktober 2025 getötet haben.

Damit legt sich die Staatsanwaltschaft in ihrem Schlussvortrag klar fest – die abschließende Entscheidung über Schuld oder Unschuld trifft jedoch allein das Gericht.

bamberg24

09:41
29.10.2026
Staatsanwaltschaft spricht von einem Puzzle aus vielen Einzelteilen

Staatsanwalt Oliver Schley beginnt sein Plädoyer mit einem Rückblick auf die bisherige Dauer des Verfahrens.

„32 Hauptverhandlungstage, so viel Zeit haben wir uns genommen“, sagt er zu Beginn. Im Laufe der Beweisaufnahme seien immer wieder „neue Puzzleteile“ hinzugekommen.

Trotz der zahlreichen Verhandlungstage und umfangreichen Beweisaufnahme seien aus Sicht der Staatsanwaltschaft nicht alle Fragen abschließend geklärt worden.

Schley macht zugleich deutlich, dass dies bei einem Tötungsdelikt nicht ungewöhnlich sei. Es liege „in der Natur der Sache“, dass sich ein Geschehen dieser Art im Nachhinein nicht in jedem Detail vollständig rekonstruieren lasse.

09:39
29.10.2026
Beweisaufnahme beendet – Staatsanwaltschaft beginnt ihr Plädoyer

Jetzt ist ein entscheidender Punkt im Verfahren erreicht: Richter Holger Schütt hat die Beweisaufnahme offiziell geschlossen.

Damit beginnt die Schlussphase des Prozesses.

Als Erster trägt nun Staatsanwalt Oliver Schley sein Plädoyer vor. Dabei wird er die aus Sicht der Anklage entscheidenden Beweise und Indizien noch einmal

09:36
29.10.2026
Richter eröffnet den Prozesstag mit einem Seitenhieb

Jetzt beginnt die Verhandlung. Richter Holger Schütt eröffnet den heutigen Prozesstag und sorgt direkt zu Beginn für einen kleinen Moment der Aufmerksamkeit.

Mit Blick auf die wieder vollständig besetzte Runde sagt er: „Ich stelle fest, dass alle Verfahrensbeteiligten, auch die, die im Urlaub waren, wieder da sind.“

Damit spielt Schütt offensichtlich auf die jüngste Abwesenheit innerhalb der Verteidigung an. Anschließend kann der Verhandlungstag beginnen.

Ostseewelle

09:30 Uhr: Beginn 33. Prozesstag

Richter Holger Schütt schließt die Beweisaufnahme und übergibt das Wort an die Staatsanwaltschaft für ihr Plädoyer
Staatsanwalt Oliver Schley spricht von vielen offenen Fragen, denn es liegt kein Geständnis der Angeklagten
die einzelnen Indizien, also Puzzleteile ergeben ein geschlossenes Gesamtbild
er ist überzeugt, dass Gina H. Fabian ermordet hat
der Staatsanwalt beschreibt das Kennenlernen, die Beziehung und das Leben der Angeklagten und Fabians Vater
es gab immer wieder Streit in der Beziehung, im August 2025 trennte sich der Vater von Gina H., finanzielle Belastungen wuchsen der Angeklagten über den Kopf
der Vater kümmerte sich seit der Trennung mehr um Fabian und genoß seine Freiheit

RTL

Vor 9 Minuten
Svenja Hoffmann
„Die Staatsanwaltschaft ist überzeugt, dass die Angeklagte Fabian am 10.10. in der Nähe von Klein Upahl getötet hat.“
Da es weder ein Geständnis oder unmittelbare Tatzeugen gebe, müssten aus den Indizien ein Gesamtbild erschlossen werden.

Vor 9 Minuten
Svenja Hoffmann
Staatsanwalt Oliver Schley beginnt mit seinem Plädoyer
„32 Verhandlungstage, so viel Zeit haben wir uns genommen, um in einem rechtsstaatlichen Verfahren das Verbrechen an Fabian aufklären zu können. Und dennoch konnten nicht alle Fragen geklärt werden. Dass nicht jedes Detail geklärt werden konnte, ist weder ein Verschulden des Gerichtes noch der Ermittlungsbehörden.“

Bei Tötungsdelikten liege es in der Natur der Sache, dass es kaum oder keine Zeugen gebe.

Noch drei Termine - dann soll der Mammutprozess um den getöteten achtjährigen Fabian aus Güstrow beendet sein. Donnerstag und Freitag stehen die Plädoyers von Staatsanwaltschaft, Nebenklage und Verteidigung und gegebenenfalls das letzte Wort der 30 Jahre alten Angeklagten an. Am 10. November soll nach letztem Stand das Urteil verkündet werden.

https://www.zeit.de/news/2026-10/28/fal ... -abschluss

„Mit jedem Verhandlungstag wurden neue Puzzleteile eingeführt“, sagt Schley. Es gebe keine unmittelbaren Tatzeugen, kein Geständnis. Dennoch bestünden bei „objektiver Würdigung der Beweisaufnahme“ aus Sicht der Staatsanwaltschaft „keine vernünftigen Zweifel an der Täterschaft der Angeklagten“.

#Stern

RTL

Vor 10 Minuten
Svenja Hoffmann
Der 33. Prozesstag startet
Es ist 9.30 Uhr, der 33. Prozesstag im Fall Fabian startet.
Heute stehen im Landgericht Rostock die Plädoyers von Staatsanwaltschaft und Nebenklage an.

Beweisaufnahme geschlossen

Die Kammer ist da. Der Vorsitzende Richter Holger Schütt fragt, ob es Anträge oder Anregungen gibt. Das ist nicht der Fall.

Damit schließt Schütt die Beweisaufnahme und erteilt der Staatsanwaltschaft das Wort für ihren Schlussvortrag. Zunächst wird Staatsanwalt Oliver Schley sprechen.

#Stern

Bild + t-online entschuldigen sich weil sie nicht geladen werden können

Ostseewelle

Donnerstag, 29.10.2026
09:30 Uhr: Beginn 33. Prozesstag

Heute am 33. Prozesstag werden Staatsanwaltschaft und Nebeklage ihre Plädoyers halten


bamberg24

09:31
29.10.2026
NEUESTES UPDATE
Psychiatrischer Gutachter sitzt erneut im Gerichtssaal

Im Saal sind zwar noch einzelne Plätze frei, insgesamt ist das Interesse heute aber deutlich größer als an den vergangenen Verhandlungstagen.

Unter den Zuschauern sitzt auch der psychiatrisch-forensische Gutachter Dr. Peter Keiper. Sein Gutachten zu Gina H. hatte er bereits am vergangenen Prozesstag ausführlich vorgestellt.

Dass ein Sachverständiger die Verhandlung nach Abschluss seiner eigenen Aussage weiter aus den Zuschauerreihen verfolgt, ist eher ungewöhnlich.

09:01
29.10.2026
Gina H. trifft am Landgericht Rostock ein

Nach unseren Informationen befindet sich darin die Angeklagte Gina H., die damit knapp eine Dreiviertelstunde vor dem geplanten Beginn des heutigen Verhandlungstags zum Gericht gebracht wird.

08:52
29.10.2026
Um 9.30 Uhr beginnt der Prozesstag

Schon mehr als eine Stunde vor Beginn der Verhandlung warten zahlreiche Zuschauer vor dem Gerichtsgebäude.

Für heute ist ein wichtiger Schritt in der Schlussphase des Verfahrens angekündigt: Staatsanwaltschaft und Nebenklage sollen ihre Plädoyers halten.

Damit rückt der Prozess nach der umfangreichen Beweisaufnahme nun deutlich näher an sein Ende.