von Gastleser » Samstag, 29. August 2026, 15:58:53
Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 29. August 2026, 15:46:15
Nur zur Info: Ginas [……]
Medikamente dürfen […..] Ärzte […..] verordnen.
Das „TikTok-Opioid“ ist nur ein Schmerzmittel, sie sprach von Rückenschmerzen, und der Hausarzt war
bestimmt möglicherweise sehr führig.
^^^^^^
Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Samstag, 29. August 2026, 15:16:45
Vielmehr spricht das Ansinnen für eine ehrgeizige und gute Auffassungsgabe des Vorsitzenden. […..]
Realität schaut im Gerichtssaal manchmal anders aus, falls man solche aufwendigen Verfahren schon öfter besucht hat.
du hattest bereits mehrere Anekdoten dazu geschrieben, und auch in denen war immer (?) der Verurteilungswille des Gerichts erkennbar gewesen.
Es Ohm hatte von viel „Charakterstudie“ gesprochen, damit ist mutmaßlich die Herausarbeitung der Motive gemeint, und wenig Indizien.
Sind die Motive widerspruchsfrei herausgearbeitet?
Ist der Tatablauf widerspruchsfrei herausgearbeitet?
Wer Ortskenntnis vom Tümpel und Umgebung hatte, und damit die OFA- und Angeklagten-Hypothese zur Täterschaft erfüllt, ist weiterhin ungeklärt.
^^^^^^
Zu deinen Erfahrungen: Die mehrfachen Prozessverlängerungen sind bei Indizienprozessen üblich?
Es hieß vor Monaten im H.E.T. in Art von Gebetsmühlen und Engels…gesang, „dass werde ein schneller Prozess, mit einem Urteil sei noch vor dem Sommer zu rechnen“, „dass darf nicht vergessen werden“, „ich erinnere nur noch mal daran, um was es hier eigentlich geht!“
[quote=Sronson post_id=360038 time=1788011175 user_id=9913]
Nur zur Info: Ginas [……]
Medikamente dürfen […..] Ärzte […..] verordnen.
[/quote]
Das „TikTok-Opioid“ ist nur ein Schmerzmittel, sie sprach von Rückenschmerzen, und der Hausarzt war [S]bestimmt[/S] möglicherweise sehr führig.
^^^^^^
[quote=Turmfalke23 post_id=360037 time=1788009405 user_id=9406]
Vielmehr spricht das Ansinnen für eine ehrgeizige und gute Auffassungsgabe des Vorsitzenden. […..]
Realität schaut im Gerichtssaal manchmal anders aus, falls man solche aufwendigen Verfahren schon öfter besucht hat.
[/quote]
:D du hattest bereits mehrere Anekdoten dazu geschrieben, und auch in denen war immer (?) der Verurteilungswille des Gerichts erkennbar gewesen.
Es Ohm hatte von viel „Charakterstudie“ gesprochen, damit ist mutmaßlich die Herausarbeitung der Motive gemeint, und wenig Indizien.
Sind die Motive widerspruchsfrei herausgearbeitet?
Ist der Tatablauf widerspruchsfrei herausgearbeitet?
Wer Ortskenntnis vom Tümpel und Umgebung hatte, und damit die OFA- und Angeklagten-Hypothese zur Täterschaft erfüllt, ist weiterhin ungeklärt.
^^^^^^
Zu deinen Erfahrungen: Die mehrfachen Prozessverlängerungen sind bei Indizienprozessen üblich?
Es hieß vor Monaten im H.E.T. in Art von Gebetsmühlen und Engels…gesang, „dass werde ein schneller Prozess, mit einem Urteil sei noch vor dem Sommer zu rechnen“, „dass darf nicht vergessen werden“, „ich erinnere nur noch mal daran, um was es hier eigentlich geht!“
Açieeed! style by Ian Bradley