HOBBY-ERMITTLER-TEAM

von **Sronson** » Sonntag, 30. August 2026, 17:57:19

Gastikus hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 17:36:28 „Ein Bankautomat sei von Fabians Wohnort jedoch mindestens drei Minuten mit dem Auto oder neun Minuten zu Fuß entfernt gewesen, sagt der Experte. „Das hätte nicht gereicht, um eine Bank zu erreichen. Weder mit dem Auto noch zu Fuß.“

Mehr muss man gar nicht wissen. Es gibt keinen nachvollziehbaren Grund dafür, sich an Fabians Wohnanschrift aufzuhalten, wenn die Bank, zu der man wollte, von dort weitere 3 min mit dem Auto bzw. 9 min zu Fuß entfernt liegt.

von **Gastikus** » Sonntag, 30. August 2026, 17:36:28

Bernhard hat geschrieben: ↑Montag, 24. August 2026, 13:32:42 Man könnte auch thematisieren warum sie aus Reimershagen nicht in die Filiale der VR Bank nach Goldberg (19.3km) sondern nach Güstrow (27km) gefahren ist.

Entweder nach Goldberg oder der Automat im Süden von Güstrow, wenn ich etwas mit einer Bankkarte erledigen will. Bis in die Güstrower Südstadt sind es 21km von Reimershagen aus.
Interessant: 660m Luftlinie passen exakt zu den 9 Minuten zu Fuß, die der Experte nennt

Spoiler

von **Jeanne** » Sonntag, 30. August 2026, 17:17:18

Pentax77 hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 17:05:14 Die Nachricht "fahre jetzt los", zu der wohl immer noch der Empfänger fehlt, war wohl vom 13.10., also dem Tag, an dem sie abends mit ihren Tümpelzeugen in die Dunkelheit loszog! NICHT vom Tattag!!!

Das weiß ich, ich bezog mich dabei nur auf meine Kopfschmerzen wegen OK.

von **Jeanne** » Sonntag, 30. August 2026, 17:16:25

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 17:10:08 Am 13.10.2025 gab es bereits zur Mittagszeit ein Treffen zwischen Christian & Gina.

[Quelle: Kalles Zeitstrahl]

^^^^^^

@Kalle
Sollen wir die Nachricht „Fahre jetzt los“ in den Zeitstrahl aufnehmen? [2026-10-13, 10:14 Uhr]

Ich finde: unbedingt!

von **Sronson** » Sonntag, 30. August 2026, 17:10:08

Pentax77 hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 17:05:14 Die Nachricht "fahre jetzt los", zu der wohl immer noch der Empfänger fehlt, war wohl vom 13.10., also dem Tag, an dem sie abends mit ihren Tümpelzeugen in die Dunkelheit loszog! NICHT vom Tattag!!!

Am 13.10.2025 gab es bereits zur Mittagszeit ein Treffen zwischen Christian & Gina.

2025-10-13, 12.00h?: G trifft sich "mittags" mit CD am Krebssee, G sei lt. CD gut gelaunt gewesen

[Quelle: Kalles Zeitstrahl; siehe Kalles oder meine Signatur ↓]

^^^^^^

@Kalle
Sollen wir die Nachricht „Fahre jetzt los.“ in den Zeitstrahl aufnehmen? [2026-10-13, 10:14 Uhr]

von **Sronson** » Sonntag, 30. August 2026, 17:05:41

Kaya hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 17:04:09 Klar, deswegen, habe mich schon die ganze Zeit gewundert, warum noch niemand auf die Idee kam. Diese Nachricht am 13. ist dann in der Tat misteriös.

Anbei noch die Quelle:

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 26. August 2026, 17:53:07 Bild

26.08.2026 - 17:49 Uhr
Nachricht vor mutmaßlicher Fahrt zum Tatort

Der Handy-Gutachter nimmt nun den 13. Oktober 2025 unter die Lupe. Um 10.14 Uhr verschickt Gina H. demnach eine Nachricht mit dem Inhalt: „Fahre jetzt los.“ Wenige Minuten später registriert das Smartphone eine Autofahrt.

von **Pentax77** » Sonntag, 30. August 2026, 17:05:14

Die Nachricht "fahre jetzt los", zu der wohl immer noch der Empfänger fehlt, war wohl vom 13.10., also dem Tag, an dem sie abends mit ihren Tümpelzeugen in die Dunkelheit loszog! NICHT vom Tattag!!!

von **Kaya** » Sonntag, 30. August 2026, 17:04:09

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:55:19 Geht es nicht um die Nachricht vom 13.10.?

Klar, deswegen, habe mich schon die ganze Zeit gewundert, warum noch niemand auf die Idee kam. Diese Nachricht am 13. ist dann in der Tat misteriös.

von **Korkplatte** » Sonntag, 30. August 2026, 17:01:56

Anna17 hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:06:58 Meines Wissens nach befand sich in F’s Handy keine SIM-Karte? Kann mich auch irren? Ist eigentlich etwas darüber bekannt, ob es ein Festnetz in der Whg. von DL gegeben hat? Vielleicht gab es einen Anruf über das Festnetz, und F ist im Glauben, dass es seine Mutter sein könnte drangegangen? Falls ich mich (auch in diesem Pkt.?) nicht irre, ist der Pkt., dass GH bereits am 09.10.2025 eine Verabredung mit F vereinbart könnte bereits „entkräftigt“? Jedenfalls muss es nicht zwingend an der Tür geklingelt haben…

Ich bin mir sehr sicher, dass wenn es ein Festnetz gäbe, was ja auch relativ teuer ist, die Verbindungsdaten angefordert geworden wären.

von **Jeanne** » Sonntag, 30. August 2026, 16:59:14

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:55:19 Kann Christian als Empfänger der Nachricht ausgeschlossen werden?

MMn ja. Das Treffen war für später anberaumt. Er hatte ihr geschrieben, dann war ihr Handy aus. In seiner Nacheicht gab es keinen Bezug auf diese WhatsApp .

von **Sronson** » Sonntag, 30. August 2026, 16:55:19

Jeanne hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:48:25 Mir geistert auch immer noch OK durch den Kopf, zumal ich auch der Meinung bin, die Nachricht: „Ich fahre jetzt los.“ging an ihn. Irgendwann hatte ich das irgendwo hier gelesen…

Kann Christian als Empfänger der Nachricht ausgeschlossen werden?

Kaya hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:54:50 Die Nachricht war meiner Meinung nach an Fabian gerichtet, der aus sie wartete.

Geht es nicht um die Nachricht vom 13.10.?

von **Kaya** » Sonntag, 30. August 2026, 16:54:50

Jeanne hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:48:25 Nein, ich denke nicht und bin trotzdem nicht überzeugt.
Mir geistert auch immer noch OK durch den Kopf, zumal ich auch der Meinung bin, die Nachricht: „Ich fahre jetzt los.“ging an ihn. Irgendwann hatte ich das irgendwo hier gelesen…Der Mann ist mir, auch in seinem Verhalten im Nachhinein, völlig suspekt.

Mir sind alle in deren Umkreis suspekt. Warum ich mir sicher bin, dass es keinen Mittäter gab ist, weil G den sonst längst schon benannt hätte. Sie hat das maximale rausgeholt, die Schuld von sich zu weisen, aber der Täterschaft konnte sie keinen bezichtigen.

Die Nachricht war meiner Meinung nach an Fabian gerichtet, der aus sie wartete.

von **Jeanne** » Sonntag, 30. August 2026, 16:48:25

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:37:08 Ich denke, du & ich sind uns einig, dass diese Aktion so nicht stattgefunden hat, denn sonst hätte es längst entsprechende Belege gegeben. Zumindest ihr Großvater hätte einen entsprechenden Auftrag bestätigen können. Wollte er aber offenbar nicht, als er die Gelegenheit dazu hatte…

„Kann das alles noch Zufall sein?“ - Das ist die Frage, die sich jeder stellen sollte!

Nein, ich denke nicht und bin trotzdem nicht überzeugt.
Mir geistert auch immer noch OK durch den Kopf, zumal ich auch der Meinung bin, die Nachricht: „Ich fahre jetzt los.“ging an ihn. Irgendwann hatte ich das irgendwo hier gelesen…Der Mann ist mir, auch in seinem Verhalten im Nachhinein, völlig suspekt. Aber wer ist das schon nicht bei diesen Involvierten…
Aber wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung..

von **Kaya** » Sonntag, 30. August 2026, 16:46:57

Anna17 hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:06:58 Meines Wissens nach befand sich in F’s Handy keine SIM-Karte? Kann mich auch irren? Ist eigentlich etwas darüber bekannt, ob es ein Festnetz in der Whg. von DL gegeben hat? Vielleicht gab es einen Anruf über das Festnetz, und F ist im Glauben, dass es seine Mutter sein könnte drangegangen? Falls ich mich (auch in diesem Pkt.?) nicht irre, ist der Pkt., dass GH bereits am 09.10.2025 eine Verabredung mit F vereinbart könnte bereits „entkräftigt“? Jedenfalls muss es nicht zwingend an der Tür geklingelt haben…

Die SIM Karte befand sich zum Zeitpunkt als die Polizei sie wollte, nach meiner Erinnerung, bei einem Privatermittler. Deswegen war der Richter etwas angefressen.

Anna, die Zufälle hier, ergeben eine Wahrscheinlichkeit, dass sie es nicht war die ganz Nahe gegen Null. Schon alleine die Zufälle wo sie war und, dass sie immer erst was zugab, wenn ein Zeuge es berichtet hatte. Und, dass die ganze Bekannten und Verwandten von ihr Lügen sollen und, nur sie sagt die Wahrheit. Nach ihrer Einlassung lügen sozugaen alle, die etwas mit dem Fall zu tun haben, und nur sie sagt die Wahrheit.

Rekonstruiere doch mal Gs Geschichte über den Ablauf, ich kann da absolut nichts erkennen, was für sie spricht.

von **Sronson** » Sonntag, 30. August 2026, 16:37:08

Gastikus hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:28:35 Vielleicht. Kontoauszug oder Bargeldabhebung sind halt eindeutig und zweifelsfrei mit Datum und Uhrzeit versehen. Wann man eine Überweisung einwirft, die irgendwann bearbeitet wird, kann man überhaupt nichts nachweisen und man braucht auch keine Bankkarte dafür.
Diese Erledigung muss zumindest so wichtig gewesen sein, dass sie überhaupt dafür nach Güstrow gefahren ist. So viel zum Thema "wie wichtig"

Ich denke, du & ich sind uns einig, dass diese Aktion so nicht stattgefunden hat, denn sonst hätte es längst entsprechende Belege gegeben. Zumindest ihr Großvater hätte einen entsprechenden Auftrag bestätigen können. Wollte er aber offenbar nicht, als er die Gelegenheit dazu hatte…

„Kann das alles noch Zufall sein?“ - Das ist die Frage, die sich jeder stellen sollte!

von **Gastikus** » Sonntag, 30. August 2026, 16:28:35

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:15:47 Es hätte ihrer Behauptung sicherlich auch geholfen, wenn sie sich als grundsätzlich vergessliche Person inszeniert hätte.

Vielleicht. Kontoauszug oder Bargeldabhebung sind halt eindeutig und zweifelsfrei mit Datum und Uhrzeit versehen. Wann man eine Überweisung einwirft, die irgendwann bearbeitet wird, kann man überhaupt nichts nachweisen und man braucht auch keine Bankkarte dafür.
Diese Erledigung muss zumindest so wichtig gewesen sein, dass sie überhaupt dafür nach Güstrow gefahren ist. So viel zum Thema "wie wichtig"

von **Sronson** » Sonntag, 30. August 2026, 16:15:47

Gastikus hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 15:47:15 Wenn Gina H doch bloß nur die Bankgeschäfte am 10.10. nachgeholt hätte, nachdem sie die Bankkarte vergessen hatte
Dass man etwas vergisst, kann ja jedem mal passieren.

Es hätte ihrer Behauptung sicherlich auch geholfen, wenn sie sich als grundsätzlich vergessliche Person inszeniert hätte. Dass sie die Geldkarte ihrer Großeltern vergessen hat, würde plausibler klingen, wenn ihr so etwas nachweislich schon früher mal passiert wäre [am besten öfter]. Sollte das so sein, fänden sich dafür bestimmt auch Belege u/o Zeugen.
Man hätte sogar ihre diagnostizierte Borderline-Erkrankung hernehmen können, um zu argumentieren, dass sie bei starkem Stress [Trennungen etc.] Konzentrations- & Gedächtnisprobleme erleidet.

Ich sehe hier wenig Leidenschaft bei den Verteidigern beim Entkräften der Indizien. Auf beiden Seiten wird reichlich geschludert.

von **Gastikus** » Sonntag, 30. August 2026, 16:13:02

Keks22 hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 16:05:05 Die Frage ist halt wie wichtig waren diese angeblichen Bankgeschäfte für die Großeltern. Ging es um Geld holen, oder um Kontoauszüge oder Überweisungen.
Das ab dem Zeitpunkt wo GH von MR erfuhr das Fabian verschwunden war der Fokus woanders war ist ja klar.

Für Überweisungen braucht man keine Bankkarte? Also ich habe Überweisungen zuhause auf Vorrat zum Ausfüllen
Deswegen kann es sich nur um Kontoauszüge und/oder Bargeld handeln. Ich finde es auch komplett überflüssig bewerten zu wollen, "wie wichtig" diese waren.
Ihre Angabe war, etwas für die Großeltern erledigen zu wollen und sie benötigte die Bankkarte dafür, sprich ihr wurde die Bankkarte extra dafür gegeben.
Sie hat doch erst nach 20 Uhr abends von Fabians Verschwinden von MR erfahren.
Zwischen 11 und 20 Uhr war genug Zeit. Irgendwann die Karte dann wohl zurückgegeben, Sachen nicht erledigt und was zu den Großeltern gesagt?
"Mein Dasein als Rentnerin mit Pferden ist so stressig, mir ist so viel dazwischen gekommen. Ich war so frustiert, dass ich sie vergessen habe, dass ich es nicht geschafft habe ein zweites mal hinzufahren." ??
Passt alles nicht. Das lässt sich nicht rational erklären. Das ist eben alles nicht normal

von **Anna17** » Sonntag, 30. August 2026, 16:06:58

Sronson hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 15:39:10 …Das Handy soll ja weiterhin nutzbar sein, etwa um einen Notruf absetzen zu können u/o damit man für einen Anruf der Eltern erreichbar ist…[mMn ohnehin Grund Nr. 1 um Kinder & U15-Jugendliche mit einem solchen Gerät auszustatten…

Meines Wissens nach befand sich in F’s Handy keine SIM-Karte? Kann mich auch irren? Ist eigentlich etwas darüber bekannt, ob es ein Festnetz in der Whg. von DL gegeben hat? Vielleicht gab es einen Anruf über das Festnetz, und F ist im Glauben, dass es seine Mutter sein könnte drangegangen? Falls ich mich (auch in diesem Pkt.?) nicht irre, ist der Pkt., dass GH bereits am 09.10.2025 eine Verabredung mit F vereinbart könnte bereits „entkräftigt“? Jedenfalls muss es nicht zwingend an der Tür geklingelt haben…

von **Keks22** » Sonntag, 30. August 2026, 16:05:05

Gastikus hat geschrieben: ↑Sonntag, 30. August 2026, 15:47:15 Wenn Gina H doch bloß nur die Bankgeschäfte am 10.10. nachgeholt hätte, nachdem sie die Bankkarte vergessen hatte
Dass man etwas vergisst, kann ja jedem mal passieren. Aber wenn es eine wichtige Erledigung ist, die ich meinen Großeltern versprochen habe zu übernehmen, dann kümmere ich mich darum.
Und in Ginas Fall wäre ihre Aussage damit viel glaubwürdiger. Erst in Güstrow feststellen, dass die Karte vergessen wurde. Dann zurück fahren, Karte holen, mit dem Hund spazieren gehen, Foto vom Spaziergang machen und verschicken, dann von Feldarbeitern gesehen werden und dann nochmal nach Güstrow, um Kontoauszüge zu ziehen/ Bargeld abzuholen. Das hätte sich doch ganz einfach nachvollziehen lassen.
Aber so war es halt nicht. Die "Bankgeschäfte" waren mEn niemals real. Nur ein erfundene Geschichte

Oftmals ist man frustriert weil man eine Sache nicht erledigen kann die man sich vorgenommen hat. Dann tut man auch mal Pläne über den Haufen werfen.
Die Frage ist halt wie wichtig waren diese angeblichen Bankgeschäfte für die Großeltern. Ging es um Geld holen, oder um Kontoauszüge oder Überweisungen.
Das ab dem Zeitpunkt wo GH von MR erfuhr das Fabian verschwunden war der Fokus woanders war ist ja klar.
Ist halt bedauerlich das Großvater nichts beitragen kann oder will zu dieser Bankgeschichte.

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion