MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 31. August 2026, 19:41:47

Ichwarsauch hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 19:32:21 Und vor allem wieso erfahren das 10 tausende erst jetzt ?
Das gemeine Volk hat keinen Anspruch darauf, über sämtliche Ermittlungsschritte & Zeugenbeobachtungen informiert zu werden.

Diese Voicemail war nicht zur Veröffentlichung bestimmt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Wow » Montag, 31. August 2026, 19:40:48

HE_Gffnkkd hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 19:10:29 Ja, z.B. die Frage, warum die Person, die diese Sprachnachricht veröffenlticht hat, diese von sich aus freiwillig mit

labelt! :lol:
Das ist jedenfalls die erste immens wichtige Frage, die ich mir stelle.
Hmm, also meinst du die Sprachnachricht ist ein sehr gut gemachter KI Fake, richtig ?

Also gesichtet hatte ich das Ki-Label zwar auch, allerdings bin ich bisher jedoch davon ausgegangen, dass sich das ausschließlich auf das verwendete KI Thumbnail bezieht.

Frage mich gerade ernsthaft ob der Kanalbetreiber, der "da unten" ja bekanntlich eine Holzleitung hat und einen ziemlich veraltete Hardware sein eigen nennt, damit einen solch hervorragenden KI Fake auf die Beine stellen kann ?

Wenn sich herausstellen sollte das die Sprachnachricht tatsächlich Fake ist, wäre das jedenfalls der absolute Hammer und seine Einnahmequelle und Glaubhaftigkeit mit einem Schlag obsolet. Schwer vorstellbar eigentlich, dass er so kurzsichtig und selbstzerstörerisch agiert.. Wenn natürlich auch nicht gänzlich ausgeschlossen.

Allerdings hätte sich doch schon längst RF nach der (lang vorher angekündigten) Veröffentlichung dieser Sprachnachricht, lautstark im Netz zu Wort gemeldet und dieses TikTok sofort als KI-Fake gebrandmarkt. Oder tat sie das etwa auch getan ?

Mir jedenfalls bisher nicht bekannt!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Montag, 31. August 2026, 19:39:21

Ich bins hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 19:14:40 Hallo, ich bin eine der 11 Personen die im Wald bei BREESEN am Abend des 11.10.2025 suchen war. Wir haben auf der L17 ein Auto beobachtet welches 3 mal in einem kurzen Zeitraum an uns vorbei gefahren ist. Diese Situation beschreibt Raffaela in dieser Sprachnachricht. Wir warteten auf die Polizei weil wir dort ein Kleidungsstück gefunden hatten. Das fanden wir auffällig und wollten es melden.
Aber sind in so einer Phase ein (oder mehrere) herumfahrende Autos/Personen so ungewöhnlich?? Da haben viele irgendwie gesucht. Bis heute wird es rund um Klein Upahl mehr Autos und Spaziergänger geben als vor dem 10.10.25.

Ich halte es für äußerst bedenklich, wenn jemand außer blonden Haaren nichts groß erkannt hat, kein Gesicht, keine Automarke, kein Autokennzeichen (aber erkannt haben wollen dass sie Ende 20 ist?), sprich jemand nicht völlig unbekanntes nicht genau erkannt haben will - die Frau, zu der der Sohn der besten Freundin regelmäßig ging, nicht zu erkennen, sich dann aber öffentlich hinstellt und meint daraus ein "zu 80% habe ich sie erkannt (was soll das sein, 80%?), und somit bin ich mir zu 100% sicher. Ähhhhmmmm....
Das grenzt für mich an falsche Verdächtigung.

Und wie gesagt, die Rechtsauffassung und Vorgehensweise einer RF ist für ohnehin mehr als nur grenzwertig, selbst wenn G am Ende verurteilt wird. Aber das würde sie auch ohne das absonderliche Zutun solcher Amateurgehilfen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Ichwarsauch » Montag, 31. August 2026, 19:32:21

@ichbins: wieso wird dann G darin so beschrieben, vor allen sonstigen Dingen, die passiert sind? Gab es denn da schon einen Verdacht gegen die an diesem Tag im falschen Wald ? Wer hat den Verdacht primär genährt ?

@sronson: aber das wirft doch noch viel mehr Fragen auf? Wieso G 3x dort? Wieso liegt da was? Wer sind die 11 (natürlich nur für s Gericht ,nicht für uns)? Wieso waren die noch nicht vor Gericht als Zeugen? Und vor allem wieso erfahren das 10 tausende erst jetzt ? Niemand unterstellt der Gruppe irgendwas, aber was sind entsprechende Details in Zusammenhang mit G? Die Gruppe muss doch zwingend einzeln gehört werden zur Aufklärung, nicht als Verdacht? Wieso war in der Gruppe G schon so Thema ? Wieso wollte niemand mit ihr suchen ?

Re: Frage zu "Tümpelzeuge" Null

von Gastikus » Montag, 31. August 2026, 19:31:18

Kurzzeit_Gast hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 18:50:59 Spielt mir da meine Erinnerung einen Streich und ich verwechsle was? Ich finde darüber nirgendwo etwas und auch die Tatverdächtige erwähnt es in ihrer Einlassung nicht.
Es waren Sprachnachrichten, kein Zeuge. Diese Sprachnachrichten machen deutlich, dass Gina H. ein sehr starkes Interesse daran hatte, eigentlich mit Matthias R. am 10./11. und 12.10. zu suchen. Dieser zeigte jedoch kein Interesse und suchte ohne sie nach seinem Sohn.
Spoiler
BILD hat geschrieben:10.Oktober nach 20.50 Uhr, GH an MR Sprachnachricht: "„Soll ich mit dir mitkommen? Dir helfen beim Suchen? Oder wie oder was? Möchtest du das?“, fragt sie. Doch R. reagiert offenbar nicht, wie sie es sich wünscht. Lädt sie nicht zu sich ein, fährt auch nicht zu ihr.
Gastikus hat geschrieben: ↑Donnerstag, 27. August 2026, 23:32:58 Um kurz vor drei Uhr nachts teilte Matthias R. ihr mit, dass er noch immer mit dem Auto durch Güstrow fahre und nach Fabian suche.
„Es bringt nichts, Matthias, nicht jetzt. Fahr nach Hause und leg dich ein bisschen hin“, antwortete Gina H. „Ich bin auch pitschnass geschwitzt aus Sorge und Gedanken.“
Am Abend des 11. Oktober, beschwert sich H.: „Jeder Hans und Franz darf dir helfen. Alle dürfen mit dir, und ich nicht.“ Um 20.56 Uhr: „Ich möchte einfach nur für dich da sein. Ich möchte dir einfach nur helfen dürfen. Ich möchte auch mit dir suchen dürfen! Mit jedem kannst du los, nur mit mir nicht.“ Um 21.10 Uhr: „Warum darf jeder, nur ich nicht?“ Danach kommt eine Welle der Eifersucht. 21.53 Uhr: „Hab gesehen, du warst bei Raffaela.“
Am Abend des 12. Oktober reagiert Matthias R. in einer Sprachnachricht genervt auf Gina H. „Weißt du, was mich die ganze Zeit stört und ankotzt? Diese ständigen Vorwürfe, dass du mit anderen Personen suchen tust. Ich hab ganz andere Probleme im Kopf, wie mich mit anderen Weibern zu treffen … Weißt du überhaupt, wer gestern bei mir war? Bei mir war gestern keiner außer die Polizei!“

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 31. August 2026, 19:27:15

[youtube][/youtube]
Ich bins hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 19:14:40 Hallo, ich bin eine der 11 Personen die im Wald bei BREESEN am Abend des 11.10.2025 suchen war. Wir haben auf der L17 ein Auto beobachtet welches 3 mal in einem kurzen Zeitraum an uns vorbei gefahren ist. Diese Situation beschreibt Raffaela in dieser Sprachnachricht. Wir warteten auf die Polizei weil wir dort ein Kleidungsstück gefunden hatten. Das fanden wir auffällig und wollten es melden.
Das Thema ist hiermit erledigt!

Wer sich weiterhin dazu erdreistet, dieser Gruppe von knapp einem Dutzend Personen etwas Falsches zu unterstellen, muss mit entsprechenden Konsequenzen rechnen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Ich bins » Montag, 31. August 2026, 19:14:40

Joris25 hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 18:39:05 Das hört sich für mich auf der Sprachnachricht aber anders an.

Gerade angehört und gesichert :)
Hallo, ich bin eine der 11 Personen die im Wald bei BREESEN am Abend des 11.10.2025 suchen war. Wir haben auf der L17 ein Auto beobachtet welches 3 mal in einem kurzen Zeitraum an uns vorbei gefahren ist. Diese Situation beschreibt Raffaela in dieser Sprachnachricht. Wir warteten auf die Polizei weil wir dort ein Kleidungsstück gefunden hatten. Das fanden wir auffällig und wollten es melden.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von HE_Gffnkkd » Montag, 31. August 2026, 19:10:29

Wow hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 18:31:11 Hast du Dir die betreffende Sprachnachricht überhaupt schon mal angehört ?
(Falls nicht, empfehle ich Dir an dieser Stelle unbedingt das mal nachzuholen und das dann ruhig auch mal mehrmals zu tun! Da drängen sich mMn. eindeutig ne Menge immens wichtiger Fragen auf! )

Ja, z.B. die Frage, warum die Person, die diese Sprachnachricht veröffenlticht hat, diese von sich aus freiwillig mit
Contains AI-generated media
labelt! :lol:
Das ist jedenfalls die erste immens wichtige Frage, die ich mir stelle.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 31. August 2026, 19:08:45

Mit freundlicher Genehmigung von Jasmin.
Danke @Jasmin! ❀

ba74ca0c-9f58-4796-9deb-01fd31d48a3b.jpeg
ba74ca0c-9f58-4796-9deb-01fd31d48a3b.jpeg (98.22 KiB) 279 mal betrachtet

+1

^^^^^^
Joris25 hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 18:39:05 Das hört sich für mich auf der Sprachnachricht aber anders an.

Gerade angehört und gesichert :)
Die 11 Personen, die an der Suche beteiligt waren, wissen sicherlich selbst am besten, wo sie gesucht haben. Meinst du nicht?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Svenchi » Montag, 31. August 2026, 19:01:49

Gastikus, du vergisst aber selbst im Falle, dass du Recht hättest, voll viele Dinge:

Was ist mit den Kids, die noch kommen? Mit den Zeugen, die noch kommen? Mit all den Zeugen besuchen? Mit den seltsamen Privileg Personen? Und vieles mehr ... Das reicht doch niemals für einen Schuldspruch. Vielleicht wird gerade durch diese ständige Einmischung der Freispruch erst garantiert da kann man echt nur den Kopf schütteln.

Wieso bist du eigentlich so sehr am Kommentieren hier zu jeder Tageszeit?

Ich glaube, das ständige Geframe schadet mehr als es nützt, alles wirkt von außen so krass gestaged und ich lese jetzt einen Tag mit... Kein Wunder, dass alle zweifeln ..

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Colombo » Montag, 31. August 2026, 18:54:58

https://www.t-online.de/nachrichten/pan ... wende.html

Neuigkeiten von T-Online

Gina H. möchte angeblich Fragen beantworten

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Montag, 31. August 2026, 18:51:52

All die neuen Namen hier: vielleicht hilft es etwas, wenn ihr euch mit dem Zeitstrahl „Wann passierte was?“ auseinandersetzt ( sind unter den Beiträgen von Stronson und Kalle zu finden.) So muss nicht alles neu aufgerollt werden.
Ja, auch ich zweifle Personen und Dinge an, aber gerade läuft hier ja alles durcheinander.
Liebe Grüße

Frage zu "Tümpelzeuge" Null

von Kurzzeit_Gast » Montag, 31. August 2026, 18:50:59

Hallo Forum-Leser. Ich lese manchmal die Diskussionen hier im Forum zum Thema "Mordfall Fabian L.", da ich den Prozess interessiert und genau verfolge. Ich möchte mich nicht hier beteiligen (ich habe einfach nicht genug Zeit), aber ich habe eine Frage, die ich mit den bekannten Suchmöglichkeiten im Internet nicht beantworten kann, die auch nur ein Mosaikstein von vielen ist. Vielleicht erinnert sich einer von euch daran und kann mir dankenswerter Weise helfen: Es geht um das Auffinden der Leiche von Fabian am 13.10. Die Tatverdächtige war dort zusammen mit zwei Zeugen, zuerst einem C und dann einem O. Das findet man überall, auch hier im Forum. Ich meine mich aber zu erinnern, dass an irgendeinem Prozesstag ein Zeuge im Gericht war, der berichtete, dass er noch vor diesen beiden, C und O, auch von der Tatverdächtigen gefragt wurde, mit genauen Angaben, aber abgelehnt hat, weil er deswegen misstrauisch war. Ich meine er war Jäger oder Förster. Spielt mir da meine Erinnerung einen Streich und ich verwechsle was? Ich finde darüber nirgendwo etwas und auch die Tatverdächtige erwähnt es in ihrer Einlassung nicht. Vielen Dank für eure Hilfe. Ein Kurzzeit_Gast aus Oberfranken.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastikus » Montag, 31. August 2026, 18:43:51

Es gab niemals ein richtiges zweites Video. Das fake "Video" ist vom 17.10.2025, besteht aus 5 screenshots voller KI SLOP untermalt mit Geige und Klavier
Quelle: PROMOTED CONTENT mgid
click bait mit personalisierter reisserischer Werbung ist bewiesen. Und wer noch immer was anderes behauptet zum jetzigen Zeitpunkt ist einfach nur noch zu bemitleiden. Da bin ich echt glücklich nicht drin zu stecken

Wie gesagt: Ich hoffe darauf, dass die Trainerin in den Zeugenstand kommt. 100% Blamage für Verteidigung und Verschwörer/Hetzer

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Joris25 » Montag, 31. August 2026, 18:39:05

Sronson hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 17:24:23 Und schon wieder versuchst du, Unsinn zu verbreiten! Die Gruppe hat - wie die Polizei - bei GROSS BREESEN gesucht.



https://www.stern.de/panorama/guestrow- ... 24202.html
Das hört sich für mich auf der Sprachnachricht aber anders an.

Gerade angehört und gesichert :)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kalle » Montag, 31. August 2026, 18:31:32

Wow hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 16:58:04
Was sagt du dazu und ploppen da nicht auch bei dir automatisch, sich extrem aufdrängende Fragen auf ? Würde mich jetzt echt mal interessieren ? Bin sehr gespannt auf deine Sicht der Dinge auf den nun bekannt gewordenen Sachverhalt. (..nebst den weiteren Zusatzinformationen in dieser Bombshell tauglichen Sprachnachricht.)
Danke für dein Interesse an meiner Sichtweise. Allerdings sitzt du mehreren “Bären” auf bzw. bringst einiges durcheinander. Das wurde parallel dankenswerterweise ja bereits geklärt

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Montag, 31. August 2026, 18:08:09

Wow hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 16:58:04 Und an diesem Abend sogar dann auch noch Gina H. & CD in den Wald einfahren gesehen haben will und die Polizei allarmiert hat ?
Ich korrigiere das gern für dich:
Ein helles Auto fuhr zwischen Zehna & Groß Breesen auf der L17 3x an den Suchenden vorbei, während sie wegen eines Fundstücks auf die Polizei warteten.

^^^^^^
Pentax77 hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 17:52:06 Und wer ist eigentlich whattheheckofficial? Ist das auch jemand aus der Jens-Raffaela-Habetha-Truppe?
Ja.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Svenchi » Montag, 31. August 2026, 17:57:51

Habe gerade die Sprachnachrichten entdeckt - logisch macht doch der von Euch genannte Ort gar keinen Sinn, sonst wäre doch diese vermeintliche Entdeckung überhaupt nicht berichtenswert.

Und selbst wenn es so wäre, was logisch ebenso wie das Video am 18. fast auszuschließen ist, wird ja von einem Polizeiinterview berichtet, es war also ganz offensichtlich nicht zusammen mit der Polizei - sonst hätten die nicht so genau fragen müssen im Interview. Und selbst wenn, dann hätten die halt auch in einem anderen Wald gesucht, also der Zeuge und G. Was soll daran verwerflich sein?

Und wieso wäre dann G. in einem anderen Wald? Und wieso denkt man deswegen, G. wäre es? Und wieso stellt man da einen Zusammenhang her? Die Logik erschließt sich mir nicht, Gastikus.

Und Sronson: Zum Video, das gab es und es haben sehr viele Leute gesehen - ob KI generiert, keine Ahnung...

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Montag, 31. August 2026, 17:52:06

Gastikus hat geschrieben: ↑Montag, 31. August 2026, 17:38:36 https://www.nordkurier.de/regional/gues ... tz-4005837
Video vom 13.10.2025
Die waren in Zehna/ Groß Breesen und haben alles rund um die Anschrift des Vaters abgesucht, weil der Verdacht bestand, dass Fabian alleine Richtung Vater aufgebrochen sein könnte. Niemand ist zu diesem Zeitpunkt von einem Mord ausgegangen und es bestand Hoffnung. Dort gemeinsam zu suchen war die einzige logische Schlussfolgerung. Polizei, engste Familie (+RF) + Presse waren dort gemeinsam!
10.10.25: ca. 11.00 h: Zeuge gibt an Frau mit schwarzen Haaren, Fabian und Auto bei Feuerwehr Zehna gesehen zu haben

Wie glaubwürdig ist das denn? Und ist das eigentlich noch Thema? weil

9.10.25 14.30 h: Ein Zeuge identifiziert (unter Vorhalt eines Fotos im Prozess) das Auto von G (G nicht bemerkt) parkend nahe dem Wohnhaus von F

kann ja im Grunde aufgrund des gleichzeitigen Treffens in Verbindung mit den Bewegungsdaten auch nicht stimmen.

Und wer ist eigentlich whattheheckofficial? Ist das auch jemand aus der Jens-Raffaela-Habetha-Truppe?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastikus » Montag, 31. August 2026, 17:38:36

https://www.nordkurier.de/regional/gues ... tz-4005837
Video vom 13.10.2025
Die waren in Zehna/ Groß Breesen und haben alles rund um die Anschrift des Vaters abgesucht, weil der Verdacht bestand, dass Fabian alleine Richtung Vater aufgebrochen sein könnte. Niemand ist zu diesem Zeitpunkt von einem Mord ausgegangen und es bestand Hoffnung. Dort gemeinsam zu suchen war die einzige logische Schlussfolgerung. Polizei, engste Familie (+RF) + Presse waren dort gemeinsam!

Nach oben