HOBBY-ERMITTLER-TEAM

von **Keks22** » Donnerstag, 03. September 2026, 08:02:42

Sway hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 07:48:06 Im Zweifel hatte sie da ja ihr Alibi da bereits. Aber denke es wird Routinemäßig einfach so gewesen sein wie du sagst. Ich erinner mich grad wieder an diverse Aussagen von ihr gegenüber der Polizei, die sie am Fundort geäußert hat und irritiert haben, sinngemäß:
- es könne sein, dass man ihre DNA findet
- der Ort tauge zum entsorgen einer Leiche

Sollte sie es wirklich nicht gewesen sein, hat sie wirklich einen richtig guten Job gemacht bei der Heraufbeschwörung einer selbsterfüllenden Prophezeiung.

GuMo zusammen

Die Absprache mit OK am 11.10 diente meines Erachtens erstmal nur dazu den CD nicht in Verruf zu bringen weil dieser sich regelmäßig heimlich mit GH traf und es eben auch am 10.10 ein Treffen gab. Ok wollte gefällig sein und GH wollte eine plausibe Erklärung geben können das sie mit Fabians verschwinden nichts zutun hat. Mit Alibi hatte das glaub ich noch nichts tun. Das kam später, so ab dem 18.10 glaube ich.
Auch das suchen auf Google nach menschenfressenden Wildschweinen kann auch nur der Tatsache entsprungen sein
das man sich Gedanken macht um ein Kind das vielleicht alleine im Wald umherirrt, aus welchen Gründen auch immer.
Aber wie schon mal gesagt ist für mich trotzdem ein Indiz das sie dem Verschwinden von Fabian zu tun haben könnte oder etwas weiss.

Die Dinge wie GH etwas sagt oder formuliert scheint zwar in unseren Augen auffällig oder verdächtig erscheinen und ganz gewiss auch unempathisch, sagt aber nichts darüber aus ob sie Fabian ermordet haben könnte.

von **Sway** » Donnerstag, 03. September 2026, 07:48:06

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 07:25:29 Am 11.10. abends. Nicht verhört sondern in Rahmen der Vernisstensuche befragt ob sie was weiß oder Hinweise geben kann.
Da wird sie halt gesagt haben nee, habe ihn in August das letzte Mal gesehen tut mir leid, viel Erfolg weiterhin, wenn ich was rauskriege oder ihn finde melde ich mich bei euch!

Im Zweifel hatte sie da ja ihr Alibi da bereits. Aber denke es wird Routinemäßig einfach so gewesen sein wie du sagst. Ich erinner mich grad wieder an diverse Aussagen von ihr gegenüber der Polizei, die sie am Fundort geäußert hat und irritiert haben, sinngemäß:
- es könne sein, dass man ihre DNA findet
- der Ort tauge zum entsorgen einer Leiche

Sollte sie es wirklich nicht gewesen sein, hat sie wirklich einen richtig guten Job gemacht bei der Heraufbeschwörung einer selbsterfüllenden Prophezeiung.

GuMo zusammen

von **Keks22** » Donnerstag, 03. September 2026, 07:41:48

Der Angeklagten wird unterstellt Fabian getötet und verbrannt zu haben. Das verbrennen sollte der Spurenvernichtung dienen. Der Körper wurde nicht vollständig verbrannt aufgefunden.
Also die Gefahr das noch DNA der Angeklagten zu finden ist
Ist zwar nicht übermäßig gross aber doch nicht restlos auszuschließen von der Angeklagten.
Vor allem wenn man lange blonde Haare hat.
Und trotzdem führt die Angeklagte Personen an den Tatort.
Erklärt wird es Anfangs damit das die Personen ihre DNA dort hinterlassen sollten und in Verdacht geraten.
Nachdem nun aber diese Theorie keinen Bestand mehr hat, weil herausgekommen ist das sie zwar die Polizei verständigen wollte, die Tümpelzeugen CD und OK aber nicht willens waren kommt die nächste Theorie ins Spiel.
Sie wollte die Gewissheit herbeirufen für Matthias, damit die Suche ein Ende hat und sie mit ihm ein neues Leben beginnen kann. Mit einem Mann der nun garantiert mit dem Saufen aufhört nachdem er seinen Sohn verloren hat.
Ungeachtet der Gefahr das man sie gesehen haben könnte, das vielleicht gerade im Rückenbereich oder dem nicht komplett verbrannten Arm noch DNA zu finden ist oder Ihre Fussspuren eindeutig feststellbar sind präsentiert sie sich selber auf dem Präsentierteller.
Handy und Auto gibt sie freiwillig ab. Auto hat sie zwar vorher aufgeräumt und gereinigt und ist somit fest der Annahme das alle Spuren beseitigt sind. Naja die Küchenrolle hat sie vergessen. Anfangs wehrt sie sich zwar dagegen ihr Handy abzugeben zeigt sich aber doch einsichtig trotz dem ganzen Schund der darauf ist. In den Tagen wo Fabian noch vermisst war und sie auch davon ausgehen musste das man ihr Handy einkassiert hätte sie Zeit gehabt um das Teil irgendwie kaputtzukriegen, oder Verlustig gehen zu lassen oder zumindest den größten Teil zu löschen. Spätestens ab Samstag Abend als die Polizei das erste mal bei ihr aufkreuzte hätte sie Muffensausen kriegen müssen.

Also für mich deutet das ganze Verhalten nicht auf eine Täterschaft hin sonder auf eine Verkettung von Umständen die nicht vorausberechenbar waren.

Allenfalls eine Tötung im Affekt und anschließende Verdrängung und Ausblendung des Tötungsaktes bis zum heutigen Tage halte ich noch für möglich.
Eine genaue ärztliche Untersuchung ihrer Gehirnregionen halte ich daher für notwendig.

Gastikus hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 01:10:19 Schon merkwürdig, dass verschiedene Personen in egal welcher Situation vor ihr warnen
Jetzt sind es die JVA Beamten, die sich gegenseitig durch Vermerke in Akten vor ihr warnen. Auf nahezu täglicher Basis. Bittere Realität

Ist insofern gefährlich für G, sich auch in diesem Biotop dort den Ruf der notorischen Lügnerin zueigen zu machen, das würde Mitbewohnern und Beamten ziemliche Narrenfreiheit ihr gegenüber verschaffen. Glaubt ihr ja eh keiner. Der ewige Kreislauf der G. Schon traurig.

Anna17 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 00:08:44 Am 12.10. von der Polizei verhört? Davon weiß ich nichts, genauso wenig wie darüber, dass sie am WE verreist sein soll?
Am 13.10. wurde ihr Fahrzeug (+ schwarzer SUV, d.h. wahrscheinlich der von CD) bereits vormittags in der Nähe des Tümpels gesehen (von der Schäferin). Abends war sie erst mit CD, anschließend mit OK an der Schweinesuhle. Gemeinsam mit CD hat sie F gefunden. Beide Männer wollten keine Polizei gerufen haben wollen. Von der Polizei wurde sie erst am 14.10. verhört, nachdem sie (als sie mit Heike nochmal am Fundort war) die Polizei gerufen hat.

Am 11.10. abends. Nicht verhört sondern in Rahmen der Vernisstensuche befragt ob sie was weiß oder Hinweise geben kann.
Da wird sie halt gesagt haben nee, habe ihn in August das letzte Mal gesehen tut mir leid, viel Erfolg weiterhin, wenn ich was rauskriege oder ihn finde melde ich mich bei euch!

von **Keks22** » Donnerstag, 03. September 2026, 07:08:38

Anna17 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 00:08:44 Am 12.10. von der Polizei verhört? Davon weiß ich nichts, genauso wenig wie darüber, dass sie am WE verreist sein soll?
Am 13.10. wurde ihr Fahrzeug (+ schwarzer SUV, d.h. wahrscheinlich der von CD) bereits vormittags in der Nähe des Tümpels gesehen (von der Schäferin). Abends war sie erst mit CD, anschließend mit OK an der Schweinesuhle. Gemeinsam mit CD hat sie F gefunden. Beide Männer wollten keine Polizei gerufen haben wollen. Von der Polizei wurde sie erst am 14.10. verhört, nachdem sie (als sie mit Heike nochmal am Fundort war) die Polizei gerufen hat.

GH erhielt am Abend des 11.10 einen kurzen Haustürbesuch
der Polizei. Grund dafür kann nur der Hinweis gewesen sein entweder das Dorina anmerkte das Fabian höchstens mit GH mitgehen bzw mitfahren würde oder der Vater eine Äußerung der Polizei gegenüber machte. Eine andere Möglichkeit sehe ich hier nicht.
Was die Befragung ergab müsste ja in den Akten vermerkt sein und ob ggf auch ihre Wohnung und Grundstück einer Überprüfung unterzogen wurde.

Deswegen auch die Meldung von GH an Dorina das gerade die Polizei bei ihr war.

von **Keks22** » Donnerstag, 03. September 2026, 06:49:14

Anna17 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 00:30:27 Lieber, hochgeschätzer Heckengäu. Eine durchaus anschauliche, ober-top-formulierte und auch nachvollziehbare Möglichkeit.

Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass GH erpicht darauf ist, dauerhaft weder die komplette Verbindung zu ihrem Sohn noch zu ihren Pferden zu verlieren. Derartiges kann sicherlich auch nicht ihre “Traumerfüllung” sein:

Ostseewelle / Dienstag, 01.09.202610:10 Uhr: zweite Zeugin - Anstaltspsychologin
eine Mitgefangene soll Gina H. damit bedroht haben, ihr einen Stab reinzuschieben der aus dem Mund wieder rauskommt.

Jaja, so ein Knast-Leben… reinster Wellness-Urlaub.

Liebe Grüße und “Gute Nacht” an alle.

Ehrlich gesagt kann ich auch nicht nachvollziehen woher so mancher seine Weisheiten gewonnen hat und seine Einschätzung von bestimmten Lebensituationen kommt.

GH hat gar keine andere Wahl als sich mit Ihrer Situation arrangieren zu müssen. Mal eben den Schlüssel holen und raus an die Frische Luft ist nun mal nicht.

Und die anderen Mädels tun auch nicht den ganzen Tag Sockenpuppen häkeln sonder sitzen dort ein weil sie wohl das eine oder andere Verbrechen begangen haben.

Scheinen manche hier aber nicht zu begreifen.

Zudem wird momentan der Knastalltag der GH medial ausgeschlachtet.

Dagegen die kriminelle Energie von einigen Vollzugsbeamten findet kaum mediale Aufmerksamkeit.

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 00:51:29 Sondern zeigt einmal mehr, dass sie ein boshafter Mensch ist, der anderen gern gezielt schadet.

BILD hat geschrieben:12.06.2026 - 13:19 Uhr
Warum rief er plötzlich Gina H.s Ex-Freundin an?
Richter Holger Schütt spricht ein Telefonat vom 11. Oktober an. Christian D. hatte damals mit Sophia telefoniert – der früheren besten Freundin von Gina H. Laut Zeuge warnte sie ihn vor der Angeklagten.

BILD 16.06.2026 - 15:08 Uhr hat geschrieben:Dann erklärt er [Olaf K.], dass er gewarnt wurde von einem anderen Bewohner von Reimershagen: "Der war vor mir Haus- und Hofsklave, hat jede freie Minute da verbracht und gemacht und getan und hat dann den Kontakt zu ihr abgebrochen. Der war mal bei mir und meinte: Lass die Finger von der, fass die bloß nicht an. Du hast guten Sex, aber sobald du dich umdrehst, hast du eine Klage wegen Vergewaltigung an der Backe. Die Frau ist geisteskrank.“

Schon merkwürdig, dass verschiedene Personen in egal welcher Situation vor ihr warnen

Jetzt sind es die JVA Beamten, die sich gegenseitig durch Vermerke in Akten vor ihr warnen. Auf nahezu täglicher Basis. Bittere Realität

von **Sronson** » Donnerstag, 03. September 2026, 00:51:29

Anna17 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 00:30:27 Ostseewelle / Dienstag, 01.09.202610:10 Uhr: zweite Zeugin - Anstaltspsychologin
eine Mitgefangene soll Gina H. damit bedroht haben, ihr einen Stab reinzuschieben der aus dem Mund wieder rauskommt.

Ergänzend hierzu ein Auszug aus dem Bild Live-Ticker von 11:44 Uhr:

Der Richter liest einen Vermerk des Vollzugsdienstes vom 2. August vor. Darin heißt es, dass Gina H. vermehrt „mit Mitgefangenen Probleme zu haben“ scheint. Sie habe etwa behauptet, eine Mitgefangene „wolle sie abstechen“. „Das erwies sich als Finte“, verliest Schütt. Damit habe Gina H. versucht, den Einschluss ihrer Mitgefangenen zu erzwingen. Zudem versuche Gina H. „Zwiespalt zu säen“. Sie störe erst und stelle sich hinterher „als Opfer dar“.

[Unterstreichung durch mich.]

PS: Das übersteigt mMn übrigens das von der Psychologin beschriebene übliche Bestreben Inhaftierter, die Haftbedingungen für sich selbst zu verbessern, sondern zeigt einmal mehr, dass sie ein boshafter Mensch ist, der anderen gern gezielt schadet.

Jeanne hat geschrieben: ↑Mittwoch, 02. September 2026, 23:51:53 Oder haue ich jetzt auch etwas völlig durcheinander?

Ganz neutral würde ich jetzt behaupten "ist im Rahmen des Möglichen"

BILD hat geschrieben:Am Rand des Tümpels fand sie den Leichnam des Grundschülers. Nach BILD-Informationen verbringt die Frau derzeit Urlaub in dem 230-Seelen-Dorf unweit des Fundorts. Beim Spaziergang soll ihr Hund plötzlich angeschlagen haben. Gegen 11.30 Uhr ging der Hinweis bei der Polizei ein.

15.10.2025 - 13:25 Uhr

von **Anna17** » Donnerstag, 03. September 2026, 00:30:27

Heckengäu hat geschrieben: ↑Donnerstag, 03. September 2026, 00:09:57 Sehr interessant. Nach nunmehr knapp 9 Monaten Haftanstalt hat sich die Angeklagte allerbestens arrangiert und "eingelebt"…

Lieber, hochgeschätzer Heckengäu. Eine durchaus anschauliche, ober-top-formulierte und auch nachvollziehbare Möglichkeit.

Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass GH erpicht darauf ist, dauerhaft weder die komplette Verbindung zu ihrem Sohn noch zu ihren Pferden zu verlieren. Derartiges kann sicherlich auch nicht ihre “Traumerfüllung” sein:

Ostseewelle / Dienstag, 01.09.202610:10 Uhr: zweite Zeugin - Anstaltspsychologin
eine Mitgefangene soll Gina H. damit bedroht haben, ihr einen Stab reinzuschieben der aus dem Mund wieder rauskommt.

Jaja, so ein Knast-Leben… reinster Wellness-Urlaub.

Liebe Grüße und “Gute Nacht” an alle.

Heckengäu hat geschrieben: ↑Dienstag, 01. September 2026, 11:08:34 RTL

Ein Mitarbeiter habe sie zudem „noch nie niedergeschlagen erlebt, selbst nicht nach Verhandlungstagen“.

Heckengäu hat geschrieben: ↑Dienstag, 01. September 2026, 11:14:37 Bild

01.09.2026 - 11:11 Uhr
Gina H. kocht und backt gerne

Gina H. würde gerne Beschäftigungsmöglichkeiten nutzen. Etwa Kochen, Backen, Spielen, den Sportraum. „Sie fällt im Wesentlichen nicht negativ auf. Es gab keine Disziplinarmaßnahmen“, so die Psychologin.

Sehr angepasst und kontrolliert. Sie lässt sich da wenig anmerken. Sehr häufig wird beschrieben, dass sie fröhlich ist, dass sie lacht“, sagt die Psychologin.

Sehr interessant. Nach nunmehr knapp 9 Monaten Haftanstalt hat sich die Angeklagte allerbestens arrangiert und "eingelebt".

Ihr Leben hat sich nicht unverhofft sondern gezielt zum Guten gewendet. Noch ist sie unbeschwert in Untersuchungshaft. Sie hat ihre Zeit fast vollständig zu ihrer ganz persönlichen Verfügung. Gefängnis ist doch heutzutage nicht schlimm. Keine Halseisen, keine Licht- und Luftlosen Löcher auf faulem Stroh. Wasser und Brot wenig, bald fallen Haare und Zähne aus, Hautkrankheiten, Rheuma und Arthrosen, früher Tod ist Gnade.

Sondern heimelige Räume mit separater Nasszelle, Heizung, 3 Mahlzeiten täglich, Bettwäscheservice alle 2 oder 3 Wochen, Freizeitgruppen, Ärzte, Psychologen, Popen, Besuche alle 2 Wochen möglich und noch einiges mehr.
Sie geniesst unbeschwert diese neue Unabhängigkeit. Keine stete unablässige Tretmühle mehr, mit täglichem Versorgen von Pferd und Minipferden, Hund, Grosseltern, Sohn. Sondern Tagesfreiheit, von allem entbunden, vollkommen neue Möglichkeiten für den Tagesverlauf mit Kameradinnen im selben Boot.

Sehr häufig ist sie zurecht fröhlich, lacht. Wie berichtet, ist sie selbst niemals niedergeschlagen, auch nicht nach Verhandlungstagen.
Da ist ihr einziges Interesse, wie sie wahrgenommen wurde. Eitel as fuck. 150 im Saal, 40 Journalisten, 80 Millionen Inländer, 150 Millionen Deutschsprachige, halbe Milliarden in anderen Weltgegenden interessieren sich nur für sie allein: Also fleissiges Studieren von Tickern, Presseartikeln, Fernnahsäh.

Dazu rege Fanpost von diversen seriösen deutschen Herren die ihr eine Wohnung ab 2051 für umme bereithalten.

Das wird sich jedoch alles ziemlich ändern in Strafhaft. Ade private Kleidung mit Wäscheservice durch XY?, Anstaltskleidung ist Pflicht mit härerner Wäsche, Unterbringung in grösseren Zellentrakten. Einzelzelle? Nicht unbedingt. Arbeitspflicht, sonst kein Einkauf. Möglichkeit einer Ausbildung zur Spenglerin o.ä. sicher gegeben. Sind ja keine Unmenschen in den Justizvollzugsanstalten in Mecklenburg Vorpommern

PS
.

Spoiler

von **Anna17** » Donnerstag, 03. September 2026, 00:08:44

Jeanne hat geschrieben: ↑Mittwoch, 02. September 2026, 23:51:53 Hieß es nicht ganz am Anfang mal, GH war am 11. und 12.10. nicht zu Hause, sondern wäre übers We für 2 Tage weggefahren? Oder haue ich jetzt auch etwas völlig durcheinander? ( Dieses Durcheinander macht mich völlig irre im Kopf!)
Laut Timeline wurde sie am 12 .10. abends von der Polizei verhört…der 13.10. ist Ihrerseits fast unbeschrieben, bis auf Telefonate und WhatsApp.

Am 12.10. von der Polizei verhört? Davon weiß ich nichts, genauso wenig wie darüber, dass sie am WE verreist sein soll?
Am 13.10. wurde ihr Fahrzeug (+ schwarzer SUV, d.h. wahrscheinlich der von CD) bereits vormittags in der Nähe des Tümpels gesehen (von der Schäferin). Abends war sie erst mit CD, anschließend mit OK an der Schweinesuhle. Gemeinsam mit CD hat sie F gefunden. Beide Männer wollten keine Polizei gerufen haben wollen. Von der Polizei wurde sie erst am 14.10. verhört, nachdem sie (als sie mit Heike nochmal am Fundort war) die Polizei gerufen hat.

Jeanne hat geschrieben: ↑Mittwoch, 02. September 2026, 23:51:53 Hieß es nicht ganz am Anfang mal, GH war am 11. und 12.10. nicht zu Hause, sondern wäre übers We für 2 Tage weggefahren? Oder haue ich jetzt auch etwas völlig durcheinander? ( Dieses Durcheinander macht mich völlig irre im Kopf!)
Laut Timeline wurde sie abends von der Polizei verhört…der 13.10. ist Ihrerseits fast unbeschrieben, bis auf Telefonate und WhatsApp.

Laut Aussage einer der Nachbarinnen (ca ProzessTag 16 oder 17) stand sie da doch oft bei sich in Reimershagen auf dem Reitplatz an der Feuertonne und hat Sachen verbrannt. Und wurde am 11.ten das erste Mal von der Polizei besucht... Weggefahren habe ich noch nicht gehört.

An die Mods: ich hoffe, diesmal klappt es mit dem Nickname (Katinka252), habe wieder den gleichen eingetragen, wurde jedoch einmal Saolo oder ähnlich genannt.. Danke für das Gast sein dürfen.

von **Jeanne** » Mittwoch, 02. September 2026, 23:51:53

Hieß es nicht ganz am Anfang mal, GH war am 11. und 12.10. nicht zu Hause, sondern wäre übers We für 2 Tage weggefahren? Oder haue ich jetzt auch etwas völlig durcheinander? ( Dieses Durcheinander macht mich völlig irre im Kopf!)
Laut Timeline wurde sie am 12 .10. abends von der Polizei verhört…der 13.10. ist Ihrerseits fast unbeschrieben, bis auf Telefonate und WhatsApp.

von **Sronson** » Mittwoch, 02. September 2026, 23:50:40

@TheOneYouCantGetRidOf

Wenn du vortäuschen möchtest, jemand anderes zu sein, empfehle ich dir, auf eines deiner legendären Erkennungszeichen zu verzichten: Das Freizeichen zwischen dem letzten Buchstaben und dem Fragezeichen.
Gern geschehen!

von **Anna17** » Mittwoch, 02. September 2026, 23:44:21

Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Mittwoch, 02. September 2026, 23:35:01 Vollzitat

Kann ich leider nicht beantworten. Auf jeden Fall gehe ich davon aus, dass sowohl GH als auch CD bereits am 11.10.2025 irgendwo -zumindest in der Nähe von Klein Upahl gewesen sein könnten. Vielleicht auch noch am 12.10.2025. Sie hat bei der Polizei ausgesagt (am 14.10.2025) dass sie KEINE Leiche gesucht hat. Vielleicht hat das sogar gestimmt? Vielleicht haben die beiden sich einfach nur mal in der Gegend “umgesehen” - noch in der Hoffnung einen lebenden F zu finden? Alles geschwurbelte “Vermutungen”. Wir werden sehen wie sie alles am 10.09.2026 erklären wird

.

@Sronson, kurze Frage:
Wieviele Gastnamen musst Du Dir am Tag ausdenken und wie zum Geier kommst Du auf so geniale Namen?
Ich überleg mir, mich von Dir umtaufen zu lassen.

@Anna17,
meinst Du vielleicht, dass Gina und Christian sich abgesprochen haben, als sie sich persönlich getroffen haben?
Gina fragt ja auch nochmal nach, per Sprachnachricht, ob das vereinbarte Treffen denn jetzt auch stattfinden kann.
Sie sagt ja auch, dass es gut ist, mit ihm zu gehen, weil er hat ja das nötige Equipment (Nachtsichtgerät/Wärmebildkamera) usw.
und sie ist es zumindest, die Klein Upahl ausspricht, wegen der Schlittenfahrt.
Denkst Du, dass sie schon vorher über Klein Uphal gesprochen haben? Face to Face?

Ich versuche auch immer die Gegenseite zu verstehen. Leider überwiegen in meinem Hirn aber die Fakten und die lassen wenig Spielraum, für begründete Spekulationen. Zumindest bei mir.
Ich will aber auch immer grundsätzlich alles verstehen und dann fällt mir leider wieder ein, dass das unmöglich ist.
Man darf sich nur nie ärgern, nur wundern. Dann gehts

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 02. September 2026, 23:07:50 Auch das ist FALSCH!
Christian hat am 14.10.2025 bei der Polizei ausgesagt und zwar ganze zehn Stunden lang.

https://newsticker.bamberg24.tv/index.php#updates

Danke für die Richtigstellung.

Aber warum erzählt RJ da was anderes (3Wochen) und was ist noch alles Wahrheitswidrig, von dem, was sie so alles erzählt und in ihren Streams verbreitet hat?

Und woher hat Sie die Story mit dem Jöger und der verbrannten Kinderpuppe?, die jetzt im Gericht mit einem mal Thema ist? Von Dorina über MR?

Woher wusste sie so früh schon „von ihrem Baugefühl“ mit den zwei Herren und Gina?

Mir kommt das jedenfalls alles sehr spanisch vor und kann mir bisher nich keinen wirklichen Rein daraus machen?

Wie siehst du das, hast du da eine passende Erklärung für? Und möchtest du da nicht auch Aufklärung (auch wenn es jetzt nicht Prozess entscheidend ist) ?

von **Anna17** » Mittwoch, 02. September 2026, 23:22:46

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 02. September 2026, 23:14:58 Ich fasse zusammen: Nur weil Gina in einer Voicemail an Christian vorschlägt, bei Klein Upahl nach Fabian zu suchen, beweist das noch lange nicht, dass es ihre Idee war. Aha.

Ja, ich weiß und verstehe… aber (so schwer es auch nachzuvollziehen ist), es ist durchaus im Bereich des Möglichen, dass es nicht zwingend ihre Idee gewesen sein MUSS.

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion