MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Maria » Samstag, 24. Oktober 2026, 07:46:20

Jeanne hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 23:22:51 Auch meine Kinder waren Schlüsselkinder und sind heute starke und rechtschaffende Persönlichkeiten, die taff ihr Leben meistern.
Im Off-Topic-Bereich habe ich vor einiger Zeit einen Text der frühen Feministin Hedwig Dohm eingestellt. Sie war der Auffassung, dass die Qualität der mit den Kindern verbrachten Zeit wichtiger sei als die Quantität.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Samstag, 24. Oktober 2026, 03:17:03

Lokalkolorit Groß Breesen
Spoiler

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Freitag, 23. Oktober 2026, 23:22:51

Kalle hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 20:26:28 Danke, so sehe ich das auch. Es gibt m. E. In diesem Fall keine erhöhte Wahrscheinlichkeit durch das “Umfeld” dass es so passiert ist. Schon gar keine Kausalitäten… weil Mutter so, deswegen. Auch deshalb greifts mich an. Er hätte eine starke Persönlichkeit werden können und vielleicht -gerade weil - war er es schon längst. Nix ist m.E. heut so überschätzt wie die selbst beweihräuchernde Übervorsorge die am Ende auch nur eine Variante einer Vernachlässigung ist. In diesen Fällen werden wichtige Werte wie Freiheit, Neugier, Phantasie, Kreativität, Mut, eigene Welt, erstickt. Nur weil die Bessereltern einfach nur Angsthasen sind und mit dem Finger auf “Schlüsselkinder” zeigen. Schlimm finde ich nur digitale Betäubung. Aber wer kann sich dieser Seuche ehrlich entziehen…
Auch meine Kinder waren Schlüsselkinder und sind heute starke und rechtschaffende Persönlichkeiten, die taff ihr Leben meistern. Jedes Wenn und Aber, was gewesen wäre, wenn Dorina dies und jenes anders gemacht hätte, ist anmaßend und nicht legitim. Hätte, hätte Fahrradkette. Kinder müssen Kinder sein dürfen und Raum für Entwicklung haben. Ein gutes soziales Umfeld heißt für mich nicht, mein Kind in Watte zu packen, ihm alles vorzuzeichnen, es vor jeder eigenen Erfahrung zu „ beschützen“. Diese Übereltern, die heute mit den Finger auf Dorina zeigen, diese Neunmalklugen und teils lebensunfähigen Menschen, die der Meinung sind, sie hätten alles anders und besser gemacht, wird es immer geben. Ich erlebe es täglich, Ergebnis ist das neueste Beispiel, dass mich ein 19 (!) Jähriger fragt, wie der Rasenmäher angeht und funktioniert. Wir leben hier auf dem Land, so gut wie jeder mit eigenem Grundstück.. also auch Rasen zum Mähen. Aber das macht Mama immer… war die Antwort auf mein entsetztes Gesicht.
Dorina hat den Alltag für sich und Fabian sicher in vielen Dingen nicht optimal gelöst, wer tut das schon… aber niemals trägt sie Schuld am Tod ihres Kindes!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Freitag, 23. Oktober 2026, 23:16:19

|Moderationshinweis|

Bitte wundert euch nicht, dass der Thread plötzlich etwas kürzer ist. Ich habe einige sehr lange Vollzitate gekürzt und kurze Einzeiler wie „Danke!!“, „Bitte.“ oder „Finde ich auch.“ entfernt.

Wundert euch bitte auch nicht, wenn eure Beitragszahl plötzlich höher ist. Die Nutzernamen ehemaliger Gäste = inzwischen registrierter Mitglieder wurden nämlich angepasst.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Freitag, 23. Oktober 2026, 23:01:43

Pentax77 hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 21:55:13
Dem stimme ich voll zu. Berichterstattung ist das eine.
Wenn ich allein erlebe, wie er vor Gericht von ( für mich) zweifelhaftem Publikum quer über die Straße lautstark und völlig fehl am Platz wie ein Trinkkumpan begrüßt wird, dann stelle ich seine Seriosität sehr wohl in Frage, wenn er sich danach noch zu diesen Gästen gesellt. Und glaubt mir, das sah nicht nur ich so. Lt umliegenden Gesprächen empfand das ein Großteil der Zuschauer so.
Da lobe ich mir das Auftreten der Bildreporterin, die mit dem nötigen Maß an Professionalität agiert.
Und nein, ich bin die Letzte, die etwas dagegen hat, dass jemand Geld verdient, wenn er Zeit und Arbeit investiert… aber nicht auf Kosten anderer und nicht um jeden Preis und Verlust von Anständigkeit.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Freitag, 23. Oktober 2026, 21:55:13

Kalle hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 21:17:56 Vollzitat
Ich finde man muss hier unterscheiden zwischen seinen reinen Gerichtsreporter-Aktivitäten und seinen sogenannten investigativen Aktivitäten.

Als Gerichtsreporter inklusive seiner Interviews und Gerichtstag-Berichterstattung finde ich ihn schon gut, wenn er auch seinen unneutralen touch nicht abgelegt bekommt (WTH finde ich aber an der Stelle sogar noch schlimmer und plumper, dagegen ist JS sogar recht smart).
Die Aktivitäten, die er insbesondere im südlichen Teil des Landkreises Rostock betrieben hat, sind teilweise unanständig und mehr als fragwürdig. Er hat auch keine Einsichtsfähigkeit, dass er dabei teilweise zu weit gegangen sein könnte.

Er beschreibt ja sogar selber, wie er schlimmer als jede lästige Dornwarze den Zeugen morgens und bis in den späten Abend am Arsch hing. Regt sich dann aber darüber auf, wenn Passanten Dorina als die Mutter des toten jungen erkennen und ansprechen. Es passt einfach nicht. Dem Mann fehlt genau wie der Rastafrau ein gewisses Maß an Selbstreflexion und Anstand.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kalle » Freitag, 23. Oktober 2026, 21:17:56

Jeanne hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 20:47:58 Clickbait steht bei der ganzen Bubble ganz hoch im Kurs.
Ich finde, dass JS sehr viel Zeit in diesen Fall investiert hat. Was genau stört eigentlich daran, dass er dami auch Geld verdienen will, vermutlich muss und auch darf. Was ist eigentlich Eurer Massstab dass jemand sowas “tun darf”. Er sitzt im Saal, er redet mit Beteiligten, er lungert rum. Er hat Fahrkosten, Hotelkosten, Personalkosten, was auch immer. Er sieht mir nicht so aus, als dass er jetzt damit unanständig reich wird. Was ist denn soviel toller an den “klassischen Medien”, mit den Tickern denen wir alle so brav gefolgt sind? Da meckert keiner, dass die penetrant flankiert werden von nervigster Werbung, Pop ups usw.

Aber: ob es nun gefällt oder nicht, er ist eine Primärquelle. Ja dann “überführt” ihn halt endlich jemand, aber ne ne nur esoterische Wiederkäuer lamentieren ihre Mutmaßungen i.S. einer Parteilichkeit
Warum spricht eigentlich sogar RA Ohm mit ihm?
Mir ist das zu einfach und ich harre der Dinge ob dann eben auch mal primär ihm jemand Paroli bietet oder mal eine Erwartung formuliert wird, wie denn Berichterstattung glaubhafter sein könnte. Die Öffis scheinen sich ja Null zu engagieren. Auch der NDR Podcast widerspricht nicht ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Freitag, 23. Oktober 2026, 20:47:58

Auf gar keinen Fall stelle ich dem sensationsgeilen Steuerfachgehilfen oder dem ebenso befangenen WTH irgendwelche Fragen. Beide sind für mich persönlich nicht tragbar und weit weg von fairer und unparteiischer Fragestellung, bzw. deren Beantwortung. Clickbait steht bei der ganzen Bubble ganz hoch im Kurs.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Kalle » Freitag, 23. Oktober 2026, 20:26:28

laeuferin hat geschrieben: ↑Sonntag, 09. November 2025, 22:59:43 Das Kind ist Opfer, ebenso Mutter , Vater.
Man sollte aufpassen, nichts durcheinander zu bringen.
Niemand ist schuld, dass Fabian ermordet wurde, außer der/diejenige, der ihn ermordete.
Danke, so sehe ich das auch. Es gibt m. E. In diesem Fall keine erhöhte Wahrscheinlichkeit durch das “Umfeld” dass es so passiert ist. Schon gar keine Kausalitäten… weil Mutter so, deswegen. Auch deshalb greifts mich an. Er hätte eine starke Persönlichkeit werden können und vielleicht -gerade weil - war er es schon längst. Nix ist m.E. heut so überschätzt wie die selbst beweihräuchernde Übervorsorge die am Ende auch nur eine Variante einer Vernachlässigung ist. In diesen Fällen werden wichtige Werte wie Freiheit, Neugier, Phantasie, Kreativität, Mut, eigene Welt, erstickt. Nur weil die Bessereltern einfach nur Angsthasen sind und mit dem Finger auf “Schlüsselkinder” zeigen. Schlimm finde ich nur digitale Betäubung. Aber wer kann sich dieser Seuche ehrlich entziehen…

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Freitag, 23. Oktober 2026, 20:19:18

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 18:34:23 Dankeschön!
Interesse hätte ich schon, aber WTH und JS kann ich mir beim besten Willen nicht reinziehen, sorry. :o
Auf jeden Fall würde mich die Meinung eines Profilers interessieren ... Axel Petermann? Hält sich aber ziemlich bedeckt. ;)

Das ist ein sehr niedrigschwelliges und moderiertes Angebot der recht resilienten, sehr robusten und (möglicherweise mit Freude) resoluten @Sronson bzw. dem H.E.T., die Antworten werden hier nachzulesen sein
Spoiler
….. so dass auch mögliche allergische Gefühle der einen oder anderen H.E.T.e berücksichtigt werden können.

Näher am Fall sind nur noch die Ehrenwerten Richter:Innen, Team Staatsanwaltschaft & EB, Verteidigung und Nebenklage,
Spoiler
….. und Team CSI Kombinat „Wählscheibe“ möglicherweise ebenfalls :D

Für Fragen zum Fall, zu Aussagen, Einlassung, Beweisanträgen und weiteren Beobachtungen, Merkmalen und Unstimmigkeiten des Falls, sowie der „ausgezeichneten MfS Saal Akustik“, ist der Journalist ein ausgezeichneter Ansprechpartner. Die Bewertung liegt beim Prozessbeobachter, Publikum, bei Dir selbst.

Um deine angeregte Frage aufzugreifen, ein Fragenvorschlag der vielleicht deinen offenen Fragen entgegenkommt:

„Den Ausführungen des Journalisten zufolge sind in seinem (Vereins-) Team auch psychologisch besonders fachkundige Personen, möglicherweise auch medial aktiv. Eine fachliche Einschätzung des Falls, Umfelds und der Angeklagten wird Resonanz beim Publikum erzeugen. Warum gibt es kein „Statement“, „Anmerkungen“ von diesen Personen direkt, auf seinem Kanal, in Form eines Interviews, oder medial bereits renommierter Personen aus diesem Metier, wie z.B. Axel Petermann?“
:?:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Freitag, 23. Oktober 2026, 18:40:44

Pentax77 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 22. Oktober 2026, 08:46:53 Und falls wieder irgendjemand aus seinem Loch gekrochen kommt nur um mir vorzuwerfen ich würde hier an Verschwörungstheorien arbeiten und nur Zeugen infrage stellen - jo, CD ist mir tatsächlich nach wie vor ein Dorn im Auge!! Dass der an vielen Stellen nicht glaubwürdig war sehe ich ja auch nicht alleine so.
Du könntest als Einziger etwas erkennen und damit voll richtig liegen. Sowas gibt's auch ab und zu - sogar, wenn du kein Schalker sein solltest ;)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Freitag, 23. Oktober 2026, 18:34:23

Sronson hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 16:13:20 Hallo in die Runde,

Hättet ihr Interesse, wieder gemeinsam ein paar Fragen zu formulieren?
Dankeschön!
Interesse hätte ich schon, aber WTH und JS kann ich mir beim besten Willen nicht reinziehen, sorry. :o
Auf jeden Fall würde mich die Meinung eines Profilers interessieren ... Axel Petermann? Hält sich aber ziemlich bedeckt. ;)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Freitag, 23. Oktober 2026, 18:27:40

Pentax77 hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 17:03:23 Wenn ich das lese wird mir unfassbar schlecht, man möchte nur noch im Strahl k.....

https://schurken.fandom.com/de/wiki/Richard_Thornburg

:evil:
"Dem gleichermaßen ambitionierten wie rücksichtslosen Reporter ist keine Tragödie zu schrecklich und keine Methode zu unmoralisch, um sie nicht für seinen Karrieredurchbruch zu nutzen." :(

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Freitag, 23. Oktober 2026, 17:03:23

Gastleser hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 12:22:24
Spoiler
Wenn ich das lese wird mir unfassbar schlecht, man möchte nur noch im Strahl k.....

https://schurken.fandom.com/de/wiki/Richard_Thornburg

:evil:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Freitag, 23. Oktober 2026, 16:59:26

Sronson hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 16:13:20 Hallo in die Runde,

Welche weiteren Fragen u/o Themen würdet ihr gerne einbringen?

Vielen Dank an Gastleser für die Anregung!
Frage: Handelt sich es hier um Mutter "Beer Happy" bei der Apfelernte? ;)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Freitag, 23. Oktober 2026, 16:13:20

Hallo in die Runde,

wir haben im März Fragen gesammelt und diese per Email an Jens und WTH geschickt. Sie wurden dann von Jens in folgendem Livestream beantwortet: https://m.youtube.com/watch?v=Zcu9c9gxgKI [ab 01:04:03].

Nun hat Gastleser angeregt, erneut Fragen zusammenzutragen, die wir Jens stellen könnten. Hättet ihr Interesse, wieder gemeinsam ein paar Fragen zu formulieren?

Eine Frage könnte bspw. lauten: Warum gibt es offenbar kein journalistisches Interesse, das Trainerinnen-Video näher zu untersuchen und den NEWS5-Interviewer sowie die Trainerin dazu zu befragen?

Welche weiteren Fragen u/o Themen würdet ihr gerne einbringen?

Vielen Dank an Gastleser für die Anregung!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Freitag, 23. Oktober 2026, 15:43:47

Gastleser hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 13:39:28
Ergänzend zwei Studien:

Von 2018
Spoiler
Ergebnisse
Dieser Übersichtsarbeit zufolge besteht ein Zusammenhang zwischen der Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS) und Faktor 2 des Konzepts der „Psychopathie“, nicht jedoch zwischen der BPS und Faktor 1. Die bisherige Fachliteratur liefert keine eindeutigen Erkenntnisse darüber, welchen Einfluss das Geschlecht auf psychopathische Merkmale bei Patienten mit BPS hat.

Schlussfolgerungen
Die Ergebnisse dieser Übersichtsarbeit bestätigen einen epidemiologischen und phänomenologischen Zusammenhang zwischen dem BPS-Syndrom und dem psychopathischen Syndrom. Es lässt sich jedoch noch nicht abschließend klären, ob dieser Zusammenhang eine tatsächliche Komorbidität widerspiegelt oder ob er auf eine nosologische Überschneidung zwischen den impulsiven/instabilen Diagnosekriterien der BPS und den impulsiven Merkmalen von Faktor 2 der Psychopathie zurückzuführen ist. […..]

Lopez-Villatoro JM, Palomares N, Díaz-Marsá M, Carrasco JL (2018) Borderline Personality Disorder with Psychopathic Traits: A Critical Review. Clin Med Rev Case Rep 5:227. doi.org/10.23937/2378-3656/1410227
Gastleser hat geschrieben: ↑Freitag, 23. Oktober 2026, 13:39:28
Von 2026
https://static.cambridge.org//content/i ... tatus=live
Spoiler
Ergebnisse
Die gepoolte Prävalenz der Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPS) bei Menschen mit psychotischen Störungen lag bei 22,7 % (95%-KI: 14,2–34,3 %), während 14,3 % (95%-KI: 5,5–32,1 %) der Personen mit BPS eine komorbide psychotische Störung aufwiesen. In Stichproben von Personen mit einer ersten psychotischen Episode (FEP) erfüllten 40,0 % (95%-KI: 21,9–61,3 %) die Kriterien für eine BPS. Betroffene mit beiden Störungsbildern – häufig junge Frauen – zeigten eine stärkere emotionale Dysregulation, Suizidalität, psychotische Symptome sowie soziale Funktionsbeeinträchtigungen. Trauma, Dissoziation und Substanzgebrauch erwiesen sich als häufige Vulnerabilitätsfaktoren. Die meisten Studien waren jedoch Querschnittsstudien mit kleinen Stichproben und einer hohen Heterogenität (I² > 80 %), was die Verallgemeinerbarkeit einschränkt.

Schlussfolgerung
Dieses gleichzeitige Auftreten stellt eine eigenständige klinische Untergruppe mit komplexen Versorgungsbedürfnissen dar. Kategorielle diagnostische Ansätze erfassen möglicherweise nicht hinreichend den dimensionalen Charakter sich überschneidender affektiver und psychotischer Symptome. Es sind integrative und personalisierte Behandlungsansätze erforderlich, insbesondere im Rahmen von Frühinterventionsangeboten. […..]

Jourdan J, Estric C, O’Donoghue B, Chanen A, Schandrin A. Co-occurrence of psychotic disorders and borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine. 2026;56:e43.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Freitag, 23. Oktober 2026, 13:39:28

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 22. Oktober 2026, 17:46:34 Da es im Thread gerade etwas ruhiger geworden ist, anbei eine Leseempfehlung
„Wenn Frauen töten. Über besondere Formen weiblicher Tötungsdelinquenz.“ Die Kriminalpolizei, Zeitschrift der Gewerkschaft der Polizei, 2010.
Dankeschön!
Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 22. Oktober 2026, 18:21:18 Tatsächlich bleibt gerade bei Frauen (jugendliche) Delinquenz meist unentdeckt. Frauen agieren manipulativer, intriganter. Männer aggressiver. Das sagt zumindest
Lydia Benecke - Psychopathinnen - Psychologie des weiblichen Bösen
https://www.youtube.com/watch?v=-ghD7kyBDcE
Dankeschön!

Ergänzend zwei Studien:

Von 2018
Results
This review suggests an association between borderline personality disorder and the factor 2 of the concept of "psychopathy", but not between BPD and factor 1. Previous literature is not conclusive about the influence of gender on psychopathic features present on BPD patients.

Conclusions
According to the findings recorded in this review, an epidemiological and phenomenological relationship of BPD syndrome and the psychopathic syndrome can be confirmed. However, whether this relationship reflects real comorbidity or is the result of a nosological overlapping of the impulsive/unstable diagnostic criteria of BPD and the impulsive items of factor 2 of psychopathy cannot be resolved as yet. […..]

Lopez-Villatoro JM, Palomares N, Díaz-Marsá M, Carrasco JL (2018) Borderline Personality Disorder with Psychopathic Traits: A Critical Review. Clin Med Rev Case Rep 5:227. doi.org/10.23937/2378-3656/1410227
https://clinmedjournals.org/articles/cm ... -5-227.php

Von 2026
Bild
Results
The pooled prevalence of BPD in people with psychotic disorders was 22.7% (95% CI: 14.2–34.3%), while 14.3% (95% CI: 5.5–32.1%) of individuals with BPD had a comorbid psychotic disorder. In FEP samples, 40.0% (95% CI: 21.9–61.3%) met the criteria for BPD. People with both conditions, often young women, showed greater emotional dysregulation, suicidality, psychotic symptoms, and social dysfunction. Trauma, dissociation and substance use emerged as frequent vulnerability factors. However, most studies were cross-sectional, with small samples and high heterogeneity (I2 > 80%), limiting generalizability.

Conclusion
This co-occurrence constitutes a distinct clinical subgroup with complex needs. Categorical diagnostic approaches may fail to capture the dimensional nature of overlapping affective and psychotic symptoms. Integrative and personalized care pathways, especially in early intervention settings, are warranted. […..]

Jourdan J, Estric C, O’Donoghue B, Chanen A, Schandrin A. Co-occurrence of psychotic disorders and borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine. 2026;56:e43.
https://www.cambridge.org/core/journals ... A686327EB7

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Freitag, 23. Oktober 2026, 12:22:24

Ist der Einsatz von Zivilbeamten zur Zeugenobservation das erste Indiz für die Annahme eines Tatverdachts, @Catch22 ?
Spoiler
Ja, es gibt Ausnahmeregelungen bei verdeckten Maßnahmen den Verdacht nicht gegenüber dem Verdächtigen zu eröffnen.
Spoiler
Möglicherweise hat die Angeklagte die Wahrheit gesagt, als sie den Eindruck von sinngemäß „Belagerung“ hatte, durch mehrere Personengruppen.
Spoiler
1h29min11

[…..]
Das heißt, wie lange hat das gedauert, dass du wusstest äh nicht im Waldgebiet, sondern an diesem Tümpel äh das ist der Fund dort gewesen. Wie wie lange hat das gedauert? Bis zum 17.

Bis zum 17. Ja.

Und das war aber auch der Tag, wo du dann verstanden hast oder wusst erfahren hast, wer die Spaziergängerin?

Das wusste ich ja schon am direkt am 14. Abends. Ah, okay. Ja, also bzw. es ist so am 14. am 14. Nachmittags nach früh, also späten Nachmittag hatte ich das Gefühl, weil ähm vor dem Haus der jetzigen Angeklagten stand ein Zivilfahrzeug und aus dem Auto äh stiegen drei, als ich dort vorgefahren bin in in diese Straße, stiegen drei Auto stiegen drei äh Personen aus und haben mich angehalten und haben gefragt, was ich denn hier machen möchte und ich habe gesagt, ich bin Journalist und ich würde da gerne irgendwie mal klingeln wollen und dann haben sie gesagt, nee, das ist keine gute Idee. Ähm das ist äh jetzt gerade nicht so gut und ich möchte bitte einfach wiederfahren.

Und habe ich gesagt, wer sie denn sind, ob sie von der Polizei sind und dann haben sie, na ja, sie haben es mir nicht bestätigt, sie haben gegrinst gesagt, alles klar, okay, äh ich fahre weiter. Und für mich war diese Situation, dass dort vor diesem Haus, was ja für mich im Vorfeld überhaupt gar keine Rolle gespielt hat, wird weil die Ex-Freundin bis zu dem Zeitpunkt für mich ja gar nicht irgendwas damit zu tun hatte, dass dort in der Situation, es wird ein Kind gefunden, Polizei vor der Tür steht, ähm war für mich irgendwas stimmt hier nicht. Äh und möglicherweise hat sie etwas damit zu tun.

Mhm. Und ich bin an dem Abend äh noch mehrfach da vorbeigefahren und bis tief in die Nacht stand eben dieses Auto dort und äh und es passierte aber nichts weiter und ich hatte einfach ein merkwürdiges Gefühl und am nächsten Morgen, wenn du da mehrfach vorbeigefahren bist, ähm gab es auch immer Reaktionen von den Beamten oder sowas? Sie haben ja, ich bin also wie gesagt, dieser Ort und diese dieses Gebiet, wo sie dort wohnt, war für mich ja hat bis zu dem Zeitpunkt keine Rolle gespielt. Ich bin da durchgefahren durch den Ort und ähm auch vorher gar nicht so oft. Das ist ja erst mit dem Tag so passiert, als ich wusste, okay, da ist was so, da ist also da muss ja irgendwas sein, weil da steht ja ein Fahrzeug, die warten da vor der Tür. Also, warum warten die da?

Und ich habe natürlich gemerkt, als ich das zweite und das dritte Mal da reingefahren bin, immer wieder von derselben Sorte äh von derselben äh Seite, Mhm, sprang die immer aus dem Auto und äh dann bin ich irgendwann dann von der anderen Seite reingefahren, weil die standen hinter der Hecke und dann konnten sie mich nicht sehen und ich wollte einfach, also die sie konnten nicht so schnell reagieren. Ich wollte einfach nur wissen, wie lange steht dieses Auto da und warum steht dieses Auto da?

Mhm. Weil mir ja keiner eine Info gegeben hat. Die Polizei hat uns nicht abgedatet. Die hat nichts dazu gesagt.

Die Ermittlung hat die Staatsanwaltschaft übernommen gehabt. Die Polizei war also raus. Mhm. Ähm und da stand jetzt eben ein Zivilfahrzeug vor der Tür.

Das stand bei Dorina nicht vor der Tür und das stand bei Matthias nicht vor der Tür.

Ja. Und deswegen hat es für mich den Anschein gehabt, also da muss irgendwas sein. Und äh so bin ich dann eben am Tag danach ähm wieder dorthin gefahren am nächsten Morgen und da war das Auto nicht mehr da. Und dann bin ich da ausgestiegen und habe eben an der Tür geklingelt und äh ja, da hat mir die Großmutter aufgemacht und dann habe ich mich mit der Großmutter unterhalten und die Großmutter hat mir im Prinzip dann verschiedene Dinge erzählt. Ich will da jetzt gar nicht weiter drauf eingehen, das machen wir später noch mal.

Ähm, aber da war für mich dann klar, weil die Großmutter mir bestätigt hatte, dass sie die ganze Nacht bei der Polizei war und die Großmutter hat mir auch gesagt, dass äh sie den Jungen gefunden hatte und hatte ich quasi ab dem 15. dann die Info, die Ex-Freundin hat den Jungen gefunden.

Und ähm ich habe dann mit der Staatsanwaltschaft telefonieren, habe gesagt, ich habe hier eine Info, ich weiß nicht, wie ich damit umgehen soll. Mhm. Ähm, [räuspern] gibt es irgendwas äh was ich beachten soll? Soll ich es zurückhalten? Äh, gefährdet die Ermittlung? Und äh dann habe ich mit der Staatsanwaltschaft im Prinzip besprochen, dass ich das noch zurückhalte, dass ich es nicht veröffentliche. Ich war zu dem Zeitpunkt der einzige, der das wusste, ähm und äh habe im Prinzip mit der Staatsanwaltschaft vereinbart, ich halte das noch zurück, solange wie ich es zurückhalten kann, solange ich weiß, dass niemand anders im Prinzip auf dieselbe Spur oder ne das rausfindet, weil mir diese Information natürlich äh auch wichtig war, dass wenn es veröffentlicht wird, dass ich es veröffentlichen kann.

Mhm. Und so bin ich mit der Staatsanwaltschaft verblieben, dass wenn das für die Staatsanwaltschaft okay ist, dass sie mir Bescheid sagen, dass ich es veröffentlichen kann. Und am 16. bin ich eben in dieses Waldstück oder an den Tatort gefahren, an dem damaligen Tatort, Auffinde Mhm.
https://youtu.be/_hOUPeLtkoA?t=5351

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Donnerstag, 22. Oktober 2026, 18:58:33

InesGaster hat geschrieben: ↑Dienstag, 20. Oktober 2026, 19:16:31 @Sronson
mein Anmeldeproblem: Erst kommt die normale Anmeldung,
dann
„Sie haben die maximal zulässige Anzahl von Anmeldeversuchen überschritten. Sie müssen nun Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort erneut eingeben sowie ein Sicherheitstest bestehen.“
Danach
„Sie haben ein falsches Passwort angegeben. Bitte prüfen Sie Ihr Passwort und versuchen Sie es erneut. Wenn Sie weiterhin auf Probleme stoßen, wenden Sie sich bitte an die Board-Administration.“
Guten Abend InesGaster,

dein Anliegen habe ich an Iven weitergeleitet. Sobald eine Rückmeldung vorliegt, bekommst du Bescheid.

^^^^^^

Zur Erinnerung für alle die letzten 3 Fortsetzungstermine laut Beschluss vom 17.09.2026:

29.10.2026 [Donnerstag]
30.10.2026 [Freitag]
10.11.2026 [Dienstag]

Nach oben