von z3001x » Dienstag, 06. Oktober 2026, 00:15:11
Gast hat geschrieben: ↑Montag, 05. Oktober 2026, 23:24:51
In diesem Fall sollte man sich vielleicht fragen, wer von einer absichtlich gelegten Spur profitieren würde.
Wer profitieren würde?
Ich würde sagen die Leute im Internet, für die das Nahrung zum Spekulieren liefert
Oder der Spurenleger, sofern er
nicht der Täter ist, und sich einen kranken Scherz erlaubt. Soll ja Leute geben die solche miesen Pranks als Ausdruck einer überlegenen Persönlichkeit missverstehen. Oder Freude verspüren, wenn sich andere vergeblich mühen.
Weil für einen echten Täter, der von sich ablenken wollte, wär es ein Ostfriesenstreich. Durch die falschen Spuren würde er nämlich auch richtige legen, die auf ihn verweisen. Und aktuell sieht ja nichts ansatzweise so aus, als müsste ein Täter, so es ihn oder sie (Mehrzahl) gibt, die Entdeckung fürchten. Die Kripo ist jedenfalls nicht im Jagdfieber und war es in diesem Fall noch nie. Für einen kühldenkenden Täter wäre Gar-Nixmachen und Nicht-Auffallen wie in den bisherigen sechs Jahren weiter das Ideale, um unentdeckt zu bleiben.
Durch falsche Spuren, an denen aber z.B. richtige echte DNA vom Täter klebt, könnt er sich aber verraten. Oder dadurch dass ihn dabei jemand sieht oder durch andere Lässlichkeiten, wo er z.B. was von sich liegen lässt, oder geblitzt wird usw. Dumme Täter solls aber geben. Oder mittel-schlaue die sich aber für extrem-super-schlau halten und dann Fehler machen, auch.
[quote=Gast post_id=365715 time=1791235491]
In diesem Fall sollte man sich vielleicht fragen, wer von einer absichtlich gelegten Spur profitieren würde.
[/quote]
Wer profitieren würde?
Ich würde sagen die Leute im Internet, für die das Nahrung zum Spekulieren liefert :mrgreen: 🤡
Oder der Spurenleger, sofern er [i]nicht der Täter[/i] ist, und sich einen kranken Scherz erlaubt. Soll ja Leute geben die solche miesen Pranks als Ausdruck einer überlegenen Persönlichkeit missverstehen. Oder Freude verspüren, wenn sich andere vergeblich mühen.
Weil für einen echten Täter, der von sich ablenken wollte, wär es ein Ostfriesenstreich. Durch die falschen Spuren würde er nämlich auch richtige legen, die auf ihn verweisen. Und aktuell sieht ja nichts ansatzweise so aus, als müsste ein Täter, so es ihn oder sie (Mehrzahl) gibt, die Entdeckung fürchten. Die Kripo ist jedenfalls nicht im Jagdfieber und war es in diesem Fall noch nie. Für einen kühldenkenden Täter wäre Gar-Nixmachen und Nicht-Auffallen wie in den bisherigen sechs Jahren weiter das Ideale, um unentdeckt zu bleiben.
Durch falsche Spuren, an denen aber z.B. richtige echte DNA vom Täter klebt, könnt er sich aber verraten. Oder dadurch dass ihn dabei jemand sieht oder durch andere Lässlichkeiten, wo er z.B. was von sich liegen lässt, oder geblitzt wird usw. Dumme Täter solls aber geben. Oder mittel-schlaue die sich aber für extrem-super-schlau halten und dann Fehler machen, auch.
Açieeed! style by Ian Bradley