MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von HE_Gffnkkd » Samstag, 31. Oktober 2026, 17:44:58

Boah, die Plädoyers der Verteidigung gestern waren derbe enttäuschend finde ich.

Von Ohm hätte ich mir deutlich mehr erwartet und Löckers war so richtig mies in meinen Augen.
Einige Widersprüche in Löckers Aussagen wurden ja schon aufgzeigt, aber ist euch auch der größte Schnitzer aufgefallen:
Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 12:32:57 30.10.2026 - 12:22 Uhr
Zwei Kinder als große Hoffnung der Verteidigung

Besondere Bedeutung misst Löcker den Aussagen zweier Kinder bei, die Fabian am Tattag noch am späten Mittag nahe seiner Schule gesehen haben wollen. Während die Staatsanwaltschaft von einer Verwechslung des Tages ausgeht, hält Löcker ihre Aussagen für belastbar und glaubwürdig. Für die Verteidigung könnte das entscheidend sein: „Bei Bestätigung käme Frau H. als Täterin schlichtweg nicht mehr in Betracht.“

[Farbliche Hervorhebungen von mir]
Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 10:07:18 30.10.2026 - 10:02 Uhr
Das steht für die Anwälte fest

Fest stehe lediglich, dass Fabian an dem Tümpel verbrannt wurde „und dass die Flammen gegen 15.15 Uhr erloschen“.

[Farbliche Hervorhebungen von mir]
Das muss man sich mal vorstellen, Löcker hat in seinem Plädoyer den beiden Zuegenaussagen, die für die Verteidigung am aller günstigsten wären, wenn das Gericht ihnen Glauben schenken würde, effektiv zuvor selbst den kompletten Wind aus den Segeln genommen :lol:
Schlimmer noch, da einer der beiden Jungen auch gesagt hat, er hätte Fabian an dem Tag nach der Sichtung beim Bäcker nachmittags noch ein zweites Mal gesehen, widersprechen sich die Aussagen von Löcker sogar.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 31. Oktober 2026, 17:43:20

Korkplatte hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 17:01:51Wenn nächste Woche das Urteil gefällt ist und Revision eingelegt wird, darf sie dann als Täterin bezeichnet werden oder ab Revisionsantrag wieder als vermutliche Täterin?
Hierzu hatte Turmfalke sich gestern wie folgt geäußert:
Turmfalke23 hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 18:03:46Mit der Wahrnehmung der Einlegungsfrist wird verhindert, dass das Urteil rechtskräftig wird.
Demnach bleibt die Angeklagte G. weiterhin in U‑Haft und gilt weiterhin als unschuldig.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Samstag, 31. Oktober 2026, 17:35:49

InesGaster hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 15:15:49
Interessante Überlegungen, @InesGaster. Mal was anderes. :)

Es sind mMn zu viele unlogische Dissonanzen in der Argumentation der Anklage, um zu einem eindeutigen Urteil kommen zu können. Dieser Fall ruft nach Revision.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Samstag, 31. Oktober 2026, 17:35:37

Korkplatte hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 16:52:22[…..]
Das ist eine Vermutung von dir, oder? Also, dass sie vll. ein Interview geben könnte?
Ich hab mir bisher immer nur auszugsweise die Interviews angesehen, aber da würde ich vermutlich schon einen Blick rein werfen.
Nein, dass war die erklärte Absicht des Journalisten. Das war zweimal angesprochen worden in den Lives, er hegte Hoffnung aufgrund der Vorgespräche mit Ihr, und auch TZ1, dass diese möglicherweise gegen bzw. nach Ende des Prozesses vor seine Kamera kommen.
Mit TZ1 scheint es dahingehend schon länger nicht mehr wahrscheinlich zu sein. Bei der Schwester, die eine gewisse Meinung bei Ihrer Aussage hatte, könnte das vielleicht noch funktionieren.
Es kann aber auch sein, Blut ist dicker als Wasser, und die Berichterstattung des Journalisten ist für die Schwester möglicherweise mit etwas Schlagseite, dass diese „der Adi seiner“ Kommunikationsstrategie folgt. Es sind noch nicht alle Folgen seiner Doku gedreht und geschnitten.

Das waren die eingestreuten Nebeninformationen aus den Lives. Ein Interview mit ihr, und auch mit TZ1, z.B. wie das TZ2 Interview am Tümpel, wäre auf alle Fälle interessant.
Wenn es nicht so gut läuft: Die Ehefrau von TZ1 im Interview?

Aufgrund der Revisionswahrscheinlichkeit, möglicherweise geringen aber möglichen Chancen auf 2:3 statt 1:4 oder 0:5, und der Meinung „des Mobs“, wären jedoch alle Beteiligten gut beraten die Medien zu meiden, oder?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Samstag, 31. Oktober 2026, 17:01:51

Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 16:35:27 Du solltest dabei betrachten, dass G immer noch Tatverdächtige ist. Und es gilt die Unschuldsvermutung. Gibt genug Beispiele für Menschen, die unschuldig im Gefängnis saßen und durch die Hölle gehen mussten, weil der Mob, überquellend vor selbstgerechter Empörung, hysterisch mit dem Finger auf sie (und deren Angehörige, Partner, usw) zeigte.
Natürlich. Du hast völlig Recht. Es gilt immer noch die Unschuldsvermutung.

Wenn nächste Woche das Urteil gefällt ist und Revision eingelegt wird, darf sie dann als Täterin bezeichnet werden oder ab Revisionsantrag wieder als vermutliche Täterin?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Samstag, 31. Oktober 2026, 16:52:22

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 16:20:30



Mglw. brauchen wir ab dem 10.11.2026, spätestens aber 1 Woche danach, ein neues Forum: „Entspannungs-Origami für Hobbyermittler“.

^^^^^^



Mein Tipp wäre Südthüringen.
Bist du auch eine Roschdbradworschd?
Ich lege mir schon mal Tonpapier zurecht. Aber es werden keine Pferde gefaltet, gell?

Ich bin in Nordbayern. Nicht Franken!!!!!
Aber ich kenne ein paar Leute aus Thüringen.

Gastleser hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 16:22:50 Am Gutachter Tag wäre es wahrscheinlicher zu erwarten gewesen, oder?
Vielleicht brauchte sie das Plädoyer und letzte Wort ihrer Schwester als Entscheidungshilfe, ob sie beim Journalisten vor die Kamera möchte.

Das ist eine Vermutung von dir, oder? Also, dass sie vll. ein Interview geben könnte?
Ich hab mir bisher immer nur auszugsweise die Interviews angesehen, aber da würde ich vermutlich schon einen Blick rein werfen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Samstag, 31. Oktober 2026, 16:35:27

Caris hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 22:53:44 Ich würde allerdings sagen, sie hat sich die Würde selbst genommen durch diese Tat.
Du solltest dabei betrachten, dass G immer noch Tatverdächtige ist. Und es gilt die Unschuldsvermutung. Gibt genug Beispiele für Menschen, die unschuldig im Gefängnis saßen und durch die Hölle gehen mussten, weil der Mob, überquellend vor selbstgerechter Empörung, hysterisch mit dem Finger auf sie (und deren Angehörige, Partner, usw) zeigte.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Samstag, 31. Oktober 2026, 16:33:20

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 16:20:30
Mein Tipp wäre Südthüringen.
Südthüringen ist meins!

Ich hätte Nowack original nach Ärford verlagert. Er klingt wie Carsten Schneider (nur nicht mehr ganz so eindeutig)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Samstag, 31. Oktober 2026, 16:22:50

Korkplatte hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 08:22:17[…..]
Interessant fand ich im Übrigen, dass wohl ihre Schwester im Gerichtssaal saß diese Woche.
Am Gutachter Tag wäre es wahrscheinlicher zu erwarten gewesen, oder?
Vielleicht brauchte sie das Plädoyer und letzte Wort ihrer Schwester als Entscheidungshilfe, ob sie beim Journalisten vor die Kamera möchte.

^^^^^^

75Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 21:31:29 Für mich waren Ginas letzte Worte von RA Löcker vorgegeben.
Die Worte könnten auch im H.E.T. gesammelt worden sein, z.B. „Pranger“. :D

Das letzte Wort wurde, das klang auch in einem Ticker durch, vom Zettel abweichend, mehrere Passagen, auch in Freier Rede gehalten. Ganz klares Indiz: Lernbehindert, IQ76.

Ab 3min40:
https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian- ... 68400.html

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 31. Oktober 2026, 16:20:30

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 12:22:43 Ich habe übrigens festgestellt, dass ich, was social Media angeht, offenbar voll hinterm Mond lebe. Muss meinem Alter geschuldet sein.
Insbesondere tiktok geht mir nun mal bis heute am A... vorbei, aber das scheint da der Renner zu sein. Und wenn für manche Leute tiktok der normale Informationskanal ist, sehen die YouTube offenbar als das Premium Informationsmedium an. Meine Einschätzung.
Über Jahrzehnte hinweg hat jede Generation die ihrer Eltern in ihrer kognitiven Entwicklung überholt. Vor 2 Jahrzehnten wurde der Höhepunkt dieser Entwicklung erreicht. Seither kehrt sich der Trend um. Das Jugendwort des Jahres lautet „Ragebait“. Noch Fragen?

^^^^^^
Korkplatte hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 12:05:32.

@Sronson du kommst nie wieder ins Origami Forum zurück und musst uns hier weiter beaufsichtigen. ;)
Mglw. brauchen wir ab dem 10.11.2026, spätestens aber 1 Woche danach, ein neues Forum: „Entspannungs-Origami für Hobbyermittler“.

^^^^^^
Korkplatte hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 15:27:45Für mich eindeutig Thüringer.
Mein Tipp wäre Südthüringen.
Bist du auch eine Roschdbradworschd?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Samstag, 31. Oktober 2026, 15:56:11

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 13:03:54 Was für ein grauer Kasten? Haste ein Foto? (Ich selber habe zufällig keine aus dem Saal ;-) )
Heckengäu hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 12:32:00 Nochmals meine Frage vor knapp 1 Tag, ging im Strudel ver-schütt :) an den Saalteilnehmer von 2 Tagen bittschön.
W§as hat es ausserdem mit dem grauen Würfel direkt vor dem Kammervorsitzenden verSchütt auf sich?! Wer fläzt sich darauf?! 8-)
Ja klar, dank Ostseewelle und dem roten Alex, einem Reporter der alten Schule, von echtem Schrot und Korn und Sturmgebraus:
Würfel
.
Spoiler
akr.png
akr.png (983.42 KiB) 191 mal betrachtet
.
Oops... :oops: verwexelt... :?

Würfel
.
Spoiler
wü.JPG
wü.JPG (149.74 KiB) 191 mal betrachtet
.
:)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Samstag, 31. Oktober 2026, 15:37:00

Korkplatte hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 15:27:45 Für mich eindeutig Thüringer.
Jaaahahaha, danke!! :P :lol:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Samstag, 31. Oktober 2026, 15:27:45

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 10:15:15 ... hinter mir stellt sich einer mit Mütze hin der genau aussah wie Nowack. Wegen der Mütze schwer zu erkennen. Hab's dann aber auf meine stundenlangen Aufenthalt im Gericht geschoben. Wie wenn man ins Licht guckt und diesen Lichtfleck dann beim woanders hinschauen dann immer noch sieht....😅😅
Die Lichtfigur Nowack? Warum auch nicht. Er sagte ja keine dummen Sachen.

Ich habe mir das Video vom November 2025 angeschaut, wo er den Haftbefehl gegen eine weibliche Person verkündet. Für mich eindeutig Thüringer.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Samstag, 31. Oktober 2026, 13:12:57

Gastleser hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 11:53:27 Dankeschön für den ersten Plädoyer Tag :!:

Dein Bericht war die perfekte Ergänzung zu Tickern und den, noch ausstehenden, „Saal Atmosphäre“ Szenen.

Deine erweiterte Wahrnehmung zum zweiten Plädoyer Tag solltest du unbedingt noch in Worte fassen. Finde es schade, möglicherweise vergleichbar mit @Jeanne, wenn du aufgrund der einen oder anderen kritischen Meinung, das Dusch-Handtuch wirfst …..

Gerade diese öffentliche Meinungsfindung, Publikum, öffentliches Interesse, Drumherum und „Art der Medienbegleitung“, machen einen Teil dieses Falls aus.

So schnell werde ich das Handtuch nicht werfen…benutze eh lieber die kleinen, als die Duschhandtücher. Nix gegen Kritik, sollte nur konstruktiv statt angriffsmäßig sein… manchmal ist es so, dass von manchen Usern nur eine Meinung akzeptiert wird und das wiederum akzeptiere ich nicht.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Samstag, 31. Oktober 2026, 13:03:54

Heckengäu hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 12:32:00 Nochmals meine Frage vor knapp 1 Tag, ging im Strudel ver-schütt :) an den Saalteilnehmer von 2 Tagen bittschön.
W§as hat es ausserdem mit dem grauen Würfel direkt vor dem Kammervorsitzenden verSchütt auf sich?! Wer fläzt sich darauf?! 8-)
Was für ein grauer Kasten? Haste ein Foto? (Ich selber habe zufällig keine aus dem Saal ;-) )

Ja gut dann schreib ich später noch was. Muss am Nachmittag dann tatsächlich auch noch zu einem Konzert, der Orchesterkurs Oberhausen lädt zum Abschlusskonzert :lol: :P

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Samstag, 31. Oktober 2026, 12:32:00

Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 13:05:54 Wie hat man sich vorzustellen "... tritt ans Rednerpult", gestern 2x, heute 2x.

Wo steht das Sprechpult für die Papierblätter und Mikros? Auf dem Zeugenplatz?
Nochmals meine Frage vor knapp 1 Tag, ging im Strudel ver-schütt :) an den Saalteilnehmer von 2 Tagen bittschön.
W§as hat es ausserdem mit dem grauen Würfel direkt vor dem Kammervorsitzenden verSchütt auf sich?! Wer fläzt sich darauf?! 8-)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Samstag, 31. Oktober 2026, 12:22:43

Gastleser hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 11:53:27 Zitat
Ja es nervt ungemein.
Ja ich habe die Fahrt während meiner Urlaubswoche, die schon zu einer Zeit genehmigt war, als die Verhandlungstage noch nichtmal feststanden, gemacht .
Ja und das ganze war inklusive Unterkunft und Sprit teurer als mehrere Konzerte.

Aber ich interessiere mich nun mal nicht nur aus Trash Gründen dafür. Erstens aus eigenen nennen wir es mal "Lebensweg-Gründen", dazu habe ich wieder viel über den Rechtsstaat gelernt, habe viele Gespräche über Recht und Gerechtigkeit und auch mit Philosophiestudierten diverse Dinge dazu bequatscht auf der Ebene wie Menschen handeln, wie Menschen urteilen, wie eine Gemeinschaft sich organisiert und Grenzen zieht und einhält.
Dazu kannte ich die Gegend zwischen Güstrow, Dabel und Sternberg vorher schon recht gut.
Und so weiter.
Es ist völlig lächerlich, alle die einen mehrstündigen Vortrag nicht nur aus inhaltlicher Sicht bewerten, in Richtung Sensationslust zu schieben. Jeder hat seine eigenen guten Gründe dort zu sitzen.

Ich habe übrigens festgestellt, dass ich, was social Media angeht, offenbar voll hinterm Mond lebe. Muss meinem Alter geschuldet sein.
Insbesondere tiktok geht mir nun mal bis heute am A... vorbei, aber das scheint da der Renner zu sein. Und wenn für manche Leute tiktok der normale Informationskanal ist, sehen die YouTube offenbar als das Premium Informationsmedium an. Meine Einschätzung.

Nicht meins, konnte was das angeht an vielen Stellen nicht mitreden. Diese oft persönlichen Nebenkriegsschauplätze laufen zum Glück ohne mich 😅

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 31. Oktober 2026, 12:08:32

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 08:51:50 Der Tag gestern war auch mega interessant vor Ort. Ich spare es mir aber wohl, wieder so einen Bericht zu schreiben, wenn die beinahe einzigen Reaktionen darauf eine Diskussion darüber sind, ob man den Gerichtsprozess als Unterhaltungstheater ansieht.
Die Ticker werden gerne aufgesogen, schreibt aber ein nicht-Pressevertreter vor Ort seine Eindrücke ist..was?
Lieber Pentax,

ich glaube, dass die erhoffte Resonanz ausgeblieben ist, liegt weder an deiner Person noch an deinem Schreibstil, sondern vielmehr daran, dass diese beiden Prozesstage inhaltlich einfach weniger Sachinfos zu bieten hatten als die vorherigen. Meine [Nach-]Fragen würden sich tatsächlich eher auf die Art der Darstellung der Plädoyers beziehen. Macht das für dich Sinn? Zudem wurde dein Beitrag leider von der Unmenge an Tickerbeiträgen förmlich verschüttet.

Deinen Unmut kann ich jedenfalls gut nachvollziehen. Wenn sich jmd. so viel Mühe für die ganze Truppe gibt [und wir bieten hier tatsächlich eine ganze Reihe von Dienstleistungen für lau an] und dafür nur wenig Rückmeldung bekommt, ist das ärgerlich. Ich freue mich sehr, dass du vor Ort warst und uns an deinen Eindrücken teilhaben lässt!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Korkplatte » Samstag, 31. Oktober 2026, 12:05:32

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 11:10:24 Ich sehe hier auf jeden Fall schon die nächste Umfrage auf uns zukommen. Bei Verfahren wegen schwerer Delikte gehört die Revision mittlerweile offenbar zum guten Ton und dürfte daher unabhängig vom Urteil so gut wie sicher sein.

Hoffentlich bleibt den Menschen, die Fabian liebten & lieben, ein Verfahrensmarathon wie im Fall Silke Thielsch erspart: Prozess → Urteil → Revision → 2. Prozess → Urteil → erneute Revision → Bestätigung des Urteils durch den BGH = Urteil rechtskräftig.
Das hat uns G ja schon vorhergesagt. Sie wird klagen, bis sie wieder frei ist, oder so ähnlich. Ein Glück ist irgendwann Schluss damit, sonst sind wir noch jahrelang damit beschäftigt.

@Sronson du kommst nie wieder ins Origami Forum zurück und musst uns hier weiter beaufsichtigen. ;)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Samstag, 31. Oktober 2026, 11:53:27

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Oktober 2026, 08:51:50 Der Tag gestern war auch mega interessant vor Ort. Ich spare es mir aber wohl, wieder so einen Bericht zu schreiben, wenn die beinahe einzigen Reaktionen darauf eine Diskussion darüber sind, ob man den Gerichtsprozess als Unterhaltungstheater ansieht.
Die Ticker werden gerne aufgesogen, schreibt aber ein nicht-Pressevertreter vor Ort seine Eindrücke ist..was? […..]
Dankeschön für den ersten Plädoyer Tag :!:

Dein Bericht war die perfekte Ergänzung zu Tickern und den, noch ausstehenden, „Saal Atmosphäre“ Szenen.

Deine erweiterte Wahrnehmung zum zweiten Plädoyer Tag solltest du unbedingt noch in Worte fassen. Finde es schade, möglicherweise vergleichbar mit @Jeanne, wenn du aufgrund der einen oder anderen kritischen Meinung, das Dusch-Handtuch wirfst …..

Gerade diese öffentliche Meinungsfindung, Publikum, öffentliches Interesse, Drumherum und „Art der Medienbegleitung“, machen einen Teil dieses Falls aus.

Die Schöff:innen werden möglicherweise ale erste über 1:4 oder 2:3 entscheiden.
Diese und ihr soziales Umfeld (möglicherweise auch gut vernetzte Kaffee- und Kuchenstückchen Genießer) leben sicherlich nicht Offline von YouTube, Foren, Printmedien, Facebook. (hoffentlich offline von Tiktok)

Für den bisherigen Kurzbericht vom zweiten Tag auch ein Dankeschön :!:

Nach oben