von Jeanne » Montag, 02. November 2026, 20:28:12
Weder mag ich Bier, noch Stammtische. Kritischsein, nicht wie ein Schaf in der Herde zu agieren wurde mir wohl in die Wiege gelegt. Ist heute noch so und bleibt den Rest meines
Lebens auch so.
Ich verfolge seit der 1. Vermisstenmeldung den Fall, zumal ich nur eine halbe Stunde von Güstrow weg meine Zelte aufgeschlagen habe. Zwei meiner Angestellten kennen zwei der direkt Betroffenen persönlich, ich hatte noch das Glück" mir M's Facebookseite in den ersten Tagen anzuschauen, bevor sie auf privat gestellt wurde, habe viele... sehr viele Meinungen und Gespräche über die Beteiligten mitangehört", war zu einigen Prozesstagen vor Ort, habe
anfangs sogar noch ein paar WTH Videos angeschaut aber wegen der krassen Einseitigkeit der Berichterstattung unterlassen).....usw, usf..
Seit Tag 1 glaube ich nicht daran, dass G die eigentliche Täterin ist...hatte/ habe immer jemand anderen in Verdacht. Ich werde den Teufel tun, diesen Verdacht schriftlich zu formulieren, da ich relativ in der Offentlichkeit stehe und einige Menschen aus dem geographischen Umfeld mich kennen.
Mein erster Gedanke damals war: Die Beziehung zwischen M und G wurde damals aus Kalkül beendet.
Ich mag Diskussionen, sie müssen nur fair sein. Bisher fühle ich mich nicht wirklich hier angegriffen.. Danke @ Keks, @Pentax77, @Gastleser, dass ihr andere Denkweiser nachvollziehen könnt und dies auch kundtut.
Heute, kurz vor dem Urteil, hat sich meine Meinung nicht geändert... möglich, weil es daherrührt, dass ich ähnliche Familienkonstruktionen im direkten Umfeld habe, also auch mit ähnlichem Aggitationsverhalten, was Lebensweise und Beziehung betrifft. Ich hatte das immer mal wieder angesprochen: möge sich jeder selbst hinterfragen, wie schnell man etwas sagt oder schreibt und dies völlig anders ausgelegt werden kann, wenn Unbeteiligte es lesen, hören.
Ich glaube, G wird verurteilt werden, aber nicht weil 100% ig feststeht, dass sie die Täterin ist, sondern weil von Anfang an durch verschiedene Personen das Augenmerk auf sie gelenkt wurde und sie sich selbst durch unbedachte Aussagen in der Hoffnung, sich zu entlasten, belastet hat.
Ich hoffe von Herzen, dass dieser Fall bis zur letzten Instanz durchgezogen und aufgeklärt wird, fair und ohne iffene Fragen zu hinterlassen.
Ich habe fertig.
Euch einen schönen Abend
:P Weder mag ich Bier, noch Stammtische. Kritischsein, nicht wie ein Schaf in der Herde zu agieren wurde mir wohl in die Wiege gelegt. Ist heute noch so und bleibt den Rest meines
Lebens auch so.
Ich verfolge seit der 1. Vermisstenmeldung den Fall, zumal ich nur eine halbe Stunde von Güstrow weg meine Zelte aufgeschlagen habe. Zwei meiner Angestellten kennen zwei der direkt Betroffenen persönlich, ich hatte noch das Glück" mir M's Facebookseite in den ersten Tagen anzuschauen, bevor sie auf privat gestellt wurde, habe viele... sehr viele Meinungen und Gespräche über die Beteiligten mitangehört", war zu einigen Prozesstagen vor Ort, habe
anfangs sogar noch ein paar WTH Videos angeschaut aber wegen der krassen Einseitigkeit der Berichterstattung unterlassen).....usw, usf..
Seit Tag 1 glaube ich nicht daran, dass G die eigentliche Täterin ist...hatte/ habe immer jemand anderen in Verdacht. Ich werde den Teufel tun, diesen Verdacht schriftlich zu formulieren, da ich relativ in der Offentlichkeit stehe und einige Menschen aus dem geographischen Umfeld mich kennen.
Mein erster Gedanke damals war: Die Beziehung zwischen M und G wurde damals aus Kalkül beendet.
Ich mag Diskussionen, sie müssen nur fair sein. Bisher fühle ich mich nicht wirklich hier angegriffen.. Danke @ Keks, @Pentax77, @Gastleser, dass ihr andere Denkweiser nachvollziehen könnt und dies auch kundtut.
Heute, kurz vor dem Urteil, hat sich meine Meinung nicht geändert... möglich, weil es daherrührt, dass ich ähnliche Familienkonstruktionen im direkten Umfeld habe, also auch mit ähnlichem Aggitationsverhalten, was Lebensweise und Beziehung betrifft. Ich hatte das immer mal wieder angesprochen: möge sich jeder selbst hinterfragen, wie schnell man etwas sagt oder schreibt und dies völlig anders ausgelegt werden kann, wenn Unbeteiligte es lesen, hören.
Ich glaube, G wird verurteilt werden, aber nicht weil 100% ig feststeht, dass sie die Täterin ist, sondern weil von Anfang an durch verschiedene Personen das Augenmerk auf sie gelenkt wurde und sie sich selbst durch unbedachte Aussagen in der Hoffnung, sich zu entlasten, belastet hat.
Ich hoffe von Herzen, dass dieser Fall bis zur letzten Instanz durchgezogen und aufgeklärt wird, fair und ohne iffene Fragen zu hinterlassen.
Ich habe fertig.
Euch einen schönen Abend 😉
Açieeed! style by Ian Bradley