MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Libella » Mittwoch, 04. November 2026, 00:44:45

Gastikus hat geschrieben: ↑Mittwoch, 04. November 2026, 00:30:20obwohl die Szene auf repeat irgendwas Skurriles an sich hat
Ja. Als wie wenn mir früher mein Papa meinen Schnuller gegeben hat.

Ich geb dir den, damit du ruhig bist und keinen Stress machst.

Danke Papa :P

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastikus » Mittwoch, 04. November 2026, 00:30:20

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 04. November 2026, 00:19:25 Zudem hat er ihr wieder etwas zugesteckt. Entweder einen zerknüllten 5 Euroschein (Illegales Bargeld in Haft ist Gold wert um zum Bleistift Hasch zu kaufen) oder spezielle "Drops/Leckerschmecker/Launenschmeichler".
Weder Alufolie mit Weißem/ Braunem oder Grünem drin noch was Anderes, obwohl die Szene auf repeat irgendwas Skurriles an sich hat.
Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 09:36:11 Anschließend nimmt sie ihren silbernen Stressball und knetet ihn mit der linken Hand.
Übergabe ab hier https://youtu.be/RI740tQ2ncE?t=396

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Mittwoch, 04. November 2026, 00:26:35

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 04. November 2026, 00:19:25 Endlich habe ich es gesehen. […..]
Den ersten Teil wirst du nicht mehr sehen:
Gastleser hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 20:29:22 Saal Atmosphäre […..]

Die Doku Teil Update
Spoiler
^^^^^^

Da mir erklärt wurde, extra Dankeschön an @Caris und „MediGast“ , dass eine negative Prognose im Zusammenhang mit dem Gutachten bedeutet, dass in Zukunft mit ähnlichem zu rechnen sei:
  • Der Gutachter meint negative Prognose.
  • Die Staatsanwaltschaft sieht keine Wiederholungsgefahr.
  • @Pentax77 meinte die Sicherungsverwahrung wurde nicht beantragt, „sich geschenkt“.
Stehen diese drei in einem Zusammenhang, oder fehlt eine Tickerinformation, oder ist das Gutachten nur Argument für „extra lange Strafzeit“, weil für Sicherungsverwahrung unzureichend?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Libella » Mittwoch, 04. November 2026, 00:25:50

Ich sag mal so:
Blättert bitte mal bis zum Anfang dieses Threads zurück und lest, was z.B eine @Sronson da gepostet hat. Da war noch gar nichts gegen eine Gina H. zu lesen oder sonstwas.
Manche Menschen haben einen Riecher, was "verfickten Zufällen" angeht. Beziehungsweise können logisch denken.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Heckengäu » Mittwoch, 04. November 2026, 00:19:25

Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 13:05:54 Wie hat man sich vorzustellen "... tritt ans Rednerpult", gestern 2x, heute 2x.

Wo steht das Sprechpult für die Papierblätter und Mikros? Auf dem Zeugenplatz?
Gastikus hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 23:39:58 Und wieder on-topic: Fall Fabian: Bilder aus dem Gerichtssaal | Prozesstag 34
https://www.youtube.com/watch?v=RI740tQ2ncE
Endlich habe ich es gesehen. Waren schlimme Tage der Unwissenheit.
Ausserdem, wie ich schon früher beobachtet hatte, hat RA Ohm deutlich sichtbar im vorgehaltenen rosa Schnellhefter gelesen, das die Angeklagte ihm schrieb. Zudem hat er ihr wieder etwas zugesteckt. Entweder einen zerknüllten 5 Euroschein (Illegales Bargeld in Haft ist Gold wert um zum Bleistift Hasch zu kaufen) oder spezielle "Drops/Leckerschmecker/Launenschmeichler".

Nicht zu übersehen: Tiger-Lilly Chrissie hatte auch einen passenden Schal zur Bluse;
Botschaft: Faucht, Kratzt, teilt scharfe Tatzenhiebe aus, Beisst, Bissig 8-)

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Mittwoch, 04. November 2026, 00:12:36

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 22:12:41 Zumal das selbst die Verteidigung in ihrem Plädoyer bestätigt hat, meine ich mich zu erinnern. Das sollte dann doch endlich mal angenommen werden. […..]
Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 22:40:18 Ist das tatsächlich so? Und wo findet man die betreffende Einigkeit im Plädoyer der Verteidigung (im Wortlaut)? Muss ich bisher irgendwie überlesen haben, weshalb ich dir sehr verbunden wäre, […..] Merci
Ranubis hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 23:42:44 Also, diese Arroganz, vor allem wieder in diesem beispielhaften Kommentar, ist echt langsam nervig.
Im Allgemeinen gilt das für einige Kommentare [……]
Liegt das an der Immunität hier?
Schrecklich.
Schrecklich ist es, Unwahres zu behaupten!

Beispiel:

Tatsächlich hieß es von einem der Verteidiger im Plädoyer:
„ Es gibt ein Foto vom Feuer.“

Desweiteren ist der Standpunkt der Verteidigung, derselbe Verteidiger:
„Dann haben wir als nächstes belastbares Indiz, ein Feuer was fotografiert wurde um äh 14:59 Uhr bzw. 15 Uhr durch eine bereits gehörte Zeugin.“

Damit es nicht so nervig wird :D

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Ranubis » Dienstag, 03. November 2026, 23:42:44

Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 22:40:18 Ist das tatsächlich so? Und wo findet man die betreffende Einigkeit im Plädoyer der Verteidigung (im Wortlaut)? Muss ich bisher irgendwie überlesen haben, weshalb ich dir sehr verbunden wäre, wenn du deinem "meine mich zu erinnern" ein wenig mehr nachhaltbare Substanz verleihen könntest. Merci
Also, diese Arroganz, vor allem wieder in diesem beispielhaften Kommentar, ist echt langsam nervig.
Im Allgemeinen gilt das für einige Kommentare , die ich gelegentlich hier mitbekomme.
Warum ist man denn so?
Liegt das an der Immunität hier?
Schrecklich.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastikus » Dienstag, 03. November 2026, 23:39:58

Heckengäu hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 17:33:11 :shock: Das ist die Todesrune.
Spätestens seitdem sie ein listiger Guido 1902 so deutete. Sehr viele Jahre zuvor (8. Jh. n. Chr.) stand die Yr Rune ᛦ für die Eibe
und die Calc Rune ᛣ, um die es eigentlich geht, wurde für z.B. chalk oder cup verwendet
Spoiler
https://www.patheos.com/blogs/heathenat ... c-the-cup/
https://de.wikipedia.org/wiki/Runen#Runenesoterik
https://de.wikipedia.org/wiki/Elhaz#Ver ... er_Neuzeit
https://gelmir.com/compendium_item/younger-futhark/
To the Vikings, the yew would have underscored the cyclical nature of life and death, and represented endurance, transformation, and protection through its ability to transform into essential tools of both sustenance and defense.
https://jardfe.com/en/runes/runes-younger-futhark/yr/
Heckengäu hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 17:33:11 Seit sie 1958 ein britischer Grafiker, unwissend um ihre Bedeutung, als Friedenszeichen geschaffen hatte, ist daraus genau das Gegenteil entstanden. Bitte niemals wieder verwenden. Weitersagen
Über unwissend streiten sich bestimmt noch immer Einige ^^
https://www.deutschunddeutlich.de/conte ... sPeace.pdf

Und wieder on-topic: Fall Fabian: Bilder aus dem Gerichtssaal | Prozesstag 34
https://www.youtube.com/watch?v=RI740tQ2ncE

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Libella » Dienstag, 03. November 2026, 23:23:22

Danke liebe @Katinka252 :P
Sehr interessant deine Erklärung.

Irgendwie überrascht mich deine Antwort nicht und in die Richtung gehend, dachte mein IQ das auch. :P

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Katinka252 » Dienstag, 03. November 2026, 23:09:27

Libella hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 22:35:11 Mal ne blöde Frage:
Kann man, wenn man einen niedrigen IQ hat, einen IQ-Test intelligent nach unten manipulieren?
Ja, nach unten geht das m.M.n problemlos. Sie wird vermutlich einen Wechsler-Test gemacht haben. Da gehen manche Aufgaben auf Zeit, die Merkfähigkeit (von Zahlen oder Worten) wird herausgefordert, Logikpuzzle sind dabei. Wenn sie darauf keinen Bock hatte oder absichtlich etwas getrödelt oder geschusselt hat, liegt das Ergebnis auch automatisch tiefer.
Soll heißen: man muss gut mitarbeiten bei den Aufgaben, um hohe Werte zu erzielen.

Normalerweise wird zu dem Wert auch immer eine Spanne von +/- ein paar IQ-Punkten angegeben.

Ich habe bei nennen des niedrigen Wertes durch Keiper direkt gedacht, dass sie bestimmt eigentlich über 80 liegt, also völlig durchschnittlich.
Schriftlich wird er das wahrscheinlich ausführlicher eingeordnet haben.

Ergänzend: der Test schließt aus, dass man sich gänzlich dumm stellt. Dann kommt kein verwertbares Ergebnis raus. Es ist nicht möglich, dass sie super weit über dem Ergebnis liegt, aber dass eben doch ein wenig 'mehr' rauszuholen gewesen wäre...

Achso: Die Testbedingungen können auch das Ergebnis beeinträchtigen. Wer müde, gestresst, völlig unter Druck oder zum Testzeitpunkt erkrankt ist, kann auch nicht sein volles Potential abrufen. Eine Antipathie gegen den Testleiter kann auch Auswirkungen haben...

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Dienstag, 03. November 2026, 22:40:18

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 22:12:41 Zumal das selbst die Verteidigung in ihrem Plädoyer bestätigt hat, meine ich mich zu erinnern. Das sollte dann doch endlich mal angenommen werden.

Wie viel Prozent sind das, wenn sich StA und Verteidigung sich hier sicher sind?
Ist das tatsächlich so? Und wo findet man die betreffende Einigkeit im Plädoyer der Verteidigung (im Wortlaut)? Muss ich bisher irgendwie überlesen haben, weshalb ich dir sehr verbunden wäre, wenn du deinem "meine mich zu erinnern" ein wenig mehr nachhaltbare Substanz verleihen könntest. Merci

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Libella » Dienstag, 03. November 2026, 22:35:11

Mal ne blöde Frage:
Kann man, wenn man einen niedrigen IQ hat, einen IQ-Test intelligent nach unten manipulieren?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gast » Dienstag, 03. November 2026, 22:33:08

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 17:08:00 Das ist nicht nur eine Annahme in einer Indizienkette, das ist durch bewegte Bilder belegt, dass an exakt dieser Stelle es brannte und die verbrannte Leiche Fabians dort lag und kein weiteres Feuer dort gebrannt hat.
Bewegte Bilder eines Feuers, ja, an exakt der Stelle an der Fabian Tage später aufgefunden wurde, ja..

Aber auf den bewegten Feuer-Bildern ist nun mal kein Fabian zu erkennen, oder erkennst du da etwa einen brennenden menschlichen Körper?

Und das es an dieser Stelle, an der Fabian gefunden wurde, ein zweites Feuer bzw. eine zweite Brandstelle gegeben hat, wurde, entgegensetzt deiner Aussage, doch sogar im Prozess erörtert und angemerkt.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sway » Dienstag, 03. November 2026, 22:12:41

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 17:08:00 Das ist nicht nur eine Annahme in einer Indizienkette, das ist durch bewegte Bilder belegt, dass an exakt dieser Stelle es brannte und die verbrannte Leiche Fabians dort lag und kein weiteres Feuer dort gebrannt hat.
Zumal das selbst die Verteidigung in ihrem Plädoyer bestätigt hat, meine ich mich zu erinnern. Das sollte dann doch endlich mal angenommen werden.

Wie viel Prozent sind das, wenn sich StA und Verteidigung sich hier sicher sind?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sway » Dienstag, 03. November 2026, 21:56:55

InesGaster hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 16:27:16 Meine Sicht auf den Tümpeltourismus
Irgendein Täter hat Fabian erstochen und verbrannt, eventuell auch missbraucht. Vermutlich am Freitag.
Am Samstag geht eine Frau mit Kind zum Tümpel.
Ja, warum sagt sie das dann in ihrer Einlassung nicht oder ihr Anwalt im Plädoyer, sondern reden von einem geplantem Schäferstündchen und Zufall, Herrgott? Das ist laut TV und Verteidigung die Wahrheit. Spätestens bei einer Einlassung sollte man mit so einer Story rausrücken, wenn sie so war. Verdächtiger machen als Angeklagte zu sein, kann man sich wohl nicht.

Übrigens:
Neue Folge von Hinter der Robe:
Das erwartet euch:
Welche Indizien hält die Staatsanwaltschaft für besonders belastend?
Wie begründet die Verteidigung ihre Forderung nach einem Freispruch?
Wann reichen Indizien für eine strafrechtliche Verurteilung aus?
Welche Bedeutung hat das letzte Wort der Angeklagten?
Wie läuft die Urteilsberatung eines Strafgerichts ab?
Können öffentliche Berichterstattung und gesellschaftlicher Druck ein Strafverfahren beeinflussen?
Und wie schätzt Sascha den möglichen Ausgang des Verfahrens ein?
Überall wo es Podcasts gibt.
https://podcasts.apple.com/de/podcast/h ... 0799493511

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Dienstag, 03. November 2026, 21:45:08

Libella hat geschrieben: ↑Dienstag, 03. November 2026, 21:42:52 Ich werde keine Korken knallen lassen.
Werde an Fabian und seine Mama denken.
Das werden hier sicher alle tun… an Fabian und Dorina denken.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Libella » Dienstag, 03. November 2026, 21:42:52

Ich werde keine Korken knallen lassen.
Werde - egal wie es ausgeht - an Fabian und seine Mama denken und der Mama alle Kraft der Welt wünschen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Dienstag, 03. November 2026, 21:32:59

Die Art und Weise der „ Diskussionen „ hier, die Beleidigungen und Unterstellungen sind nicht unbedingt etwas, was ich schätze.
In diesem Sinne klinke auch ich mich vorerst aus.
Lasst die Korken knallen nächste Woche. Man soll die Feste feiern, wie sie fallen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Libella » Dienstag, 03. November 2026, 21:28:24

Zu der Diskussion was ist ein Parasit?

Kann kein altgriechisch :shock:

Für mich ist diese Person ein Parasit. Und das seit Jahrzehnten. Kassiert Erwerbsunfähigkeitsrente - für was? Borderline? Psychische Störung?
Gibt es leider sehr Viele inzwischen. 99% dessen liegen dem Staat nicht auf der Pelle und versuchen durche ECHTE Therapien und evtl. Medikamenten-Einnahme ein soziales Leben zu führen. Mir tut es ganz arg leid für diese Betroffenen!

Ein Parasit für mich, ist zum Beispiel eine Zecke: die krabbelt erst mal auf dir rum um sich dann festzubeißen. Anschließend auszusaugen.
Dabei wird sie immer fetter und fetter. Irgendwann fällt sie von dir ab, weil die parasitäre Zecke eigentlich immer mehr will, aber ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr kann. Bevor sie platzt muss sie sich lösen... M.R.-Trennung/Rausschmiss kann man hier anbringen - muss man aber nicht.

Sie ist m.E. ein ein Human-Parasit. Wurde auf Staatskosten immer "fetter" bis sie sich 5 Pferdchen leisten konnte.
Körperlich topfit, so dass sie Turnierreiterin sein konnte. Muskulös, so ihre Tierärztin und diverse Fotos in SM.
Bei der Gemeinde konnte sie allerdings keinen Rechen/Schaufel in die Hand nehmen, weil ja zuuu anstrengend...

Ich könnte noch ewig weiterschreiben zu "parasitärer Lebensstil".
Aber ich krieg Blutdruck :oops:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastleser » Dienstag, 03. November 2026, 20:29:22

Saal Atmosphäre Tag 34
Spoiler


Die Doku Teil Update
Spoiler

Nach oben