HOBBY-ERMITTLER-TEAM

[quote=schnums post_id=303455 time=1755472198 user_id=1]
Das ist ein wirklich trauriger Fall und mein Mitgefühl für die Familie, für die es sicher nicht vorbei ist, solange der Täter nicht gefasst ist.
[/quote]

Das ist ein wichtiger Punkt und gerade die Tochter, wo BA damals für die Schwangere auch strickte wird vermutlich ein sehr großes Interesse haben, zu wissen was damals mit ihrer Mutter passiert ist.

Ich weiß, dass auch über FB Gruppen über das HET kommuniziert wird und man hat bei uns die Möglichkeit auch anonym (PN) etwas zu sagen, wenn man Angst hat dies öffentlich zu tun. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass gerade bei cold cases die Wahrheit und Infos, welche medial wie auch immer unter die Leute gebracht wurden dann am Ende zwei verschiedene "Filme" waren. Das ist nicht immer so, jedoch meiner Meinung nach hat es schon einen Grund oder Gründe warum es cold cases gibt.

Hallo,

der Fall BA ist mittlerweile oder auch schon länger ein cold case.

Damals 2015 war Bernd Kreuter von der Mordkommission Koblenz mit dem Fall vertraut.

Auch hier war das Opfer zunächst vermisst und es wurden gefühlt tausende von Seiten darüber spekuliert, ob im Fall nicht auch ein Suizid vorliegen könnte.

Dann kam die Wende, das Opfer aus Lohmar das am Ostersamstag 2015 verschwand wurde 5 Jahre später dort in der Nähe ihres Arbeitsplatzes beim DWD am Airport Hahn am 5 November gefunden.
Pilzsammler fanden dort bei Büchenbeuren menschliche Knochen und ein Zahnstatus, welche Birgit Ameis zugeordnet werden konnten.

Man Fand Gegenstände auch nicht am Leichenfundort; sondern in einem Waldgebiet bei Büchenbeuren in der Nähe des sogenannten Luisenhäuschens.

Fallspezifisch wurde medial viel veröffentlicht, jedoch konnte bisher soweit mir bekannt noch nichts in Bezug zur Täterschaft ermittelt werden.

Dann kommt auch schnell die Frage nach der Ermittlungstaktik und wenn man unserem Grundgesetz folgt, hat jedes Opfer ein Recht auf eine faire Ermittlung. Meiner Meinung nach, wäre es gut, wenn man den Fall mit eben all den Inputs nochmal in einem Format in den Medien zeigt, die man bisher nicht veröffentlicht hatte und hat.

Es geht immer um Motiv und Gelegenheit, auch um Mittel bei der Tatbegehung- Letzteres lassen wir beiseiseite, weil dazu nichts bekannt ist.
Das mit Bruder und Ehemann als Tatverdächtige hat sich erledigt, womit der Zusammenhang mit persönlichen Motiven schon schwierig wird. Andere nähere Bekannte und Verwandten wohnen nicht im Umfeld des Arbeitsplatzes, über Animositäten im Kollegenkreis war auch nichts bekannt, entsprechende Überprüfungen der Polizei haben dahingehend auch nichts gebracht.
Zu einem zufälligen Tatablauf bei einem sexuellen Motiv hätte ein entsprechend veranlagter Täter sicher eine Gelegenheit gehabt - das Motiv läge auf der Hand und Tatmittel wären sicher vorhanden gewesen. Aber agiert ein aus einem solchen Motiv handelnder Täter so ?
Eher nicht, auch wenn das nicht letzter Sicherheit auszuschließen sein wird.

Dann geraten ja noch die Eigentümlichkeiten des Vor- bzw. Nachtatverhaltens ins Blickfeld.
Das Auto von BA musste von der Unterkunft weggebracht werden. Ob der Täter selbst das Auto bewegt hat oder BA zu Treffpunkt gelockt hat, weiß man nicht genau. Es erscheint mir aber sehr fraglich, dass BA ihr Auto auf diese Art und Weise längerfristig geparkt hat, weil sie sonst Sanktionen (Strafzettel, Abschleppen) zu befürchten gehabt hätte.
Warum musste das Auto von der Unterkunft weg ?
Das ist naheliegend und geklärt. Ein Täter wusste, dass durch die Tätigkeit des Bruders der Verbleib Verdacht erregt hätte und somit die Tat schneller entdeckt worden wäre.
Dieser Umstand wäre einem zufällig handelnden Sexualstraftäter oder Räuber nicht bekannt gewesen und ein solcher Täter hätte auf die Anonymität eines Flughafens vertraut.
Nun könnte es abgesehen von einem dauerhaften Parken durchaus so gewesen sein. dass Frau A jemanden auf dem Gemeindeparkplatz treffen wollte und davon ausging, dass ein solches Treffen nicht lang dauern würde. Das würde jedoch bedeuten, dass es ihr oder der anderen Person wichtig war, nicht zufällig am Flughafen gesehen zu werden- sonst hätte man der Einfachheit halber auch dort treffen können. Fehlende Spuren einer dritten Person legen es nahe, dass es eher so war.
Nun geht man aber von einem Tötungsverbrechen aus. Ob auf dem Gemeindeparkplatz die Gelegenheit gut war kann man bzw ich nicht richtig einschätzen- ein entsprechender Täter wird jedoch ein so hohes Risiko nicht eingegangen sein. Vielmehr wird er oder sie Frau Ameis wahrscheinlich mit Waffengewalt gezwungen haben in sein Auto einzusrteigen oder aber er oder sie trug eine Kleidung, die keine Spuren im Auto von BA hinterlassen hat unter der Voraussetzung man wäre mit ihrem Auto zu einem Tatort ihrer späteren Ermordung gefahren. Dies wird aber auch deshalb auszuschließen sein, weil man ja den Autoschlüssel von BA bei ihrer Leiche fand. Zeugenaussagen bezüglich solcher Szenarien fehlen allerdings. Naheliegend wurde die Handtasche von BA mitgenommen, nachdem diese vorher durchsucht wurde, weil ja deren Inhalt im Kofferraum des Autos verblieb. Des weiteren wurde Plastikklappbox mitgenommen.
Dies deutet daraufhin, dass ein etwaiger Täter oder etwaige Täterin befürchtete, dass elektronische Spuren oder gar ein Abhören zu befürchten war.

Dann geschah der Mord. Wo und auf welche Weise ist nicht geklärt.
Die Leiche von BA wurde in der Nähe der Landebahn des Flughafens entdeckt. Ob dort auch der Tatort war und ob sie dort erst später hinverbracht wurde, geht aus der Berichterstattung nicht hervor. Etwas seltsam mutet es an, dass trotz der intensiven Absuche weder Leiche noch die Klappbox gefunden wurde.

Welches Motiv steckt nun hinter einer solchen Tat ?
Sexuelles Verlangen oder psychpathische Menschenfeindlickeit ?
Kann sein, jedoch bleibt es bei solchen Motiven ja meist nicht bei einer Tat, sondern es schließt sich meist ein Serie gleichgelagerter Taten an.
BA war Beamtin auf einem vormals durch die USA genutzten Militärgelände, das zum Zeitpunkt ihrer Ermordung jedoch - soweit dies offiziell bekannt ist- als ziviler Fughafen genutzt wurde. Meteorologische Daten werden nicht nur von zivilen Luftfahrt genutzt, sondern haben auch einen sehr hohen militärischen Wert. Solche Beamte nehmen auch an Auslandseinsätzen der Bundeswehr teil, ohne dass bekannt ist, ob das auch bei Frau A so gewesen ist.
Ich will hier nicht wieder mit der Geheimdienstnummer kommen. Aber zu dem Motiv, wieso man eine Meteorolgin recht spur- und geräuschlos ermordetet, fällt mir zunächst nichts Besseres ein. Ein Täter oder eine Täterin hat hier einen Mord begangen ohne Spuren zu hinterlassen. Das Vor-und Nachtatverhalten war äußerst präzise geplant, so dass eine Tataufdeckung erst dann zu erwarten war, als ein Täter oder eine Täterin schon weit über alle Berge waren. Das trägt eindeutig nicht die Handschrift eines Sexmaniacs oder eines Psychopathen.

@z3001x

alles nochmal sehr gut dargestellt. Diese Person X könnte aber auch ein anderer Kollege X gewesen sein. Warum auch immer, der Sternbericht befasst sich nicht mit der Schichtablösung am Freitagabend. Der uns unbekannte Kollege wird auch nicht als Zeuge der beginnenden Nachtschicht erwähnt. Zumindest bewohnte er nicht das Apartment, was daraus schliessen lässt , er wohnt vielleicht in der nahen Umgebung. Löste dieser Kollege am Samstag 17 Uhr wiederum den Bruder ab ? Natürlich kann das alles völlig belanglos sein, aber es muss ja einen Täter geben. Wenn eine Schichtübergabe stattgefunden hat ist zumindest gesichert, das BA den Dienst angetreteen und damit erhalten andere Spekulationen einen Stop. Laut dem SAT 1 GOLD Bericht war der Bruder kurzzeitig in den Fokus geraten. Ich frage mich aber wie es möglich sein kann, wenn doch BA die Schicht durchführte und der Bruder dann ab dem Morgen 07.00 Uhr im Tower gewesein ist. Wie kann diese Person dann in den Fokus geraten ? Auffällig hiezu ist, erst im Sternbericht von 2016 wusste man von dem Bruder als Kollegen, zuvor wurde nur von einem "Kollegen" geschrieben der BA ablöste.

@schumus

Ein Sexualverbrechen wurde von der Staatsanwaltschaft mit sehr gering bewertet nach der Auffindesituation. Da es kein Diebstahl gab, nehme ich ein starkes privates Motiv an.

Die Polizei erwähnte , dass man keine Spuren am Lenkrad feststellen konnte weil es schon sehr porös war. Dann erwähnt die Polizei den Flugmodus im Handy verschweigt aber ob Fingerabdrücke am Handy gewesen sind. Schaut Euch Euer Handy an, es ist voll mit Fingerabdrücken. Falls keine Fingerabdrücke am Handy waren, wurde es abgewischt. User z3001x hat alles nochmal gut zusammengefasst. Ein Motiv könnte darin begründet sein, dass eine Person in etwas verwickelt war und Birgit Ameis davon wusste. Es war ein Einzeltäter ansonsten hätte man das Auto sonstwo abstellen könenn und wäre mit dem PKW des Helfers wieder zurück gefahren. Der kurze gehbare Weg zum Flughafenbereich könnte ein Indiz sein für einen bestimmten Täterkreis. Wir dürfen auch nicht vergessen , dass es kurioserweise 2 digitale Lebenszeichen von Birgit Ameis gibt. Diese Lebenszeichen finden zu bermekenswerten Zeitpunkten statt. Email an die Freundin um 5.56 Uhr , eine Stunde vor Ende der Schicht. Flugmodus früher Nachmittag am Samstag, vermutlich zur regelmässigen Abfahrtzeit nach Lohmar. Frau hat sich ausgeruht und fährt ihre 2 - 2,5 Stunden nach Lohmar mit der Ankunft am frühen Abend.

Das ist ein wirklich trauriger Fall und mein Mitgefühl für die Familie, für die es sicher nicht vorbei ist, solange der Täter nicht gefasst ist.

Ich für meinen Teil finde den Punkt mit dem Flugmodus am seltsamsten. Sollte der Flugmodus dazu genutzt werden damit das Handy nicht geortet werden kann und auch keinen Ton von sich gibt, um im abgestellten Wagen nicht aufzufallen? Dann stellt sich direkt die Frage, welcher normale Mensch benutzt den? Die meisten machen einfach den Ton aus, das geht auch bei einem gespeerten Handy oder sie schalten es ganz aus. Den Flugmodus nutzt doch eigentlich intuitiv nur jemand der das häufig macht, der hat das quasi als übliche Handlung auf dem Schirm, das führt mich zu Personen die mit Flugzeugen zu tun haben.

Ein weitere Frage die ich mir stelle, parkte Frau Ameis ihr Auto immer Rückwärts ein? Mag sie das überhaupt? Ich meine wir alle haben vorlieben wie wir parken, vorwärts oder rückwärts. Das macht man dann immerso. Sollte sie den Wagen dort tatsächlich abgestellt haben, wäre diese Frage wichtig zu klären. Denn auch wenn sie es war egal ob freiwillich oder unter zwang man parkt ertsmal so wie man es gewohnt ist und am besten kann. Ausserdem steht der Wagen sehr gerade auf dem Parkplatz auf den Bildern, das sieht man auch eher selten. Etwas schief geht immer.

Den Parkplatzort selbst finde ich jetzt nicht so ungewöhnlich. Der eine oder andere denkt da an Insider wissen, aber wenn man Lautzenhausen auf Google Maps aufruft, ist das nicht groß und schnell erkundet wenn man dort eine Weile untergebracht ist. Zumal man automatisch nach Möglichkeiten sucht um sich zu versorgen. Somit kann dieser Platz auch Personen aus dem Appartmentkomplex bekannt gewesen sein, weil sie diesen auf einer Erkundungstour gefunden haben. Ebenso könnten Personen die Ecke kennen, die den shuttle serivce am ende der Sackgasse nutzen oder dafür arbeiten oder die ihr Auto bei einem Parkhof in der direkten Umgebung abgestellt haben. Ein Zufallstäter könnte auch daher das wissen gehabt haben. Vielleicht hat der oder die Täter Frau Ameis direkt am Flughafen angesprochen und sie gebeten sie mitzunehmen zu einem der Parkhöfe oder sogar Hotels in der nähe, weil das shuttle noch nicht fuhr oder sowas in der Art, das Wetter war ja auch schlecht. Da die Polizei ja scheinbar getröddelt hat, waren ja alle Aufnahmen vom Flughafen vom besagten Tag bereits gelöscht, wie kann man nur eine Woche verstreichen lassen.
Das einzige was für jemanden spricht, der die Ecke bereits gut kennt ist der Fundort der Überreste. Es war extrem Risikoreich das so nah zu tun oder derjenige wusste wann da jemand vorbei kommt. Man weiss ja aus Presseberichten von Joggern und Pilzsammler. An dem Tag war wohl eher weniger los wegen dem Wetter aber trotzdem möglich. Ein hohes Risiko vor allem wenn man bedenkt, das es drumherum ja noch viel abgelegenere Orte gäbe, warum also so nah? Zeitdruck? Musste der Täter das ganze bis zu einer bestimmten Uhrzeit erledigen? Im übrigen spricht das Wetter dagegen das es geplant war, wer weiss schon wie schlecht das Wetter wird. Das war schluss endlich sogar hilfreich, weil es die Anzahl an möglichen Joggern und Wanderern in der nähe des Fundortes am Samstag morgen verringert. Ebenso sind bei so einem Wetter generell weniger draussen unterwegs, was es einer unbekannten Person schon ermöglicht hätte das Fahrzeug auf dem Parkplatz ungesehen abzustellen und später dort auch das Handy abzulegen. Allerdings sollte man evtl. Blätter oder Schmutz im Auto finden, wenn es tatsächlich benutzt wurde um Frau Ameis zu dem Ablageort zu bringen. Man müsste schon viel Aufwand betreiben das zu reinigen. Laub und anderes ist mitunter kleinteilig und schlecht zu reinigen, vllt dafür Handfeger auf der Rückbank?

Was in dem Zusammenhang noch interessant ist, warum sie erst 5 Jahre später da gefunden wurde. Die Pilzsammler in meinem Umfeld sind Gewohnheitstiere, die haben ihre Ecken und Orte wo sie stöbern gehen und suchen, schon weil sie nicht stundenlang herum irren wollen. Rein in den Wald, Beute machen und weiter. Waren die Pilzsammler Neulinge?

Beim Motiv befürchte ich ein Sexu...chen da Geld und Wertsachen im Auto waren.

Grüsse an alle Hobbyermittler

@z3001x

Schön, dass Du nach langer Zeit nochmals etwas zum Fall geschrieben hast und zusammengefasst hast. Die Schlussfolgerungen teile ich. Der Täter muss sich auch in der Gegend einigermaßen gut ausgekannt haben, denn er hat ein Leichenversteck gewählt, das lange Zeit unentdeckt blieb. Leider hat man über das Ergebnis der forensischen Analysen nicht mehr viel lesen können. Wenn ich mich recht erinnere, dann wurde nicht einmal die Todesursache genannt. Damals hatte ich immer auf Erkenntnisse gehofft, die weiter führen. Es verlief aber im Sande.

Wenn ich nach Jahren den Fall nochmal betrachte, komm ich wieder zu dem Schluss, dass die Konstellation die am meisten "spricht" und m.M.n verrät, wer Birgit Ameis umgebracht hat, die Wahl des Abstellplatzes am Gemeindehaus ist - vorausgesetzt, man schätzt es gleichzeitig als gesichert ein, dass nicht Birgit Ameis den Renault dorthin hinfuhr, sondern der Täter.

Dieser Umstand verrät, dass

[list][*]der Täter wußte, welches Auto B.A. fährt
[*]der Täter wußte, wo B.A. ihr Auto parkt, nämlich direkt vor dem Zimmer 104 des G669.
[*]der Täter die Möglichkeit hatte in den Besitz des Autoschlüssels zu kommen
[*]der Täter ein Motiv hatte, und es als notwendig ansah, das Auto nicht an seinem Standardstellplatz vor dem G669 stehenzulassen.
[*]etwas konkreter der Täter das Interesse hatte, oberflächlich den Eindruck zu erwecken, als sei B.A. erwartungsgemäß in ihrem Auto nach Hause aufgebrochen. Wodurch zunächst eine große Unklarheit darüber erzeugt wurde, wo sie war und wo auf dem Heimweg ihr ggf etwas zustieß. Das hätte ja gleichermaßen unterwegs oder erst in Lohmar der Fall sein können. Ebenso hätte sie "selbstbestimmt verschwunden" sein können. Neues Leben, Auszeit usw. Wäre das Auto noch vor dem G669 gestanden, spräche alles von Anfang an für einen Eingriff "Dritter". Ohne das Auto vorm G669 wurde der Fokus von dem Gebäude wegverschoben.
[*]dem Täter wichtig war, diesen oberflächlichen Eindruck, als ob alles normal wäre und B.A. wie immer nach Hause aufgebrochen sei, zu erzeugen. Der Effekt und mglweise auch die Absicht, war, dass dadurch B.A.'s Umfeld am Hahn (was evtl. nur aus dem jüngeren Bruder S.B. bestand) nicht Alarm schlagen musste. Der "Ball", die Notwendigkeit zu handeln und die Suche zu initiieren, war somit im Feld der Familie in Lohmar. Diese mussten von dort aus die Suche starten - was etwa knapp zwei Tage Verzögerung erbrachte. Und wodurch außerdem Leute (näml. B.A. Kinder+Ehegatte) die Suche starten, die die Situation am Hahn gar nicht wirklich kannten. Dadurch wurde z.B. die initiale polizeil. Aktivität zunächst ins entfernte Lohmar verlegt.
[*]der Täter es in Kauf nahm und wusste, dass das Auto am Gemeindehausparkplatz recht bald entdeckt werden würde.
Hätte er das Auto z.B. im nicht so weit entfernten Frankreich abgestellt, oder gar verschwinden lassen, z.B. in einem See, hätte er viel mehr Zeit gewonnen. Er hatte also einen Grund, auf die gründlich "Entsorgung" des Autos zu verzichten. Bzw. nicht die Möglichkeit, diese durchzuführen.
[*]dieser Grund vermutlich war, dass die sehr kurzen fußläufig bewältigbaren Wege zum Gemeindehaus zum G669 oder zum Tower, durch die die ganze Abstellaktion wohl max. 15 Minuten dauerte, für ihn essenziell waren. Mutmaßlich weil er in einen äußeren Zeitrahmen eingebunden war, wo er nur kurz abwesend sein konnte, ohne aufzufallen.
[*]der vor-vorherige Punkt verrät, dass der Täter alleine handelte. Zu zweit wäre eine viel aufwendigere Entsorgung der Leiche und des Autos, deutlich weiter vom Ausgangspunkt FH Hahn entfernt, möglich gewesen. Alleine und mit äußerem eingegrenzten zeitlichen Spielraum, aber nicht.
[/list]

Wie bei jedem Kriminalfall bzw. sogar bei jeder Handlung muss die ausführende Person, also der Täter, Möglichkeit, Mittel und Motiv haben.
Möglichkeit und Mittel sind hier erkennbar. Das Motiv ist nicht wirklich sichtbar. Denkbar wäre berufliche Konkurrenz. Es wurde ja, wenn ich mich richtig entsinne, am DWD ausgedünnt. Die Automatisierung und Out-Sourcing strichen in erheblichem Maß Stellen. Es wäre denkbar, dass der Täter, von dem ich weiterhin denke, dass es die Person ist, die hier lange Zeit als Mister Y verschlüsselt wurde, einschätzen konnte, wie das Wegfallen von B.A. sich auf die Personaltabellen des DWD auswirken würde und sich selbst dadurch bessere Karrierechance ausmalte.
Denkbar wäre auch ein rein emotionales Motiv, denkbare wäre ein anders gelagertes finanzielles Motiv, wozu man natürlich nur spekulieren kann, wenn man die diesbzgl Einblicke nicht hat.

Was sehr unwahrscheinlich ist, ist, dass B.A. eine geheime Liebesaffäre führte und diese Person sie auch noch tötete. Dieser Aspekt wurde sehr intensiv überprüft, die Kommissare fuhren sogar B.A.'s Wanderrouten ab, und sprachen mit dem Personal von Wirtshäusern an der Strecke, ob sie irgendwas in die Richtung beobachtet hätten. Aber es gab sich ja rein gar nichts diesbzgl. Ihr Handy besitzt man ja, aber auch das ist ohne einen Hinweis in Sachen Affäre. Weder in den SMS, noch den Anrufen, noch den Suchverläufen, noch den Kontakten. Auch der Navi des Autos wurde ausgelesen. Keine unerwarteten Fahrziele. Alles Ziele, von denen bekannt war, was B.a. dahin führte.

Ein Täter, der eigentlich keinen Bezug hat zu B.A. hat - z.B. einer aus der teils als möglicher Täterkreis eingeschätzten Gruppe der auszubildenden iberischen Flugbegleiter, auch im G669 einquartiert, oder ein komplett bezugsloser Zufallstäter - würde nicht das Autoversteckspiel spielen.

Zufallstäter hätten außerdem ein ziemlich großes Problem, überhaupt an das Opfer ran zu kommen. Weil der Übergriff müsste vor dem G669 stattfinden und da herrschte seinerzeit viel Betrieb, weil direkt davor, keine 10 m, quasi alle Besucher des Flughafens durchfuhren.

Unterm Strich spricht alles für einen Täter, der Zugang zum Apartment und zum Auto hatte und Fr. B.A. Gewohnheiten gut kannte. Und weil eigentlich klar ist, wohin das weist, ist auch klar, warum die Kripo nicht mehr zu ermitteln scheint.

[b][center][size=150]ZWEITE UND LETZTE ERINNERUNG![/size][/b]
[b][color=#FF0000](Unser Wahllokal wird morgen, Sonntag, den 23. Februar 2025, um Punkt 17:55 Uhr
geschlossen und diese Umfrage somit exakt zum selben Zeitpunkt beendet)[/color][/b][/center]

[center][b]Wir ziehen hier im HET die Bundestagswahl schon mal vor und stimmen bereits jetzt ab.[/b]

Welcher Partei gebt Ihr am 23. Februar 2025 bei der Bundestagswahl Eure Stimme?
Bitte abstimmen.

Die An­o­ny­mi­tät Eurer Stimmabgabe bzw. aller an dieser Wahl teilnehmenden User bleibt gewahrt
und ist zu 100% garantiert! Niemand (auch ich nicht) kann sehen, wer wie abgestimmt hat!

[size=150][b]Zur Wahlurne geht es hier: https://het-forum.de/viewtopic.php?t=4227[/b][/size]

PS: Um ein möglichst repräsentatives Ergebnis für unser Forum zu ge­ne­rie­ren: Bitte alle abstimmen![/center]

[center][b][color=#00FF00]Meinen herzlichsten Dank an alle Mitglieder und Gäste, die an dieser Umfrage teilgenommen haben![/color]
[/b][/center]

[b][center][size=150]1. ERINNERUNG![/size][/center][/b]

[center][b]Wir ziehen hier im HET die Bundestagswahl schon mal vor und stimmen bereits jetzt ab.[/b]

Welcher Partei gebt Ihr am 23. Februar 2025 bei der Bundestagswahl Eure Stimme?
Bitte abstimmen.

Die An­o­ny­mi­tät Eurer Stimmabgabe bzw. aller an dieser Wahl teilnehmenden User bleibt gewahrt
und ist zu 100% garantiert! Niemand (auch ich nicht) kann sehen, wer wie abgestimmt hat!

[size=150][b]Zur Wahlurne geht es hier: https://het-forum.de/viewtopic.php?t=4227[/b][/size]


PS: Um ein möglichst repräsentatives Ergebnis für unser Forum zu ge­ne­rie­ren: Bitte alle abstimmen![/center]

[b]Kurz Off Topic[/b]



[center][b]Gut einen Monat vor der Bundestagswahl ziehen wir sie hier im HET schon mal vor und stimmen bereits jetzt ab.[/b]

[size=150][color=#00FF00]Hier geht's zur vorgezogenen Bundestagswahl im HET:[/color][/size] https://het-forum.de/viewtopic.php?t=4227

[b]Bitte alle mit abstimmen![/b][/center]

[attachment=0]Frohe Weihnachten 2024.jpeg[/attachment]


[b][i][color=#00BF00][size=200][b]Das HET-Team[/color] [color=#FF00BF]wünscht allen Mitgliedern und Gästen[/color] [color=#FFBF00]frohe Weihnachten[/color] [color=#0000FF]und einen guten Start ins neue Jahr.[/color][/b][/size][/i][/b]

ich habe mich unglücklich ausgedrückt. Danke für Bemerkung. Ich meine die Kleidung die sie während der Nachtschicht getragen hat. Es war sehr kalt in der Nacht und am Morgen, daher wird im Büro die Heizung gut gelaufen sein. Nach 12 Stunden dürfte man auch etwas "angeschwitzt" sein. Egal, vermutlich wechselt besonders Frau dann doch später die Kleidung. Wenn das nicht der Fall war, könnte man durchaus Rückschlüsse ziehen, die man aber wohl nur als Indiz bewerten kann.

@SherlockHolmes

Wurde das den ausgesagt oder angedeutet, welche Art Kleidung sie trug bzw. wovon man die Kleidungsreste fand?
So eine richtige "Uniform" haben die beim DWD aber vermutlich nicht, oder? Sondern schon ganz normale zivile Klamotten, und jeder seine eigenen. Wenn, dann ginge es darum, ob sie dieselbe Kleidung trug wie zuletzt im Tower und ob sie die gewechselt hat, so meinst du das, oder ....

Es gibt in dem Fall Birgit Ameis etwas was wichtig sein könnte.
Falls Birgit Ameis tatsächlich in der „Dienstkleidung“ gefunden wurde, wäre es für mich ein weiteres Indiz gegen eine bestimmte Person. Ich gehe davon aus, dass auch Frau Ameis sich nach 16 Stunden (12 Stunden Dienst plus 4 Stunden vorher schon aktiv) und Ruhepause im Apartment, eine Dusche und frische Kleidung gönnt. Das mag banal klingen, aber die Kleidung kann entscheidend sein den Bruder zu ent- oder belasten. Ich kann mir nicht vorstellen, das Frau Ameis nicht die Kleidung gewechselt hat.

Man darf ja in dem Fall grundsätzlich eins nicht vergessen und das meinte ich auch ein Stückweit mit dem Begriff der "Betriebsblindheit".. es wurde doch vor dem Auffinden der sterblichen Überreste von Birgit, gefühlt Jahre lang auch mit einem möglichen Suizid diskutiert und das auch hier Seitenweise.

Das gute am HET ist, dass das auch so alles nachzulesen ist.
Wenn ich mir die diversen Szenarien die gebildet wurden und da habe ich bestimmt schon gut ( ohne nachzulesen) die Hälfte vergessen, wurde auch mal spekuliert, ob das Opfer wie auch immer mehr Wissen gehabt haben könnte als dies gewollt wurde. Gerade auch in Bezug auf Abwurf von Dingen..

Woran ich damals in meiner "aktiven" Zeit fallspezifisch auch gedacht habe, war eben die lange Pendelei und da musste doch getankt werden und an den Tanken gibt es doch immer Überwachungskameras etc.

Oftmals ist auch ein Gewaltverbrechen einfacher strukturiert und man muss auch nicht Baggerseen durchtauchen. Jedoch ist das dann auch im Nachhinein leicht zu sagen und die Ermittler damals haben ja noch nicht mal gewusst, dass das Opfer quasi immer dort am Hahn in der Einflugschneise
gelegen haben soll.

Die Abwurftheorie hat einen Haken: Sie verursacht bei einem Körper Knochenbrüche. Egal ob die Person lebt oder tot ist. Über derartige Knöchenbrüche wurde nichts berichtet. Im Gegenteil: Die Todesursache zu ermitteln war wohl eher schwierig, es wurde nur der Begriff Gewaltverbrechen benutzt.

Feuerwehr.. ich versuche mal ein Szenario zu bilden und vielleicht geht es dem ein oder anderen auch so, dass man im Laufe der Zeit auch in Fällen eine gewisse- komisches Wort- "Betriebsblindheit" bekommt. Das resultiert oft darin, dass man sich im Fall punktuell fixiert hatte, dann viel Energie dort reingeschaufelt und am Ende wurden dann die Wellen immer kleiner, bis das Wasser fast ganz still war.

Das kennen viele, da bin ich mir sicher.

Nun zum Szenario.. Das Appartement vom Opfer war wie wir wissen auch von ausserhalb zugänglich, also quasi von der Strasse her und man musste da keine Sicherheitsdinge durchlaufen. Also kann da unter dem Strich Hinz und Kunz gekommen sein oder auch nicht. Der DWD steht für das Wetter in Bezug in Verbindung mit dem Hahnairport. Nun gibt es soweit ich weiß auch einen Flugplatz für Privatflieger, welche die PPL haben oder auch den Ultraleichtschein.

Also Flughafen und Flugplatz sind dann zwei verschiedene Komponenten.
Auf einem Flugplatz ist es nicht einmal gesichert, dass es dort eine Art Tower gibt und somit gibt es da auch keine Überwachung. Ich habe gesehen, dass es eben neben dem Hahnairport auch sowas gibt.

Man hat dann später die sterblichen Überreste von Birgit quasi in der Einflugschneise in einem Waldstück gefunden und die Kripo suchte auch nach Säcken. Es kann demnach sein, dass das Opfer auch auf solch einem Weg wie auch immer "abgeworfen" wurde und dann dort erst mal für eine Zeit lag.

Natürlich wird es wohl nicht so gewesen sein und das war nur wie gesagt ein spekulatives Szenario, jedoch finde ich gerade diesen Ansatz, nämlich der eine macht die Feuerwehr, der andere den Flugplatz etc. für den Fall recht spannend.

Vielleicht ergibt sich somit was und die "Betriebsblinden" bekommen wieder gute Impulse.

[quote=SherlockHolmes post_id=278723 time=1729602433 user_id=7934]
In dem Fall ist es leider sehr ruhig geworden. Auf einem XY Film werden wir wohl vergeblich warten. Mir ist aber kürzlich etwas aufgefallen. Irgendwie war es mir nicht richtig bewusst. Ob es einen Zusammenhang gibt ? Im Tower , dem Arbeitsplatz von Birgit Ameis, ist unten auch die Flughafen Feuerwehr integriert. Das ist nichts Besonderes. Man wird sich vermutlich in den Jahren über den Weg gelaufen sein. Das Auto von Birgit Ameis wurde auf dem letztmöglichen Parkplatz auf dem Mühlenweg Gemeindehausparkplatz abgestellt. Direkt schrägt gegenüber befindet sich die Freiwillige Feuerwehr von Lautzenhausen. In der Regel ist man oft vor Ort. Wartung, Pflege der Gerätschaften etc. Theoretisch hätte jemand das Auto über die Tage dort bemerken können oder gar müssen. Man darf davon ausgehen, dass beide Feuerwehren auch gemeinsame Übungen durchführen. Falls BA doch doch selbst ihr Auto abstellte, wollte sie vielleicht doch jemanden dort aufsuchen. Ist es vielleicht möglich ob sie durch ihren Job jemanden bei der Feuerwehr kannte ? Ich stell das mal zur Diskussion ob es einen Zusammenhang geben kann.
[/quote]

An sowas habe ich auch gedacht. Das es einen Kontakt vor dem Samstag gegeben hat ist für mich sicher. Und dieser Kontakt dürfte so banal und normal wie noch was gewesen sein. Nämlich so normal das sie diesen Kontakt nicht erwähnen muss, z.B. ggü. dem Bruder oder Ehemann oder sonstigen Vertrauten.
Anders wäre z.B. ein neuer Wanderfreund. Da hätte sie sicher die Telefonnummer gehabt und auch mal erzählt....ich gehe wieder mit dem xy los.
Ne. Mir fällt da so ein Hausmeister vom Gebäude 669 ein, wenn es einen gab. Oder der Feuerwehrmann, Kofferträger, lost an found Mitarbeiter, oder jeder andere am Airport.
Dieser spätere Mörder hatte etwas für sie (Babysachen ?) und dürfte m. E. erst nach dem Gespräch mit dem Bruder wieder auf sie getroffen sein, da sie sonst sicher dem Bruder erzählt hätte, was sie noch vor hat. Dies musste der Mörder ja auch ausschließen können.
Also Treffen zufällig...hey ich bring dir gleich die Sachen, muss nur noch sie von zu Hause holen....lass uns am Gemeindehaus treffen, wenn du eh fährst, ich muss ja auch von da weiter....