HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Man verlangt von der Anklage eine stringente Beweisführung, so wie ich es beschrieben habe, natürlich auch ich. Die Anklage hat selbst auf Freispruch plädiert, weil aus ihrer Sicht die Indizien nicht für eine Verurteilung ausreichen, also Freispruch aus Mangel an Beweisen. So hat auch das Gericht g...

Die Verteidigung hatte jetzt über 3 Jahre Zeit, eine plausible Version zu liefern, noch immer hakt es an vielen Ecken, trotz ihrer von dir so hoch gelobten „Flexibilität“? Diese „Flexibilität“ gesteht man der Anklage gar nicht zu, im Gegenteil, man erwartet eine stringente, plausible Beweisführung,...

Es wird aus einem relativ normalen Konsum ein Drama gemacht. Obwohl sie 2 Minuten vorher noch laufen konnte. Und zufällig fällt sie an der einzigen Stelle in den Bach. Betätigt den Notruf und schlägt sich noch den Kopf an den einzigen Schrauben im Fluss an. Die Frage zum Alkoholkonsum wurde doch nu...

167 Die Zeugen … gingen gemeinsam mit S*** T*** in den Kindergarten. Die Zeugin …tt, konnte nichts über (Verhaltens) Auffälligkeiten berichten, die Zeugen … und … r gaben an, er sei ein Einzelgänger gewesen, der Zeuge … schilderte, T*** sei ein Einzelgänger gewesen, aber auch auffällig im Verhalten...

Übel ist die Entwicklung vom armen Femizid-Opfer zum besoffenen Unfallopfer mit offener Hose. Wir sind in der Feminismus-Bewegung hoffentlich schon längst über den Punkt hinaus, an dem Frauen nur Mitgefühl verdient hätten, wenn sie einem sexuell motiviertem Angriff zum Opfer gefallen sind. Übel ist...

Sollten die Kopfverletzungen durch die Schrauben sein, heisst das noch lange nicht das der Jogger deswegen unschuldig ist. Er könnte das Opfer durch einen andere Art und Weise angegriffen haben und einen Unfall beweisen die Schrauben auch nicht. Im neuen Spiel sind immer noch Der Jogger Ein Anderer...

Man müsste wohl auch berücksichtigen, ob und ab wann sich der Spalt bei Rückgang des Hochwasser wieder vergrößert hatte. Dieses Hängenbleiben würde vielleicht auch eine Erklärung liefern, wieso die Treibdistanz vergleichsweise kurz war. Es gibt ja keinen bekannten Grund für die Annahme, dass H. das ...

So wenig Lebenserfahrung hätte ich nie einem Gericht zugetraut. Man muss bedenken, das schriftliche Urteil haben 3! Berufsrichter verfasst und keinem ist das aufgefallen! Ein recht bekannter, ehemaliger BGH-Richter, traut seinen Kollegen so einiges zu und vor allem nicht über den Weg ... Zwei Schma...

die Beteiligung der Richter, die damals den Befangenheitsantrag abgelehnt hatten, ist per Gesetz verboten, da braucht man nicht mehr über einen Befangenheitsantrag entscheiden (§ 23 Abs. 1 StPO). Wie kann denn das sein, dass die Cornelia Sattelberger, die doch Richterin ist, nicht weiß, dass die 1....

https://www.sueddeutsche.de/bayern/mord ... li.3238008

Urteil aufgehoben!!!

Selbstverständlich hätte RAin Rick einen Beweisantrag zur Sicherung und Auswertung von „Kotzspuren“ stellen können. Das Problem aber war: Nach mehr als einem Jahr dürfte von diesen Spuren in freier Natur nichts mehr vorhanden gewesen sein. Ja davon gehe ich auch aus. @Fränkin Während weiterer Ausei...

Was für Proben? Falls Du an „Kotzproben“ vom Boden denken solltest: Dergleichen findet sich im Urteil nicht wieder. Und wohl auch nicht in den Spurenakten, denn sonst hätte RAin Rick hier eingehakt. Ja, "Kotzproben" hatte ich gemeint, ich hätte tatsächlich Gegenteiliges angenommen und zwa...

Folgerichtig hätte man da darauf kommen müssen, dass sie sich vor ihrem Tode noch erbrochen haben müsste. Vielen Dank, sehr versändlich erklärt. Und da weder die Zeugen noch die Kameraaufnahmen ein Erbrechen im Eiskeller vermuten lassen, müsste man von einem Erbrechen auf dem Nachhauseweg ausgehen....

Danke für deine medizinischen Hintergrundinformationen @Fränkin! Stürzte sie nach dem Erbrechen (der wenige Mageninhalt deutet darauf hin, dass der Rest des Inhalts wohl in der Prien war) oder dem Harn Absetzen (1ml Restharn in der Blase sind ein deutliches Anzeichen für ein Harnabsetzen zu Lebzeite...

Wen meinst Du mit: „beide“? Falls damit das Gericht und @fassbinder gemeint sein sollten, sind diese Behauptungen falsch. Ja, ich habe das Gericht und @fassbinder gemeint und ich muss dir Recht geben, da war ich sehr ungenau. Auch das stimmt nicht: ► @fassbinder nennt keinen Zeitpunkt der Autorepar...

Als Indiz wofür? Als Indiz dafür, dass sich er und seine Familie schon vor der Befragung und vor dem Zeugenaufruf in einem höheren Maße mit dem Fall beschäftigt hätten, dass also die Beschäftigung mit dem Fall nicht nur von der Polizei ausgelöst wurde. Dafür hätte ich als Kammer einen Grund wissen ...

Ein Urteil ist kein Wortprotokoll, noch nicht einmal ein Ablaufprotokoll. Nachfragen von Prozessbeteiligten finden dort keine Erwähnung. Und @fassbinders Berichte sind oft genug ungenau und haben mit einem Protokoll nichts gemein. Ja die Erwähnung einer Nachfrage wäre natürlich keine Pflicht, aber ...

Ja. Es bleibt aber völlig unklar, weshalb Sebastian von seiner Mutter nach Hause gebeten wurde und er prompt folgte. Welchen triftigen Grund – im Zusammenhang mit dem Fall Hanna! – hätte es bereits vor dem Zeugenaufruf zum Jogger (19.10.2022) geben können? @fassbinder stellte ganz offenkundig (irri...

@Catch22 und @fassbinder Vielen Dank für eure Bemühungen. Ich für meinen Teil ziehe meine Schlüsse daraus, dass die Medien, diesem Streit oder dem Zeitpunkt keinerlei Bedeutung beigemessen haben. Für mich wirkt es so, dass in der Befragung zwar der Zeitpunkt der telefonischen Vereinbarung zur Autore...