HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Es gibt dazu, denke ich, nur den Podcast und die (Selbst-)Auskunft von N. und I.. Und ebenso die darin aufgeworfene Frage, dass die beiden wohlmöglich das selber nicht so genau wussten. Für ein Tatmotiv könnte es auch eine Rolle gespielt haben, wie diese Anbandelung auf andere gewirkt haben könnte....

Else hat geschrieben: ↑Samstag, 31. Januar 2026, 19:56:19
Es scheint als wäre N. ohne jegliche Gefühle.

Was für eine haltlose Unterstellung ist das denn bitte? Es hat ihn wohl sehr beschäftigt, sonst hätte er sich Frauke gar nicht so intensiv mitgeteilt.

Weiß jemand aus verlässlichen Quellen, ob Niels mit Frauke anbandelte und an ihr interessiert war? War das schon eine Flirtphase bei den beiden?
Bzw.: Kann mir jemand sagen, wann die beiden sich kennengelernt haben ziemlich genau?

Selbst wenn klassisches Sexualdelikt/eine Vergewaltigung ausgeschlossen wurde, aber das heißt ja nichts. Der Täter könnte ja ganz anderes sexuelle Handlungen an der Leiche vorgenommen haben, die man eben gar nicht an der Leiche hätte nachweisen können. Ich will auch gar nicht ins Detail gehen, aber ...

Hat geklappt

@Gedankenverbrecher
Bisschen schräg ist es wohl. Der/die Täter werden ihr womöglich stattdessen einfach gesagt haben, sie solle mit Mama antworten, wenn sie gefragt wird, wo sie sei. Insofern hat sie 3x das selbe geantwortet, weil sie nur das durfte.