HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Gast TS hat geschrieben: ↑Samstag, 05. April 2025, 10:54:15 Guten Morgen,

Sinn: nur eine Mutter würde ihr Kind, auch wenn es ein Verbrechen begangen hat, bedingungslos schützen.

VG

Kann'st das näher erklären?

VG

Guten Morgen, ich denke, die Aufzeichnungen hätten Frauke mglw retten können. Wäre die Polizei überzeugt von einer Entführung gewesen, hätte es Rettungsversuche gegeben. Der Täter muss sich sehr sicher gewesen sein, dass FL nichts relevantes über ihn, das Auto und ihren Aufenthaltsort verrät ( verra...

Die Staatsanwaltschaft sagt aber nicht, dass es niemals Spuren für ein Tötungsdelikt im Haus gegeben hat. Es besteht nach wie vor die Möglichkeit, dass alle Spuren gründlichst entfernt wurden. Ja, na klar besteht die Möglichkeit, auch daß es nie viele Spuren gab. Trotzdem wurde FR nie beobachtet, b...

Genau so stelle ich es mir vor. Ob dann nützbar oder nicht ist die eine Seite. Ermittelt ist aber ermittelt, das „Wissen“ wäre in diesem Fall da. Unabhängig vom Fall R: es kommt sicher dann und wann mal vor. Für die Ermittler stelle ich mir das äusserst frustrierend vor. Nachtrag zu meinen obigen V...

Nur ihm Jahr 2019, als Rebecca verschwand, war diese Zeit mit 48 Stunden festgelegt und somit Rebecca schon deshalb nicht mehr ausfindig zu machen. Laut Polizei wurden die Bänder durchgeschaut und RR war nicht zu sehen. Vor einiger Zeit fragte ich deshalb, wer die Bänder wohl gesichtet hat. Denn mg...

@Marcu bzw. @marci Fällt mir immer wieder auf, wie gering dein Respekt vor der Strafprozessordnung ist. Da würde ich an deiner Stelle mal dran arbeiten. In Deutschland und den meisten anderen Rechtsstaaten müssen sich weder Zeugen noch Beschuldigte selbst belasten. Und Angehörige von Beschuldigten ...

Yanell hat geschrieben: ↑Dienstag, 21. Januar 2025, 10:41:12 Bisher geht doch alles zu Lasten und zum Nachteil von Rebecca Reusch - sie ist das Opfer - als Vermisste oder als Tote

Ja, da hast du wahrscheinlich Recht. Aber was hat das mit deinem zitierten Post zu tun?

Nur zur Erinnerung. Samantha hat R sehen wollen an einer Bushaltestelle. Dort befindet sich eine Bäckerei und eine Kamera. Die Kamera zur Bushaltestelle konnte R nicht erkennen. Wahrscheinlich ist Samantha als Zeugin deshalb nicht relevant. Und nur zur Erinnerung. Es wurde auch das Fahrzeug im Wald...

MeiliW hat geschrieben: ↑Freitag, 27. Dezember 2024, 23:40:07
Welche Version meinst Du? Bei Samantha gibt es doch nur die eine.

Die Version das F der Täter sei.

Danke, aber Samantha hat Rebecca noch in Berlin gesichtet,oder?

Aber ich bin auch nicht überzeugt, dass die von der Polizei angenommene Version die richtige ist.

Wer die Person ist, verrate ich hier selbstverständlich nicht, logo. Aber ja, die Polizei kennt diese Sichtung. Die Gründe für die Abweisung sind einfach erklärlich: sie passt einfach nicht in die Vermutung der Polizei mit nur einigen Indizien. Hallo, kannst du sagen, wo und wann die Sichtung gewes...

@beautiful kannte Frauke schon über ihre gemeinsame Lübbecker Clique. Was die Darstellung mit dem Knall angeht, es gibt Leute, die sagen, dass bei dem letzten Telefonat am Dienstag 27.6.2006 etwa ein Dutzend Leute aus Frauke Umfeld sich in der WG befunden hätten, v.a. ihre Lübbecker Freunde und Fam...

SuperdadV8 hat geschrieben: ↑Mittwoch, 30. Oktober 2024, 20:37:32 "sollen gewesen sein"?

"waren"?

Wer war konkret da sista?

Konkret, nicht kolportiert!

Außer den Eltern wurde nie jemand konkret benannt. Die Eltern verließen aber kurz vor dem Anruf die Wohnung.

Warum hat sich eigentlich noch nie jemand gefragt, wer zum Zeitpunkt der allenfalls 2 (!) relevanten Telefonkontakte, einmal mit Frank, einmal Chris und Karen, körperlich in PB gewesen ist, und wer nicht? Bei letzterem sollen ja einige Bekannte an / in ? der Wohnung gewesen sein. Das Telefonat soll...

@superdad

Dann wären beide Handys zeitgleich im Netz gewesen ( und beim Abgleich nicht aufgefallen?)
Der Schnitzer wäre das angeschaltete Handy gewesen, dann hätte die Polizei über die Ortung des Handys einen ungefähren aufenthalts/ Wohnort des Täters gehabt. Evtl. sogar den Festhalteort.

SuperdadV8 hat geschrieben: ↑Dienstag, 29. Oktober 2024, 20:57:18 Und aus Nervosität ging er dann ans Telefon und klang wie Franks Schwester?

Das ist eine Frage, die mich schon länger umtreibt: warum wurde das Handy nicht einfach ausgeschaltet in dem Moment?

Warum hinterfragt niemand, dass gerade ausschließlich und exklusiv der Anruf von Frank überhaupt angenommen wurde? Ihr geht von taktischem Verhalten aus. Was wäre wenn es nicht einfach nur "Macht der Gewohnheit" war? Statt Taktik schlichtweg ein Fehler? Was, wenn der Name "Frank"...

Schlüssel oder Schlüsselanhänger fällt mir ein

@Iven

Dieser Gegenstand/ diese Gegenstände wurden nie der Öffentlichkeit präsentiert, oder?

Hallo Iven,

ich könnte mir vorstellen, dass er folgendes zurück ließ bzw. verlir

ein Basecap
eine Brille
Feuerzeug
Seil
Decke
Handschuhe
Zigarettenschachtel
Kleidungsstück ( aufgehangen an einem Ast und dann vergessen)
Tankquittung