VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

[NRW-Gast]

Ich glaube nicht, dass die Daten der Theorie der EB eine andere Richtung geben. Ich könnte mir eher vorstellen, dass sie anhand der Daten eher ihre These bestätigt sehen. Ersteres wäre vermutlich auch schon durch gesickert.

Ich glaube auch nicht mehr daran, das wir seitens der EB in den Medien zukünftig noch was an Info's hören werden.
Trotzdem hoffe ich immernoch das irgendwann geklärt werden kann, was mit Rebecca passierte und wer dafür verantwortlich ist.

[Gast A]

Wer auch immer für Rebecca's Verschwinden verantwortlich ist, daran beteiligt war, oder auch nur darüber Bescheid weiß,
die- und/oder denjenigen wird das Gewissen mit der Zeit nach und nach von innen her auffressen.

[Else]

Wer auch immer für Rebecca's Verschwinden verantwortlich ist, daran beteiligt war, oder auch nur darüber Bescheid weiß,
die- und/oder denjenigen wird das Gewissen mit der Zeit nach und nach von innen her auffressen.

Glaube ich nicht.

Dieser Jemand schweigt ja jetzt schon seit 2 Jahren.

Wird auch weiter schweigen....

[Zaphod]

Seit Anbeginn des Falls wird der TV von der Familie von Rebecca in Schutz genommen und gegenüber den Ermittlungs-Behörden uneingeschränkt verteidigt. Bis zum heutigen Tag. Dafür kann es meiner Meinung nach nur einen einzigen, plausiblen Grund geben: der TV hat Rebecca nicht getötet und er ist selbst an einem möglichen Unfallgeschehen nicht schuldhaft beteiligt. Die EB liegen falsch oder sie liegen bewusst falsch um dem TV zu entlocken, was wirklich passiert ist. Wobei meiner Meinung nach sogar noch die Möglichkeit besteht, daß der TV noch nicht mal weiss, wie RR zu Tode gekommen ist.

[Omas Bioladen]

... Dann wäre die 2. Fahrt tatsächlich nur gewesen, um nach einem beim Verladen der Leiche verloren gegangenen Gegenstand zu suchen....

Wie es aussieht hat der TV seinen Ehering verloren am Tage an dem Rebecca verschwand. Darum die zweite Fahrt.

[Zaphod]

Wie es aussieht hat der TV seinen Ehering verloren am Tage an dem Rebecca verschwand. Darum die zweite Fahrt.

Die Mutter hat es doch genau erklärt:

Brigitte Reusch weist das entschieden zurück. Der Ring sei erst später, nämlich kurz nach der Festnahme von Florian R. verschwunden. "Der Ehering war bei der Verhaftung noch in der Jacke von meinem Schwiegersohn. Dieser wurde dann nicht mehr bei der Polizei aufgefunden. Meine Tochter hat da noch hinterhergeschrieben. Er war nicht mehr zu finden", sagt sie RTL. "Aber wir haben ihn hier noch gesehen, weil die Ermittler ihn festgenommen haben und die Jacke blieb hier hängen. Später haben die Ermittler die Jacke abgeholt und in der Zwischenzeit haben wir geguckt, was er in der Jacke hat. Und da war dieser Ring. Nicht untypisch, wenn er arbeiten ist, macht er den Ring ab."

Quelle: rtl.de

Der Ring wird also irgendwo bei der Polizei abhanden gekommen sein, ist doch klar.

[Else]

Ich entschuldige mich jetzt schon, aber es kann doch nicht sein, das diese Familie für alles und nichts Entschuldigungen hat.
Oder sind es Ausreden?

Meiner Meinung nach weiß die ganze Familie was passiert ist.

[Omas Bioladen]

...wenn er arbeiten ist, macht er den Ring ab...

Er war aber nicht arbeiten sondern feiern, dann Pornogucken im Haus der Familie Reusch und dann auf Spritztour mit der ------ der Familie Reusch in die Pampa wo er [MÖGLICHERWEISE, Anmerkung Mod]an unterschiedlichen Stellen beim Schleichen durch das Unterholz gesichtet wurde. Danach, nach getanem Werk, hat er sich erstmal gründlich ausgeschlafen.

Ach so, die Polizei hat den Ring verloren, ja nee is klar.

Aber um so besser denn wichtig ist ja nur, daß der Ring am Verbringungsort von Rebeccas Leichnam wiedergefunden wird und dann --------

[Zaphod]

Ein paar kleine Korrekturen, nur der guten Ordnung halber:

1. Der Nachname der Familie ist nicht der von Dir erwähnte. Rebeccas Nachname war Reusch. Der Nachname der Schwester und des TV beginnt zwar auch mit einem R ist aber nicht Reusch.

2. Er hat somit auch keine Filmchen im Haus der Familie Reusch geguckt, sondern wenn, dann in dem Haus, wo er mit seiner Frau gewohnt hat. Also da, wo Rebecca sich angeblich zuletzt aufgehalten hat.

3. Ich glaub', er musste an dem Abend vor der Feier schon noch arbeiten. Ist im Gastgewerbe öfters so.

4. Ob es wirklich der TV war, der beim Schleichen durchs Unterholz gesichtet wurde, ist unklar. Der Verdächtige soll eine sehr ähnliche Kappe getragen haben. Und natürlich: Die mögliche Autobahnabfahrt ist auch nicht weit weg. Aber was heisst das schon.

5. Ob er sich "nach getanem Werk gründlich ausgeschlafen hat", ist meines Wissens nicht öffentlich kommuniziert worden

6. Ob man durch einen am Verbringungsort der Leiche gefundenen Ehering den von Dir skizzierten Rückschluss ziehen könnte, wage ich zu bezweifeln. Im Zweifelsfall könnte der Ring ja dort von einem Polizisten deponiert worden sein, um den TV entsprechend zu belasten

[Else]

Ja genau dieser Punkt 6.....

Genau das würde die Familie dann behaupten.

Es war ein Polizist.....

[Conny]

Ein paar kleine Korrekturen, nur der guten Ordnung halber:

1. Der Nachname der Familie ist nicht der von Dir erwähnte. Rebeccas Nachname war Reusch. Der Nachname der Schwester und des TV beginnt zwar auch mit einem R ist aber nicht Reusch.

2. Er hat somit auch keine Filmchen im Haus der Familie Reusch geguckt, sondern wenn, dann in dem Haus, wo er mit seiner Frau gewohnt hat. Also da, wo Rebecca sich angeblich zuletzt aufgehalten hat.

3. Ich glaub', er musste an dem Abend vor der Feier schon noch arbeiten. Ist im Gastgewerbe öfters so.

4. Ob es wirklich der TV war, der beim Schleichen durchs Unterholz gesichtet wurde, ist unklar. Der Verdächtige soll eine sehr ähnliche Kappe getragen haben. Und natürlich: Die mögliche Autobahnabfahrt ist auch nicht weit weg. Aber was heisst das schon.

5. Ob er sich "nach getanem Werk gründlich ausgeschlafen hat", ist meines Wissens nicht öffentlich kommuniziert worden

6. Ob man durch einen am Verbringungsort der Leiche gefundenen Ehering den von Dir skizzierten Rückschluss ziehen könnte, wage ich zu bezweifeln. Im Zweifelsfall könnte der Ring ja dort von einem Polizisten deponiert worden sein um den TV entsprechend zu belasten

@ Zaphod

Vielen dank für Deine Zusammenfassung.

Zu Punkt 6 sollte noch erwähnt werden, dass Rebecca bis heute als vermisst gilt, von einem Mord / Verbrechen und einem Verbringungsort der Leiche kann also anhand der bisherigen EM-Erkenntnisse bis heute nicht eindeutig ausgegangen werden, somit auch nicht, wo dieser sein soll, noch ob dort etwas vom TV verloren wurde oder deponiert wurde.

[Zaphod]

@ Zapod

Vielen dank für Deine Zusammenfassung.

Zu Punkt 6 sollte noch erwähnt werden, dass Rebecca bis heute als vermisst gilt, von einem Mord / Verbrechen und einem Verbringungsort der Leiche kann also anhand der bisherigen EM-Erkenntnisse bis heute nicht eindeutig ausgegangen werden, somit auch nicht, wo dieser sein soll, noch ob dort etwas vom TV verloren wurde oder deponiert wurde.

Meine persönliche Meinung dazu: Rebecca ist leider tot. Die EB 'wissen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit' daß Rebecca tot ist.
Die EB wussten das aus einem Grund, den sie nicht nennen wollen (z.B. Täterwissen), oder nicht nennen dürfen (z.B. hoheitliche Aspekte), oder einer Information, die sie nicht legal erlangt haben oder verwenden dürfen (z.B. Datenschutz) schon sehr früh. Was aber genau passiert ist und wie genau Rebecca zu Tode gekommen ist, das wissen sie nicht (sagen sie ja auch selbst) und können eine Tat dem TV oder jemand Anderem bisher auch nicht gerichtsfest nachweisen.

Für mich die spannendste Frage momentan überhaupt: Wurde der Snap am Morgen des Verschwindetages tatsächlich mit dem Handy von Rebecca initiiert / versendet.

[Omas Bioladen]

Ein paar kleine Korrekturen...

------------------------

[Zaphod]

Ok ok ok. Und warum hält ihm dann bitte die gesamte Familie die Stange? Jetzt sag bitte nicht „weil er für alle ein Problem aus dem Weg geräumt hat."

[Gast A]

So einen Müll, wie von dem Accout Omas Bioladen, habe ich zuvor noch nie gelesen.

[Omas Bioladen]

So einen Müll, wie von dem Accout Omas Bioladen, habe ich zuvor noch nie gelesen.

Dann einfach mal die Einlassungen des dringend des Mordes an einer Schutzbefohlenen Tatverdächtigen Tellerwäschers durchlesen.

Dort finden sich Glanzstücke des Erbschleicher- und Kindermördertums wie: "Ohne Leiche könnt ihr mir gar nichts"

[Conny]

...dann auch von meiner Seite:

------

@Omas Bioladen

hast Du bitte auch Beweise und Quellen für Deine Behauptungen?

[Conny]

Dann einfach mal die Einlassungen des dringend des Mordes an einer Schutzbefohlenen Tatverdächtigen Tellerwäschers durchlesen.

Dort finden sich Glanzstücke des Erbschleicher- und Kindermördertums wie: "Ohne Leiche könnt ihr mir gar nichts"

@Omas Bioladen

hast Du bitte auch Beweise und Quellen für Deine Behauptungen?

[Conny]

Hier ist kein rechtsfreier Raum.

[Conny]

Habe deinen Repost an die Admin gemeldet. Du postest Beiträge von anderen Teilnehmern ohne jegliche Ergänzung. Der Inhalt dazu wurde bereits beantwortet und widerlegt jeden der 6 Punkte des Foristen Zaphod. Wenn Du mit einzelnen Aussagen nicht glücklich bist gehe doch bitte einzeln darauf ein. Was stört Dich am meisten? Daß der Tatverdächtige Pornos geschaut hat? Das ist erwiesen. Warum willst Du das wegdiskutieren? Ist Dir das peinlich?

Ich möchte Belege und Quellen für Deine Behauptungen.
Mehr nicht!