DB Cooper hat geschrieben: ↑Freitag, 11. Juni 2021, 11:54:08
Ein gutes Beispiel ist die Frage nach der ersten SMS. Alle befragten bestätigten sie als von Frauke geschrieben. Nach meinem Kenntnisstand gibt es kein Indiz, das dagegen spricht. Wenn man den Fall step by step so durchgeht, werden viele Türen wieder geschlossen. Mehr hat man dann zwar nicht zur Verfügung, man ist aber "wahrscheinlich" auf der richtig(sten) Spur.
Was aber niemanden von Theorien abhalten soll
Fakt 1 = Frauke verlässt gegen 23Uhr das " The Auld Triangel " mit den Worten : " Bin müde , gehe nach Hause,Chris wartet auf mich,sonst mussser die halbe Nacht aufbleiben !"
Dieses Verhalten passt zu Frauke.Sie ist zuverlässig und pünktlich.
Fakt 2 = Nach ca. 2 Stunden ( genau um 0.49 h ) bekommt Chris von Frauke eine lapidare Sms zugesimst.Chris sagte später aus,dass er sich über diese Sms gewundert und geärgert hatte. Die SMS : " komme später.Das spiel war lustig nicht gegen england.HdgdL smiley. bis später!"
Dieser Sms Text passt nicht zu Fraukes Verhalten. Frauke war doch klar gewesen,dass ihr Ex-freund Chris auf sie wartet.Anstatt sie Chris deutlich mitteilt,wo sie nun abgebieben ist und wann sie definitiv nach Hause kommen wird,sendet sie ihm eine Sms die nicht real zu dieser nächtlichen Zeit/ Konstellation passt.Die SmS beruhigt nicht,sondern sie provoziert mehr. Frauke war doch dafür bekannt gewesen,dass sie Streischlichtend agierte.
Fakt 3 = 2 mal "später " ( komme später . bis später ) in dieser kurzen Sms. Für mich ist das ein Indiz dafür,dass es für jemanden (der im Hintergrund agierte bzw. zitierte ? ) nur darauf ankam,Chris mittzuteilen,dass Frauke wohl auf ist und halt später,halt nur später nach Hause kommt. mehr nicht.
Fakt 4 = Richtig,die polizei ,Familie und Freunde stufen diese Sms als "authentisch von Frauke gechrieben ein ".Es wird vermutet,aber niemand von den e.g. Personen kann das zu 100 Prozent aiussagen bzw. bestätigen. Möglicherweise hatte der Insider : " nicht gegen england " schon die Runde gemacht gehabt ? Solch ein vorheriges Wissen,könnte die Objektivität der einzelnen Personen beeinflusst haben ?( nur eine vermutung meinerseits - dies ist keine Behauptung oder Unterstellung !)
Fakt 5 = Das Verhalten von Frauke bis zur ersten Sms wirft Fragen auf.Warum teilt sie Chris nicht kurz mit,wo sie sei ?usw. Dieses Verhalten spiegelt nicht das Verhalten von Frauke wieder,welches allgemeine Verhalten ( Zuverlässigkeit,Pünktlichkeit etc. ) von Frauke durch ihre Familie,Freunde und Angehörigen bechrieben wurde.
Und dann,nach dieser für mich "komischen Sms " soll es passiert sein.Die Stimmung soll umgeschlagen haben und Fraukes Entführer und Mörder ( so spontan" wie Phönix aus der Asche " erscheinend ) war nun " geboren " ?
Mein Fazit : die für mich " komische SmS " und Entführung sowie Ermordung gehören von Anfang an zusammen.( Frauke hat die Sms geschrieben,aber nicht mehr freiwillig. )Soll aber jeder darüber denken,wie er mag.
Fakt 6 = Ein gutes und erfolgsversprechendes Ermittlerteam versteift sich nicht auf eine mögliche Spur,sondern agiert und recherchiert auf ganzer Ebene.d.h.,es wird in allen Richtungen hin ermittelt.
Soweit ich darüber informiert bin,hatt die " MOKO Lichtenau " dies auch getan gehabt.