MORDFALL GRUBER -- Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Myra
Beiträge: 113
Registriert: Freitag, 25. November 2016, 13:49:20
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Myra »

Thierry hat geschrieben: Und warum Jugendkammer????? Verstehe ich nicht.
In der BZ stehts folgendermaßen:
Die Jugendkammer des Landgerichtes unter Vorsitz von Richter Stefan Bürgelin – die ist laut Geschäftsverteilungsplan als sogenannte Auffangkammer zuständig – wird den Fall nun in einer neuen Hauptverhandlung neu aufrollen müssen.
http://www.badische-zeitung.de/endingen ... 07754.html
Die 3 hat geschrieben:
Grundsatzentscheidung, das bedeutet wohl das wir es mit einem Präzedenzfall zu tun haben.
Wobei der Präzedenzfall (bzw. die Präzedenzfälle) wohl nicht der hier Diskutierte ist. Diese mussten aber vor der Entscheidung im vorliegenden Fall abgearbeitet werden, da es um die Frage ging, ob "lebenslänglich + Sicherungsverwahrung" zulässig ist.
Habe ich jetzt zumindest so verstanden.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... setzungen/
Ceekay
Beiträge: 140
Registriert: Samstag, 25. November 2017, 16:42:47
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Ceekay »

Bzgl. Jugendkammer

Es ist tatsächlich so dass nicht mehr viele Kammern als Auffangkammer übrig sind, da die ursprüngliche Schwurgerichtskammer ja nicht verhandeln darf. Viele der anderen Kammern dürften nicht die erforderliche Anzahl an Richtern haben.

Das spielt aber keine Rolle, das wird trotzdem nach Erwachsenenmaßstab verhandelt.

Myra hat geschrieben:
Wobei der Präzedenzfall (bzw. die Präzedenzfälle) wohl nicht der hier Diskutierte ist. Diese mussten aber vor der Entscheidung im vorliegenden Fall abgearbeitet werden, da es um die Frage ging, ob "lebenslänglich + Sicherungsverwahrung" zulässig ist.
Habe ich jetzt zumindest so verstanden.

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... setzungen/
Die von dir hier genannten Präzedenzfälle gehen doch um ein ganz anderes Thema (geht SV + lebenslänglich?) und sind auch schon längst abgehandelt(06/2017)!
Hier geht es darum ob man die Sicherungsverwahrung vorbehaltlich verhängen kann, dem wahrscheinlich zu erwartenden Urteil in Österreich vorgreifend. Da er bislang quasi "Ersttäter" ist kann man die Sicherungsverwahrung noch nicht direkt verhängen.
Und nun hat der BGH mitgeteilt das man die SV wohl schon unter Vorbehalt verhängen kann, aber das LGFR sein Ermessen nicht ausführlich genug begründet/ausgereizt hat.
Aber mit Präzedenzfall ist schon der hier vorliegende Fall gemeint.
Myra
Beiträge: 113
Registriert: Freitag, 25. November 2016, 13:49:20
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Myra »

Ceekay hat geschrieben: Die von dir hier genannten Präzedenzfälle gehen doch um ein ganz anderes Thema (geht SV + lebenslänglich?) und sind auch schon längst abgehandelt(06/2017)!
Hier geht es darum ob man die Sicherungsverwahrung vorbehaltlich verhängen kann, dem wahrscheinlich zu erwartenden Urteil in Österreich vorgreifend. Da er bislang quasi "Ersttäter" ist kann man die Sicherungsverwahrung noch nicht direkt verhängen.
Und nun hat der BGH mitgeteilt das man die SV wohl schon unter Vorbehalt verhängen kann, aber das LGFR sein Ermessen nicht ausführlich genug begründet/ausgereizt hat.
Aber mit Präzedenzfall ist schon der hier vorliegende Fall gemeint.
Okay, mein Fehler. Aber ein gänzlich anderes Thema ist es nicht. Bei den mir genannten Fällen ging es darum, ob Lebenslang + SV möglich ist. Hier ging es darum, ob lebenslang + SV unter Vorbehalt möglich ist.
Offensichtlich muss man da jeweils eine eigene Grundsatzentscheidung treffen.
Ich habe leider nicht auf die Jahreszahl geachtet - tut mir leid.
Trops
Beiträge: 232
Registriert: Donnerstag, 24. November 2016, 17:05:38
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Trops »

Nun liegt auch das 15-seitige Urteil des BGH vor:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... =1&anz=523
Dias
Beiträge: 2372
Registriert: Donnerstag, 19. Januar 2017, 20:45:00
Kronen: ♔♔
(2 Kronen für über 2000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Dias »

http://www.badische-zeitung.de/endingen ... 64763.html
Badische-Zeitung hat geschrieben:"Für meinen Mandanten hat sich damit ein kleines Fenster in eine bessere Zukunft geöffnet", sagte sein Verteidiger Dominik Hammerstein auf Nachfrage zu diesem Teilerfolg der Revision.
Für einen Mensch der die Zukunft junger Frauen mit der Eisenstange erschlägt, und somit auch die Zukunft derer Hinterbliebenen mit Trauer und Verlust bereichert.

Schleichend durch Kanalisationswege, versucht man ein „Zukunfts-Killer“ mit Sorge, Eifer und allen Mitteln, fürsorglich schon jetzt an die Oberfläche des realen Lebens (welches er bisher nicht zu schätzen wusste) zu führen, wobei sich dieser Mensch nicht einmal bemüht, den Hinterbliebenen in Ihre Augen zu sehen, damit erkannt wird, dass er sich im Klaren ist worum es hier geht.

Es gleicht einem Rennwagen, der durch Werbung für einen der Besten prophezeit wird, jedoch keinen Motor hat!

Unglaublich... Aber er wird seine 4 Wände so nicht verlassen, und „sein kleines Fenster“ wird wie sein Anwalt schon erwähnte, sehr klein bleiben, und die bessere Zukunft gilt dann wohl den Frauen, welchen er nicht mehr über den Weg laufen kann.

An seiner Einstellung zu seiner Tat kann ihm auch der beste Anwalt nicht helfen. Catalin C. wird sich selber dabei helfen, die Gefängnismauern nicht mehr von der anderen „Freien“ Seite zu sehen.


Carolin und Lucile werden in Erinnerung immer fröhlich lächeln, denn man kann ihnen ihr Lächeln nicht wegnehmen.

„Die Erinnerung ist ein Fenster, durch das ich dich sehen kann, wann immer ich will.“
Thierry
Beiträge: 105
Registriert: Montag, 12. Dezember 2016, 07:00:58
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Thierry »

Trops hat geschrieben:Nun liegt auch das 15-seitige Urteil des BGH vor:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... =1&anz=523
Danke!
Ceekay
Beiträge: 140
Registriert: Samstag, 25. November 2017, 16:42:47
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Ceekay »

Hey Myra,
Ich muss mich korrigieren und bei Dir entschuldigen. Auch ich lag falsch mit meiner Meinung, dass es darum geht ob er Ersttäter ist oder nicht. Darum ging es lt. dem BGH aber gar nicht weil es wohl schon seit 2010 möglich ist Ersttäter mit SV zu belegen. Das war mir neu. (Allerdings ging es auch nicht darum ob SV + LL möglich ist)

Ich lag demnach auch falsch! Siehe Auszug BGH Beschluss:
15seitige BGH Beschluss hat geschrieben:
S. 8 u. 9 II 1. (1)
bb) Den Gesetzesmaterialien zum Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Rechts der Sicherungsverwahrung und zu begleitenden Regelungen vom 26. Oktober 2010 (BT-Drucks. 17/3403) ist zu entnehmen, dass die Möglichkeiten vorbehaltener Sicherungsverwahrung ausgeweitet und der Anwendungsbereich der Maßregel gegenüber der früheren Gesetzeslage erweitert, nicht aber eingeschränkt werden sollte (vgl. BT-Drucks. 17/3403, S. 15). So wurde erstmals die Möglichkeit geschaffen, Sicherungsverwahrung auch bei
Ersttätern vorzubehalten (vgl. § 66a Abs. 2 StGB).
Das erklärt auch warum die Verhandlung in Österreich nicht vorgezogen wird. Ich dachte man könne doch einfach in Ö verhandeln, ihn Verurteilen und dann ist er rechtskräftig Mehrfachttäter und die SV nur noch Formsache. Aber der Prozess in Ö hat demnach gar keine Auswirkung darauf.
Benutzeravatar
Agatha Christie
Moderatorin
Beiträge: 5039
Registriert: Samstag, 28. Januar 2017, 12:39:28
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit vier Goldenen Kronen für 4000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Agatha Christie »

Vielleicht hat die Qualität der Zeugenaussagen im Prozess zwar eine lebenslängliche Freiheitsstrafe allemal gerechtfertigt, war aber für die anschließende vorbehaltliche Sicherungsverwahrung nicht ausreichend? Womöglich hätten weitere Zeugen dazu gehört werden müssen? CDC hat ja bereits vor vielen Jahren in Rumänien eine Prostituierte mit dem Messer lebensgefährlich verletzt. Diese Frau überlebte mit viel Glück. Das zeigt mAn, dass der Mann sehr gefährlich ist.
Beharrlichkeit führt auch zum Ziel!
Chrysoperla
Beiträge: 1
Registriert: Mittwoch, 20. März 2019, 21:50:01
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Chrysoperla »

Guten Abend. Ich wurde über die aktuelle Diskussion um die vermißte Rebecca R. aufmerksam auf dieses Forum, und da dort gelegentlich der Mordfall Carolin G. und die Forumsdiskussion dazu erwähnt wurde, sah ich mir auch diese an. Anschließend muß ich jetzt allerdings, man möge es mir nachsehen, einmal meine nicht geringe Irritation zum Ausdruck bringen. Es geht um den Schreiber Subjekt, der hier über einen längeren Zeitraum hinweg Gastbeiträge verfaßte, die meiste Zeit unter dem Pseudonym "Gasti". Darin äußerte er sich wiederholt rassistisch

("Scheiß-BALKAN-Route", S. 453; "Wir leben in (...) einem 1+1=?-bedingten Genosuizid", S. 406; "Ich selbst habe schon aushilfsweise eine Menge Marokaner [sic!] und anderer Moslems beschäftigt die sich hier als "Studenten" oder Asylanten herumgetrieben hatten (...) und als ich mal Ritter Sport Schokolade spendierte wo zufällig etwas Rum drin war hätten sie mir fast den Kopf abgeschnitten (...) aber gestohlen haben sie nicht, sie haben für ihr Geld gearbeitet, das sind meine Erfahrungen... Aber sicher hätten die auch gestohlen wenn es sich ergeben hätte, aber es sind keine "gelernten Kriminellen" in dem Sinn, aber ideologische Mörder, jederzeit....", S. 385; "vielleicht hat er schon 20 Leute umgebracht zuhause aber dann mal im Fernsehen gesehen, dass man im Westen mit Spuren aufpassen muss", S. 386; "Man könnte hier wunderbar einen islamistischen Täter begründen der zu sexueller Zurückhaltung erzogen ist und dem als eingespielten [sic!] Wichser gar nichts fehlt, er es gar nicht anders gewöhnt ist, daher nicht aus Trieb tötet, sondern nur situationsbezogen eine westliche Schlampe tötet und schändet, wie man es im als islamlike beigebracht hat (...) nachdem ihm der Stammesälteste sagte: Junge, wenn du im Westen Geld brauchst, überfall eine Schlampe und wenn sie Zicken macht, schlag die Hure tot", S. 461; "Hier gehts aber um einen "Neandertaler". (...) Und hätte er den Verdacht sie hätte noch eine Münze geschluckt im letzten Moment, kann er ihr ja am Fluss auch den Kopf abschneiden und mit der Hand in den Magen greifen, (...) Im Westen ist sowas für Euch gleich (...) ein Monster mit Trieb und so. Im Neandertal ist das anders", S. 404; "Neandertaler, der Frauen keult und an den Haaren in seine „Höhle“ schleppt", S. 401),

sexistisch (was in Verbindung mit den gewaltpornographischen Entgleisungen des vorigen Absatzes einen besonders unappetitlichen Eindruck hinterläßt)

("Wie kann die Psycho-Studentin nicht kapieren was der wollte, zuerst naiv nachts um 22 Uhr an abgelegenen Orten joggen und dann naiv rätseln was der Mann von ihr wollte, natürlich hat ihn das Schreien "abgetörnt" und da braucht sie sich doch nicht wundern dass er noch sticht", S. 410; "die Natur ruft nicht "lass dich auspeitschen" sondern sie soll sich von all dem Emanzenscheiss fernhalten und lieber gleich mit Kindern am Rockzipfel hinter dem Herd kochen und Kuchen backen gehen, anstatt sich feministisch aufzuspielen und später dann zum Ausgleich auspeitschen zu lassen, weil man sich selbst nicht wohl fühlt in der gewählten Rolle", S. 399),

homophob ("die Tussi-Tunte", S. 461) und als Gegner sexueller Selbstbestimmung ("Schon so Dreck wie Shades of Grey oder wie das heißt. (...) Was soll so ein Scheissdreck wie sich gegenseitig festzubinden und zu schlagen? Wer hat da was davon, wie kann man so einen Dreck in der Gesellschaft fördern?", S. 399).

Zudem ist F. deutlich erkennbar ein megalomaner Querulant

("Ob Fall Tristan Brübach oder Fall Maria Bögerl oder Fall Angelika Föger und noch so mancher offene Kriminalfall, ich bin an vielen Fällen mit einer detaillierten Analyse dran", S. 386; "Ja genau, das Querdenken und zu völlig neuen Ansätzen zu kommen die einfach noch kein anderer gedacht hat ist typisch für mich. (...) Mir gelingt es hier einfach mich überdurchschnittlich gut von so Einflüssen freizuhalten", S. 398; "Und genau sowas, sind die Fehler die auch den tollesten Experten regelmässig passieren und ich habe sowas ZIGMAL gegenüber Professoren und Doktoren und was weiß ich wen in zig wenn nicht sogar über hundert Situationen im Laufe von Jahrzehnten erlebt und REGELMÄSSIG ohne auch nur einen einzigen Fehler besser analysiert als jene", S. 405; "Wann bekomme ich, was mir zusteht, was ich mir ganz real mit Leistung erarbeitet habe? (...) Denn dann käme auch sehr bald in den Hauptnachrichten der schlimmste Medizinskandal, der je in Deutschland bekannt geworden ist... Dann müßten Ärzte, Chefärzte, ein Staatsanwalt und ein Gutachter HINTER GITTER. Ein Skandal, wie es ihn vielleicht weltweit so noch nicht gab", S. 381; "Ich behaupte: Es ist weltweit kein Fallananlytiker bekannt geworden, mit einer Erfolgsquote wie ich sie aufweisen kann", S. 381; "Ich habe regelmässig "gegen die ganze Welt" Recht behalten", S. 381; "Über 90 % der Leute sind offenbar in ihren Berufen Trottel und Schlamper", S. 412; "Aber unter bestimmten Bedingungen, legen die Leute, die eigentlich sonst selbst wissen, dass sie nicht die Hellsten sind, dann alle Hemmungen ab und (...) kommen die Hirarchien [sic!] durcheinander und völlig dumme Meinungen im Volk bekommen Gehör und Zulauf", S. 315; "die von mir verständigten LKA, das BKA, die Generalstaatsanwaltschaft, das sächsische Innenministerium, die sächsische Staatskanzlei, das Bundesinnenministerium, alle Fernsehsender, die Nachrichtenagenturen, die Medienkonzerne und und und, ALLE, einfach ALLE bleiben da dann ignorant, DIE GANZE WELT", S. 371; "habe ich auch die KRIMINELLE STUTTGARTER JUSTIZ angezeigt", S. 381; "Mir werden auf hochgradig intelligente und durchdachte Überlegungen hier sowohl von Seiten der Behörden, Medien aber auch sonst nur Ignoranz oder Unsinn entgegengebracht", S. 341; "wenn (...) meinen bisher BESCHEIDEN vorgetragenen ARGUMENTEN irgendwie kein riochtiges Gehör ZUSTEHT, dann kommt der gastonatorische Holzhammer: Du redest hier mit jemand, dem von EXPERTEN ausdrücklich ANALYTISCHE GENIALITÄT bescheinigt wurde", S. 431; "die Profiler der Polizei (...) sind meine Konkurrenten und ich sage, ich kann besser analysieren und habe einen besseren Instinkt wie [sic!] all diese Typen zusammen", S. 453; "Wenn ich Recht habe bedeutet es nach vielen ähnlichen Erfolgen nicht Zufall sondern Genialität. Du redest wie mit einem Suchhund der 1000 mal besser riecht wie [sic!] Du", S. 462; "Und versuch keiner sich mit mir in der deutschen Sprache anzulegen, im Gegensatz zu diesem (...) der im Mauseloch hätte bleiben sollen kenn ich mich nämlich damit aus", S. 414; "irgendwann kommt der Tag, wo sich die Gesellschaft nicht mehr in gemeinsamer Dummheit gegen mich wendet", S. 462),

der in unflätigster Weise die Soko mit ihrer (genau zutreffenden, wie wir heute wissen) Täterhypothese angriff

("Die Soko redet MÜLL wenn sie sagt, es gäbe keinen Bezug von Hussein K. zu Endingen", S. 460; "LKW-Plauderei der Polizei (...) alles wiedersprüchlicher [sic!] Unsinn", S. 452; "Ich denke, dass es total offenischtlich ist, dass die offizielle Geschichte von wegen Fernfahrer und sexuelles Motiv in Kufstein einfach so offensichtlich falsch ist", S. 442; "Und wieso Osteuropäer, wofür es nicht den allergeringsten Anhaltspunkt gibt? (...) Dann kanns auch ein Eskimo gewesen sein, der Carolin immer heimlich Lebertran lieferte", S. 462; "NEIN, nein nein, das ist kein Werkzeug für LKW-Kabinen, sondern ganz klar ein Hebel für exakt diesen Schliessmechanismus eines solchen Wagenhebers", S. 335; "Diese Stange ist für den Täter zu 99,99999999999 % kein "Werkzeug" gewesen", S. 332; "Das ganze Kufstein-Zeug hilft für die Aufklärung NULL KOMMA NULL", S. 330, dort auch das Bildschirmfoto einer Haßbotschaft F.s an die Soko; "Ich hab schon gedacht gegen sämtliche deutschen Medien wegen Behindrung der Polizeiarbeit Strafanzeige zu stellen, wenn sie GEGEN den erklärten Willen der Soko Erle das blöde Phantombild bringen", S. 410)

und ebenso viele in diesem Forum Schreibende, wenn sie nicht seiner verstiegenen Meinung waren. Zur Erinnerung: Das von F. auf den zurückliegenden Seiten entschieden präferierte Szenario beinhaltete, daß der Mörder der Lucile K., ein als Asylsuchender getarnter Islamist, später den Mord an Maria L. in Freiburg dirigiert sowie eigenhändig den Mord an Carolin G. nahebei begangen habe, mutmaßlich um die Polizei von einem geplanten Terroranschlag auf das Freiburger "Dreisamstadion" (Schwarzwald-Stadion) abzulenken.

F.s Beschimpfungstiraden läßt sich übrigens entnehmen, daß er sich seiner vielfältigen Mängel nicht im geringsten bewußt ist. Auch hier eine kleine Auswahl zur Veranschaulichung: "99 % dessen, was die Polizei und die Medien 2017 in den Fällen Lucile, Maria und Carolin redeten und taten, sowie 99 % dessen, was hier im Forum getrieben wird, seit die Tat an Lucile dazu kam, halte ich für völligen Blödsinn", S. 380; "Jaja, manchmal rutscht es halt bei mir etwas undiplomatisch raus, bin aber im ganzen Leben noch nie wegen Beleidigung angezeigt worden, zumindest wurde nie ermittelt oder so", S. 414; "Sinnlosen Mist labert Ihr zig Seiten", S. 289; "Was Du geschrieben hast ist von vorne bis hinten Unsinn", S. 454; "Was für ein geistiger BANKROTT, lieber @senf :lol: :lol: :lol: Was für ein oberflächlicher Blödsinn, es geht bei MIR in keinster Weise hier um Hetze gegen Flüchtlinge", S. 454; "Und wenn ich dann einen Beck höre, könnte kotzen. Weil (...) so ein UNEHRLICHES ideologisches "sich in die eigene Tasche lügen" ist in einer Diskussion ganz ganz übel. (...) So Beck, das war jetzt ein gezielter persönlicher aber sachlich unterlegter ANGRIFF gegen Dich, (...) ohne Beleidigung etc.", S. 461; "Es gibt von mir keine Beleidigungen im Sinne der eigentlichen Definition, (...) Fazit: 100%iger Nonsensbeitrag (...), wenn ich Recht habe, geht’s eben in Deinem Hirn gegen Null (...) Fazit: hochgradig unehrlich und dumm, kein Gesprächspartner-Niveau (...). Deshalb wende ich mich jetzt dem Gedanken zu „Projekte“ zu starten, deren „Projektleiter“ ich bin", S. 459.

Hinzu kommen Anzeichen einer eklatanten naturwissenschaftlichen Unbildung

("es ist ein reiner Trick zur Verarschung der Massen. (...) Der entscheidende Satz lautet „....Gerichtsmediziner das genetische Profil auf der Basis der DNA-Fragmente mathematisch komplettieren - eine hypothetische DNA“ Also, die Kufstein-DNA sagt, der Täter hat wohl Schweissfüße. Die Endingen-DNA sagt, der Täter hat wohl grüne Augen. Und die Statistik sagt, 19 Prozent der Grünäugigen haben Schweissfüße", S. 326; "und einen normalen Klimawandel des es schon immer gab plötzlich auf CO2 zurückführt, dabei ist (...) Alles harmlos und normal", S. 405),

und das Ganze mündet in einem abstrus reaktionären Weltbild: "Dumme Linke Schwachköpfe (...), so wie sie auch hier in ihrem Schwachsinn immer blind die Soooooooooko anhimmeln", S. 460; "was für katastrophal verblödende und pure marxistische Weltanschauung verbreitende Irrlehren den 68-er ideologisch völlig beherrschten Psycho- und Geisteswissenschaften entspringen", S. 409.

Soviel dazu. Leider wurden die erwähnten Ausfälle wochenlang von der Forenleitung kaum beanstandet, was um so wichtiger gewesen wäre, da F. sich durch die Kommentare zahlreicher Zaungäste bestärkt fühlen mußte (bzw. jene sich durch ihn) - allerdings kamen wohlwollende Signale durchaus auch von Mitgliedern, selbst bis "hinauf" zur Moderation. Manch einer ließ sich sogar ein Stück auf seine absonderliche Tathypothese ein. Erst nach quälend langer Zeit wurde F. der Zugang zur vorliegenden Diskussion dauerhaft verwehrt, aber auf den vielen nachfolgenden Seiten fand ich nirgends Worte des Bedauerns gegenüber den Geschmähten, wie das so aus dem Ruder hatte laufen können. Daher ist es mir ein Bedürfnis, diesen Forumsteilnehmern nachträglich meine Solidarität auszusprechen; stellvertretend sei hier der Kollege "Beck" genannt.

Ich hoffe auch, daß rassistischen und sexistischen Umtrieben in diesem Forum mittlerweile aufmerksamer entgegengetreten wird. In dem Zusammenhang sei noch kurz das Forenmitglied "Findetihn" erwähnt, das -aus der zurückliegenden Diskussion zu schließen- ganz anders als F. rechte Hetze offenbar vollbewußt und als hauptsächliches Anliegen betreibt und dabei sogar die Unverschämtheit besitzt, auf S. 131 die wilde Aussage "Zudem bekommen Asylbewerber umsonst Gutscheine für Bordellbesuche" zu tätigen und nur eine (!) Seite später gegen jemand anderen zu behaupten: "Ich wehre mich gegen absolute Falschbehauptungen, die kann man so nicht stehenlassen sonst glaubts noch jemand"
...und daß es dennoch anscheinend bislang nicht gesperrt ist (ich denke mal nicht, daß es seitdem einen Gesinnungswandel durchgemacht hat), verdrießt mich, denn mit einem Rauswurf könnte ihm leicht signalisiert werden, daß es mit negativen Konsequenzen rechnen muß, wenn es -selbst in der gefühlten Anonymität des Internets- sich so geriert.

Nochmals guten Abend, und nun zurück zum Fall Rebecca.
Benutzeravatar
Die 3
Beiträge: 619
Registriert: Freitag, 17. März 2017, 06:38:22
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Die 3 »

@Chrysoperla

Das Du Dich ausgerechnet mit Gasti beschäftigst, Er war schon vor zwei Jahren kaum lesbar... :lol: :lol: :lol:

Warum seinem Treiben kein Einhalt geboten wurde und Äußerungen zu "dummen Linken Schwachköpfen" gerne gesehen waren... Da solltest Du mit etwas nachdenken selbst drauf kommen :mrgreen:

Schönes Wochenende
...
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Weiss jemand wann der Revisionsprozess wegen der Sicherheitsverwahrung beginnt?
Sind jetzt auch schon wieder 7 Monate rum, dass der Revision stattgegeben wurde.
Lucile wurde vor bald 6 Jahren umgebracht. Das ist immer noch ungesühnt.
Ceekay
Beiträge: 140
Registriert: Samstag, 25. November 2017, 16:42:47
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Ceekay »

Meines Wissens beginnt die Revision erst nach Abschluss des Hans-Bunte-Prozesses (Gruppenvergewaltigung) da diese Kammer auch für die Revision zuständig ist... :roll:
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Ceekay hat geschrieben:Meines Wissens beginnt die Revision erst nach Abschluss des Hans-Bunte-Prozesses (Gruppenvergewaltigung) da diese Kammer auch für die Revision zuständig ist... :roll:
Hallo Ceekay!
Danke Dir :) Der Bunte-Prozess scheint sich ja in die Länge zu ziehen.
Mal sehen ob es dieses Jahr noch was mit der Revision wird :roll:
Ceekay
Beiträge: 140
Registriert: Samstag, 25. November 2017, 16:42:47
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Ceekay »

Hallo an das nahezu verwaiste Forum,

Danke an Myra für die Info des baldigen Prozesses in Österreich! Wird auch langsam Zeit.

Laut Google erscheint in Kürze ein Buch über die Soko Erle! Bei Amazon und Co. kann man schon das Buchcover sehen.

...bin gespannt :D
Benutzeravatar
Agatha Christie
Moderatorin
Beiträge: 5039
Registriert: Samstag, 28. Januar 2017, 12:39:28
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit vier Goldenen Kronen für 4000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Agatha Christie »

@Ceekay

Danke vielmals für die Info. Das Buch kaufe ich mir auf jeden Fall.
Beharrlichkeit führt auch zum Ziel!
Benutzeravatar
talida
Beiträge: 13453
Registriert: Donnerstag, 01. August 2013, 12:24:50
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit dreizehn Goldenen Kronen für 13.000 Beiträge)
Sterne: ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
(ausgezeichnet mit sieben Goldenen Sternen für drei korrekte Antworten)

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von talida »

Ceekay hat geschrieben:Hallo an das nahezu verwaiste Forum,

Danke an Myra für die Info des baldigen Prozesses in Österreich! Wird auch langsam Zeit.

Laut Google erscheint in Kürze ein Buch über die Soko Erle! Bei Amazon und Co. kann man schon das Buchcover sehen.

...bin gespannt :D
@Ceekay, ganz lieben Dank für die Info :D

In diesem Fall denke ich, kann man eine Ausnahme machen und das Buch von Herrn Roth bewerben, auf dass es zum Bestseller wird ;)

https://www.amazon.de/SOKO-Erle-Mordfal ... 3947145365
Was man ernst meint, sagt man am besten im Spaß - Wilhelm Busch
Gast62
Beiträge: 102
Registriert: Mittwoch, 23. November 2016, 15:25:06
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Gast62 »

Hab mir das Buch auch vorbestellt, bin ganz gespannt darauf was da noch alles zu lesen ist.
Ceekay
Beiträge: 140
Registriert: Samstag, 25. November 2017, 16:42:47
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Ceekay »

Laut der BZ (Artikel eingestellt in Presseberichte) wird das Buch am 27.03. mit einer Buchpräsentation in Emmendingen veröffentlicht :D
Thierry
Beiträge: 105
Registriert: Montag, 12. Dezember 2016, 07:00:58
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Thierry »

Warum kann in Österreich schon bald verhandelt werden, wenn der Revisionsprozess noch nicht geführt wurde?
Ceekay
Beiträge: 140
Registriert: Samstag, 25. November 2017, 16:42:47
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL GRUBER -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Ceekay »

Laut dem BZ Artikel, den Myra am 26.02. eingestellt hat, lediglich weil die Richter der Auslieferung zugestimmt haben unter der Bedingung, dass er danach zurück kommt...
Keine Ahnung warum das nicht schon viel so gehandhabt wurde. Liest sich sehr unkompliziert. Vorher hatte man das Gefühl dass das unter keinen Umständen in Österreich verhandelt werden kann bevor es hier abgeschlossen ist :roll:
Antworten