In England hat das Loverboy-Thema speziell durch den Missbrauchsskandal von Rotherham (und mehreren ähnlich gelagerten Fällen in anderen Städten) öffentliche Aufmerksamkeit erlangt:SaJa hat geschrieben:Bodengo, hier erfährst du mehr.
https://www.daserste.de/unterhaltung/fi ... s-100.html
hebdoch hat geschrieben:"Eine Ablage in einem dieser großen Seen kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen. Wenn er ihre Leiche entkleidet in einem dieser Wildschweinparadiese abgelegt hätte, dann würde man vermutlich überhaupt keine DNA mehr finden."
Es ist das Drama aller Zeiten und ich habe als ortskundiger leider fast keine Hoffnung Rebecca irgendwann irgendwo zu finden.
Der TV Florian ist in der Gegend aufgewachsen und kennt jeden Stein und Strauch.
Ich als leidenschaftlicher Angler seit 40 Jahren fast auch.
Es ist eine wahnsinnig ruhige Gegend mit Höhlen,Seen,undurchsichtiges Strauchwerk ,kann man eigentlich nicht beschreiben,kann man nur erleben.
Und tausende von Wildschweinen,die sich von allem ernähren und bis an die Berliner Mülltonnen bei Tageslicht marschieren.
Man könnte die 20 km Runde umgraben und würde nichts finden.
Ich alleine kenne in dem Bereich schon 26 mehr o.weniger grosse Teiche,Tümpel,fast moorig.
Wer soll das alles abtauchen oder absuchen.
Da wurden in den 70er Jahren viele Probebohrungen nach Erdgas o.ä.veranstaltet .
Also wer sich da auskennt.....
Der TV hatte ja so viel Zeit sich was auszudenken und wo sie als Bengels sich Höhlen gebaut haben wie ich und viele andere Bengels.
Wir haben Bäume gefällt als Jungens und richtige militärische Unterstände gebaut(haben wir uns von unseren russischen "Freunden"abgeguckt !!!
Es ist einfach fast aussichtslos und nur zum heulen.
Ich bin mir sicher es ist so abgelaufen und vllt.wird in 20-30 Jahren mal ein Skelett bei Bauarbeiten gefunden.
Der sicherste Beweis der Tat ist (So Petermann) das Schweigen.
Das ist eigentlich ein Tateingeständnis.
Liegt in der Natur des Menschen wenn er unschuldig belastet wird sich zu verteidigen sagt Petermann.
Wer das nicht tut das ist so ein klarer Einzelfall und er geht auf Grund seiner Erfahrung davon aus das er der Täter ist.
Das SCHWEIGEN ist so abnorm das hat Petermann in seiner Dienstzeit nur einmal erlebt,schreibt die "MERKUR"
Mrs.Murmur hat geschrieben:Dann warst Du das, der das zuvor schon erwähnt hatte!
Kennst Du F. von früher? Woher weisst Du, dass er da aufwuchs?
Gibt es ggf. noch Spiel-Kameraden von früher, die seine Kenntnisse der Gegend teilen - und die vllt eine Idee haben könnten?
...denn 1 ist sicher: Nur da, wo er sich gut auskennt, wird ein Täter die Leiche verstecken!
Könntest Du dann nicht vllt entsprechende Tips geben?
Dieser Zustand erinnert stark an das Gedankenexperiment "Schrödingers Katze". Das Experiment beruht darauf, dass immer wenn ein System zwei verschiedene Zustände einnehmen kann (hier: schuldig/unschuldig oder auch tot/lebendig), nach den Regeln der Quantenmechanik auch die kohärente Überlagerung der beiden Zustände einen möglichen Zustand darstellt (also beides gleichzeitig möglich ist). Erst wenn eine Beobachtung oder Messung durchgeführt wird, mit der man zwischen den beiden ursprünglichen Zuständen unterscheiden kann, nimmt das System einen von beiden Zuständen an. Es handelt soich also um einen sogenannten Katzenzustand, wenn man die beiden Zustände in einer solchen Überlagerung durch eine Messung unterscheiden kann.Culain hat geschrieben: Das ewige "mit irgendwas vergleichen" führt zu gar nichts.
So unangenehm es klingen mag, aber wir haben derzeit, für eine adequate Analyse, einfach zu wenig Fakten!.
Wie können die das wissen?Naseweis hat geschrieben:Angeblich soll sich der TV längere Zeit am Wolziger See aufgehalten haben.
Vor allem...pass auf..da steht : Es ist der derzeit eindeutigste Hinweis, den die Ermittler haben.+Frogger hat geschrieben:
Wie können die das wissen?
Hatte der TV etwa die ganze Zeit sein eingeschaltetes Handy dabei, das seine Position dem Funkmast mitteilte, während er die Leiche versteckte?
Also langsam verstehe ich die Welt nicht mehr.
Entweder ist der TV blöd oder extrem geschickt, aber doch nicht beides zugleich.
So langsam glaube ich eher, die Polizei will uns alle verarschen.
Naseweis hat geschrieben:Angeblich soll sich der TV längere Zeit am Wolziger See aufgehalten haben.
Machen doch die meisten, dass sie's Handy mitnehmen und anlassen.+Frogger hat geschrieben:Wie können die das wissen?
Hatte der TV etwa die ganze Zeit sein eingeschaltetes Handy dabei, das seine Position dem Funkmast mitteilte, während er die Leiche versteckte?
Also langsam verstehe ich die Welt nicht mehr.
Entweder ist der TV blöd oder extrem geschickt, aber doch nicht beides zugleich.
Es gibt Sonare, die für sowas eingesetzt werden.Baphomet hat geschrieben:Ich stelle die Frage nochmal. Benötigt man heutzutage noch Taucher um eine Leiche in einem Gewässer zu finden oder gibt es schon Technik die dies erledigen kann, so was wie Echolot oder ähnliches. Ich hab da wirklich keine Ahnung was Kriminaltechnik angeht.
Die haben da heute alles eingesetzt.Baphomet hat geschrieben:Ich stelle die Frage nochmal. Benötigt man heutzutage noch Taucher um eine Leiche in einem Gewässer zu finden oder gibt es schon Technik die dies erledigen kann, so was wie Echolot oder ähnliches. Ich hab da wirklich keine Ahnung was Kriminaltechnik angeht.
Gastgast hat geschrieben: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 99757.html
Bille hat geschrieben:Das ist falsch. Im Text der FAZ steht, dass Haare im Kofferraum des Twingo gefunden wurden.
Açieeed! style by Ian Bradley
