VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

[z3001x]

Es ist auch wichtig zu wissen, dass Rebecca in der Dreikommasieben-Millionen-Metropole Berlin gelebt hat und nicht im Umland von Berlin.

Immerhin mal eine Gewissheit.

Oder im Merkur-Schlagzeilen-Modus:

Verdacht erhärtet sich immer mehr
Sensationswende im Fall Rebecca
Ermittler sind sicher: Britz liegt in Berlin


Soll noch einer sagen die hätten keine Beweise
wo's doch sogar in Google-Maps steht!

[Gast 99]

Was haltet ihr von der Theorie?

Die beiden Schwestern hatten ihren Mädelsabend und kamen logischerweise auch
mal zwischendurch auf blöde Ideen.
Was wenn die ältere auf die Idee kam,mal einen Treuetest bei ihrem Schatz zu machen
und die Becci dann morgens splitterfasernackt zu dem F. ins Schlafzimmer spaziert ist
und dann die spassig gemeinte Situation eskalierte?
Dann könnte ich mir schon vorstellen,das sich der F. weitgends unschuldig fühlen würde
und man ihn in Schutz nimmt.

[Gast]

Was wenn die ältere auf die Idee kam,mal einen Treuetest bei ihrem Schatz zu machen
und die Becci dann morgens splitterfasernackt zu dem F. ins Schlafzimmer spaziert ist
und dann die spassig gemeinte Situation eskalierte?
Dann könnte ich mir schon vorstellen,das sich der F. weitgends unschuldig fühlen würde
und man ihn in Schutz nimmt.

Ich kann mir nicht vorstellen dass diese Situation mit einem Ableben endete, da ja wohl J noch im Haus dabei gewesen wäre um den potentiellen Untreuen zur Rede zu stellen

Aber trotzdem ist es schon eine "vertrackte" Situation wenn bei einem Ehepaar in einem kleinen Häuschen die hübsche und mit 15 Jahren,"von Hormonschüben befeuerte" Schwester, im frei zugänglichen Wohnzimmer öfters übernachtet.
Ich könnt mir vorstellen dass sich manche Männer das nicht antun um mit ihrer Beherrschung kämpfen zu müssen und vllt Hat R schon jahrelang da mal geschlafen und J hat vergessen dass R jetzt schon wie eine Frau aussieht

Anderer Ansatz
F ist relativ treu und fühlt sich von R s möglichen Avancen provoziert, will es aber nicht zu J sagen, damit R s längere Besuche eingeschränkt weden, obwohl J sie gerne als Babysitterin hätte, um mehr Freiheiten zu haben
Dann spielt F mal einen Streich und läd einen Kumpel ein, um R s Interesse mehr auf den zu lenken oder auch mehr und dann....

Es soll ja auch "Streiche" mit Ko-Tropfen geben und bei falscher Dosierung sind die lebensgefährlich

[Gast]

Szenario
Man stelle sich vor F und R hatten was Einvernehmliches mit einander (Wahrscheinlichkeit liegt bei ein paar Prozent) und deshalb auch keine Zeit die Telefonate der Mutter und von J wahrheitsgemäss zu beantworten und dann macht sich R pünktlich auf den Weg zur Schule und wird an dem menschenleeren Vormittag weggeschnappt (Wahrscheinlichkeit liegt bei etwa 10 Fällen pro Jahr in Deutschland)

Abends geht dann die Suche nach ihr los und er lässt die Decke wegen der Spuren verschwinden und gegenüber der Polizei hat er dann ein richtiges Problem weil er der Letzte mit ihr im Haus war

[z3001x]

@Gast H
Jo unplausibel ist sie nicht, die Kripo-These, aber halt bisher nicht erwiesen. Alldieweil darf man frei denken...Solang was nicht bewiesen ist, kann's halt auch falsch sein.
Was Handys angeht, anhand von dem, wo überall gesucht wurde, kann man von keinem Schwerpunkt ausgehen, wie er sich ergeben würde, wenn man einen klaren Handy-Raumzeitverlauf hätte, bei dem ein längerer Stopp an einem Ort, der sich für die zwischen den Zeilen angenommene Beseitigung eines Körpers, eignen würde.
So einen Stopp der durch Mobilfunkdaten getracet ist, scheint es also nicht zu geben. Dann hätten die Suchen ein ganz klaren Focus gehabt, wie's bei anderen Fällen ist.
Allerdings stellt sich die Frage, falls F das Handy entlang der Autobahn doch angelassen hätte und sich auch da ganz normal entlang der A12 ohne Stopp in die jeweiligen Funkzellen eingeloggt hätte, bis er an irgendeinem Zielort aus seiner Heimatgegend war...
Ob das die Kripo veranlassen würde, nicht in den Seen und Wäldern da zu suchen?
Würden sie dann den Verdacht einfach aufgeben, weil die Handydaten erst mal unverdächtig aussähen? Wohl eher nicht.
Ergo ist es nicht gesagt ist, dass F's Handy aus war. Ebenso gut könnten sie denken, er hat sie bei der ersten Fahrt nur schnell und risikoreich nahe der Autobahn irgendwo "abgelegt" so dass es nicht im Handy-Weg-Diagramm zu erkennen ist, weil zu kurz.
Und die endgültige Beseitigung hat er dann bei einer ganz anderen Fahrt gemacht evtl mit anderem Wagen. Oder, als er sagen wir in Beeskow angekommen war, die "Fracht" noch im Wagen, hätte er ja später das Handy ausmachen könne (oder bei denen, die er besucht hat, liegen lassen können und dann dahin gefahren wo er sie beseitigt hat). Dann wäre der Handyverlauf sogar "clean".
Also das denke jetzt nicht ich. Aber so könnte die Kripo denken, wenn die Handydaten von F bei den KESY-Fahrten a) vorlägen und b) gar nicht verdächtig wären.

[Culain]

Mal dumm gefragt:

Wo steht eigentlich, das F. sein Handy bei den KESY-Fahrten - NICHT - mithatte?
Aus welcher "vertrauenswürdigen" Quelle stammt diese Behauptung?

Wo steht eigentlich, das besagtes Handy - NICHT - an war / in Funkmasten eingeloggt?
Aus welcher "vertrauenswürdigen" Quelle stammt diese Behauptung?

Wo steht eigentlich, das die EB - NICHT - die Daten der Motorsteuerung und weitere, des Twingo, kennen und somit den Bewegungsraum des Fahrzeuges errechnen konnten?

Wo steht eigentlich, das es weitere Spuren, ausser nur den Telekommunikationsdaten, im Hause gab?

*hüstel*

[Gast73]

Es gibt einfach viele Dinge, die darauf hindeuten dass F eine Rolle beim Verschwinden von R spielt. Was spricht denn für ein Kidnapping aus dem Auto heraus? Die lila Decke? Die Kommunikationsdaten des Handys? Die Statur von R? Beobachtungen der Nachbarn ? Hat jemand R schreien gehört? Hat ein verdächtiges Auto in der Straße gestanden? Hat jemand R gestalkt? Hat die Kripo Erkenntnisse über diese Theorie veröffentlicht? - Alles negativ.

Es deutet tatsächlich sehr viel darauf hin, das F. eine Rolle beim verschwinden von R. spielt. Auch die Theorie zwischen F. und R. ist hier erwähnenswert .Aber als Motiv ?
Die EB werden hier des öfteren, warum auch immer hinterfragt. Aber Vergleiche /Beispiele hier reinzuschreiben, das sich die EB "irren" und irgendwelche Türen versehentlich eingetreten haben ...unglaublich. ..hüstel....am besten ignorieren ....

[Worried]

Nur mal ein aktuelles Beispiel, das sich auch Ermittler "irren" können:

SEK tritt versehentlich dreimal die falschen Türen ein
Beamte des Spezialeinsatzkommandos haben bei der groß angelegten Drogenrazzia am Mittwoch im Raum Hannover fälschlicherweise dreimal die falschen Türen eingetreten. Die Ermittler vermuteten, dass dort Drogendealer lebten – doch die waren zuvor umgezogen, ohne sich umzumelden.

(Bezahlinhalt)

https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Sta ... Tueren-ein

Öhm, was soll uns das denn nun genau sagen? Ist das der Fehler der Polizei, wenn die nicht riechen können, dass die Drogendealer nicht da wohnen, wo sie gemeldet sind? Es verlangt doch wohl niemand hellseherische Fähigkeiten von der Polizei ...

[Culain]

Öhm, was soll uns das denn nun genau sagen? Ist das der Fehler der Polizei, wenn die nicht riechen können, dass die Drogendealer nicht da wohnen, wo sie gemeldet sind? Es verlangt doch wohl niemand hellseherische Fähigkeiten von der Polizei ...

Stimmt.
Wozu sollte man solch "Ziele" vorher prüfen?!
Ist ja auch eine Frechheit von derartigen Straftätern, sich nicht ordnungsgemäß umzumelden.


Ach...btw...Gast73:
Das Hinterfragen von Punkten ist Bestandteil jedes Verfahrens.
Und solange etwas nicht einwandfrei nachgewiesen ist, kann, darf und muss es hinterfragt werden.
Das gilt für alle Punkte in einem Verfahren!
Und im Fall R. sind viel zuviele Punkte eben unbewiesen und nur anhand von Spekulationen in den Raum gestellt.
Auch EB machen Fehler...völlig normal. Schliesslich arbeiten dort auch nur Menschen.
Ihnen aber grundsätzlich Fehlerfreiheit zu unterstellen, ist reines Traumdenken.
Die Realität sieht anders aus.

[Gast]

Stimmt.
Wozu sollte man solch "Ziele" vorher prüfen?!
Ist ja auch eine Frechheit von derartigen Straftätern, sich nicht ordnungsgemäß umzumelden.


Ach...btw...Gast73:
Das Hinterfragen von Punkten ist Bestandteil jedes Verfahrens.
Und solange etwas nicht einwandfrei nachgewiesen ist, kann, darf und muss es hinterfragt werden.
Das gilt für alle Punkte in einem Verfahren!
Und im Fall R. sind viel zuviele Punkte eben unbewiesen und nur anhand von Spekulationen in den Raum gestellt.
Auch EB machen Fehler...völlig normal. Schliesslich arbeiten dort auch nur Menschen.
Ihnen aber grundsätzlich Fehlerfreiheit zu unterstellen, ist reines Traumdenken.
Die Realität sieht anders aus.

Findest du das lustig das die sich nicht ordnungsgemäß umgemeldet haben?

[SaJa]

Evt einigt man sich einfach darauf das keine bisher genannte Theorie zu passen scheint und man nicht weiter kommt solange es keine neuen Informationen gibt.

Ich persönlich glaube am allerwenigsten an eine Entführung aus dem Haus, das wäre natürlich spektakulär, aber nein da glaube ich nicht dran.
Vorallem soll der vermeintliche Entführer dann noch ein Teil ihrer Sachen und die bescheuerte Decke mitgenommen haben, ne das ist von allen Theorien die unwahrscheinlichste für mich.
Dann doch eher ein freiwilliges verschwinden, mit Unterstützung.
Wobei es mir schwer fällt zu glauben das R. Ihre Schwester V. tatsächlich ohne Informationen zu ihrem Verbleib zurück lässt und ebenso wenig kann ich mir vorstellen das sie das nur spielt.
Am wahrscheinlichsten ist für mich immer noch eine Beziehungstat.
Wir haben einen TV der zur mutmaßlichen Zeit vor Ort war, sich in Widersprüche verstrickt hat, bereits polizeilich in Erscheinung getreten ist und die Möglichkeit hatte eine Leiche verschwinden zu lassen. Also bleibt er für mich TV. Nicht mehr nicht weniger.

[Gast H]

Da hast Du absolut Recht. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

[Mr. Hello]

Evt einigt man sich einfach darauf das keine bisher genannte Theorie zu passen scheint und man nicht weiter kommt solange es keine neuen Informationen gibt.

Richtig. Es passt nämlich überhaupt nichts. Egal welche Theorie man durchgeht, es gibt immer einen Haken. Immer!

[Gast]

Zum wievielten Male möchtest du denn die bekannten Punkte noch durchkauen?
Es wurde, unter Berücksichtigung selbiger, bereits alles gesagt.

Ich möchte keine Punkte durchgehen sondern etwa 5 bis 10 gleichwertige Theorien aufzeigen, mit bekannten Beispielen verknüpfen und dann kann jeder sie nach Wahrscheinlichkeiten in eine Reihe setzen
Ein paar solcher Ansätze hatten wir ja letzte Woche schon.
Und solange keine neuen Fakten kommen, die man wieder einbauen kann oder manches ausschliessen, kann man nicht mehr machen
Wir müssen uns auch nicht einig werden weil wir keinen Beschluss fassen müssen
und wenn der Fall nicht geklärt wird werden die einzelnen Theorien noch lang Bestand haben

Und die Vielschreiber können gerne im Off topic Bereich ein Schwätzchen halten und auf die erste Krone zufiebern

[Culain]

Ich möchte keine Punkte durchgehen sondern etwa 5 bis 10 gleichwertige Theorien aufzeigen, mit bekannten Beispielen verknüpfen und dann kann jeder sie nach Wahrscheinlichkeiten in eine Reihe setzen

Mr. Hello hat das bereits passend ausgedrückt - es passt eben überhaupt kein Szenario, weil irgendwo etwas "hakt".
Kurz, es fehlen weitere Informationen, die wir, derzeit, nicht haben.
Somit erübrigen sich hunderte von Theorien, da diese ohnehin nicht wasserdicht konstruiert werden können.
Sinnfreies - könnte, wenn und aber - führt zu gar nichts.

Es bleibt imo dabei, R. ist bis heute verschwunden, F. wird als vermeindlicher TV seitens der EB in einem Ermittlungsverfahren geführt, in dem bisher sämtliche einwandfreien und zweifelsfreien Beweise für eine Tat, einen Tatort als auch für die, von den EB geäusserte, Ermittlungstheorie fehlen.
Das wars.

[SaJa]

Ich möchte keine Punkte durchgehen sondern etwa 5 bis 10 gleichwertige Theorien aufzeigen, mit bekannten Beispielen verknüpfen und dann kann jeder sie nach Wahrscheinlichkeiten in eine Reihe setzen
Ein paar solcher Ansätze hatten wir ja letzte Woche schon.
Und solange keine neuen Fakten kommen, die man wieder einbauen kann oder manches ausschliessen, kann man nicht mehr machen
Wir müssen uns auch nicht einig werden weil wir keinen Beschluss fassen müssen
und wenn der Fall nicht geklärt wird werden die einzelnen Theorien noch lang Bestand haben

Und die Vielschreiber können gerne im Off topic Bereich ein Schwätzchen halten und auf die erste Krone zufiebern

Zeig die Theorien doch einfach auf und dann sieht man was sich draus machen lässt.
Du musst dich doch nicht von einzelnen Usern dahingehend beeinflussen lassen ob es nun notwendig ist oder nicht.
So ein Forum lebt ja davon und irgendwer wird schon drauf eingehen, wer bestimmte Dinge nicht noch mal durchkauen möchte, muss sich ja nicht beteiligen.

[z3001x]

Ich möchte keine Punkte durchgehen sondern etwa 5 bis 10 gleichwertige Theorien aufzeigen, mit bekannten Beispielen verknüpfen und dann kann jeder sie nach Wahrscheinlichkeiten in eine Reihe setzen
Ein paar solcher Ansätze hatten wir ja letzte Woche schon.
Und solange keine neuen Fakten kommen, die man wieder einbauen kann oder manches ausschliessen, kann man nicht mehr machen
Wir müssen uns auch nicht einig werden weil wir keinen Beschluss fassen müssen
und wenn der Fall nicht geklärt wird werden die einzelnen Theorien noch lang Bestand haben

Kein schlechter Plan.
Ich stell mal Theorie Nr.7 auf, an die ich zwar intuitiv selbst gar nicht "glaube", aber die sich eigentlich mit allen Angaben aller Beteiligten verträgt, und somit auch recht banal ist.
Eigentlich ist es die Georgine Krüger #2 Theorie: Jemand auf dem Weg zwischen Maurerweg und erster Bushaltestelle ("Alt-Buckow") hat sie zwischen 8.10 und 8.30 Uhr mit einem trivialen Vorwand an seine Haustüre gelockt, sie dann in seine Gewalt gebracht, und danach musste sie das schändliche Prozedere eines Perversen über sich ergehen lassen, bis zum sehr bitteren Ende.
Derjenige ist eine 0815-Persönlichkeit, älter, ein Gesicht, dass man sich nicht merkt, war zwar mal vor 15 Jahren einschlägig aktenkundig. Das ist ja aber verjährt. Und Nachbarn werden ja in dem Fall eh nicht unter die Lupe genommen. Weil man sich ja einredet, dass eh alle klar ist. Also ist der Täter in dieser Theorie ganz safe und hat auch bei der Suche mitgemacht. Man hilft sich ja aus in der Nachbarschaft in dieser Notlage.
Rebecca ist schon so früh aus dem Haus, weil als erst F heimkam und dann J mit Kind aufwachte, es doch etwas laut war. Sie konnte nicht mehr richtig einschlafen und hat sich dann gesagt: Dann frühstücken wir jetzt erst mal gepflegt. Dummerweise war nichts Leckeres mehr da, weil sie beim Brunch am Sonntag schon alles weggeputzt hatten. Aber dass die Woche schlecht anfängt, kommt nicht in die Tüte. Also schnell Anziehen, zum Bäcker Schäfers bei der Haltestelle Alt-Buckow und dann relaxt Latte Machiatio zum Stammkundenpreis Trink-2-Zahl-1 tanken und paar süsse Teilchen dazu, WLAN ist frei und Freundin Hannah kommt auch vorbei, sie steigt da immer von Bus M44 ab Mohriner Allee um in Bus M11, der zur Schule fährt.
Um pünktlich zu sein, müssen sie erst um 9.35 los, also eine gute 3/4 Stunde Zeit für Chillen, Geniessen und Quatschen. So fängt die Woche gut an.
Jo und ohne sich was bei zu denken, läuft sie dann nach 200m an dem Häuschen an der Ecke zum Rohrlegerweg vorbei, und muss ansehen wie ein Frau, geschätzt so alt wie ihre Mutter, sich furchtbar ungeschickt anstellt, einen Kinderwagen im Hintern eines Minivans zu verstauen. Da wollen wir mal schnell helfen, denkt sich Becky, den Handgriff kennt sie vom Wochenende wo sie Jessi immer hilft, und packt mit an. Die Frau ist ganz entzückt, irgendwas an ihr ist komisch, aber das ist ja auch wieder nichts Besonderes in Neukölln, damit kommt man klar.....dummerweise muss aber noch weiteres Gepäck verstaut werden, aber nur zwei Handgriffe, sagt die Frau, die Tüten stehen direkt hinter der offenen Haustüre. Na gut denkt sich Becky halt 30 Sekunden mehr, aber wenn sie dann noch weiter nervt, hau ich ab. Sie springt schnell hinter die Türe, um die Tüten zu packen, die da angeblich stehen, die Frau begleitet sie hastig.
Tja und da schnappt die Falle zu, die Türe fällt ins Schloss, die Frau zieht die Perücke ab und befielt mit tiefer Stimme "Dahinunter!", in ihrer Hand blinkt etwas Metallisches. Und nun gehts hinab in den Keller....

So dass war Theorie 7#. Die anderen 9 müssen andere User schreiben. Die ganzen Ausschmückungen spielen eigentlich nicht so die Rolle, war mehr um es plastisch zu machen.
Wichtig ist, alle Angaben von Jessica und Florian stimmen - was Zeiten angeht und dass Becky um 8.30 wirklich schon weg war, Handy hatte sie noch nicht von WLAN auf Netz umgeschaltet weil sie ja gleich wieder im Cafe Schäfers WLAN hätte. Dass sie von 6 bis 8 im WLAN des Hauses war und auch selbst dort, stimmt in der Theorie auch.
Ihr Verschwinden erklärt sich durch einen mit einer List eingefädelten sexuellen Übergriff eines Nachbarn in der Siedlung. Sie wurde - in dieser Theorie - von dem getötet zur Verdeckung der vorherigen Vergewaltigung und Freiheitsberaubung und Körperverletzung.
Floris Fahrten waren schon vorher geplant, montags war's einfach ein Besuch bei den Grosseltern, wo er was auslieh und denen ein bisschen zur Hand ging. Am Dienstag hat er es dann sehr spät zurück gebracht, weil der ganze Tag von der Hektik und Sorge um Becky's Verschwinden erfüllt war und er die ganze Zeit Frau, Kind und verschwägerte Familie beruhigen und unterstützen musste und sich selbst beruhigen.
Und der Täter kann es selbst nicht fassen, dass sich niemand für ihn interessiert, und stattdessen der Schwager für sein Verbrechen büsst. Aber so ist es bei ihm bisher immer gelaufen bis auf das eine Mal wo sie auch nicht alles rausbekommen hatten.

Auch wenn es etwas nach Charlotte-Link klingt, aber ein Widerspruch zu dem, was wir aktuell als "Fakten" ansehen und an Aussagen kennen, seh ich da jetzt nicht.

[Gast.]

@z3001

Mit Verlaub, mein ausgesprochener Respekt!

Ich werde doch ein paar andere Beiträge abwarten und dann nochmal meinen Beitrag leisten.

[Gast]

Also die Decke wurde nicht in die Story eingebaut und ich denke er hat am Montag planmässig Sachen besorgt, die er bei dem ganzen Polizeirummel nicht im Haus haben wollte und hat sie Dientags wieder zurück gebracht, denn die Grosseltern hätten ihn ja locker entlasten können und die Kesysichtungen wären für die Katz gewesen.
Der Täter als "drag queen" verkleidet hätte aber schon wissen müssen, dass da grade heute ein lohnendes Opfer vorbei kommt und 8.30 ist noch viel los auf der Strasse.
Ich denke eher an Profis, einer fährt mit einem unauffälligen Wagen die leeren Strassen nach 8 ab und sucht Opfer aus und dirigiert dann 2 als Handwerker verkleidete Helfer an die richtige Stelle und dann ist das Opfer in 5 Sekunden im Transporter eingesammelt. Geht auch alleine wenn man sich vorher die Örtlichkeiten anschaut
Leider wissen wir nicht in welcher Zelle das Handy zuletzt eingebucht war und wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass sie mit ausgeschaltetem Handy, aus welchen Grund auch immer, auf dem regulären Schulweg war

Meine Favorit ist:
Nach 7 uhr kommt noch jemand geplant oder ungeplant mit bösen oder spontanen Ideen zu Besuch ins Haus und das Opfer verlässt eher noch lebend aber nicht selbsbestimmt das Haus

[Pegastern]

Da muss das aber schon schlimmes Zeug gewesen sein @Gast, was er da wieder weg geschafft haben sollte, wenn der Florian trotzdem erstmal im Knast sitzt und immer noch weiter als Tatverdächtiger gilt, weil er seine Fahrerei ja verheimlicht. Er müsste ja nur seine Fahrten ordnungsgemäß erklären, dann würde ja ein großes Indiz für den Tatverdacht gegen den da wegfallen.


Vivien hatt in ihrem Instagrampost geschrieben, dass die Schulsachen in der Handtasche waren. Also sind die Sachen auch weg und wenn sie abhauen wollte, hätte sie die bestimmt nicht eingepackt. Wäre doch nur Ballast. Somit kann man ein freiwilliges verschwinden ausschließen.