Ich vermute gerade hier den Grund, weshalb kaum noch Jemand schreibt!XSchauen hat geschrieben: ↑Samstag, 25. Februar 2023, 14:55:56 ______________________________________________________________________________________________________________________________
Schon aus diesem Grunde bin
ich sehr, sehr vorsichtig und kritisch mit dem was manche Leute hier von sich geben, und wie sie sich allfälligen Triumphs-
gefühlen hingeben, sich in Selbstüberschätzung und -gefälligkeit überladen und ergiessen! Das liegt mir fern.
MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Der Diskussionsthread zum Langendonk-Mordfall bekam immer durch Außenimpulse Auftrieb. Zum Beispiel, als die Verhaftungen zum Mord an Bernard von Bredow und seine Tochter waren. Oder als der Bericht über den einen Freigelassenen in der BILD erschienen waren. Wenn ein Video erschien oder wenn sich ein Fallanalytiker äußerte, wurde die Diskussion ebenfalls belebt. Großen Anteil hatte @XSchauen mit dem Fall Josef O, oder @lindenstein mit der Sanierung Mülldeponie bzw. dem Standort der Sanierungsfirma Nähe eines Nordostbahnhofs (wenn ich mich richtig erinnere). Dann kam in der SZ die Geschichte vom "stillen Passagier". Das hat ebenfalls die Diskussion sehr belebt. Einzelüberlegungen zum Thema Beziehungen und Sexualität forderten auch zu Reaktionen heraus.
Ich denke, dass momentan eben alle möglichen Gedanken eingebracht sind und es einfach nichts Neues gibt.
Ich denke, dass momentan eben alle möglichen Gedanken eingebracht sind und es einfach nichts Neues gibt.
Irrtumsvorbehalt
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Mich regen gute Meinungen anderer Beteiligter sehr an. Ich prüfe, ob sie sich in Fakten einfügen lassen und ob sie evtl. bisherige Motivhypothesen in Frage stellen. Es ist ständig ein Probieren. Wenn dann auf einmal - wie bei einem Puzzle - einige Teile zusammenpassen, freue ich mich sehr, weil die Passung für mich ein Indiz ist, der Lösung ein Stückchen näher gekommen zu sein. Mir ist es der Fairness halber immer wichtig, die Lorbeeren dem zu geben, von dem der Grundgedanke kam, der mich weiterbrachte.XSchauen hat geschrieben: ↑Samstag, 25. Februar 2023, 14:55:56 Stimmt, Ich bin nicht so auf Teamarbeit aus. Die Meinungen und Betrachtungen Anderer schaue ich zwar an, gebe ihnen
aber kein sonderliches Gewicht und Bedeutung. Ich tu viel lieber in eigener Sache nachforschen und denken. Das ist mein
Kernprinzip.
Das unterscheiden wir uns in den Ansichten. Es kann sehr wohl bedeuten, dass eine Passung der Aufklärung näher kommt. Deine Formulierung, dass das "in keinem Fall" bedeute, "einer tatsächlichen Aufklärung näher zu kommen", würde voraussetzen, dass du die tatsächliche Lösung schon hast, um beurteilen zu können, was einer Lösung näher kommt und was nicht.XSchauen hat geschrieben: ↑Samstag, 25. Februar 2023, 14:55:56 Mir geht es auch nicht um die Lösung eines Falls, da uns allen hier das schon rechtlich gesehen versperrt ist.
Und selbst wenn ein paar Thesen für einige Schreiber und Denker als in sich stimmig erscheinen mögen, bedeutet das in
keinem Fall, dass der oder die Fälle dann einer tatsächlichen Aufkärung näher kommen.
Das ist deine Einschätzung, so wie es in deinem Empfinden liegt. Ich freue mich, wenn jemand eine gute Idee hat. Das erkenne ich an und gebe ihm sogar eine dankende Rückmeldung gemäß einer von mir sehr geschätzten Heiligen, deren bekanntes Gebet so endet:XSchauen hat geschrieben: ↑Samstag, 25. Februar 2023, 14:55:56 Schon aus diesem Grunde bin ich sehr, sehr vorsichtig und kritisch mit dem was manche Leute hier von sich geben, und wie sie sich allfälligen Triumphsgefühlen hingeben, sich in Selbstüberschätzung und -gefälligkeit überladen und ergiessen!
Ich finde es neben aller Informations- und Faktenaneinanderreihung auch schön, wenn man einem anderen auch mal eine Anerkennung oder einen Dank ausspricht, wenn man dazu einen Grund empfindet.Lehre mich, an anderen Menschen unerwartete Talente zu entdecken, und verleihe mir, o Gott, die schöne Gabe, sie auch zu erwähnen. (Teresa von Avila)
Sehr gut! Deine Ergebnisse haben den Thread immer schon bereichert. Besonders der Fall Josef O war ein echtes Highlight. Auch wenn er nicht ganz zu passen schien, war er doch sehr interessant im Bezug auf die Persönlichkeit der Hauptperson.
Irrtumsvorbehalt
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Ein Narzisst redet sich raus, wie es nur geht! Er/sie beherrscht das. Am Ende bleibt der Narzisst und die ihm glauben.
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
______________________________________________________________________________________________________________________________
Widasedumi: "Besonders der Fall Josef O. war ein echtes Highlight. Auch wenn..."
Ich darf Dich und Andere darauf aufmerksam machen, dass sich
niemand hier als eine Art Regel- oder Richtinstanz aufblähen darf!
Im übrigen ist der OFF-Topic Bereich für freie Diskussion gedacht.
______________________________________________________________________________________________________________________________
Widasedumi: "Besonders der Fall Josef O. war ein echtes Highlight. Auch wenn..."
Ich darf Dich und Andere darauf aufmerksam machen, dass sich
niemand hier als eine Art Regel- oder Richtinstanz aufblähen darf!
Im übrigen ist der OFF-Topic Bereich für freie Diskussion gedacht.
______________________________________________________________________________________________________________________________
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
XSchauen, es steht dir frei, dich zu einer Inhaltsangelegenheit nicht zu äußern und stattdessen auf das Verbot einer aufgeblähten Regel- oder Richtinstanz hinzuweisen.XSchauen hat geschrieben: ↑Sonntag, 26. Februar 2023, 16:16:08 Widasedumi: "Besonders der Fall Josef O. war ein echtes Highlight. Auch wenn..."
Ich darf Dich und Andere darauf aufmerksam machen, dass sich
niemand hier als eine Art Regel- oder Richtinstanz aufblähen darf!
Im übrigen ist der OFF-Topic Bereich für freie Diskussion gedacht.
Ich hätte gerne deine Behauptung hinterfragt:
Und selbst wenn ein paar Thesen für einige Schreiber und Denker als in sich stimmig erscheinen mögen, bedeutet das in keinem Fall, dass der oder die Fälle dann einer tatsächlichen Aufkärung näher kommen.
Wieso kannst du das wissen? Nur wer den tatsächlichen Ablauf eines Verbrechens kennt, kann beurteilen, ob sich ein Suchender auf der richtigen Spur befindet. Da ich dich aber nicht als einen Hellseher einschätze, ist mir nicht klar, weshalb du so sicher in deiner Behauptung sein kannst.
Ich kann auf deine Antwort natürlich auch verzichten, wenn du sie nicht geben möchtest.
Nachtrag:
Den anderen Punkt mit dem "Verbot" habe ich nicht so recht verstanden.
Irrtumsvorbehalt
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Allerliebster XSchauen, momentan geht's nicht, weil ich grad das Lied von Leo Fall singe:XSchauen hat geschrieben: ↑Montag, 13. März 2023, 23:53:01 Hö-Hö-Hö... Klar sieht [und denkt] man immerzu [an] Geigen wenn man sich darauf fixiert!
...
Widasedumi, wann wirst Du das endlich kapieren und.... rausfinden aus Deiner manischen Sucht?
Falls du es auch singen möchtest, hier ist der Text. Für die Melodie nach unten scrollen. Gibt es auch vokal auf YT.Und der Himmel hängt voller Geigen, wenn der Flieder blüht in den Zweigen ...
https://planet-vienna.com/und-der-himme ... er-geigen/
B'hüet di, guter Geselle!
Irrtumsvorbehalt
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion
Der liebe Onkel XSchauen ist sehr genau in seiner Fehlersuche. Ich habe allein im ersten Abschnitt schon ein paarXSchauen hat geschrieben: ↑Sonntag, 16. Juli 2023, 21:03:28
https://postimg.cc/QFy6typ5
SEHR schlechter Bericht von Focus-DE des Jahres 2019:
Litzelwalchen < FALSCH geschrieben. Heisst richtig: Litzlwalchen !
ZITAT: “Im Süden Bayerns wurde ein holländisches Ehepaar kaltblütig erschossen.”
Kaltblütig = verdeckter Hinweis auf eine Täterschaft mit besonderem Hintergrund.
Man vermeidete es aber, allzu deutliche Sätze oder Wörter auszuwählen. Ja, “er-
schossen” klingt viel salonfähiger als “exekutiert”, was die Tat in Wirklichkeit voll-
ständig, in sich geschlossen, so war: eine regelrechte Exekution. Man tut sich sehr
schwer in Deutschland mit diesem Wort, hat seine geschichtlichen Gründe. Das
Prozedere musste schnell und durch lediglich einem ± trainierten Schützen ablaufen.
Dieser musste rasch und unerkannt an den Ort geschleust und dann genauso schnell
wieder von der Szene weggebracht worden sein, so meine heutige Sichtweise. Man
wird nicht einfach so grundlos von irgendjemanden erschossen. Die Gründe und Mo-
tive kennen nur die verschworenen, mächtigen Leute, der obersten Kuppel, würde ich
wagen so zu beschreiben. Heisst dennoch nicht dass echte Mafien dahintersteckten.
Die wären mit anderen Kalibern aufgetaucht und gar mit weitaus mehr Personal.
Muss nicht so gewesen sein, kann……..
Fehlerchen gefunden, (zweimal Dativ statt Akkusativ, einmal Logik, einmal notwendiges Komma vor "dass" vergessen)
werde solchen Kleinkram selbstverständlich als vernachlässigbare Kinkerlitzchen überlesen.
Die anderen Abschnitte habe ich nicht mehr gelesen.
Gell, lieber Onkel XSchauen, sonst alles roddscha? Einen schönen Tag wünsche ich dir!
Irrtumsvorbehalt
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion
Widasedumi hat geschrieben: ↑Montag, 17. Juli 2023, 04:27:44 Der liebe Onkel XSchauen ist sehr genau in seiner Fehlersuche. Ich habe allein im ersten Abschnitt schon ein paar
Fehlerchen gefunden, (zweimal Dativ statt Akkusativ, einmal Logik, einmal notwendiges Komma vor "dass" vergessen)
werde solchen Kleinkram selbstverständlich als vernachlässigbare Kinkerlitzchen überlesen.
Die anderen Abschnitte habe ich nicht mehr gelesen.
Gell, lieber Onkel XSchauen, sonst alles roddscha? Einen schönen Tag wünsche ich dir!
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion
Was ist "Spoiler"? Kenne ich nicht. Ein Herr oder eine Frau Spoiler ist mir nicht bekannt. In der Bibel gibt es diesen Namen auch nicht. Also wird's wohl nicht wichtig sein.H.v.P. hat geschrieben: ↑Montag, 17. Juli 2023, 09:46:20
Irrtumsvorbehalt
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion
______________________________________________________________________________________________________________________________
https://postimg.cc/tYcgx3k0
Ich möchte mich zwar nicht als Moderator aufspielen, doch regelmässige "Eingriffe" der Moderation täten
auch hier ihr Gutes. Wird langsam richtig lästig, was Schreiber für unbedachtes Zeug hier im Forum reintun!
______________________________________________________________________________________________________________________________
https://postimg.cc/tYcgx3k0
Ich möchte mich zwar nicht als Moderator aufspielen, doch regelmässige "Eingriffe" der Moderation täten
auch hier ihr Gutes. Wird langsam richtig lästig, was Schreiber für unbedachtes Zeug hier im Forum reintun!
______________________________________________________________________________________________________________________________
-
- Beiträge: 60
- Registriert: Freitag, 30. Dezember 2022, 14:17:22
- Kronen:
- Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion
Und deswegen bedient man sich eines fremd verfassten Textes, macht ein Screenshot davon, und stellt ein Bild hiervon ein ?
Du kannst doch sonst so gut lange Texte in Hörsaalfassung in Eigenregie verfassen !
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion
______________________________________________________________________________________________________________________________
Na und, was ist schon dabei? Wenn's dem WOHL des Forums dient, scheint es für mich angebracht. Oder?
Allemal besser als die schrulligen und idiotischen Inhalte vom Nachbarforum eins zu eins zu übernehmen und damit den öffentlichen
Diskurs hier beeinflussen zu wollen! Wenn Du es als Affront ansiehst, so ist das Dein Problem. Mir gefällt es einfach nicht, dass zuviele
"Trittbrettfahrer" hier & dort unterwegs sind. Diskutieren in Chat-Manier/Modus ist auch nicht sonderlich inspirierend, und sicher nicht
weiterführend.
______________________________________________________________________________________________________________________________
Mr_Stringer hat geschrieben: ↑Montag, 17. Juli 2023, 19:25:41 Und deswegen bedient man sich eines fremd verfassten Textes, macht ein Screenshot davon, und stellt ein Bild hiervon ein ?
Na und, was ist schon dabei? Wenn's dem WOHL des Forums dient, scheint es für mich angebracht. Oder?
Allemal besser als die schrulligen und idiotischen Inhalte vom Nachbarforum eins zu eins zu übernehmen und damit den öffentlichen
Diskurs hier beeinflussen zu wollen! Wenn Du es als Affront ansiehst, so ist das Dein Problem. Mir gefällt es einfach nicht, dass zuviele
"Trittbrettfahrer" hier & dort unterwegs sind. Diskutieren in Chat-Manier/Modus ist auch nicht sonderlich inspirierend, und sicher nicht
weiterführend.
______________________________________________________________________________________________________________________________
-
- Beiträge: 29
- Registriert: Dienstag, 11. Juli 2023, 17:53:17
- Kronen:
- Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Diskussion
XSchauen hat geschrieben: ↑Montag, 17. Juli 2023, 18:00:22 ______________________________________________________________________________________________________________________________
https://postimg.cc/tYcgx3k0
Ehrlich gesagt ist mir ein Gucken auf die Qualität lieber. Das Bällezuwerfen soll in die PNs verschoben werden. Ist ganz schlecht für den Synergieeffekt. Ich habe daher momentan wenig Lust, im anderen Forum im öffentlichen Thread zu schreiben. Ich sag nur: Qualität statt Quantität!
———————————————————————
Think without banister! - H. Arendt
Think without banister! - H. Arendt
-
- Moderator
- Beiträge: 5773
- Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
- Kronen: ♔♔♔♔♔
- Sterne: 👣
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Sind das Screenshots von Allmystery-Modansagen?
Dann stehen die Dinge wirklich sehr ernst, denn solches Teufelszeugs ist eigentlich ganz gegen die guten Sitten ...
Dann stehen die Dinge wirklich sehr ernst, denn solches Teufelszeugs ist eigentlich ganz gegen die guten Sitten ...
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Ja, allerdings! Was hat das denn hier zu suchen, wieso postet man sowas??????????
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Jedem ist freigestellt, wo er schreiben möchte. Hier wird ja auch reguliert, wenn es sein muss.
Irrtumsvorbehalt
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Hallo, lindenstein,
ich habe hier einmal deinen Namen verwechselt mit Lindemann von der Ramsteingruppe. Heute hörte ich bei Herman u. Popp, dass Lindemann vollständig rehabilitiert sei. Es gab ein Gerichtsurteil am Hamburger Landgericht und der SPIEGEL bekam gewaltig eine auf den Deckel. Lindemann wurde von einer brillanten Anwaltskanzlei "Schertz und Bergmann" (Prof. Dr. Christian Schertz und Simon Bergmann) vertreten, die Herrn Lindemann ebenfalls denunziert und vorverurteilt haben. Diese wurden gewarnt, dass sie es ebenfalls mit der Kanzlei zu tun kriegen würden, wenn diese unselige Kampagne gegen Herrn Lindemann nicht aufhören würde.
Genau bei Minute 21:0 fängt die Kommentierung der neuen Sachlage an. https://www.youtube.com/watch?v=tNFcbGR5XQk&t=1265s
ich habe hier einmal deinen Namen verwechselt mit Lindemann von der Ramsteingruppe. Heute hörte ich bei Herman u. Popp, dass Lindemann vollständig rehabilitiert sei. Es gab ein Gerichtsurteil am Hamburger Landgericht und der SPIEGEL bekam gewaltig eine auf den Deckel. Lindemann wurde von einer brillanten Anwaltskanzlei "Schertz und Bergmann" (Prof. Dr. Christian Schertz und Simon Bergmann) vertreten, die Herrn Lindemann ebenfalls denunziert und vorverurteilt haben. Diese wurden gewarnt, dass sie es ebenfalls mit der Kanzlei zu tun kriegen würden, wenn diese unselige Kampagne gegen Herrn Lindemann nicht aufhören würde.
Genau bei Minute 21:0 fängt die Kommentierung der neuen Sachlage an. https://www.youtube.com/watch?v=tNFcbGR5XQk&t=1265s
SPIEGEL erlebt schwere Schlappe: Landgericht Hamburg untersagt Vergewaltigungsvorwürfe gegen Rammstein-Sänger Lindemann
Irrtumsvorbehalt
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Fimde dehr Vähler!Widasedumi hat geschrieben:Lindemann wurde von einer brillanten Anwaltskanzlei "Schertz und Bergmann" (Prof. Dr. Christian Schertz und Simon Bergmann) vertreten, die Herrn Lindemann ebenfalls denunziert und vorverurteilt haben. Diese wurden gewarnt, dass sie es ebenfalls mit der Kanzlei zu tun kriegen würden
Richtig ist, bzw. wäre gewesen: "... der SPIEGEL wurde von der brillanten Anwaltkanzlei 'Schertz & Bergmann' (...) vertreten, die H. Lindemann ebenfalls denunziert und vorverurteilt haben. Diese wurden gewarnt dass sie es ebenfalls mit der Justiz zu tun kriegen würden, ...".
-
- Beiträge: 8966
- Registriert: Donnerstag, 12. März 2020, 10:04:00
- Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔♔
(ausgezeichnet mit acht Goldenen Kronen für 8000 Beiträge) - Sterne:
Re: MORDFALL EHEPAAR LANGENDONK -- Off-Topic
Zum Glück habe ich die Quelle genannt. Ich habe falsch formuliert. Entschuldige mich bitte. Und vielen Dank, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Das ist ja das Gegenteil dessen, was ich gemeint habe. Also nun richtig: Andere Medien oder Spiegel-Trittbrettfahrer, die Herrn Lindemann ebenfalls beschuldigen, müssen sich warm anziehen. Die Anwaltskanzlei wird auch gegen sie rechtlich vorgehen.Heckengäu hat geschrieben: ↑Donnerstag, 20. Juli 2023, 08:21:29
Fimde dehr Vähler!
Richtig ist, bzw. wäre gewesen: "... der SPIEGEL wurde von der brillanten Anwaltkanzlei 'Schertz & Bergmann' (...) vertreten, die H. Lindemann ebenfalls denunziert und vorverurteilt haben. Diese wurden gewarnt dass sie es ebenfalls mit der Justiz zu tun kriegen würden, ...".
Herman u. Popp merken an, dass man diese Meldung in den Mainstreammedien entweder gar nicht oder nur als Randnotiz wahrnehmen könne.
Bei weitem nicht in dem Ausmaß, wie die Kampagne gegen die Ramstein-Gruppe dort aufgeblasen worden sei.
Genau bei Minute 21:0 fängt die Kommentierung der neuen Sachlage an. https://www.youtube.com/watch?v=tNFcbGR5XQk&t=1265s
Irrtumsvorbehalt