VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Ungeklärte Fälle: Martin Bach, Tabita Cirvele, Heidi Dannhäuser, Anna E. (Herrieden), Sergej Enns, Nancy Förster, Denis Franke, Helga Frings, Monika Frischholz, Inga Gehricke, Leonie Gritzka, Jascha Hardenberg, Karl Erivan Haub, Ines Heider, Ina K. (Gorleben), Milina K. (Luckenwalde), Anett Carolin Kaiser, Baris Karabulut, Elke Kerll, Inka Köntges, Katrin Konert, Ralf Kottmann, Leitner/Baumgartner, Monika Liebl, Wolfgang Loh, Danuta Lysien, Jennifer M. (Bühl/Bremen), Alexandra May, Maddie McCann, Lars Mittank, Tanja Mühlinghaus, Mandy Müller, Mine O. (Duisburg), Harald Oelschläger, Alexandra R. (Nürnberg), Birgit Rösing (gen. Storck), Petra Schetters, Dirk Schiller, Émile Soleil, Rosi Strohfus, Anton Thanner, Hartmut Weiske

Geklärte Fälle: Vera B. (Datteln), Liam Colgan, Fritz Hagedorn, Kevin Hantl, Maria Henselmann, Rondk Kaniwar, Birgit Keller, Malina Klaar, Timo Kraus, Mike Mansholt, Marc Otto, Rainer Schaller, Sophie Sherpa, Jeannette Stehr, Annika T. (Seelze-Lohnde), Lars Wunder
Gast

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Gast »

Kantara hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 14:07:07 Auf der Brille wurde doch gar keine DNA mehr gefunden. Oder hast du da andere Infos?
Eben das meine ich ja. Erst die Meldung, Scarletts DNA wurde auf der Brille gefunden und dann nach Monaten war überhaupt nichts auf der Brille gefunden worden.
Eine Erklärung für die ursprüngliche Falschmeldung wäre zu erwarten gewesen, aber es wurde nie aufgeklärt.
Schlomo

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Schlomo »

Kantara hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 14:28:11Dann hat sich noch Zeit für dieses Telefonat. Also, viel Entschlossenheit, die letzte Etappe hinzulegen, sehe ich da nicht. Die meisten Wanderer sehen doch zu, dass sie möglichst zu früherer Morgenstunde in die Laufpötte kommen und sie verdudelt ihre Zeit mit Unwichtigkeiten.
Es sei denn, sie war mit jemandem verabredet und auf den hat sie gewartet. Who knows?
Entweder das oder sie wollte ganz bewusst jemandem aus dem Weg gehen. Deshalb vielleicht auch der Weg bis auf die andere Seite des Ortes, um möglichst nicht gesehen zu werden. Dann noch ein paar Snacks für das Überbrücken der Wartezeit bei Edeka einkaufen, hinterher noch ein paar Anrufe tätigen und los kanns gehen.
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Kantara hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 14:37:48 Das ist ein schöner Fußweg von der Landstraße hoch zur Rehaklinik. Komoot hat ihn z.Bspl. mit Fotos drauf.
Gast XXX bezog sich ja auf diesen steilen schnurgeraden Aufstieg, der nirgendwo als Weg eingezeichnet ist.
Kantara hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 14:28:11Die fehlende Timeline nach dem Edeka-Einkauf wirft Fragen auf.
Die Darstellung der BFS, dass sie immer zu Beginn ihrer Touren den Ultra-Energie-Sparmodus eingestellt hätte, wie deren IT-Fachleute aus dem Google-Takeout rückwirkend für die vorherigen Etappen herausgefunden zu haben meinen, würde es allerdings schon einfach erklären. Dann wird das GPS ausgeknipst. Anders als bei Offline-Mode wird auch nichts nachträglich in die Timeline gesendet. Die Route ist einfach weg, bzw. wird überhaupt erst gar nicht getrackt.

Demzufolge würde sie nach dem Einkauf den Modus eingestellt haben. Maacht ja auch Sinn weil ab da begann die Tour für den Tag.
Kantara hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 14:28:11Nie gesagt wurde seitens der Polizei, in welchen Todtmooser Funkmast das Handy eigentlich bis abends eingeloggt gewesen sein soll.
Auch aus Infos der BFS (weiß nicht mehr, ob das ein Post von denen war oder Email) geht hervor, dass für dieses angebliche Eingeloggt-Sein bis in den Abend lediglich die sogenannten "LAC" vorliegt, und eben keine Funkzelle. Und das würde eben die Annahme bestärken, dass ihr Handy lediglich bis zum Abend formal im Netz registriert war, weil es, als es ausging, kein DETACH-Signal gesendet hatte (weil vermutlich im Funkloch).
Dann "denkt" das System stundenlang, das Handy sie noch online, es vermerkt aber nur die LAC und nicht die Zelle in seinem Register. Das ist einfach GSM-Standard. Sporadisch nach Stunden, werden dann Aufräum-Routinen ausgeführt, wo gecheckt wird, welches Gerät sich ohne Gruß verabschiedet hat und nicht mehr erreichbar ist. Die werden dann aus dem Register gelöscht. Das nennt sich dann in Diskussion wie diesen "Ausloggen", obwohl am Handy selbst gar nichts passiert. Es wird nur die Anwesenheitsliste aktualisiert. (Mal hier im Thread nach IMSI-Detach SuFu anwerfen, ein paar Leute haben es gut erklärt, wie das läuft).

In Aktenzeichen XY wurde wörtlich gesagt, dass Scarletts Handy als sie am keltischen Labyrinth im neuen Kurpark war, zuletzt sowohl in einer Mobilfunkzelle als auch im freien WLAN von Todtmoos eingeloggt war.
Diese Aussage könnte auch ein Grund dafür sein, dass die StA diese Keltenlabyrinth als einen Ort ansieht, wo sich Scarlett ihrer Ermittlung nach tatsächlich aufhielt (die Google-Timeline-Angabe selbst würde das ja, weil als unzuverlässig markiert, nicht erlauben). Da eine WLAN-Einwahl nachverfolgt werden konnte, wird auch der Hotspot bekannt sein, über den das ablief. Da stehen wohl 5 zur Auswahl in Todtmoos-"Stadt". Wenn der Hotspot dem Labyrinth nahe ist, ergäbe das ja alles durchaus Sinn und würde sowohl zu den Google-Daten als auch zu ihrer angekündigten Route passen.
Sowohl Staatsanwältin Diers wie später im Studio KHK Weinhold formulieren den Kelternlybrinth-Aufenthalt als etwas, was sie als real/tatsächlich einstufen, nicht nur als "möglich". Ich hatte das vergessen, dass die Polizei offenbar fest davon ausgeht und auch, dass es diese letzten Einwahlen dort gibt.
Kantara hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 14:28:11 Die meisten Wanderer sehen doch zu, dass sie möglichst zu früherer Morgenstunde in die Laufpötte kommen und sie verdudelt ihre Zeit mit Unwichtigkeiten.
...bei diesem Video-Anruf mit dem Chinesen gegen 11 Uhr befunden hat ...
Das war ja eher um 10:45 als 11 Uhr, da macht es weniger suspekt, wenn sie schätzungsweise um 10:20 aus dem Edeka raus ist. Und dass alle Wanderer noch vor dem ersten Sonnenstrahl auf Achse sind, ist ja schon ein Klischee. Sie ist ja so um 9:15 aus der Kirchberghütte, also wohl ganz normal um so 8 Uhr aufgestanden, ohne Stress, der nicht nötig war. Dann gut 30 min zum Supermarkt, eingekauft und dann nochmal den Freund und eine andere Bekannte kontaktiert. Vll noch Route genauer geplant, oder nach Übernachtungsmöglichkeiten abends geguckt.
Es kann z.B. sein, dass, weil die Verbindung ja schlecht war, dass es was gedauert hat, bis sie den Freund überhaupt erreicht hat, und dass sie also mehrfach versuchen musste. Und sie wusste außerdem, dass sie unterwegs keine Möglichkeit hatte ihn zu erreichen, also macht es Sinn, wenn sie dafür eine Verzögerung in Kauf nimmt. Zudem haben so Fernbeziehungen über Kontinente auch oft ihre halbwegs festen Zeiten wo sie sich anfonen, wg der Zeitverschiebungen.
Sie hat ja auch noch eine andere Bekannte angetextet. D.h. sie hat da die notwendige Online-Kommunikation abgewickelt, bevor sie loswandert und es netzmäßig nicht mehr geht.
Also ich seh bis zu dem Zeitpunkt, wo die Infos enden, also so 11 Uhr eigentlich nichts als ungewöhnlich oder suspekt an, auch nicht als merkwürdig trödelig. Das passt alle zu jemand, der seine geplante Wanderung wie vorgesehen entspannt ohne nicht vorhandenen Zeitdruck angeht. Selbst dass ab 11 Uhr keine Handydaten mehr vorliegen, ist nicht an sich suspekt, sondern passt eben zu diesem Energiesparmodus. Leider sieht man dadurch und auch wegen der großen Funklöcher unterwegs nicht, ab wann das Handy nichts sendete. Auch, wie der Energiesparmodus sich auf den Google-Sync auswirkt, ist nicht so klar. Ob der dann überhaupt stattfindet, oder ob das erst danach nachgeholt würde, oder ob er normal arbeiten würde. Dadurch kann man nicht einschätzen wann das Handy wirklich aus- oder offline ging.
XXX

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von XXX »

@z3001x
vielen dank für diese ausführliche antwort.
vom edeka 10:15uhr bis 11:00uhr am keltischen steinlabyrinth ist halt nichts bei google timeline zu sehen. obwohl sie ja anscheinend noch mobil aktiv war. man kann ja nicht den flugmodus aktivieren und gleichzeitg telefonieren. 🤔

ob sie zu früh oder zu spät unterwegs war spielt doch eigentlich hierbei nur eine untergeordnete rolle.
Gast

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Gast »

z3001x hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 14:13:06

Dann wär sie um etwa 18 Uhr in Wehr gewesen und hätte vorher auf dem Weg irgendwie nach einer Übernachtungsgelegenheit Ausschau halten müssen (wobei Pension, Campingplatz oder auch Wildcampen infrage gekommen wären) und am nächste Tag hätte sie immer noch relaxt und in aller Ruhe Zeit gehabt für die Öffi-Rückfahrt zum Auto nach Bad Säckingen und dann die Autofahrt nach Mainz, um um 17 Uhr dort bei "Vanessa" zu sein.

Ihr Auto stand in Stühlingen
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Gast hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 23:18:49Ihr Auto stand in Stühlingen
Stimmt. Ist aber trotzdem von Wehr in <2 Stunden via ÖPNV zu erreichen, also hätte sie am Freitag echt massig Zeit gehabt um Abends in Mainz zu sein und vorher zum Auto in Stühlingen zu fahren.
In Aktz XY schreibt sie der Mutter am Mittwochabend (also am Abend vor dem Verschwinden) sie würde sich überlegen, "noch eine Wanderung zu machen" (was dann am Freitag hätte stattfinden müssen).
Gast

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Gast »

XXX hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 22:57:37 @z3001x
vielen dank für diese ausführliche antwort.
vom edeka 10:15uhr bis 11:00uhr am keltischen steinlabyrinth ist halt nichts bei google timeline zu sehen. obwohl sie ja anscheinend noch mobil aktiv war. man kann ja nicht den flugmodus aktivieren und gleichzeitg telefonieren. 🤔
Wenn man den Datennetzmodus ausschaltet, kann man noch telefonieren, aber die Timeline würde nicht mehr geupdatet werden.
Aber sie wird wohl kaum ein normales Telefonat nach China getätigt haben.
Kantara
Beiträge: 322
Registriert: Samstag, 29. Juli 2023, 03:09:42
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Kantara »

z3001x hat geschrieben: Freitag, 02. Juni 2023, 23:30:26 Stimmt. Ist aber trotzdem von Wehr in <2 Stunden via ÖPNV zu erreichen, also hätte sie am Freitag echt massig Zeit gehabt um Abends in Mainz zu sein und vorher zum Auto in Stühlingen zu fahren.
In Aktz XY schreibt sie der Mutter am Mittwochabend (also am Abend vor dem Verschwinden) sie würde sich überlegen, "noch eine Wanderung zu machen" (was dann am Freitag hätte stattfinden müssen).
Danke für deine ausführlichen Erklärungen bzgl. Eingeloggtsein des Handys etc. und dem Nichtaufzeichnen/Nachtrag der Timeline.

Allerdings leuchtet mir auch heute noch nicht ein, warum sie diesen Super-Ultra-was-auch-immer-Spar-Modus just nach dem Einkauf aktiviert hat. Ihren Weg dorthin hat sie sich ja noch aufzeichnen lassen. Warum dann nicht auch noch ihren Laufweg ab Supermarkt in den Park, innerhalb des Orts oder in welche Richtung auch immer? Damit hätte sich zumindest ihre Laufrichtung nach dem Einkauf noch nachverfolgen lassen. Diese paar Meter durch den Ort und in die reguläre Laufrichtung zur Reha-Klinik hätten den Akku jetzt auch nicht leergefressen. Es bleibt für mich einfach auffällig, dass es nach dem Supermarkt aufzeichnungsmäßig nichts mehr gibt.

Ganz sooo einfach ist es nicht, mit dem ÖPNV von Wehr über Bad Säckingen, WT-Tiengen bis nach Stühlingen zu kommen.
Erstens hätte sie zwischen 18:30 und 19:30 Uhr den Bus von Wehr nach Bad Säckingen erwischen müssen. Dann eine Zugverbindung von Bad Säckingen nach WT-Tiengen. Und dann wirds schwierig. Ob es spätabends überhaupt eine Zugverbindung zur Ferienzeit ab WT-Tiengen nach Stühlingen gab, wage ich zu bezweifeln. Da fährt doch nichts. Mit viel Glück fährt da ein Bus nach Stühlingen, aber zur Ferienzeit sicher auch nur alle paar Stunden. Also insgesamt wäre diese abendliche Fahrt nach Stühlingen eine lange Fahrt und ein Glücksspiel gewesen.

Diese Aussage in der Whatsapp an die Mutter am Mittwochabend, sie denke daran, "noch eine Wanderung zu machen" ist mir auch nicht klar. Wie war das gemeint? Plante sie, an die letzte Etappe noch eine Wanderung im Schwarzwald dranzuhängen oder noch eine Wanderung nach Rückkehr nach Bad Lippspringe zu machen? Eine Wanderung an die E6 im Schwarzwald dranzuhängen, würde aber doch ihrem Plan widersprechen, sich am Freitag mit der Mainzerin zu treffen.

Nochmal bzgl. des Handys. Und da scheiden sich die Geister - niemand konnte das schlüssig erklären. Am Donnerstag, 10.09.20, geht auf ihrem Handy die 17-Uhr-Whatsapp-Nachricht ein. Folglich war das Handy zu diesem Zeitpunkt aktiv, hatte Netz plus Internet. Die Frage steht bis heute, wo war sie und das Handy oder nur das Handy um 17 Uhr, wo es sich im Todtmooser Funknetz befindet und dazu noch Internet hat?

Genausowenig ist klar, warum Anrufer Tage nach ihrem Verschwinden die O2-Benachrichtigung bekamen, der Empfänger wäre jetzt erreichbar. Seit wann verschicken tote Handys Benachrichtigungen? Und wie soll so ein "Systemfehler" aussehen, mit dem die Polizei das erklärt hat?
Schlomo

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Schlomo »

Kantara hat geschrieben: Samstag, 03. Juni 2023, 15:03:28 Allerdings leuchtet mir auch heute noch nicht ein, warum sie diesen Super-Ultra-was-auch-immer-Spar-Modus just nach dem Einkauf aktiviert hat. Ihren Weg dorthin hat sie sich ja noch aufzeichnen lassen. Warum dann nicht auch noch ihren Laufweg ab Supermarkt in den Park, innerhalb des Orts oder in welche Richtung auch immer? Damit hätte sich zumindest ihre Laufrichtung nach dem Einkauf noch nachverfolgen lassen. Diese paar Meter durch den Ort und in die reguläre Laufrichtung zur Reha-Klinik hätten den Akku jetzt auch nicht leergefressen. Es bleibt für mich einfach auffällig, dass es nach dem Supermarkt aufzeichnungsmäßig nichts mehr gibt.
Ich finde es nicht sonderlich auffällig. Sie hatte ihre Tätigkeiten am Handy erledigt und war bereit loszulaufen. Warum also zögern, den Energiesparmodus einzuschalten. Hinterher vergisst man es sonst vielleicht noch.
Kantara hat geschrieben: Samstag, 03. Juni 2023, 15:03:28 Diese Aussage in der Whatsapp an die Mutter am Mittwochabend, sie denke daran, "noch eine Wanderung zu machen" ist mir auch nicht klar. Wie war das gemeint? Plante sie, an die letzte Etappe noch eine Wanderung im Schwarzwald dranzuhängen oder noch eine Wanderung nach Rückkehr nach Bad Lippspringe zu machen? Eine Wanderung an die E6 im Schwarzwald dranzuhängen, würde aber doch ihrem Plan widersprechen, sich am Freitag mit der Mainzerin zu treffen.
Ich hatte immer den Eindruck, dass es eine spontane Idee von ihr war und sie noch garnicht wusste, wo diese Wanderung stattfinden könnte. Die hätte sie wohl erst zu Hause durchgeplant, würde ich vermuten.
Schlomo

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Schlomo »

Kantara hat geschrieben: Samstag, 03. Juni 2023, 15:03:28 Nochmal bzgl. des Handys. Und da scheiden sich die Geister - niemand konnte das schlüssig erklären. Am Donnerstag, 10.09.20, geht auf ihrem Handy die 17-Uhr-Whatsapp-Nachricht ein. Folglich war das Handy zu diesem Zeitpunkt aktiv, hatte Netz plus Internet. Die Frage steht bis heute, wo war sie und das Handy oder nur das Handy um 17 Uhr, wo es sich im Todtmooser Funknetz befindet und dazu noch Internet hat?
Auf diese Häkchen sollte man sich nicht zu sehr verlassen. Kann ein Whatsapp-seitiger Netzwerkfehler gewesen sein. Da hätte man direkt Druck bei WhatsApp machen und fragen sollen, was die darüber wissen. In Ausnahmefällen geben die gelegentlich solche Auskünfte und ich denke, dass hier ein solcher Ausnahmefall durchaus vorlag.
Vielleicht ist es aber auch wie bei der angeblichen DNA auf Scarletts Brille. Irgendjemand hat sich vertan oder einen Fehler gemacht und diese Eingangsbestätigung hat es in Wirklichkeit nie gegeben.
Kantara hat geschrieben: Samstag, 03. Juni 2023, 15:03:28 Genausowenig ist klar, warum Anrufer Tage nach ihrem Verschwinden die O2-Benachrichtigung bekamen, der Empfänger wäre jetzt erreichbar. Seit wann verschicken tote Handys Benachrichtigungen? Und wie soll so ein "Systemfehler" aussehen, mit dem die Polizei das erklärt hat?
Ich habe neulich die MH370 Doku von Netflix gesehen. Dort sollen die Angehörigen der verschollenen Passagiere angeblich auch Freizeichen gehabt haben, als sie versuchten sie anzurufen. Eine Angehörige soll sogar zurückgerufen worden sein. War allerdings eine sehr zweifelhafte Doku, weshalb diese Berichte eher mit Vorsicht zu genießen sind.

Kann es etwas mit der Ersatz-SIM-Karte zutun haben, die angefordert wurde?
Gast

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Gast »

Gast hat geschrieben: Dienstag, 02. März 2021, 11:58:48 » Dienstag, 02. März 2021, 11:58:48

Die 6. Etappe steht mit 7,5 h drin und wenn man um 11.00 startet ist man um 18.30 in Wehr und Sonnenuntergang war ca 19.45 an dem Tag
Mit Bus und Bahn konnte sie ab 19.33 oder 20.33 mit einer Fahrtzeit von 2h zurück zu ihrem Auto in Stühlingen.
Sie hatte noch Zeit in Wehr was zum Essen kaufen und dann im Auto übernachten oder gleich losfahren.
Das war mein Beitrag von damals und die Fahrzeiten sind noch aktuell
Kantara
Beiträge: 322
Registriert: Samstag, 29. Juli 2023, 03:09:42
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Kantara »

Schlomo hat geschrieben: Samstag, 03. Juni 2023, 21:06:28 Auf diese Häkchen sollte man sich nicht zu sehr verlassen. Kann ein Whatsapp-seitiger Netzwerkfehler gewesen sein. Da hätte man direkt Druck bei WhatsApp machen und fragen sollen, was die darüber wissen. In Ausnahmefällen geben die gelegentlich solche Auskünfte und ich denke, dass hier ein solcher Ausnahmefall durchaus vorlag.
Vielleicht ist es aber auch wie bei der angeblichen DNA auf Scarletts Brille. Irgendjemand hat sich vertan oder einen Fehler gemacht und diese Eingangsbestätigung hat es in Wirklichkeit nie gegeben.

Ich habe neulich die MH370 Doku von Netflix gesehen. Dort sollen die Angehörigen der verschollenen Passagiere angeblich auch Freizeichen gehabt haben, als sie versuchten sie anzurufen. Eine Angehörige soll sogar zurückgerufen worden sein. War allerdings eine sehr zweifelhafte Doku, weshalb diese Berichte eher mit Vorsicht zu genießen sind.

Kann es etwas mit der Ersatz-SIM-Karte zutun haben, die angefordert wurde?
Wenn ich mich richtig erinnere, hat die Mainzerin aber bestätigt, dass ihre Whatsapp zugestellt, wenn auch nicht gelesen wurde.

Die O2-Benachrichtigungen, dass die Rufnummer wieder erreichbar ist, ging an Anrufer am 13.09. und 14.09.20 raus. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die Familie noch keine zweite SIM-Karte besorgt gehabt. Am 13.09.20 ging ja gerade mal die Suchaktion los.
Gast

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Gast »

Das mit den SMS bezüglich der Wiedererreichbarkeit war mir neu, da ist doch etwas faul...

Ihr Handy hat sich nach dem 10.09. in keinem Netz mehr registriert, am 13.09. gehen dann aber diese SMS raus und einen Tag später nochmal welche? Würde mich mal interessieren was da ein Mobilfunk-Experte zu sagen würde... Ob da ein Störsender (der nicht 100% funktioniert) eine Erklärung sein könnte? Das Handy hat irgendwie wieder Netz aber nicht so dass es sich rückverfolgbar registriert, aber doch genug für die SMS...
Kantara
Beiträge: 322
Registriert: Samstag, 29. Juli 2023, 03:09:42
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Kantara »

Gast hat geschrieben: Sonntag, 04. Juni 2023, 12:33:35 Das mit den SMS bezüglich der Wiedererreichbarkeit war mir neu, da ist doch etwas faul...

Ihr Handy hat sich nach dem 10.09. in keinem Netz mehr registriert, am 13.09. gehen dann aber diese SMS raus und einen Tag später nochmal welche? Würde mich mal interessieren was da ein Mobilfunk-Experte zu sagen würde... Ob da ein Störsender (der nicht 100% funktioniert) eine Erklärung sein könnte? Das Handy hat irgendwie wieder Netz aber nicht so dass es sich rückverfolgbar registriert, aber doch genug für die SMS...
Selbst die Mobilfunk-Experten konnten darauf keine schlüssige Antwort geben.
Meines Wissens hat die Polizei diese O2-Benachrichtigungs-SMSen so erlärt, dass dies bei verlorenen oder gestohlenen Handys öfters vorkommt.
Gast

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Gast »

Wenn das Handy über O2 am Nachmittag oder Tage später eine Telefon- oder Internetverbindung gehabt hätte, so wäre das im O2 Log verzeichnet. Davon
war aber nie die Rede. Also käme nur noch eine reine WLAN Verbindung in Frage. Das scheint mir aber während einer Wanderung im Funkloch eher unwahrscheinlich. Mir scheint ein fehlerhaftes Verhalten bei Whatsapp / O2 eher wahrscheinlich.
Schlomo

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Schlomo »

Wäre es möglich dass Scarlett im Offlinemodus und Ultra-Energiesparmodus eine WLAN-Verbindung aufgebaut hat und die WhatsApp Nachrichten so empfangen hat?
Oder spricht irgendetwas gegen diese Theorie?
z3001x
Moderator
Beiträge: 5695
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von z3001x »

Gast hat geschrieben: Montag, 05. Juni 2023, 14:27:38 Wenn das Handy über O2 am Nachmittag oder Tage später eine Telefon- oder Internetverbindung gehabt hätte, so wäre das im O2 Log verzeichnet. Davon
war aber nie die Rede. Also käme nur noch eine reine WLAN Verbindung in Frage. Das scheint mir aber während einer Wanderung im Funkloch eher unwahrscheinlich. Mir scheint ein fehlerhaftes Verhalten bei Whatsapp / O2 eher wahrscheinlich.
Bei einer Nur-WLAN-Verbindung würde keine Wiedererreichbarkeits-Nachricht verschickt werden, weil das Handy dann gar nicht wieder erreichbar wäre - als Mobilfunkgerät. Dazu müsste es schon wieder im Mobilfunknetz (GSM-Netz oder den 4G/LTE-Nachfolgern) eingeloggt sein. Bzw. ein anderes Gerät mit der SIM-Karte von Scarlett ginge wohl auch.
Evtl. könnte es was mit dieser zweiten SIM-Karte zu haben, die Scarlett wohl schon bevor sie verschwand, besaß (das hab ich jedenfalls in diesem und einem anderen Forum aufgeschnappt, bin mir nicht mehr sicher, ob das so stimmt?).

Diese achselzuckende "kommt vor bei verlorenen Handys"-Interpretation der Polizei finde ich etwas überraschend. Hätte erwartet, dass man dem energischer nachgeht. Falls das Handy nochmals eingeloggt gewesen sein sollte, kann mMn nicht zwingend davon ausgehen, dass die Polizei es öffentlich macht.
Gast

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Gast »

Schlomo hat geschrieben: Montag, 05. Juni 2023, 15:14:45 Wäre es möglich dass Scarlett im Offlinemodus und Ultra-Energiesparmodus eine WLAN-Verbindung aufgebaut hat und die WhatsApp Nachrichten so empfangen hat?
Oder spricht irgendetwas gegen diese Theorie?
Das ginge schon im Flugmodus nur das das WLAN zu aktivieren, aber wo sollte sie das gemacht haben und warum hat sie dann nicht auf die WhatsApp geantwortet?
Gast

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Gast »

z3001x hat geschrieben: Montag, 05. Juni 2023, 15:42:05 Diese achselzuckende "kommt vor bei verlorenen Handys"-Interpretation der Polizei finde ich etwas überraschend. Hätte erwartet, dass man dem energischer nachgeht. Falls das Handy nochmals eingeloggt gewesen sein sollte, kann mMn nicht zwingend davon ausgehen, dass die Polizei es öffentlich macht.
Die Polizei ging nie von einem Verbrechen aus, akso gäbe es keinen Grund dies zu verheimlichen, im Gegenteil. Man kann übrigens bei einem nur in eine Zelle eingeloggten Handy immerhin noch die Luftlinienentfernung zwischen Mast und Handy (auf +/-100m) sowie die grobe Richtung vom Mast zum Handy aus der letzten geloggten Nachricht im Provider-Log ermitteln.
Wiesenblume
Beiträge: 438
Registriert: Samstag, 26. Januar 2019, 15:09:20
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL SCARLETT S. (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

Ungelesener Beitrag von Wiesenblume »

Die Polizei ging im Fall Scarlett immer von einem Unfall jenseits des offiziellen Wanderweges aus, wo Scarlett so unglücklich abgestürzt ist, dass sie einfach nicht gesichtet und gefunden werden konnte. Wie allerdings bei diesem Szenario ein Handy heil bleiben kann und nach Tagen eine Erreichbarkeits-SMS verschicken kann ,ist mir unverständlich. Wo doch auch der Akku schon fast leer war, als sie am Edeka los ging. Und wenn bei diesem gedachten Szenario jemand ihr Handy gefunden hätte, hätte er Scarlett ja gleich mit entdeckt.--Noch unwahrscheinlicher ist, dass genau an diesem Tag Scarlett ihr Handy verliert und dann hinterher irgendwo abstürzt. Jemand aber in der Zwischenzeit ihr Handy findet und sich nie meldet, dass er es gefunden hat. Wenn Scarlett ihr Handy irgendwo verloren hätte, hätte sie das sicher anderen Wanderern mitgeteilt.
Antworten