Samstagsgast hat geschrieben: ↑Sonntag, 26. Mai 2024, 22:16:48
Wichtig wäre noch zu erwähnen, dass es sich laut Prozessbeobachtern um den Fußbodenbelag eines kleinen Raumes handelt, in dem sich u.a. ein Kühlschrank und ein Herd sowie ggf. ein großer Tisch befanden. Es handelt sich also nicht um einen Raum, in dem große Maschinen oder dergleichen gelagert wurden.
Also eine Küche???
Naja. Wie dem auch sei.
Es ist wirklich ein Gewinn, dass einige Prozessbeobachter, im Internet und natürlich hier, uns am Prozess teilhaben lassen. Nur mit der Presse, wäre man total aufgeschmissen. Deswegen Danke, an alle, die hier ihre Eindrücke schreiben.
Auch wenn ich aus der Gegend komme und leider, viele Örtlichkeiten die mit dem Verschwinden in Verbindung stehen, seit meiner Kindheit kenne, ist es mir nicht möglich, tagsüber ins Gericht zu gehen.
Für mich erschließt sich jedenfalls noch kein Beweis, der U.T. und D.B. , als Täter oder gar Mörder, einschließt.
Für mich ergeben sich immer mehr Indizien, dass die Polizei, zwar gründlich, aber vielleicht zu vorschnell, war.
Irgendwie wurde wohl in keine andere Richtung ermittelt. Es wäre sehr interessant, warum nicht.
Scheinbar hatte ja Alexandra, mehrere Gerichtsverfahren, am laufen, als sie verschwand. Scheinbar, war das Geld ziemlich knapp. Trotzdem konnte der Mathelehrer ein Haus kaufen. Extra für Alex. Warum hat er ihr denn nicht bei den ,,Schulden'' geholfen? Was sagt der Anwalt, der Alexandra vertreten hat, in der Sache, gegen die beiden Angeklagten??
Wie kam Alexandra darauf, ihren neuen Lebenspartner, nur ''als guten Freund'' darzustellen, der ''die Geschäfte übernimmt, weil sie schwanger ist und ein Kind bekommt''?
Würde man da als werdende Mutter, den Vater des Kindes, als ''guten Freund und Geschäftsvertreter'' darstellen?
Was sagen die Eltern von Alexandra, dazu, dass ihre Tochter ein Kind von einem bekommt, der gleichzeitig ein Kind, mit einer anderen erwartet`??
Was hat sich der Lehrer eigentlich dabei gedacht, die Kinder bei seinen Eltern abzugeben, damit Alexandra wieder arbeiten kann?? War Alexandra damit einverstanden, wenn sie doch eine liebevolle Mutter, ist?
Vor allem, die beiden also der Lehrer und Alexandra, haben noch nichtmal zusammen gewohnt. Dann kauft man gleich ein Haus??? Ohne vorher und in der Schwangerschaft, zusammen zu ziehen? DAnn soweit weg von Katzwang und dem sozialen Umfeld, der kleinen Pflegetochter? Was sagt der Vater des Mädchens dazu, dass Alexandra mit der Kleinen wegziehen wollte?
Wurden eigentlich die Leute befragt, die zur Besichtigung von dem Limbacher Haus, kamen?
Wurden die befragt, ob dort jemand der Ohrring, aufgefallen ist? Oder ob ihnen etwas seltsam vorkam?
Warum wollte Alexandra nicht selbst die Besichtigung übernehmen?? Hatte sie am Nachmittag einen Termin oder warum war der Mathelehrer der ERsatz? Sie wollten sich doch erst wieder am Geburtstag sehen. Ging es in diesem Telefonat auch darum, warum der Lehrer, Alexandra vertreten sollte?
Was ich auch richtig spannend finde. Diese Videos von der Überwachungskamera. Alleine, dass es einige davon gibt. Eigentlich müssten die ja ein Gold wert sein. In wievielen Mordanklagen hat man denn schon Videos von dem möglichen Tatgeschehen??? Das jetzt keines dieser Videos ein brauchbares Ergebnis liefert, finde ich irgendwie ernüchternd. Die Tankstellenvideos finde ich jetzt nicht verdächtig.
Mir geht es nicht darum die Angeklagten, in irgendeiner WEise, zu unterstützen. Sondern für mich tun sich einfach neue Fragen auf. Das die jetzt nicht unbedingt die Angeklagten betreffen, liegt an all dem, was drum rum so ausgesagt wird.... Das drumrum ist für mich mehr und mehr in den Fokus gerückt. Und es wirft viele Zweifel an der vorgeworfenen Tat.
Mir persönlich und ich hoffe auch dem Gericht, ist die Wahrheit, am wichtigsten. Nur so kann ein gerechtes Urteil, gefällt werden. Und einige haben ihre, ganz eigene Wahrheit, die sie dem Gericht, vortragen.
Obwohl sie, als Zeugen, die Wahrheit sagen müssen....