VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Ungeklärte Fälle: Martin Bach, Tabita Cirvele, Heidi Dannhäuser, Anna E. (Herrieden), Sergej Enns, Nancy Förster, Denis Franke, Helga Frings, Monika Frischholz, Inga Gehricke, Leonie Gritzka, Jascha Hardenberg, Karl Erivan Haub, Ines Heider, Ina K. (Gorleben), Milina K. (Luckenwalde), Anett Carolin Kaiser, Baris Karabulut, Elke Kerll, Inka Köntges, Katrin Konert, Ralf Kottmann, Leitner/Baumgartner, Monika Liebl, Wolfgang Loh, Danuta Lysien, Jennifer M. (Bühl/Bremen), Alexandra May, Maddie McCann, Lars Mittank, Tanja Mühlinghaus, Mandy Müller, Mine O. (Duisburg), Harald Oelschläger, Alexandra R. (Nürnberg), Birgit Rösing (gen. Storck), Petra Schetters, Dirk Schiller, Émile Soleil, Rosi Strohfus, Anton Thanner, Hartmut Weiske

Geklärte Fälle: Vera B. (Datteln), Liam Colgan, Fritz Hagedorn, Kevin Hantl, Maria Henselmann, Rondk Kaniwar, Birgit Keller, Malina Klaar, Timo Kraus, Mike Mansholt, Marc Otto, Rainer Schaller, Sophie Sherpa, Jeannette Stehr, Annika T. (Seelze-Lohnde), Lars Wunder
Dust
Beiträge: 162
Registriert: Mittwoch, 05. Juni 2024, 07:02:30
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Dust »

Turmfalke23 hat geschrieben: Mittwoch, 31. Juli 2024, 21:27:45 Habe ich behauptet, dass Du geschrieben hast, das Urteil liegt schriftlich in den Akten ?
Falls ja, wo ?
Ich dreh keine weiteren Runden aufgrund indirekter Fragestellung. Das macht keinen Sinn, wie jedesmal, wenn darüber diskutiert wird, wer wann genau was gepostet hat.
Dust
Beiträge: 162
Registriert: Mittwoch, 05. Juni 2024, 07:02:30
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Dust »

Kokolores hat geschrieben: Donnerstag, 01. August 2024, 00:23:14 Das lässt nur zwei logische Schlüsse zu: Entweder sind alle drei (!) Hundespuren Kokolores oder eine quickfidele Alexandra war 7 Monate nach ihrem Verschwinden gemeinsam mit U.T. und D.B. aus irgendeinem Grund nochmal vor Ort.
Oder den dritten, durch Fachleute belegten Fakt, dass kein Lebendspürhund dieser Welt nach so langer Zeit noch was hätte erschnüffeln können.

Die Hundespuren kann man nicht zusammenschmeißen, sie gehören schon einzeln bewertet, weil unterschiedlich viel Zeit nach ihrem Verschwinden vergangen war. Besonders eine ist deshalb mega absurd.
Klugscheißer
Beiträge: 1466
Registriert: Mittwoch, 23. Juni 2021, 14:30:33
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit einer Goldenen Krone für 1000 Beiträge)
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Klugscheißer »

Dust hat geschrieben: Mittwoch, 31. Juli 2024, 20:42:52 Danke. Das wäre sinnfrei und ich versteh auch nicht, welche Vorstellungen herrschen bezüglich des schriftlichen Urteils. Es kann und darf nicht vom mündlichen abweichen, außer, was die Ausführlichkeit betrifft.
Richtig, so ist es und dafür gibt es sicherlich auch Gesetze.
Das wird auch die allererste Aufgabe vom BGH sein, diese Übereinstimmung gründlich zu prüfen. :roll:
Jenzbeuga

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Jenzbeuga »

Rätselversagerin hat geschrieben: Donnerstag, 01. August 2024, 02:13:00 Ich sehe so viel Frust, ob des eindeutigen Sachverhalts und des entsprechenden Urteils bei einigen Wenigen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Oberhaslinger Zeuge sich um eine Stunde geirrt hat. So what? Wäre Alexandra am Leben, hätte sie den beiden braven Helfern doch bestimmt mit zumindest einer Sprachnachricht aus dem Knast geholfen. Regt euch ab, Familie und Freunde sind doch wichtiger. Und wenn man keines von beidem hat, dann eben die Katze. Genießt das Leben.
Jetzt ist aber hoffentlich mal Schluss mit den ständigen persönlichen Beleidigungen und Angriffen.
papaya
Beiträge: 945
Registriert: Dienstag, 26. März 2019, 11:20:01
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von papaya »

Klugscheißer hat geschrieben: Donnerstag, 01. August 2024, 09:49:27 Richtig, so ist es und dafür gibt es sicherlich auch Gesetze.
Hast Du Dir die Mühe gemacht, danach zu recherchieren?
Das wird auch die allererste Aufgabe vom BGH sein, diese Übereinstimmung gründlich zu prüfen. :roll:
Wie soll das gehen, wenn Tonaufnahmen im Saal verboten sind und es keinen Gerichtsstenographen gibt?
Klugscheißer
Beiträge: 1466
Registriert: Mittwoch, 23. Juni 2021, 14:30:33
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit einer Goldenen Krone für 1000 Beiträge)
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Klugscheißer »

papaya hat geschrieben: Donnerstag, 01. August 2024, 10:49:57 Hast Du Dir die Mühe gemacht, danach zu recherchieren?

Wie soll das gehen, wenn Tonaufnahmen im Saal verboten sind und es keinen Gerichtsstenographen gibt?
Natürlich war das rein ironisch gemeint.
Dachte, das wäre auch ohne eigens darauf hinzuweisen erkennbar.
Sronson
Beiträge: 412
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Rätselversagerin hat geschrieben: Donnerstag, 01. August 2024, 02:13:00…und des entsprechenden Urteils…
Also haben Richter immer Recht, nur weil sie Richter sind?
Hat jeder in seinem Beruf Recht, einfach deshalb, wer er/sie diesen erlernt hat? Auch der Arzt, der das falsche Knie operiert? Der Psychiater, der den Patienten aufgrund einer falschen Diagnose jahrelang fehlbehandelt? Die Hebamme, die zu spät den Kaiserschnitt einleiten lässt und in dessen Folge das Baby einen irreparablen Schaden erleidet? Die Erzieherin, die ihre Schützlinge an den Sitz fesselt um ihnen das Mittagessen reinzuzwängen? Der Lehrer, der Noten nur nach Sympathien vergibt? Der Koch, der seinen Gästen Essen vorsetzt, das sie aufgrund von Allergien auf keinen Fall zu sich nehmen dürfen? Der KFZ-Mechaniker, der den Fehler nicht finden kann, aber noch einen neuen hinzufügt? Die Ausnahmen bilden hier der Virologen, Immunologen und Epidemiologen und bestätigen doch bloß die Regel, stimmt’s?
Rätselversagerin hat geschrieben: Donnerstag, 01. August 2024, 02:13:00 Regt euch ab, Familie und Freunde sind doch wichtiger. Und wenn man keines von beidem hat, dann eben die Katze. Genießt das Leben.
Deine offensichtlichen Breitseiten gegen andere Mitglieder, mit denen du in deiner verkorksten (Alp-)Traumwelt noch eine Rechnung offen hast, sind echt ätzend.

Als würde jemand wie du den Wert von Familie und Freunden kennen. Selten so gelacht!
Turmfalke23
Beiträge: 528
Registriert: Freitag, 28. Juli 2023, 12:08:34
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Turmfalke23 »

Das Verschwinden der Alexandra R. als Podcast
1. Folge von 6

https://www.youtube.com/watch?v=ijQ0G-b36sI
Turmfalke23
Beiträge: 528
Registriert: Freitag, 28. Juli 2023, 12:08:34
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Turmfalke23 »

Das Urteil im Prozess gegen Dejan B. und Ugur T. ist gefallen.
Frank berichtet aus seiner Sichtweise zum Urteil im Fall Alexandra R.,
um etwaigen Besserwissern entgegenzukommen ;)

https://www.youtube.com/watch?v=O91OdJidwts

Wir werden sehen, wie der BGH das Urteil vom Landgericht Nürnberg/Fürth sieht.
Es wäre wünschenswert, eine höchstrichterliche Entscheidung zu treffen, die eine abschließende Rechtskraft besitzt.

Ich gehe davon aus, dass der 6. Strafsenat des BGH sich dieser Angelegenheit annimmt :!:
Sronson
Beiträge: 412
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Turmfalke23 hat geschrieben: Dienstag, 06. August 2024, 19:45:11 Das Urteil im Prozess gegen Dejan B. und Ugur T. ist gefallen.
Frank berichtet aus seiner Sichtweise zum Urteil im Fall Alexandra R.,
um etwaigen Besserwissern entgegenzukommen ;)
Danke @Turmfalke fürs Teilen. Klasse, dass du dranbleibst!

An dieser Stelle ist allerdings etwas Kritik angebracht: Frank hat sich nicht mal die Mühe gemacht, die Artikel zum Urteil zu überfliegen. Andernfalls wüsste er, dass der
machtbesessene, manipulative und kontrollierende Dejan B.
dem Gericht zufolge Alexandra nicht etwa als
Wiederherstellung seiner Ehre
getötet hat, nachdem er ihr im Sorgerechtsstreit unterlegen war, sondern um an ihr Vermögen zu kommen.

Wenn er schon beim Motiv nicht richtig hingehört hat, hätte Frank wenigstens den Namen „Dejan“ kurz googeln können. Dieser wird nämlich genauso ausgesprochen, wie er geschrieben wird und zwar deːjan (nicht de:schan), denn das ist ja kein französischer Name.
Dust
Beiträge: 162
Registriert: Mittwoch, 05. Juni 2024, 07:02:30
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Dust »

Sronson hat geschrieben: Mittwoch, 07. August 2024, 01:08:13 Danke @Turmfalke fürs Teilen. Klasse, dass du dranbleibst!

An dieser Stelle ist allerdings etwas Kritik angebracht: Frank hat sich nicht mal die Mühe gemacht, die Artikel zum Urteil zu überfliegen. Andernfalls wüsste er, dass der dem Gericht zufolge Alexandra nicht etwa als getötet hat, nachdem er ihr im Sorgerechtsstreit unterlegen war, sondern um an ihr Vermögen zu kommen.

Wenn er schon beim Motiv nicht richtig hingehört hat, hätte Frank wenigstens den Namen „Dejan“ kurz googeln können. Dieser wird nämlich genauso ausgesprochen, wie er geschrieben wird und zwar deːjan (nicht de:schan), denn das ist ja kein französischer Name.
Hab mir "seine Fälle" noch vor dem aktuellen Fall häufig angehört und bin immer wieder auf Unstimmigkeiten gestoßen. Seine Recherche ist leider oft nicht die beste.
Sronson
Beiträge: 412
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Turmfalke23 hat geschrieben: Freitag, 02. August 2024, 07:25:42 Das Verschwinden der Alexandra R. als Podcast
1. Folge von 6

https://www.youtube.com/watch?v=ijQ0G-b36sI
Der Podcast ist im Vergleich zu dem YouTube-Video ganz gut aufbereitet, wenn man davon ausgeht, dass Alexandra Opfer eines Verbrechens wurde. Sehr eindrücklich wird hier der verzweifelte Kampf mit den Polizisten geschildert, die erstmal die üblichen 24 Stunden abwarten wollten.

Ist es eigentlich Bastian R. persönlich, der dort mehrfach zu Wort kommt oder spricht jemand von ihm abgesegnete Texte ein?

Wann folgt denn der zweite Teil?
Dust
Beiträge: 162
Registriert: Mittwoch, 05. Juni 2024, 07:02:30
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Dust »

Sronson hat geschrieben: Mittwoch, 07. August 2024, 16:06:14 Der Podcast ist im Vergleich zu dem YouTube-Video ganz gut aufbereitet, wenn man davon ausgeht, dass Alexandra Opfer eines Verbrechens wurde. Sehr eindrücklich wird hier der verzweifelte Kampf mit den Polizisten geschildert, die erstmal die üblichen 24 Stunden abwarten wollten.

Ist es eigentlich Bastian R. persönlich, der dort mehrfach zu Wort kommt oder spricht jemand von ihm abgesegnete Texte ein?

Wann folgt denn der zweite Teil?
Er ist es persönlich.

Eine weitere der 6 Folgen ist im 2-Wochen-Takt zu hören, jeden zweiten Freitag, soweit ich weiß.
Sronson
Beiträge: 412
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Dust hat geschrieben: Mittwoch, 07. August 2024, 16:26:27 Er ist es persönlich.

Eine weitere der 6 Folgen ist im 2-Wochen-Takt zu hören, jeden zweiten Freitag, soweit ich weiß.
Vielen Dank! Dann dürfen wir also gespannt sein, wer noch zu Wort kommt.

Da diese Frage bisher unbeantwortet blieb, hier noch einmal: Wird weiter nach Alexandras Überresten gesucht oder ist der Fall für die Ermittler mit der Verurteilung von Dejan B. und Ugur T. abgeschlossen?
Turmfalke23
Beiträge: 528
Registriert: Freitag, 28. Juli 2023, 12:08:34
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Turmfalke23 »

Sronson hat geschrieben: Donnerstag, 08. August 2024, 10:39:22
Da diese Frage bisher unbeantwortet blieb, hier noch einmal: Wird weiter nach Alexandras Überresten gesucht oder ist der Fall für die Ermittler mit der Verurteilung von Dejan B. und Ugur T. abgeschlossen?

Das Urteil gegen die beiden Tatverdächtigen ist noch nicht rechtskräftig, daher
ist die Angelegenheit noch nicht abgeschlossen.

Ein Revisionsverfahren zum BGH wird angestrebt, lt. ihren Verteidigern.

Ob weiter nach Alexandra R. gesucht wird, wäre eine gute Frage an die Ermittler
bzw. Staatsanwaltschaft. Ich würde mich diesbezüglich an sie wenden und dort nachfragen.

Das öffentliche Interesse an dem Fall Alexandra R. ist somit auch weiterhin gegeben.
Dust
Beiträge: 162
Registriert: Mittwoch, 05. Juni 2024, 07:02:30
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Dust »

Sronson hat geschrieben: Donnerstag, 08. August 2024, 10:39:22 Vielen Dank! Dann dürfen wir also gespannt sein, wer noch zu Wort kommt.

Da diese Frage bisher unbeantwortet blieb, hier noch einmal: Wird weiter nach Alexandras Überresten gesucht oder ist der Fall für die Ermittler mit der Verurteilung von Dejan B. und Ugur T. abgeschlossen?
Bisher ist der Suchaufruf weiterhin öffentlich auf den Vermisstenseiten der Behörden geführt. Ob lebend oder nicht, spielt dort ja erstmal keine Rolle. An den Aufrufen hat sich m.M.n. auch nichts verändert.
Wenn weiter ermittelt wird, wird man auch nirgendwo Auskunft erhalten - ich denke aber, dass das im Allgemeinen nur den Angehörigen zusteht.
Turmfalke23
Beiträge: 528
Registriert: Freitag, 28. Juli 2023, 12:08:34
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Turmfalke23 »

Dust hat geschrieben: Freitag, 09. August 2024, 08:32:48 Bisher ist der Suchaufruf weiterhin öffentlich auf den Vermisstenseiten der Behörden geführt. Ob lebend oder nicht, spielt dort ja erstmal keine Rolle. An den Aufrufen hat sich m.M.n. auch nichts verändert.
Hierzu mit üblichen Quellen:

Der Vermisstenfall Alexandra R. vom 09.12.2022 wurde bisher nicht widerrufen, also ist noch aktiv.

https://www.polizei.bayern.de/fahndung/ ... index.html
Dust hat geschrieben: Freitag, 09. August 2024, 08:32:48 Wenn weiter ermittelt wird, wird man auch nirgendwo Auskunft erhalten - ich denke aber, dass das im Allgemeinen nur den Angehörigen zusteht.
Die Suche nach dem Leichnam von Alexandra R. wird nicht eingestellt bzw.
aufgegeben lt. Oberstaatsanwältin und Pressesprecherin Heike K.

https://www.welt.de/vermischtes/video25 ... -wird.html
Dust
Beiträge: 162
Registriert: Mittwoch, 05. Juni 2024, 07:02:30
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Dust »

Turmfalke23 hat geschrieben: Freitag, 09. August 2024, 20:01:14 Hierzu mit üblichen Quellen:

Der Vermisstenfall Alexandra R. vom 09.12.2022 wurde bisher nicht widerrufen, also ist noch aktiv.

https://www.polizei.bayern.de/fahndung/ ... index.html



Die Suche nach dem Leichnam von Alexandra R. wird nicht eingestellt bzw.
aufgegeben lt. Oberstaatsanwältin und Pressesprecherin Heike K.

https://www.welt.de/vermischtes/video25 ... -wird.html
Das Welt-Video wurde am Tag des Prozessbeginns, also vor exakt 4 Monaten aufgenommen, die Pressesprecherin wird heute vermutlich nicht mehr so genaue Informationen über eine mögliche Suche haben.

Nach einem Leichnam wird auch nicht öffentlich gefahndet. Naja und der Tatnachweis ist ja während des Prozesses auch nicht gelungen, wie angekündigt. Es kamen ja nicht mal weitere Indizien dazu, ganz im Gegenteil.
Sronson
Beiträge: 412
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Dust hat geschrieben: Freitag, 09. August 2024, 08:32:48 Bisher ist der Suchaufruf weiterhin öffentlich auf den Vermisstenseiten der Behörden geführt. Ob lebend oder nicht, spielt dort ja erstmal keine Rolle. An den Aufrufen hat sich m.M.n. auch nichts verändert.
Turmfalke23 hat geschrieben: Freitag, 09. August 2024, 20:01:14 Hierzu mit üblichen Quellen:

Der Vermisstenfall Alexandra R. vom 09.12.2022 wurde bisher nicht widerrufen, also ist noch aktiv.

https://www.polizei.bayern.de/fahndung/ ... index.html
Vielleicht wurde vergessen, diese Zeugenaufrufe zu entfernen? Es wird auch weiterhin nach Zeugen gesucht, die Hinweise zum Range Rover geben können. Da die Ermittlungen abgeschlossen sind, sollte zumindest diese Annonce doch längst entfernt worden sein.

https://www.polizei.bayern.de/aktuelles ... index.html
Alex123

Re: VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

Ungelesener Beitrag von Alex123 »

Wenn man davon ausgeht, dass
- Alexandra am 09.12.2022 erstickt oder erwürgt wurde
- U.T. an der Beseitigung der Leiche nicht beteiligt war, weil er mit der Fahrt im Twingo nach Italien beschäfigt war
- keine weitere Person an der Beseitigung der Leiche beteiligt war,
bleibt nur D.B. für die Beseitigung der Leiche übrig.

Aus dem Podcast geht hervor, dass die Polizei nicht unmittelbar am 09.12.2022 tätig wurde sondern erst am nächsten Tag.
D.B. wurde also nicht direkt am 09.12.2022 zur Polizei zitiert sondern erst am Nachmittag des 10.12.2022 (nach seinem Einkauf im Baumarkt in der Nähe seines Wohnorts; er durfte dann wegen des Verdachts, etwas mit dem Verschwinden von Alexandra zu tun zu haben, eine Nacht in Gewahrsam verbringen).
Er hatte also einen Tag Zeit, Alexandras Leiche zu beseitigen.
Leider sind die Koordinaten seiner jeweiligen Aufenthaltsorte an diesen beiden Tag wohl bisher nicht eindeutig geklärt.
Das ergibt einen riesigen Radius mit unzähligen Möglichkeiten, wo und wie Alexandras Leiche beseitigt worden sein könnte.
Daher werden im Momenent vermutlich keine Aktionen zur Suche nach der Leiche stattfinden.
Wenn in dem Gebiet eine Leiche oder ein Teil einer Leiche auftaucht, wo Alter des Funds und Größe passen könnten, wird dann vermutlich ein Abgleich mit DNA von Alexandra gemacht.
Antworten