Und hier nochmal von oben. Fischteiche im Winter, in der Mitte ist die Dubelohstraße in Richtung Mastbruch/Schloss Neuhaus.Trodat5203 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 19:12:33 Kann ich mir nicht vorstellen Agatha, daa sind eigentlich mehr Seen als Teiche. Die sind wirklich riesig und tief. Man findet Bilder dazu.
Der User MauriceMüller schrieb von einer Luftbildaufnahme aus September 2006 von den Teichen. Da soll ja Wasser vorhanden gewesen sein, so wie ich verstanden habe. Hat es denn im Juli/August viel geregnet? Der Sommer war ja sehr heiß heisst es immer vom Jahr 2006 weshalb der Leichnam so stark skelettiert aufgefunden wurde. Eigentlich eine perfekte Bedingung für die Teiche um komplett ausgetrocknet gewesen zu sein.
Dubelohstraße ist eine Hauptverkehrsader und dort fährt man öfters lang zu jeder Jahreszeit. Weiß nicht ob die von der Stadt abgegangen werden, sobald die trocken sind. Kann auch sein das Kinder durchlaufen. Was auch möglich ist, wenn da wirklich etwas gelegen haben soll, da leben jede Menge Enten und Schwäne die auch sehr oft über die Dubelohstraße laufen (Ist deshalb zur 30`er Zone geworden) Das die eventuell Gegenstände verschleppen. Weiß nicht wie neugierig die sind.Trodat5203 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 19:41:05 Oh ok. Danke Bastian. Das ist beeindruckend. Hätte ich nicht gedacht. Wenn das regelmäßig mit allen Fischteichen so passiert, dann ist die Frage ob es da eine Regelmäßigkeit in jedem Jahr gibt und wie sich das 2006 gestaltete. Wie schnell passiert es wohl, dass am Boden liegende Gegenstände von Schlamm bedeckt sind und dann nicht mehr sichtbar? Schwierig. Kennst du dich da näher aus?
Ob die 2006 ausgetrocknet waren weiß ich nicht. Tritt in den letzten 5-10 Jahren aber permanent auf dass die Austrocknen. Bei der Aussage mit einem Stein in oder an der Tasche versenkt gehe ich aber von einer Verwechslung des Users aus. Der wird bestimmt den Padersee gemeint haben. Da wird man eher was versenken können.Trodat5203 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 19:59:25 Der User MauriceMüller schrieb von einer Luftbildaufnahme aus September 2006 von den Teichen. Da soll ja Wasser vorhanden gewesen sein, so wie ich verstanden habe. Hat es denn im Juli/August viel geregnet? Der Sommer war ja sehr heiß heisst es immer vom Jahr 2006 weshalb der Leichnam so stark skelettiert aufgefunden wurde. Eigentlich eine perfekte Bedingung für die Teiche um komplett ausgetrocknet gewesen zu sein.
Er schrieb aber, er meint die Fischteiche neben dem Padersee. Er hat den Padersee erwähnt und daher nicht verwechselt.Bastian hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 20:08:28 Ob die 2006 ausgetrocknet waren weiß ich nicht. Tritt in den letzten 5-10 Jahren aber permanent auf dass die Austrocknen. Bei der Aussage mit einem Stein in oder an der Tasche versenkt gehe ich aber von einer Verwechslung des Users aus. Der wird bestimmt den Padersee gemeint haben. Da wird man eher was versenken können.
@Bastian........... hat geschrieben: ↑Mittwoch, 18. September 2024, 21:47:48 Die Fischteiche direkt am Padersee.
Ja, leider hat er es nicht so mit der Kommasetzung. Habe seine vorherigen Beiträge noch einmal durchgelesen.
Hä? Jetzt komme ich nicht mehr mit. Der von mir erwähnte Beitrag eben wo ich @Bastian drunter gesetzt habe ist doch der Originale von ihm. Ich sehe da kein Komma
Sorry, zu kurz ausgedrückt. Ich bin die Beiträge von dem User ..... nochmal durchgegangen. Es fällt auf das er sich mit der Kommasetzung nicht wirklich Mühe gibt. Das Komma bei "Die Fischteiche, direkt am Padersee" habe ich dahin gesetzt, weil mein Gedanke war, es ergibt kein Sinn dort etwas reinzuschmeißen, die sind im Sommer immer ausgetrocknet. Der meint bestimmt den Padersee.Trodat5203 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 20:27:13 Hä? Jetzt komme ich nicht mehr mit. Der von mir erwähnte Beitrag eben wo ich @Bastian drunter gesetzt habe ist doch der Originale von ihm. Ich sehe da kein Komma
Hier mal ein Bild der Teiche von 09/2006.Trodat5203 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 19:59:25 Der User MauriceMüller schrieb von einer Luftbildaufnahme aus September 2006 von den Teichen. Da soll ja Wasser vorhanden gewesen sein, so wie ich verstanden habe. Hat es denn im Juli/August viel geregnet? Der Sommer war ja sehr heiß heisst es immer vom Jahr 2006 weshalb der Leichnam so stark skelettiert aufgefunden wurde. Eigentlich eine perfekte Bedingung für die Teiche um komplett ausgetrocknet gewesen zu sein.
So ist es!SuperdadV8 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 21:00:19 Tadaa....raus aus der Einzelhaft!
Habe das mal ein paar Tage beobachtet und bin massiv irritiert!
Da kommt ein anonymer User, schmeißt hier mit fiktiven - da nicht bewiesenen - Hypothesen um sich, und alles springt drauf an???
Andere gehen für sowas in den Karzer....
Leute, lasst Euch net so triggern!
Und hier einmal 2024 als Vergleich. Ich finde das ist ein deutlicher Unterschied!
Der von @.... dargestellte Ablauf wirkt verblüffend authentisch, emotional und ist realistisch. Dabei werden auch keine Personen verdächtigt, die von den EB ausgeschlossen wurden. Also kein Grund für den Karzer.SuperdadV8 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 21:00:19 Tadaa....raus aus der Einzelhaft!
Habe das mal ein paar Tage beobachtet und bin massiv irritiert!
Da kommt ein anonymer User, schmeißt hier mit fiktiven - da nicht bewiesenen - Hypothesen um sich, und alles springt drauf an???
Andere gehen für sowas in den Karzer....
Leute, lasst Euch net so triggern!n
Tut er eigentlich nicht, sorry! Der zitierte, fiktive Ablauf indiziert ein eher sexuelles Motiv.
Ich würde für diese Einschätzung mal ein Like vergeben. Ich habe in all den Jahren viele Trolle erlebt, aber in diesem Fall sagt mir mein Bauchgefühl, dass es diesmal keiner war.
Nein, Iven hat sich nicht verplappert, das mit den Socken ist längst bekannt. Es hieß dazu immer: " Die Leiche würde vollständig bekleidet aufgefunden...es fehlten Socken, allerdings ist nicht klar, ob Frauke am Abend ihres Verschwindens überhaupt welche trug" . Das ist eine öffentlich gemachte Aussage der Ermittler, die du eigentlich kennen solltest, wenn dich der Fall wirklich interessiert.SuperdadV8 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 21:00:19 Tadaa....raus aus der Einzelhaft!
Habe das mal ein paar Tage beobachtet und bin massiv irritiert!
Da kommt ein anonymer User, schmeißt hier mit fiktiven - da nicht bewiesenen - Hypothesen um sich, und alles springt drauf an???
Andere gehen für sowas in den Karzer....
Leute, lasst Euch net so triggern!
Viel spannender ist doch - sofern es keine Finte sein sollte - die Aussage von Iven selbst, Frauke habe keine Socken getragen. Ich hoffe, er hat sich da nicht selbst verplappert......!
Wenn ich mir jetzt vorstelle, gerade als Frau, nicht mal Socken getragen zu haben, hatte ich dann wenigstens Schuhe an?
FALLS (!) nicht, wo ziehe ich denn Socken oder Schuhe aus?
Bei flüchtigen Bekannten? Oder wo?
In meinen Augen, sind wir hier endlich mal am Nullpunkt angelangt!
Bla, bla, blubb lieber Stempel!! Kein Affront!Trodat5203 hat geschrieben: ↑Freitag, 20. September 2024, 21:25:04 Nein, Iven hat sich nicht verplappert, das mit den Socken ist längst bekannt. Es hieß dazu immer: " Die Leiche würde vollständig bekleidet aufgefunden...es fehlten Socken, allerdings ist nicht klar, ob Frauke am Abend ihres Verschwindens überhaupt welche trug" . Das ist eine öffentlich gemachte Aussage der Ermittler, die du eigentlich kennen solltest, wenn dich der Fall wirklich interessiert.
Açieeed! style by Ian Bradley