(UNGEKL.) TODESFALL ARIAN ARNOLD (6 †), BREMERVÖRDE-ELM, 2024

[Sand11]

Reiß dich mal zusammen. Die offizielle und plausible Darstellung ist die, dass der Junge verunglückt ist.
Das ist in der Tat die neutrale Darstellung dieses Falls. Wenn du das deine private Umdeutung pflegst, mach halt, aber ich werd mich hier nicht nötigen lassen, mich diesem ebenso faden, wie substanzlosen, wie sich monatelang im Kreis drehenden Kasperletheater anzuschließen.

Es gibt keine offizielle UND plausible Darstellung - und genau daher entstanden bis heute zahlreiche Überlegungen, was auf der Zeitstrecke vom 22.4.-24.6. passiert sein könnte.
Das letzte Statement der im Fall federführenden Polizei ROW stammt aus dem Interview mit deren Sprecher HvdW in der Kreiszeitung Wochenblatt (7.9.24): „Wir werden mit Fragezeichen leben müssen.“
Auch wenn es kaum ein Vorankommen gibt, versuchen die meisten User hier im Forum - meiner Ansicht nach auf weitgehend disziplinierte Art und Weise - diese Fragezeichen zu lösen.

[Sand11]

Was mir nicht aus dem Kopf geht:
Als Arian noch als vermisst galt, gab es im fb die Seite wo ist Arian, und dazu einen Messenger-Chat.

Circa 1 Woche vor Arians Auffinden schrieb die Moderatorin, sie habe Leute getroffen und Infos bekommen, sodass es ein ganz anderes „Blatt“ ergebe als bisher. Auch schrieb sie, dass diese Leute Arian kannten.

Also erwähnte sie Arian bereits eine Woche vor seinem Auffinden in Vergangenheitsform „kannten“.
Ein Verschreibser oder ein Verplapper?

Der Chat wurde danach geschlossen.

Dieser Beitrag geht mir auch nicht aus dem Kopf.
Nach einem Tag verschwand er und alle User, die in diesem Beitrag ebenfalls die bisherige Darstellung des Falls anzweifelten, waren fortan aus der Gruppe verschwunden.
Die Moderatorin selbst tauchte in der Gruppe einige Tage später wieder auf und nahm - trotz Nachfragen - keine Stellung zu ihrem gelöschten Beitrag.

[z3001x]

Es gibt keine offizielle UND plausible Darstellung - und genau daher entstanden bis heute zahlreiche Überlegungen, was auf der Zeitstrecke vom 22.4.-24.6. passiert sein könnte.
Das letzte Statement der im Fall federführenden Polizei ROW stammt aus dem Interview mit deren Sprecher HvdW in der Kreiszeitung Wochenblatt (7.9.24): „Wir werden mit Fragezeichen leben müssen.“

Gibt halt Lücken, weil die Todesursache nicht hinreichend ermittelt werden konnte (was aber nach zwei Monaten Verwesung eben auch plausibel ist) und weil er offenbar bei Suchen übersehen wurde.
Aber dass ein autistisches Kind, dass sich bei °0C nachts in die Natur begibt, schnell zu Tode kommt, ist eben in seiner grausamen Trivialität ebenso plausibel wie traurig.

Wär's ein Mord oder eine reale Riesenverschwörung gäb es dafür Spuren.

[Lulerbaby88]

Gibt halt Lücken, weil die Todesursache nicht hinreichend ermittelt werden konnte (was aber nach zwei Monaten Verwesung eben auch plausibel ist) und weil er offenbar bei Suchen übersehen wurde.
Aber dass ein autistisches Kind, dass sich bei °0C nachts in die Natur begibt, schnell zu Tode kommt, ist eben in seiner grausamen Trivialität ebenso plausibel wie traurig.

Wär's ein Mord oder eine reale Riesenverschwörung gäb es dafür Spuren.

Wenn arian doch einfach "nur " übersehen wurde,warum genau gibt es dann die ermittlungsgruppe noch ?
Oder warum sagt die neue " beraterin" der familie mittlerweile auch ,das er NICHT die ganze zeit dort gelegen hat und sie von einem Verbrechen ausgeht?

[z3001x]

Wenn arian doch einfach "nur " übersehen wurde,warum genau gibt es dann die ermittlungsgruppe noch ?

Gibt es die denn noch? Wir haben jetzt Oktober. Die letzten Erwähnungen dieser Gruppe stammen von Ende Juni.

[Lulerbaby88]

Gibt es die denn noch? Wir haben jetzt Oktober. Die letzten Erwähnungen dieser Gruppe stammen von Ende Juni.

Ja die EG arian gibt es noch .

[z3001x]

Ja die EG arian gibt es noch .

Quelle? Keine. Wie immer.

[Gast.123]

Wenn arian doch einfach "nur " übersehen wurde,warum genau gibt es dann die ermittlungsgruppe noch ?
Oder warum sagt die neue " beraterin" der familie mittlerweile auch ,das er NICHT die ganze zeit dort gelegen hat und sie von einem Verbrechen ausgeht?

Sagt sie das? Gibt es dazu irgendeinen link oder hast du das persönlich?

Kommunikation in diesem Fall ist m.E. nach wie vor mau. Dass die EG noch existiert wusste ich beispielsweise nicht. EG's sind mit Kosten verbunden, und wenn es
- kein Verbrechen war
- sowie nicht nachgegangen werden soll, wer von den Helfern an dieser Stelle gesucht hat (ich erinnere mich an ein "das machen wir nicht" ) und somit auch nicht rekonstruiert werden kann ob ein Übersehen möglich gewesen wäre..

... dann gibt es keinen Grund die EG weiterzuführen. Sollte das also der Fall sein, dann beißt sich meiner Meinung nach wirklich etwas.

[z3001x]

Sagt sie das? Gibt es dazu irgendeinen link oder hast du das persönlich?

Kommunikation in diesem Fall ist m.E. nach wie vor mau. Dass die EG noch existiert wusste ich beispielsweise nicht. EG's sind mit Kosten verbunden, und wenn es
- kein Verbrechen war
- sowie nicht nachgegangen werden soll, wer von den Helfern an dieser Stelle gesucht hat (ich erinnere mich an ein "das machen wir nicht" ) und somit auch nicht rekonstruiert werden kann ob ein Übersehen möglich gewesen wäre..

... dann gibt es keinen Grund die EG weiterzuführen. Sollte das also der Fall sein, dann beißt sich meiner Meinung nach wirklich etwas.

Du hast ja die guten Argumente genannt, weshalb es unplausibel ist, dass die EG weiter existiert. Und die, die das Gegenteil behaupten, liefern keinerlei Beleg für ihre Behauptung. Vermutlich weil sie keine haben, außer fiktiven und gleichermaßen unbelegten/unbelegbaren Anekdoten, dass sie es "aus erster Hand" wissen würden. Dann ist doch alles klar, was man von dem Statement zu halten hat.

Und selbst wenn es diese EG noch gäbe, weil niemand sie formal für aufgelöst erklärt hat, wäre die Frage ja v.a., woran die noch ermitteln und mit welcher Mannstärke? Es gibt auch EGs, in denen nur noch eine Person an einem Nachmittag in der Woche arbeitet. Das ist also eher so ein Strohhälmchen wo man sich sein Narrativ drausstrickt.

[Gast]

Quelle? Keine. Wie immer.

Klassiker von z3001x

Quelle: Kreiszeitung Wochenblatt
wurde hier mehrfach genannt

[adrienn013]

Quelle? Keine. Wie immer.

https://www.kreiszeitung-wochenblatt.de ... en_a328793

[Lulerbaby88]

Sagt sie das? Gibt es dazu irgendeinen link oder hast du das persönlich?

Kommunikation in diesem Fall ist m.E. nach wie vor mau. Dass die EG noch existiert wusste ich beispielsweise nicht. EG's sind mit Kosten verbunden, und wenn es
- kein Verbrechen war
- sowie nicht nachgegangen werden soll, wer von den Helfern an dieser Stelle gesucht hat (ich erinnere mich an ein "das machen wir nicht" ) und somit auch nicht rekonstruiert werden kann ob ein Übersehen möglich gewesen wäre..

... dann gibt es keinen Grund die EG weiterzuführen. Sollte das also der Fall sein, dann beißt sich meiner Meinung nach wirklich etwas.

JA sie sagt bzw schreibt das und JA ich habe darüber einen Screenshot .

[z3001x]

https://www.kreiszeitung-wochenblatt.de ... en_a328793

Ist 5 Wochen alt, Anfang Sept. "Die Ermittlungsgruppe der Polizei gebe es zwar noch, doch die arbeite zurzeit noch die restlichen vorliegenden Hinweise ab." belegt zwar, dass die EG vor 5 Wochen noch existiert hat, aber eben nur noch den Schreibtisch sauber gemacht hat - und die liegen gebliebenen, niedrig-priorisierten Hinweise abheftet. Aber keine Spuren verfolgt, die die Gesamtschau des Falls ändern würde. Dass die das mittlerweile nicht abgeschlossen haben, geht nicht daraus hervor. Aber wenn einem eine EG im Auflösungsstadium Hoffnung macht ...

[Tomatensalat]

__

Manche hier haben Infos aus 1. Hand. Das klingt dann ziemlich sattelfest, verbissen und
so gar nicht nach Spaß am Ermitteln

Ich finde es schade, dass hier fast alle nur im Internet recherchieren und daher keine Infos aus 1. Hand haben. So erfährt man natürlich nichts Neues.

[Gast]

Ich finde es schade, dass hier fast alle nur im Internet recherchieren und daher keine Infos aus 1. Hand haben. So erfährt man natürlich nichts Neues.

Ich find es schade, wenn Infos aus 1. Hand hier so hingestellt werden, als seien sie über jeden Zweifel erhaben.

Hätte auch kommentieren können, die Tochter des Bauern ist völlig von der Rolle, droht mit Anzeige, ist beleidigend usw.
Nur was für ne Aussagekraft hat sowas.

Oder die Tage hat mir jemand gesteckt, der nah an den Arnolds dran wohnt, sie hätten das ihrem Sohn angetan, um ihr
altes, ruhiges Leben zurückzubekommen. Auch sei das Ü-Video bei FB geteilt worden, nur die Eltern haben es entfernen lassen.

Das ist für mich Gossip, solang man keine Bestätigung oder Erklärung aus 2. und 3. Hand bekommt.

Fakt ist, weder die von der Zevener noch die Dame bei der Kreiszeitung antworten auf Rückfragen.
Genauso wie ein halbes Dutzend anderer beteiligter Medienfuzzis

[Gast]

Ist 5 Wochen alt, Anfang Sept. "Die Ermittlungsgruppe der Polizei gebe es zwar noch, doch die arbeite zurzeit noch die restlichen vorliegenden Hinweise ab." belegt zwar, dass die EG vor 5 Wochen noch existiert hat, aber eben nur noch den Schreibtisch sauber gemacht hat - und die liegen gebliebenen, niedrig-priorisierten Hinweise abheftet. Aber keine Spuren verfolgt, die die Gesamtschau des Falls ändern würde. Dass die das mittlerweile nicht abgeschlossen haben, geht nicht daraus hervor. Aber wenn einem eine EG im Auflösungsstadium Hoffnung macht ...

keiner wird schlau aus diesem fall.
wünschte ich wäre auch so chillig wie du und könnte das einfach abhaken zsm mit den offenen fragen

[Sinta]

Möglicherweise, weil viele damals davon ausgingen, dass er längst tot (ertrunken) war?

Ja das schon, nur bezog sich ihre „Aussage“ darauf dass es ein ganz anderes Blatt (ihre Worte) als die Oste Theorie ergeben hatte.

[Tomatensalat]

Fakt ist, weder die von der Zevener noch die Dame bei der Kreiszeitung antworten auf Rückfragen.

Ich habe mit beiden telefoniert, genauso wie mit unzähligen anderen Personen in diesem Fall. Mit einigen habe ich mich auch getroffen, aber das glaubst du ja nicht ohne Beweise. Da kann ich nur raten, selber mal zum Telefon zu greifen oder hinzufahren. Viel Erfolg - das meine ich ehrlich. Mir hat es großen Spaß gemacht, auch wenn wir das Rätsel nicht lösen konnten.

[Tomatensalat]

Ja das schon, nur bezog sich ihre „Aussage“ darauf dass es ein ganz anderes Blatt (ihre Worte) als die Oste Theorie ergeben hatte.

Ja, ich kann mir denken, was sie meinte, aber dazu kann ich hier wieder nichts öffentlich schreiben, weil es nur private Quellen dazu gibt und keinen Link zu einem Zeitungsartikel.

[Gast]

Ich habe mit beiden telefoniert, genauso wie mit unzähligen anderen Personen in diesem Fall. Mit einigen habe ich mich auch getroffen, aber das glaubst du ja nicht ohne Beweise. Da kann ich nur raten, selber mal zum Telefon zu greifen oder hinzufahren. Viel Erfolg - das meine ich ehrlich. Mir hat es großen Spaß gemacht, auch wenn wir das Rätsel nicht lösen konnten.

Falls da was dolles bei rausgekommen wäre, hätte es seinen Weg hierher gefunden. Eine Puppentheorie zähle ich nicht dazu.

Und zum Spaßfaktor: sonderliche große Lust habe ich keine, unaufrichtige, einseitige Antworten zu bekommen.
Genau das hat die Lokalpresse aus meiner Sicht geliefert.

Mut zur Lücke.