(UNGEKL.) TODESFALL ARIAN ARNOLD (6 †), BREMERVÖRDE-ELM, 2024

[Gast]

Die hier jüngst aufgestellte Theorie, Arian könnte doch in die Oste gefallen sein und er wurde am 24.6. nicht auf der Wiese gefunden, ist grober Unfug.
Es gibt momentan keine neuen Erkenntnisse in dem Fall.

Klar, gibts Neues. Der Junge trug Windeln. Daraus ergab sich eine prägnante
Geruchsprobe am 22.4. Mit der zog K9 los – noch vor der Polizei – und verfolgte Arians Spur bis zur Oste. Selbst nach der Suche führten Spuren vom Feld in Behrste zum Fluß. Und zwischen Kranenburg und Brobergen wurden mehrere Fußspuren gefunden (nicht die vom Tümpel). Deshalb hingen in dem Abschnitt die Luftballons.

Er hatte demnach ein Faible fürs Wasser. Wie sehr viele mit dem Handicap.
Hinzu kommt das Detail Windeln – zusätzlich belastend für berufstätige Eltern. Was sich daraus ergeben könnte, kannst Du Dir selber beantworten

Wiederhole mich gerne: ein Boot, eine Drohne waren am Abend des 22.4. im Einsatz.
Was das für den Jungen bedeutet hat, wird Dir einleuchten. Der Vergleichsfall aus dem anderen Rotenburg wurde beigefügt. Mehr kann ich nicht für Dich tun.

Halten wir fest, es gibt keine neuen Erkenntnisse, ist demnach "grober Unfug".
Fällt hier wohl unter Meinungsfreiheit.

[Gast]

Die hier jüngst aufgestellte Theorie, Arian könnte doch in die Oste gefallen sein und er wurde am 24.6. nicht auf der Wiese gefunden, ist grober Unfug.
Es gibt momentan keine neuen Erkenntnisse in dem Fall.

Hast Du da gerade eine Theorie in eine Erkenntnis umgewandelt - nur unglücklich formuliert, oder?
Und wo waren deine Einwände zur Puppen-"Erkenntnis, wenn ich fragen darf? Hielt sich hier ja sehr hartnäckig.

[Gast]

Was spricht gegen den 24.6. als Auffindetag (Mehrfachnennung möglich)

- offiziell soll er übersehen worden sein: "schwierige Stelle", heißt es.
Extrem unwahrscheinlich, die genannten Argumente dagegen überwiegen

- die Idee, dass er irgendwann abgelegt wurde, erfordert, sich in den Täter / Leichentransporteuer
hineinzuversetzen. Wurde hier ausgiebig diskutiert, ein Motiv und damit die Grundlage
für dieses Verhalten fehlt völlig

- damit einherginge, dass man Arian unbemerkt festgehalten hätte, und das bei sehr prägnanten Geruchsspuren (Windel)

- das zuständige UKE HH macht sich verdächtig bei Nachfragen der Zeitungsfrau aus Zeven.
Hier ging es um eine fachliche Frage zum Berufsbild eines Rechtsmediziners
Antwort der UNI: Kein Kommentar, Datenschutz

- der 24.6. findet in den Medien nicht statt, kein Presse-Beleg, rein gar nichts

- keine neue Erkenntnis, dennoch scheinbar erwähnenswert: Spurensicherung nicht vorhanden
O-Ton es wurden bis in die Nacht Spuren gesichert. Wie soll das konkret vonstatten gegangen
sein mitten auf dem Feld + in der Umgebung?

- die Aussagen des Bauern kommen hier in der Runde mit Brief und Siegel daher
Tatsächlich ist sein Interview löchrig + widersprüchlich und das von Anfang bis Ende


Vieles wurde mehrfach ausgeführt. Ein Verständnisproblem gibt es hier demnach nicht.
Es geht vermutlich eher darum, sich stoisch an offensichtlichen Quatsch aus dem Fernsehen festzuklammern.

Die Punkte aus den letzten Beiträgen legen den Schluss nahe, dass Arian ertrank und nicht gefunden wurde.
Reaktion eines Ermittler-Forums? Anstelle sachlicher Gegenargumente viele Floskeln und noch mehr Echauffieren.

[Gast]

Sorry, aber das ist einfach nur dumm! Warum sollte man das tun? Zu welchem Zweck?

Anfangs kamen hier noch gescheite Infos rüber bzw. objektive Ungereimtheiten. Inzwischen scheinen viele in ihrer fiktiven Welt zu leben und mit allen Mitteln irgendwelche neuen Theorien aufzuwärmen, nur, damit es nicht langweilig wird.

Traurig sowas.

Objektive Unstimmigkeiten, verstehe.
Sollte man sich definitiv zur Lebensaufgabe machen, Madame glücklich zu stimmen.

[Sand11]

Klar, gibts Neues. Der Junge trug Windeln. Daraus ergab sich eine prägnante
Geruchsprobe am 22.4. Mit der zog K9 los – noch vor der Polizei – und verfolgte Arians Spur bis zur Oste.

Die Info mit der Windel und der K9 stammt aus einem Artikel des Stader Tageblatt vom 1.8.24.
Daher nochmal: Es gibt keine neuen Erkenntnisse in diesem Fall.

[Sand11]

Die Punkte aus den letzten Beiträgen legen den Schluss nahe, dass Arian ertrank und nicht gefunden wurde.
Reaktion eines Ermittler-Forums? Anstelle sachlicher Gegenargumente viele Floskeln und noch mehr Echauffieren.

Lieber Gast, das Szenario „Ertrinken in der Oste“ war für viele lange Zeit das wahrscheinlichste - und es hätte wahrscheinlich auch heute noch Bestand, wenn der Junge nicht am 23.6. (vom Sohn des Landwirts) bzw. offiziell am 24.6. vom Landwirt gefunden worden wäre.
Ich weiß nicht, ob Du auch aus der Region Elm kommst, aber soweit ich es weiß zweifelt es hier keiner an, daß Arian auf der Wiese gefunden wurde. Im Ort machte die Nachricht am 24.6. spätabends die Runde, die Polizei informierte vorher die Eltern. Die Eltern erlangten somit die traurige Gewißheit - die Suche nach ihrem Kind fand somit ein (schreckliches) Ende.

[germangirl]

IMG_8235.jpeg

Ich weis nicht ob man das Bild sich angucken kann, aber ich habe nochmal die Liegestelle von dem kleinen auf mein Handy gefunden. Ich finde nicht das die aussieht als wenn dort ein kleiner Junge gelegen hat. Was sagt ihr ?

[Tomatensalat]

Nun hat die EG Arian ihre Ermittlungen abgeschlossen und die Ergebnisse der Staatsanwaltschaft Stade übergeben.
https://www.zeit.de/news/2024-10/31/erm ... =serp_auto

"Die Ermittlungen sind demnach aber nicht eingestellt. «Sobald sich neue Erkenntnisse ergeben, werden diese entsprechend verantwortlich aufgenommen und bearbeitet.» "

[Sand11]

Nun hat die EG Arian ihre Ermittlungen abgeschlossen und die Ergebnisse der Staatsanwaltschaft Stade übergeben.
https://www.zeit.de/news/2024-10/31/erm ... =serp_auto

"Die Ermittlungen sind demnach aber nicht eingestellt. «Sobald sich neue Erkenntnisse ergeben, werden diese entsprechend verantwortlich aufgenommen und bearbeitet.» "

Tenor: Alle haben vom 22.4. - 24.6. alles richtig gemacht. Fehler: Fehlanzeige!
Fehlerkultur: Logischerweise Fehlanzeige…
Bitter für den kleinen Jungen, daß ihm das alles nicht geholfen hat.

[Tomatensalat]

Falls das Gutachten aus Frankfurt noch etwas Neues ergeben hat, kann nun hoffentlich gegen mögliche Täter ermittelt oder Anklage erhoben werden.
Falls nicht, wird die Akte bestimmt von der Staatsanwaltschaft geschlossen.

[Mainacht]

Nun hat die EG Arian ihre Ermittlungen abgeschlossen und die Ergebnisse der Staatsanwaltschaft Stade übergeben.
https://www.zeit.de/news/2024-10/31/erm ... =serp_auto

"Die Ermittlungen sind demnach aber nicht eingestellt. «Sobald sich neue Erkenntnisse ergeben, werden diese entsprechend verantwortlich aufgenommen und bearbeitet.» "

Der Einsatz der Drohnen hat absolut nichts gebracht, deshalb fordert die Polizei für künftige Fälle noch mehr Drohnen. Das ist an Lächerlichkeit und Absurdität nicht mehr zu überbieten.

[Drachenkind]

IMG_8235.jpeg



Ich weis nicht ob man das Bild sich angucken kann, aber ich habe nochmal die Liegestelle von dem kleinen auf mein Handy gefunden. Ich finde nicht das die aussieht als wenn dort ein kleiner Junge gelegen hat. Was sagt ihr ?

Hier gehe ich völlig mit Deiner Meinung mit. Der Abdruck weist eher auf ein Reh hin und nicht auf ein Kind. Das hat mich auch sofort nach dem "Fund" sofort stutzig gemacht.

[germangirl]

IMG_8236.jpeg

Nur mal jetzt als Vergleich. Wurde mir zugeschickt. Das ist doch der Beste Beweis.

[Mainacht]

IMG_8236.jpeg

Nur mal jetzt als Vergleich. Wurde mir zugeschickt. Das ist doch der Beste Beweis.

Ein Beweis wofür? Dass Arian ein Reh war? Oder dafür, dass in diesem Fall die Öffentlichkeit seit dem Frühjahr 2024 systematisch getäuscht wird? Letzteres würde ich vermuten.

[germangirl]

Ein Beweis wofür? Dass Arian ein Reh war? Oder dafür, dass in diesem Fall die Öffentlichkeit seit dem Frühjahr 2024 systematisch getäuscht wird? Letzteres würde ich vermuten.

Genau das Letztere! Es ist so unverständlich.

[Hasenfuss]

IMG_8236.jpeg

Nur mal jetzt als Vergleich. Wurde mir zugeschickt. Das ist doch der Beste Beweis.

Der Beweis wofür? Hast du nicht zufällig auch ein Originalbild von einer Kinderleiche oder nur das Reh? Als wenn man wüsste, wie es aussieht mit einer echten Kinderleiche.

Und der Bauer konnte auch ein Reh nicht von einem Kind unterscheiden. PS: Das Reh hatte noch einen orangen Pullover an....

[Drachenkind]

Der Beweis wofür? Hast du nicht zufällig auch ein Originalbild von einer Kinderleiche oder nur das Reh? Als wenn man wüsste, wie es aussieht mit einer echten Kinderleiche.

Und der Bauer konnte auch ein Reh nicht von einem Kind unterscheiden. PS: Das Reh hatte noch einen orangen Pullover an....

Ich denke jetzt ist mal gut. Hier äußert Jeder was er denkt oder vermutet. Keiner auch die nicht, die hier ständig um sich beißen,wissen was wirklich passiert ist. Das die ganze Sache "Arian mysteriös ist steht außer Frage. Das Bild mit dem Abdruck und dem Reh habe ich schon mal in einer Fachzeitschrift gesehen. Ich halte den Abdruck auch nicht für den des Jungen. Tja ich hoffe nur das es wirklich weiterführende Ermittlungen gibt...ansonsten wird die Akte geschlossen. Wäre wirklich wünschenswert dass es hier wieder ein Miteinander gibt mit einer gesunden Diskussionskultur.

[Tomatensalat]

Hier äußert Jeder was er denkt oder vermutet.

Einige Äußerungen und Theorien sind halt absurd, wenn man mit Menschen vor Ort, z. B. mit dem Landwirt, gesprochen hat. Warum sollte er denn der BILD, Bekannten und Fremden eine Geschichte auftischen, dass er eine Kinderleiche gefunden hat? Erschließt sich mir nicht. Weil ihn die Polizei aus irgendwelchen Gründen drum gebeten hat? Warum sollte sie das tun?
Wenn man von einer Verschwörung ausgehen will: Die Polizei hätte einfach behaupten können, dass die sterblichen Überreste in der Oste oder Nordsee gefunden worden wären. Das hätte niemand widerlegen können.

[Sand11]

Der Einsatz der Drohnen hat absolut nichts gebracht, deshalb fordert die Polizei für künftige Fälle noch mehr Drohnen. Das ist an Lächerlichkeit und Absurdität nicht mehr zu überbieten.

Ja, das scheint die einzige Essenz der EG Arian zu sein, die nun in Summe 6 Monate jeden Stein umgedreht hat.
Vom 30.4. - 24.6. folgte sie weitgehend der falschen These „Oste“ und beschäftigte sich in ihrer Ratlosigkeit u.a. mit Hellsehern - nur den kleinen Jungen entdeckten sie auf der Wiese keine 1 1/2 Kilometer vom Elternhaus nicht.
Ab dem 24.6. (Fund des Jungen) bis 31.10. entdeckten/ermittelten sie anscheinend gar nichts, was Aufschluß über den Verbleib des Kindes nach seinem Verschwinden, den Todeszeitpunkt und seine Todesursache gibt.
Zumindest ist das meine Lesart der gestrigen Nachricht zum Ende der EG Arian.
Ach ja, mehr Drohnen für die Polizei wären wünschenswert…

[Sand11]

Einige Äußerungen und Theorien sind halt absurd, wenn man mit Menschen vor Ort, z. B. mit dem Landwirt, gesprochen hat. Warum sollte er denn der BILD, Bekannten und Fremden eine Geschichte auftischen, dass er eine Kinderleiche gefunden hat? Erschließt sich mir nicht. Weil ihn die Polizei aus irgendwelchen Gründen drum gebeten hat? Warum sollte sie das tun?
Wenn man von einer Verschwörung ausgehen will: Die Polizei hätte einfach behaupten können, dass die sterblichen Überreste in der Oste oder Nordsee gefunden worden wären. Das hätte niemand widerlegen können.

Das ist auch für mich nicht vorstellbar.
Der Junge gelangte nach seinem Verschwinden nicht in die Oste - keiner weiß, wo er ab dem 22.4. abends bis zum Fund auf der Wiese war.
Und das ist so bitter in diesem Fall - alle Anstrengungen liefen ins Leere. „Viel hilft viel“ wurde ad absurdum geführt.
Es wurde so unglaublich viel gemacht und versucht - ohne eine einzige belegbare Spur als Ergebnis zu erhalten.