VERMISSTENFALL SCARLETT SALICE (26), BAD LIPPSPRINGE / TODTMOOS, 2020

[z3001x]

Ihren Männergeschmack könnte man evtl. eingrenzen, indem man die visuelle und die charakterliche Schnittmenge von Zeki und Joey bildet (leicht augenzwinkernd gemeint, aber oftmals hat man ja so seinen Typ, bzw. frau ihren). Für die Theorie, dass sie jemand kennenlernte, den sie gut fand und am letzten Tag was mit ihm unternahm und das ein fatales Rendezvous wurde, wäre das ja ggf. ein (allerdings ziemlich vager) Anhaltspunkt.

Hier kann man den Film noch als käuflichen Stream betrachten https://plus.rtl.de/video-tv/shows/unse ... 413-213648
Und hier ein Bild der beiden aus diesem 2013-Film. Film ist bei Apple aber offenbar off https://tv.apple.com/de/episode/scarlet ... gs?l=de-DE

[Sonne313]

Ich war mal ca 2h auf einem Polizeiposten und unterhielt mich mit Polizist. Der Polizist wurde nicht müde zu betonen, dass sich auf FB gefakte Profile tummeln. Womit die zu Beginn gestellte Frage im Raum steht: warum Scarlett so oft so verschieden aussieht. Selbst das von der Polizei geschaltete Foto mit Raflesia ist denkbar ungünstig, weil Scarlett sonst nirgends so ein schmales Gesicht besitzt wie da. Schaut man sich dann noch die Bilder auf FB an, erkennt man tatsächlich Linien im Gesicht (oder das Gesicht von wem auch immer), die darauf hindeuten, dass Scarletts Gesicht in die Reisebilder reinmontiert worden sein könnten. Ich erkenne auf FB auch viele sehr ungünstige Momente, die auf Reisen problematisch werden könnten. Insbesondere da, als es in Burma zur Militärregierung kam, der Thailändische König in Deutschland mit unsinnigen Flugmanövern über Paderborn vor den Kopf stiess und in Sri Lanka Religionskonflikte herrschten, denen junge Menschen mit Unwissenheit, Übermut und -mit Verlaub- Dummheit allenfalls begegnen konnten. Ich würde daher Scarlett auch in dem Kontext suchen, mit der Frage, wem sie zuvor auf die Füsse getreten ist, wer gegen sie und die (politischen) Interessen, die sie angeblich vertrat, vorgehen wollte, und ihr den Aufenthalt als Englisch-Lehrerin verunmöglichen wollte.
„Mein geliebter Schwarzwald“ ist durch diese Geschichte und besonders auch durch Menschen, die sie angeblich dort suchen, zu einem Ort geworden, den ich nicht mehr aufsuchen möchte. Somit stellt sich mir die Frage: war das Absicht? Wer bewegt sich inzwischen dort? Ruhe suchende Freigeister, Links- und Rechtsextreme, illegale Ausländer?
Man darf ja FB nicht zitieren, vielleicht wird mein Post ja gelöscht. Aber ich finde auf Social Media genug Anhaltspunkte, wo man nach Scarlett suchen könnte. Auch bei wem und in welchen Kreisen….. nur gilt es Menschen nicht zu verdächtigen, die meiner Meinung weit über alle Grenzen gegangen sind. Gerne würde ich hier Bilder von Social Media posten mit Fragen an Suchende, die vermutlich mehr wissen, als sie vorgeben zu wissen.
Man muss nur genau hinschauen und etwas recherchieren, und schon landet man bei möglichen dubiosen und fragwürdigen möglichen Kontakten, die ihr am Schluss vielleicht das Leben genommen haben.

[Kantara]

Ihren Männergeschmack könnte man evtl. eingrenzen, indem man die visuelle und die charakterliche Schnittmenge von Zeki und Joey bildet (leicht augenzwinkernd gemeint, aber oftmals hat man ja so seinen Typ, bzw. frau ihren). Für die Theorie, dass sie jemand kennenlernte, den sie gut fand und am letzten Tag was mit ihm unternahm und das ein fatales Rendezvous wurde, wäre das ja ggf. ein (allerdings ziemlich vager) Anhaltspunkt.

Na ja, wen sie sehr gutaussehend fand, das hat sie ja in einer Sprachnachricht von der Tour kundgetan. Und bzgl. Männertyp war der Chinese sicher ein exotischer Ausreißer.

[z3001x]

Na ja, wen sie sehr gutaussehend fand, das hat sie ja in einer Sprachnachricht von der Tour kundgetan. Und bzgl. Männertyp war der Chinese sicher ein exotischer Ausreißer.

Find den türkischen Freund von 2013 und den chinesischen von 2019/20 gar nicht mal so weit auseinander, so typmäßig. Der aus der Sprachnachricht wär schon eher ein anderes Kaliber. Aber vermutlich ist der Ansatz, nach Männern zu suchen, die ihr gefallen haben könnten (oder auch nicht), selbst nicht so vielversprechend. Weil absolut vage.
Wobei ich find @ArcAngel ' s Idee an sich nicht so schlecht. Ist sicher nicht doof, sich ein lebensnahes Bild der Person zu machen, wenn man sich intensiv mit einem Vermisstenfall beschäftigt. Es hängt so viel von Verhalten ab. Wenn du eine Person live erlebst, kannst du eine ganze Menge Szenarien ausschließen, die ohne den Live-Eindruck infrage kämen.
MMn kann man außerdem oft im Kleinen und sogar vermeintlich Nebensächlich-Belanglosen was Wichtiges finden.
Wir haben mal im Vermisstenfall Katrin Kalil anhand des Logos einer Mobilfunkfirma auf dem einzigen Fahndungsfoto der Vermissten, das im Hintergrund zu sehen war, rausbekommen, dass die Vermisste in Dänemark war. Und auch rausbekommen wo genau und bei wem. Offiziell hieß es sie sei in Chemnitz oder Passau verschwunden. Dieses Logo war auf den meisten Kopien des Fotos sogar rausgeschnitten. Will damit nur sagen, dass manchmal komplett unwichtige Dinge "der Schlüssel" werden können.

[Kantara]

Der aus der Sprachnachricht wär schon eher ein anderes Kaliber. Aber vermutlich ist der Ansatz, nach Männern zu suchen, die ihr gefallen haben könnten (oder auch nicht), selbst nicht so vielversprechend. Weil absolut vage.
Wobei ich find @ArcAngel ' s Idee an sich nicht so schlecht. Ist sicher nicht doof, sich ein lebensnahes Bild der Person zu machen, wenn man sich intensiv mit einem Vermisstenfall beschäftigt. Es hängt so viel von Verhalten ab. Wenn du eine Person live erlebst, kannst du eine ganze Menge Szenarien ausschließen, die ohne den Live-Eindruck infrage kämen.

Wenn man auf den Typ eines Sylwesters steht, wobei der ja wiederum ein Blondschopf ist.

Diese Soaps sind doch alles zusammengeschusterte Stories, außerdem war sie bei dem Dreh gerade mal 18/19 Jahre alt. Ich glaube kaum, dass man aus diesen Filmaufnahmen, wo sie Wände malert und ihren Glitzerfunkelschminktisch zeigt, auf ihre Persönlichkeit schliessen kann.

[laeuferin]

Find den türkischen Freund von 2013 und den chinesischen von 2019/20 gar nicht mal so weit auseinander, so typmäßig. Der aus der Sprachnachricht wär schon eher ein anderes Kaliber. Aber vermutlich ist der Ansatz, nach Männern zu suchen, die ihr gefallen haben könnten (oder auch nicht), selbst nicht so vielversprechend. Weil absolut vage.
Wobei ich find @ArcAngel ' s Idee an sich nicht so schlecht. Ist sicher nicht doof, sich ein lebensnahes Bild der Person zu machen, wenn man sich intensiv mit einem Vermisstenfall beschäftigt. Es hängt so viel von Verhalten ab. Wenn du eine Person live erlebst, kannst du eine ganze Menge Szenarien ausschließen, die ohne den Live-Eindruck infrage kämen.
MMn kann man außerdem oft im Kleinen und sogar vermeintlich Nebensächlich-Belanglosen was Wichtiges finden.
Wir haben mal im Vermisstenfall Katrin Kalil anhand des Logos einer Mobilfunkfirma auf dem einzigen Fahndungsfoto der Vermissten, das im Hintergrund zu sehen war, rausbekommen, dass die Vermisste in Dänemark war. Und auch rausbekommen wo genau und bei wem. Offiziell hieß es sie sei in Chemnitz oder Passau verschwunden. Dieses Logo war auf den meisten Kopien des Fotos sogar rausgeschnitten. Will damit nur sagen, dass manchmal komplett unwichtige Dinge "der Schlüssel" werden können.

Huch da war sie ja noch blutjung und schon ausziehen daheim? Beachtlich.
Ihren Männergeschmack würde ich so in der Schnittmenge darstellen ( auch den gutaussehenden Sohn der Mitfahrerin einbezogen) : äußerlich jmd, mit dem man punkten kann.

Gehen wir aber davon aus, dass auch innere Werte eine Rolle spielten!

Interessant auch, dass sie sich nicht scheute, ihr Leben im TV darzustellen. Mütterlicher- wie schwesterlicherseits gibt es ja auch TV Kontakte. Bestand das Vox Format mit der FA der Mutter da schon? Geht ja oft über Kontakte beim TV wie Leute in Formate gebracht werden.

Offen und öffentlich zu sein birgt heute mehr Gefahren denn je.

Ist halt so, dass jeder seine eigenen Erfahrungen damit machen muss.
Bei vielen geht es glimpflich ab , und sie lernen daraus. Bei anderen leider nicht.

Sie hatte zu der Zeit wohl noch keine wirklich schlechten Erfahrungen gemacht. Sonst wäre sie sowieso nicht alleine gewandert, hätte mit Fremden gezeltet etc.

Schön auf der einen Seite, heute noch so ein Grundvertrauen in andere, neu kennen gelernte oder fremde Menschen zu haben, auf der anderen Seite sehr gefährlich.

[Arcangel]

@z3001x

Find den türkischen Freund von 2013 und den chinesischen von 2019/20 gar nicht mal so weit auseinander, so typmäßig. Der aus der Sprachnachricht wär schon eher ein anderes Kaliber. Aber vermutlich ist der Ansatz, nach Männern zu suchen, die ihr gefallen haben könnten (oder auch nicht), selbst nicht so vielversprechend. Weil absolut vage.
Wobei ich find @ArcAngel ' s Idee an sich nicht so schlecht. Ist sicher nicht doof, sich ein lebensnahes Bild der Person zu machen, wenn man sich intensiv mit einem Vermisstenfall beschäftigt. Es hängt so viel von Verhalten ab. Wenn du eine Person live erlebst, kannst du eine ganze Menge Szenarien ausschließen, die ohne den Live-Eindruck infrage kämen.
MMn kann man außerdem oft im Kleinen und sogar vermeintlich Nebensächlich-Belanglosen was Wichtiges finden.
Wir haben mal im Vermisstenfall Katrin Kalil anhand des Logos einer Mobilfunkfirma auf dem einzigen Fahndungsfoto der Vermissten, das im Hintergrund zu sehen war, rausbekommen, dass die Vermisste in Dänemark war. Und auch rausbekommen wo genau und bei wem. Offiziell hieß es sie sei in Chemnitz oder Passau verschwunden. Dieses Logo war auf den meisten Kopien des Fotos sogar rausgeschnitten. Will damit nur sagen, dass manchmal komplett unwichtige Dinge "der Schlüssel" werden können.

Genau das ist meine Intension, das was du beschreibst und noch ein wenig mehr herauszufinden.

Ich glaube Scarlett und Zeki waren bevor sie zusammen zogen, vier Jahre zusammen, ist das richtig?
Dann zogen sie gemainsam in eine Wohnung, aber nach zwei Jahren wurde die Beziehung beendet und Scarlett zog wieder aus.
Jetzt würde mich mal interessieren, wie lange Scarlett danach Single war, und oder wann sie wieder einen Freund hatte und auch wie lange.
Vieleicht hatte sie ja auch nach Zeki´s Zeit bsw noch zwei weitere Beziehungen, weiß jemand mehr darüber?

Meine Fragen zielen darauf ab, durch welchen Umstand und wann sie ihre Bekanntschaft in Japan kennen lernte? Laut dem Vater soll das
eine Seelenverwandtschaft gewesen sein.
Dann aber lernt sie Joe in China kennen und er soll ihre große Liebe sein...
Der Vater erwähnte, das der Japanische "Freund" mit Scarlett auf einen Nachhaltigkeitskonkress hier in Deutschland gehen wollte, und zwar nach Scarletts Schwarzwaldaufenthalt.
Jetzt frage ich mich, zu welchem Zeitpunkt,wann und durch wen diese Karten bestellt wurden?
Ausserdem glaube ich mich daran zu erinnern, das der Japanische "Freund" nach diesem Konkress wohl noch auf Scarletts Geburtstag eingeladen wurde, aber sicher bin ich mir da jetzt nicht wirklich.

Wäre schön, falls jemand meine Fragen beantworten kann, denn dann würde ich durch weitere sehr interessante Aspekte, darauf aufbauend weitere Fragen stellen wollen.

[Kantara]

Ich glaube Scarlett und Zeki waren bevor sie zusammen zogen, vier Jahre zusammen, ist das richtig?

Wohl kaum. Diese Soap wurde 2012/2013 gedreht/gesendet; vier Jahre zuvor war sie 15/16 Jahre alt und ging noch zur Schule.

Meine Fragen zielen darauf ab, durch welchen Umstand und wann sie ihre Bekanntschaft in Japan kennen lernte? Laut dem Vater soll das
eine Seelenverwandtschaft gewesen sein. Dann aber lernt sie Joe in China kennen und er soll ihre große Liebe sein...

Diesen Bekannten hat sie nicht in Japan kennengelernt; das ist ein Bekannter aus Deutschland, übrigens der einzige aus ihrem Bekanntenkreis, der seinerzeit auf seinem Social-Media-Account zumindest einen Vermißtflyer gepostet hat.

Z., den Chinesen, hat sie nicht in China kennengelernt, sondern auf ihrer Myanmar-Tour 2019.

[Arcangel]

@Kantara

Wohl kaum. Diese Soap wurde 2012/2013 gedreht/gesendet; vier Jahre zuvor war sie 15/16 Jahre alt und ging noch zur Schule.

2013 wurde es ausgestrahlt.
Hm in irgendeinem Beitrag hatte ich gelesen /gehört, das die Scarlett den Zeki an einer Bushaltestelle angesprochen hatte und die beiden dann im weiteren Verlauf zusammen kamen.
Ich glaube mich daran zu erinnern, das die Scarlett zum damaligen Zeitpunkt 16Jahre alt gewesen sein soll.
Ich kann mich an der Kante was ihr Alter angeht auch täuschen, aber der Ablauf müsste soweit stimmen.
Quelle habe ich jetzt nicht griffbereit, leider.

Diesen Bekannten hat sie nicht in Japan kennengelernt; das ist ein Bekannter aus Deutschland, übrigens der einzige aus ihrem Bekanntenkreis, der seinerzeit auf seinem Social-Media-Account zumindest einen Vermißtflyer gepostet hat.

Laut Vater kommt der Bekannte aus Japan, er selbst hatte mit ihm sogar ein paar Male telefoniert.
Quelle: Davinci Interview Youtoube ab Minute 45:11 erzählt er darüber.

Z., den Chinesen, hat sie nicht in China kennengelernt, sondern auf ihrer Myanmar-Tour 2019.

Zum Joe: Korrektur von mir, es soll heissen hat Joey -aus- China kennen gelernt und nicht -in- China. Selbstverständlich gehe ich davon aus, das die sich
auf ihrer Myanmar -Tour das erste Mal getroffen hatten.

Wer ist der Bekannte aus Deutschland? Der aus Münschen oder wen meinst du?

[Kantara]

Laut Vater kommt der Bekannte aus Japan, er selbst hatte mit ihm sogar ein paar Male telefoniert.
Quelle: Davinci Interview Youtoube ab Minute 45:11 erzählt er darüber.

Dieser Bekannte kommt nicht aus Japan, der lebt wohl dort oder hat zumindest temporär dort gelebt, kommt aber auch aus NRW Nähe Paderborn. Den Namen werde ich logischerweise hier nicht öffentlich machen.

Wer ist der Bekannte aus Deutschland? Der aus Münschen oder wen meinst du?

Wo immer diese Bekannten auch leben, die Namen nenne ich nicht öffentlich.

[Arcangel]

@Kantara

Dieser Bekannte kommt nicht aus Japan, der lebt wohl dort oder hat zumindest temporär dort gelebt, kommt aber auch aus NRW Nähe Paderborn. Den Namen werde ich logischerweise hier nicht öffentlich machen.

Interessant das Scarletts Bekannter ursprünglich aus NRW stammt.
Achtung Hochspekulativ:
Ich vermute jetzt mal, das die Karten für den Nachhaltigkeitskonkress in der Zeit zwischen Ankunft Südostasienreise und Schwarzwaldtour bestellt worden sind?!

Das heisst, Scarlett hatte mit dem o.g. Bekannten geplant, nach ihrer Ankunft Schwarzwaldtour und vor ihrem Geburtstag am 22.09.2020 sich mit ihm zu treffen.
Der Vater erwähnte, das Scarlett ihren Bekannten auch mal in Japan besuchte. Niemand nimmt ohne Grund solch eine Strecke auf sich, die Scarlett und ihr Bekannter werden vermutet auch etwas miteinander gehabt haben.
Sicherlich muss die Scarlett nicht zwangsläufig in ihn verliebt gewesen sein, vermutet war er eine Freundschaft Plus, jemand vertrautes im Ausland, und so konnte sie auch ihre liebe zum Reisen damit verbinden.
Ob der Bekannte mehr empfand für Scarlett weiß ich nicht....

Der Vater von Scarlett erwähnte bereits, er habe mit ihm mehrmals telefoniert, und bei dem Gespräch muss der Bekannte vermutet erwähnt haben, das zwischen ihm und Scarlett so etwas wie eine Seelenverwandtschaft war( Der Vater erwähnte die Seelenverwandtschaft als Begriff im Davinci-Interview).
Meine Vermutung ist, das er dem Vater sicherlich nicht auf die Nase binden wollte, das die beiden etwas miteinander hatten, ist m.e der Situation geschuldet und auch verständlich.

Der Vater von Scarlett sagte, er habe mehrmals mit dem Bekannten telefoniert, auch hier vermute ich, das durch das Erstgespräch dem Vater noch im Nachhinein Fragen kamen, ob das dann nach mehrmaligen Telefonaten aus Sicht des Vaters alles zufriedenstellend beantwortet wurde, lasse ich mal offen.....

Man kann wohl vermutet davon ausgehen, das der Bekannte als er damals nach Deutschland flog, wohl gleich ein Treffen mit Scarlett miteinplante, und das zeigt mir wiederum, das er mehr wollte, als nur mit Scarlett auf ein Konkress zu gehen, denn die beiden hatten kein Geschäftliches / berufliches Verhälnis.
Eine andere Ansicht wäre m.e. naiv, denn eine reine Freundschaft zwischen Männern und Frauen gibt es nicht.

Es kann damit verbunden so gewesen sein, das Scarlett bevor sie in den Schwarzwald aufbrach, ihrem Bekannten bsw eine Email schrieb, indem sie ihm erklärte, das sie sich verliebt hatte und Deutschland hinter sich lassen will, und sie sich zukünftig nicht mehr mit ihm treffen kann e.c. und er möglicherweise das Treffen auf dem Konkress als neutralen Ort vorschlug, sozusagen ein Abschiedstreffen, aber mit dem Hintergedanken, sie unbedingt nocheinmal sehen zu wollen und vieleicht auch mehr...Ich meine Scarlett war ja auch mit dem Treffen einverstanden.

Die Initiative bezüglich Konkress ging vermutet von ihm aus.

Ob er schon zu einem früheren Zeitpunkt in Deutschland war, weis ich nicht, aber ich fände es interessant zu erfahren ob es denn so gewesen ist?!

[gast4mno]

Ein möglicher Täter muss nicht unbedingt jemand sein, den Scarlett seit langem kannte oder von dem sie, bei neugeschlossener Bekanntschaft, ihren Freundinnen und ihrer Familie in höchsten Tönen vorgeschwärmt hätte.
Es kann schlichtweg ausgereicht haben, dass sie jemanden vom Schluchtensteig nur vom Sehen und Smalltalk kannte und ihn sympathisch und solide fand, ohne weiterführende Absichten (und deshalb nicht erwähnenswert), um zum Bsp. zu ihm ins Auto zu steigen, falls sie ihre Wanderpläne an dem Tag geändert hatte und er ihr die Mitfahrt anbot.

[z3001x]

Mal eine etwas schlichte Frage:
Liegen der Polizei eigentlich die letzten WhatsApp-Nachrichten von Scarlett vollständig vor? Also die vom Vorabend, vom Morgen und Vormittag des 10. resp. 9. September, wo sie ggf. was ausgemacht oder auszumachen versucht hat z.B. wg. Übernachten am Abend oder auch wg. etwaiger spontane Planänderungen.
Falls sie jemand angetextet oder gevoicet hat, weiß man das dann?
Oder hat man nur, was ihre Gesprächspartner proaktiv mitteilten, sofern sie so frei waren?
Und falls sie noch andere Leute kontaktiert hat oder diese sie, und die sich aber nicht behördlich meldeten - das hat man dann nicht ?!

Die WhatsApp-Inhalte sind ja nicht im Google-Volldatenabzug mitabgespeichert, soweit ich weiß.
Und da man nicht offiziell bzgl. eines Kapitaldelikts ermittelt bzw. nicht in erster Linie, wird das eher auch nicht bei Meta/WhatsApp angefordert worden sein.
Oder schätze ich es falsch ein?

[Lord Lupo]

Liegen der Polizei eigentlich die letzten WhatsApp-Nachrichten von Scarlett vollständig vor? Also die vom Vorabend, vom Morgen und Vormittag des 10. resp. 9. September, wo sie ggf. was ausgemacht oder auszumachen versucht hat z.B. wg. Übernachten am Abend oder auch wg. etwaiger spontane Planänderungen.

Nein, natürlich nicht. Woher auch? Die Polizei weiß nur von Nachrichten, die ihr von Dritten berichtet wurden.

Welche Nachrichten vom Provider überhaupt erfasst werden, ergibt sich aus dem Katalog des § 176 Telekommunikationsgesetz, also mit wem und zu welchem Zeitpunkt hat Scarletts Handy kommuniziert, d. h. Telefongespräche, Whatsapp, SMS usw.

Nach dem Polizeigesetz durften aber bei einer Unfallsituation nur die Daten abgerufen werden, welche geeignet sind die konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person abzuwenden, nämlich „technische Mittel zur Feststellung des Aufenthaltsortes oder der Bewegung einer Person“, § 53 Polizeigesetz BW.

Wäre die Polizei von Anfang an von einem Kapitalverbrechen ausgegangen, dann hätten nach § 100g Strafprozessordnung alle oben genannten Funkzelldaten erhoben werden können, d.h. wer befand sich alles in der Funkzelle und sämtliche Kommunikation von Scarletts Handy, egal in welcher Form (Telefonate, Whatsapp usw.)

Wobei auch hier der Inhalt der Nachrichten nicht erfasst worden wäre. Man hätte also unter keinem Gesichtspunkt erfahren, was Scarlett z. B. über Whatsapp geschrieben hat, wohl aber an wen.

[z3001x]

@LordLupo
danke für das präzise Update, sehr kundig in diesen kniffeligen rechtlichen Fragen. Irgendwie ist das immer eine Grauzone für mich, da man manchmal von anderen Fällen den Eindruck hat, dass die WA-Inhalte bekannt sind. Der Fall Yolanda Klug scheint diese deine Darstellung zu bestätigen, denn da hat man die letzten WhatsApp- und andere Messanger-Inhalte nicht gekannt, und sich daher nach dem Fund des Handys große Hoffnungen machte, mehr Klarheit zu erlangen, was sich dann aber zerschlug, weil man offenbar nichts mehr restaurieren konnte, weil das Gerät zu beschädigt war nach Jahren im Wald, und somit alles im Dunklen blieb, was sie am letzten Tag ggf. verabredet hatte - also Yolanda, nicht Scarlett.
Ein bisschen wundern mich diese rechtlichen Bestimmungen, weil diese Messanger-Kommunikation ja mittlerweile für viele die erste und teils einzige Form der elektronischen Kommunikation ist und klassischer Anruf oder gar SMS eine sehr untergeordnete Rolle spielen.

Wenn man sich die Maxime ...

Nach dem Polizeigesetz durften aber bei einer Unfallsituation nur die Daten abgerufen werden, welche geeignet sind die konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person abzuwenden, nämlich „technische Mittel zur Feststellung des Aufenthaltsortes oder der Bewegung einer Person“, § 53 Polizeigesetz BW.

...vergegenwärtigt, dann wär Kenntnis solcher Inhalte ja durchaus oftmals ein zielführender bzw. sogar notwendiger Weg um "Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person abzuwenden" bzw. zur "Feststellung des Aufenthaltsortes", weil man dann ja erst wüsste, wohin sich die Person überhaupt hinwenden wollte. Ist natürlich eine Gratwanderung und würde die Persönlichkeitsrechte gleichermaßen verletzten.

Ich hatte die Frage auch auf FB in der BfS-Gruppe gestellt. Darauf meinte BfS sie hätten die letzten WhatsApp-Nachrichten - aber ohne auf das Detail einzugehen, ob sie wirklich alle haben, oder nur die von den Gesprächspartnern die sich als Zeugen meldeten. Außerdem sagten sie, dass nach 12 Uhr alles zu Ende gewesen wäre - was ja aber im Widerspruch zu der eingehenden 17:01-Nachricht steht ... Naja wiedermal doch keine wirkliche Klarheit von dieser Stelle ...

[Arcangel]

Ich möchte folgendes gerne nocheinmal aufgreifen...

Wie wir wissen übernachtete Scarlett am 08.09.2020 nicht in St.Blasien sondern begab sich nach Todtmoos um in der Kirchberghütte zu übernachten.
Jetzt wurde an der Kante viel darüber gegrübelt warum sie das getan hatte.
Ich erinnere mich daran, irgendwo in der BFS gelesen zu haben, Scarlett hätte Waschseife bei sich gehabt /gekauft um dort am 08.09.2020
in der KIrchberghütte ihre Wäsche zu waschen.
Weiß jemand mehr darüber, ob sie tatsächlich Waschseife dabei hatte, oder diese in Todtmoos am 08.09 gekauft hatte um ihre getragene Wäsche in der KBH zu waschen?


Denn dann würde es u.a. absolut Sinn ergeben, warum sie nicht am 08.09 in St.Blasien übernachtete, denn ihre Wäsche wäre am nächsten Morgen möglicherweise noch nicht getrocknet, und sie hätte diese noch feucht nach Todtmoos mit sich tragen müssen.

Ich denke das war nicht der einzige Grund, sondern auch ne heisse Dusche und Akku+Handy aufladen kommen ebenfalls in Frage für diesen "Umstand"
erst nach Todtmoos dann wieder nach St.Blasien um dann wieder von dort nach Todtmos zu wandern am besagten 09.09.2020.

Und ja, dann könnte sie auch am 09.09.2020 morgens ihren Rucksack in der KBH gelassen haben um ihre o.g. "Umstandstour" Lastfrei fortzuführen.


Ich habe recherchiert, in Todtmoos gibt es keine Wäscherei oder Waschsalon, außer im Ort Todnau, und das wäre wohl zu weit weg für Scarlett gewesen.


Nun, kann ja eigentlich niemand wissen, ob Scarlett Waschseife besaß und ihre Wäsche in der KBH gewaschen hatte, außer sie teilte dies ihrer Mutter über WAP mit, weis da jemand mehr?


Sollten meine aufgelisteten Möglichkeiten, warum Scarlett die von mir als solche bezeichnete "Umstandstour", nicht zu treffen, dann
muss Scarlett eine andere Motivation gehabt haben, warum sie am 08.09.2020 nicht in St.Blasien übernachtete.


Hatte Scarlett vom 04.09 bis zum 08.09 bevor sie sich nach Todtmoos begab, Gelegenehit irgendwo zu duschen, in irgendeiner Ortschaft auf ihrer Wandertour in bsw Schwimmbad /Freibad?


Zusammendfassend:
Sollte die Mutter von Scarlett nicht wissen, ob Scarlett ihre Wäsche in der KBH am 08.09 gewaschen hatte, dann MUSS Scarlett eine andere Motivation gehabt haben, und das könnte dann entscheidend sein.

[Gast]

@Arcangel

Wer hat das denn gesagt? Jemand von Scarletts Familie oder BFS?

Ich glaube allerdings nicht, dass uns das weiter bringt. Das einzige was jetzt noch Bewegung in die Sache bringen könnte, wäre ein Fund ihrer Überreste oder ihrer Ausrüstung. Oder aus dem Nichts erscheint plötzlich ein Augenzeuge, der einen entscheidenden Tipp gibt. Oder ein Mitwisser wird von Gewissensbissen geplagt und packt aus.

[Arcangel]

@Gast

@Arcangel

Wer hat das denn gesagt? Jemand von Scarletts Familie oder BFS?

Ich glaube allerdings nicht, dass uns das weiter bringt. Das einzige was jetzt noch Bewegung in die Sache bringen könnte, wäre ein Fund ihrer Überreste oder ihrer Ausrüstung. Oder aus dem Nichts erscheint plötzlich ein Augenzeuge, der einen entscheidenden Tipp gibt. Oder ein Mitwisser wird von Gewissensbissen geplagt und packt aus.

Ich bin mir nicht sicher, ich glaube mich daran zu erinnern, das in der BFS Gruppe darüber geschrieben wurde, das die Scarlett am 08.09.2020
in der KBH u.a. ihre Wäsche gewaschen hätte. Es ist auch möglich, das dies in einer der Dokus angesprochen wurde.
Und da ich nicht sicher bin, hatte ich meine Fragen diesbezüglich formuliert, ob da jemand mehr weiß.

Zu BFS:
Das kann uns schon weiter bringen, allerdings haben wir zu verschiedenen Sachverhalten in zeitlichen Abständen unterschiedliche Aussagen, da es sich warscheinlich nicht immer um den selben Admin der BFS Gruppe handelt und darüber hinaus anscheinend nicht jeder Admin informiert ist.
(Wurde in der Vergangenehit auch schon oft erwähnt).

Ich hatte bsw in der Vergagenheit u.a. Fragen gestellt, ob Scarlett vom Zeltplatz am Schluchsee am 08.09 überhaupt nach Unterkünften in St.Blasien googelte oder dort in irgendeiner Unterkunft anrief, und in meiner zweiten Frage, wollte ich wissen, ob die Scarlett vor dem 10.09 oder am 10.09 sich nach einer Unterkunft in Wehr bemühte, bevor sie dort hin wandern wollte.
Bis zum heutigen Tage gibt es keine validen Aussagen der BFS diesbezüglich.

Schlimmer noch, wenn man zu viele Fragen stellt, kommt dann irgendwann solch eine Antwort wie, sie können sich sicher sein das wir alles im Hintergrund unternehmen um Scarlett zu finden. Und dann Kontaktabbruch!
Es wird nicht mehr geantwortet, selbst bei Fragen die man Monate später versucht privat zu stellen, einfach nichts mehr.


Wenn wir die Motivation finden, warum Scarlett nicht in St.Balsien übernachtete sondern in Todtmoos, dann wäre es möglich das die Scarlett jemanden kennen lernte, evtl schon auf dem Zeltplatz Schluchsee am 08.09 und mit dieser Person dann auch die letzte Etappe wandern wollte.
Es ist nur ein Beispiel oder Möglichkeit.
Wie schon erwähnt, kand das Wäschewaschen der Grund gewesen sein.
Was meint ihr, wieviel Unterhosen, T-Shirts und Socken Scarlett mit sich führte für gut 7Tage? Wäsche die man trägt, ist nach Wandertagen oft durchgeschwitzt ec...

Aus der Lias Crime Doku kann man gut entnehmen, wie die Umstandstour einfach damit erklärt wird, das sie dann mit weniger Gepäck die E5 wandern konnte. Sorry, ich persönlich halte das für quatsch und es zeigt auch nur, das hier niemand weiß warum Scarlett am 08.09 erst nach Todtmoos zum übernachten ist, dann wieder nach St.Blasien ist um dann wieder nach Todtmoos zu wandern.

Ich dachte immer sämtliche Googledaten und Provider Daten von Scarlett wurden durchleuchtet, und die Polizei gibt an, nahezu alle Wege bis zum 10.09 nachvollziehen zu können.
Also, dann müsste es doch ersichtlich sein, ob Scarlett nach Unterkünften am 08.09 in St.Blasien googelte oder dort hin anrief?!

Kann hier jemand im Forum eine verbindliche Aussage darüber treffen, ob die Scarlett am 08.09 nach einer Unterkunft in St.Blasien googelte oder dort anrief bzw sich überhaupt nach dort hin informierte über ihr Handy?

Und weiß jemand etwas darüber, ob Scarlett tatsächlich ihre Wäsche am 08.09 in der KBH gewaschen hatte, und ihre Mutter darüber informierte?



Eine Frage die mich ebenfalls beschäftigt:
Die Zeugin, die auf dem Pakplatz die Scarlett gesehen haben will, hatte ihre Sichtung der Polizei gemeldet, die zu diesem Zeitpunkt noch voll bei der Suche nach Scarlett war, aber wurde zumindest am Folgetag, Mantrailer auf den Parkplatz entsendet, um die Zeugensichtung zu untermauern?

Ich glaube nicht, und trozdem sagt der Vater von Scarlett aus, das er die Sichtung ernst nimmt.
Alle anderen Sichtungen wie bei der alten Tanne ect interessieren wohl niemanden mehr.

Versteht das jemand? Oder hab ich da etwas grundlegend falsch verstanden?

[kantara2.0]

Ich bin mir nicht sicher, ich glaube mich daran zu erinnern, das in der BFS Gruppe darüber geschrieben wurde, das die Scarlett am 08.09.2020 in der KBH u.a. ihre Wäsche gewaschen hätte.

Dass sie am Abend des 08.09.20 in der KBH ihre Wäsche gewaschen hat, war lediglich eine Vermutung des Vaters (sh. anderes Forum).

Ich dachte immer sämtliche Googledaten und Provider Daten von Scarlett wurden durchleuchtet, und die Polizei gibt an, nahezu alle Wege bis zum 10.09 nachvollziehen zu können.
Also, dann müsste es doch ersichtlich sein, ob Scarlett nach Unterkünften am 08.09 in St.Blasien googelte oder dort hin anrief?!

Die Polizei hatte doch anfangs keine Googledaten. Die wurden von der Familie durch die Zweitsim "besorgt" und an die Polizei weitergegeben. Und die ausführlicheren Providerdaten wurden nie angefordert.
Die KBH war halt günstig. Etwas vergleichbares gibt es in St. Blasien nicht.

Eine Frage die mich ebenfalls beschäftigt:
Die Zeugin, die auf dem Pakplatz die Scarlett gesehen haben will, hatte ihre Sichtung der Polizei gemeldet, die zu diesem Zeitpunkt noch voll bei der Suche nach Scarlett war, aber wurde zumindest am Folgetag, Mantrailer auf den Parkplatz entsendet, um die Zeugensichtung zu untermauern?

Es gab keine Mantrailer der Polizei, die bis zum Wanderparkplatz im Wehratal gelaufen sind.
Es gibt lediglich das Märchen der privaten K9, die 1 Jahr nach dem Verschwinden eine Spur zum Wanderparkplatz aufgenommen haben wollen. Es gibt keinen einzigen belegten Fall in der Mantrailerszene, dass Hunde nach so langer Zeit in offenem Gelände noch eine Spurenlage vorgefunden hätten.

[Arcangel]

@Kantara

Dass sie am Abend des 08.09.20 in der KBH ihre Wäsche gewaschen hat, war lediglich eine Vermutung des Vaters (sh. anderes Forum).

Die Vermutung macht Sinn, aber Vorraussetzung dafür ist, das sie von der günstigen Unterkunft KBH Todtmoos erfahren hatte.

Die Polizei hatte doch anfangs keine Googledaten. Die wurden von der Familie durch die Zweitsim "besorgt" und an die Polizei weitergegeben. Und die ausführlicheren Providerdaten wurden nie angefordert.
Die KBH war halt günstig. Etwas vergleichbares gibt es in St. Blasien nicht.

Das ist richtig, allerdings lagen die Googledaten zu einem bestimmten Zeitpunkt vor, nach denen Scarlett gegoogelt hatte bezüglich Unterkünfte in St.Blasien, sonst konnte sie zum damaligen Zeitpunkt ja nicht wissen, ob die Unterkunft in Todtmoos günstiger ist.
Damit verbunden musste sie dann auch mehrere Preisvergleiche gegoogelt haben, bevor sie sich explizit für die KBH in Todtmoos entschied.

Und wenn es diese Googledaten schlicht und ergreifend nicht gibt, dann hatte sie die Info über die KBH von einer anderen Person bekommen, ne andere Möglichkeit sehe ich da nicht.
Providerdaten im weitesten Sinne geben nur wieder, wen Scarlett anrief / von wem sie angerufen wurde /smsn von einer zu anderen Telefonnummer. Die Googledaten beziehen sich widerum auf Surfaktivitäten im Internet(Besuch einer Homepage ect), und diese sind falls vorhanden, abrufbar.

Also hier nocheinmal die Frage, ob Googledaten von Scarlett bezüglich Unterkunftssuche St.Blasien und Todtmoos stand Heute, vorliegen?
Ein Ja oder Nein würden vollkommen ausreichen, danke im Voraus.

Es gab keine Mantrailer der Polizei, die bis zum Wanderparkplatz im Wehratal gelaufen sind.
Es gibt lediglich das Märchen der privaten K9, die 1 Jahr nach dem Verschwinden eine Spur zum Wanderparkplatz aufgenommen haben wollen. Es gibt keinen einzigen belegten Fall in der Mantrailerszene, dass Hunde nach so langer Zeit in offenem Gelände noch eine Spurenlage vorgefunden hätten.

Die Polizei hatte den Angehörigen zum damaligen Zeitpunkt mitgeteilt, das sie, diese Zeugin, die Scarlett auf dem Parkplatz gesehen haben will, sehr ernst nimmt.
Und im gleichen Atemzug kündigte die Polizei nicht an, diesbezüglich die einzig richtige Maßnahme zu ergreifen, nämlich Mantrailer auf den Parkplatz zu entsenden???

Das ist ein absoluter Widerspruch seitens der Polizei! Strafvereitelung im Amt?

Ist dieser Sachverhalt dem Vater bis zum heutigen Tage nicht aufgefallen? Gab es da mal ein Statement von ihm oder der Familie?