MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Turmfalke23]

Siehe die Aussage am Anfang der Suche: es gibt kein Hinweis auf Fremdverschulden. Auf solche Aussagen gebe ich inzwischen nichts mehr!

Auch im Fall von Arian im letzten Jahr hat die Polizei keine sonderlich gute Rolle abgegeben.

Ganz genau !

Ebenso wurde neben einem Familiengrundstück in Groß Breesen, die Grundschule des Kindes samt Hortbereich in Güstrow durchsucht. Bislang verliefen die Suchmaßnahmen ergebnislos. Hinweise auf eine Straftat ergaben sich bisher nicht.

Wie kann die Polizei bereits am 11.10.2025 um 20:47 Uhr voreilig behaupten, dass sie nicht von einer Straftat ausgeht ?
Könnte bedeuten, voreilig Schlüsse zu ziehen, ohne Näheres zu wissen ?

Eine weitere Frage wäre: Auf welches Familiengrundstück beziehen sich denn die Ermittler da ?

Erklärungen wird es für die Öffentlichkeit dazu kaum geben.

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/108746/6135736

[Sronson]

- leiche lag effektiv beim vater "vor der haustür"

Hierzu eine Korrektur: Die Leiche wurde 12 km vom Wohnort des Vaters entfernt gefunden.

gestern vormittag gab es 1-2 TIKTOK posts, die schon "wissend" klangen, wo über "sperma am anus" berichtet wurde.

Kannst du bitte die Quellen verlinken? Diese Information ist essenziell für die Frage nach einem Motiv.

Eine weitere Frage wäre: Auf welches Familiengrundstück beziehen sich denn die Ermittler da ?

Fabians Vater soll in Groß Breesen (Gemeinde Zehna) wohnhaft sein. Es liegt nahe, dass der lebende Junge zuerst dort vermutet wurde.

Die Polizei nennt man so, hierfür eine Quelle zu fordern, ist haarsträubend.
Ich bin raus. Dieser Thread wird wohl gerade torpediert mit Unlogik.

Du hast behauptet, die Polizeiinspektion Rostock, die diesen Fall bearbeitet, habe sich als Sicherheitsbehörde

einen Namen gemacht.

Behauptungen sind auf Nachfrage zu begründen und zu belegen, also tu dies bitte. Es reicht nicht aus, eine eigene Meinung als Fakt darzustellen und von anderen zu erwarten, dies ungeprüft hinzunehmen.

[Hasenfuss]

.

2) gestern vormittag gab es 1-2 TIKTOK posts, die schon "wissend" klangen, wo über "sperma am anus" berichtet wurde. facebook keine ahnung was dort umläuft.

.

Es wird immer schlimmer. TIKTOK sagt schon alles. Wie dumm und primitiv die Menschheit doch ist!

[arcimboldo2.0]

.

geboren um missbraucht zu werden

.

[Sronson]

astrid h(nachname)
Der Fall wird immer eigenartiger plotzlich spielt eine pflegemutter auch eine Rolle der junge wahr damals fur paar Monate bei ihr in Obhut gewesen und die hatte ihm auch paar mal geschlagen ,dann ist der wohl nach Monaten zurück aber zum Vater nicht zur Mutter und bei Behörden ist die Familie wohl bekannt gewesen

Diese Information wäre eine für den Fall sehr relevante. Leider können wir sie ohne nachvollziehbare Quelle nicht diskutieren.

Meine Befürchtung ist, dass hinter Fabians tragischem Verschwinden noch viel mehr steckt, als wir bisher erfassen können.

[Gast]

@Sronson

Meine Aussage, für die eine Quelle verlangt wurde, war allgemeingültig, unvermissverständlich.
Hasenfuss hat dementsprechend geantwortet, weshalb sie verstand, was gemeint war. Besagter Begriff gehört zum Basiswissen.

Dieselbe Aussage bezog sich auf die abstruse Annahme, StA/Polizei würde Entwarnung geben allein der Beschwichtigung wegen. Der O-Ton "konkrete Personen" widerlegt die wirre Idee, man stünde nach zwei Wochen mit leeren Händen da.

Schaut man sich deine Beitragshistorie an, kommt es häufiger zu Whataboutism:
ein Nichtverstehen von klaren Aussagen, was auf andere abgewälzt wird.

[Sronson]

Meine Aussage, für die eine Quelle verlangt wurde, war allgemeingültig, unvermissverständlich.

Es ist mitnichten „allgemeingültig“, dass sich die Polizeiinspektion Rostock

als Polizeibehörde einen Namen gemacht hat.

Genau das Gegenteil scheint der Fall zu sein (siehe u.a. die zahlreichen ungeklärten Tötungsdelikte und den Fall Arian). Somit ist deine Aussage nichts als eine persönliche Meinung ohne Fundament.

Es hat überhaupt nichts mit „Whataboutism“ zu tun, die Einhaltung von Grundregeln zu erwarten, die für alle gelten, also auch für dich. Behauptungen müssen belegt werden, um glaubwürdig, nachvollziehbar und überprüfbar zu sein. Ohne Belege bleibt eine Behauptung bloß eine Meinung oder Vermutung. Das ist wissenschaftlicher Konsens.

[Gast]

@Sronson

Sicherheitsbehörde ist eine in Deutschland feststehende, bekannte Formulierung.
Wurde als Antwort gebracht auf deine krude These, man würde die Bevölkerung doch
nur in Sicherheit wiegen wollen. Und das ohne einen Plan von Tatbeteiligten zu haben.
Was jetzt noch dazu addiert und umformuliert wird, geht am Thema vorbei,
kurz Whataboutism. Denn von der "Polizeiinspektion Rostock" war nicht explizit die Rede.
Es ging um die Bedeutung einer Sicherheitsbehörde im Allgemeinen.
Diese hat, oh Wunder, für Sicherheit zu sorgen. Nicht nach deiner Einschätzung, wie im Fall Fabian, die Gefahr durch mögliche Täter zu missachten.

Und weil sich das hier wie ne kaputte Schallplatte anhört, ist das Thema für mich durch.

[arcimboldo2.0]

.. wenn er ertränkt worden wäre .. versehentlich

in badewanne oder ähnlich wie https://de.wikipedia.org/wiki/Waterboarding
"Das zwangsweise Einflößen großer Mengen Wasser in Mund und Nase mit der Gefahr des Eindringens in die Luftröhre und die Lunge mit nachfolgendem Ertrinken ist als häufige Hinrichtungs- und Foltermethode nachgewiesen."

dann könnte man evtl zuordnen, warum
- ein täter die leiche (zunächst) in der nähe eines tümpels entsorgt (oder grund war "löschwasser")
- sie dort versucht anzuzünden, um die brand-überreste für spaziergänger "unsichtbar" zu machen
- was nicht gelingt und erst dann die leiche weiter in richtung waldstück zieht (wo sie gefunden wird)
.

.. mit abschluss der obduktion werden plötzlich wichtige dinge am tümpel vermutet ..

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Rostock gibt es neue Hinweise, wonach an dem Fundort möglicherweise noch Gegenstände mit Bezug zur Tat entdeckt werden könnten. "Bis gestern war es nicht absehbar, und jetzt hat sich das geändert", sagte Staatsanwalt Harald Nowack. Um welche Art von Gegenständen es sich handelt, teilte die Behörde jedoch nicht mit.

.

[Gast]

von Sronson » Sonntag, 26. Oktober 2025, 11:09:08

Gast hat geschrieben: ↑Sonntag, 26. Oktober 2025, 10:31:24
Meine Aussage, für die eine Quelle verlangt wurde, war allgemeingültig, unvermissverständlich.
Es ist mitnichten „allgemeingültig“, dass sich die Polizeiinspektion Rostock

als Polizeibehörde einen Namen gemacht hat.

Genau das Gegenteil scheint der Fall zu sein (siehe u.a. die zahlreichen ungeklärten Tötungsdelikte und den Fall Arian). Somit ist deine Aussage nichts als eine persönliche Meinung ohne Fundament.

Der von dir "zitierte" Satz [ als Polizeibehörde einen Namen gemacht ] stammt nicht von mir! Auch taucht der Passus auf keine der vorherigen Seiten auf – kannst mir das bitte einmal erklären??

Und der Fall Arian hat was genau mit den Rostockern zu tun?

[Gast]

.. wenn er ertränkt worden wäre .. versehentlich



dann könnte man evtl zuordnen, warum
- ein täter die leiche (zunächst) in der nähe eines tümpels entsorgt (oder grund war "löschwasser")
- sie dort versucht anzuzünden, um die brand-überreste für spaziergänger "unsichtbar" zu machen
- was nicht gelingt und erst dann die leiche weiter in richtung waldstück zieht (wo sie gefunden wird)
.

.. mit abschluss der obduktion werden plötzlich wichtige dinge am tümpel vermutet ..

Evtl. ist Tatort und kurzzeitiger Ablageort der Inselsee, was die von den Leichensuchhunden gefundenen Spuren erklärt.
"...am Schilfgürtel des Inselsees nach dem vermissten Achtjährigen suchen.
Das Wasser sei in dem Bereich etwa einen bis eineinhalb Meter tief."
https://www.bild.de/regional/mecklenbur ... 8db81b12bb
Auch die Ostsee Zeitung erwähnt diesen Schilfbereich, der nicht tief ist.

Aber tief genug, um jemanden zu ertränken und zwischenzulagern?

Auch ein Vergiften/Betäuben mit zusätzlicher Gewalteineirkung wäre denkbar.
"Für weitere beispielsweise toxikologische Untersuchungen seien Gewebeproben genommen worden."
https://www.radiorst.de/artikel/obdukti ... 68946.html

[arcimboldo2.0]

grund für leiche+feuer am tümpel

- wahrscheinlicher ist evtl doch, dass man mit einem ergebnis ähnlich einer kremation rechnete
- also verkohlte knochen, mehr oder weniger groß
- die man im tümpel hätte versenken können
- leiche sollte also keinesfalls gefunden werden
- hat wohl nicht funktioniert
- so unüblich ist es nicht, eine leiche zu verbrennen; häufige beerdigungsmethode

- SUCHE: feuerzeuge, die (ebenfalls) in der hand des täters den geist aufgegeben haben?
- SUCHE: dose mit brandbeschleunigern?
- SUCHE: irgendwas, was am körper im rahmen der obduktion(!) festgestellt wurde?
- SUCHE: wurde er mit einer "seilkonstruktion" gezogen zum fundort, gesehen an hautabschürfungen?
die erneute tümpel-suche am freitag 17. oktober 2025 kam sehr zeitnah mit abschluss der vorläufigen obduktion am donnerstag, der dna-test-bekanntgabe am freitag

- eigentlich hätte der täter die leiche wieder ins auto(?) laden können
- woanders hinfahren; hatte alternativablageort geplant oder
- nochmal mit "nach hause" nehmen
- am donnerstag abend/freitag vormittag war ja noch niemand "unter watch" ?
- leiche zu schwer, einzel-person ?
- je nach zeitpunkt (tod + verbringung) setzte auch die leichenstarre ein, vermutlich
- ein "kind vom dorf" war das eher nicht, oder? mit dem brandversuch am tümpel..
.

[arcimboldo2.0]

.
uber-merkwürdiges

nachtrag

- todeszeitpunkt .. wieso darf der nicht gesagt werden ?
.

[Sronson]

.. wenn er ertränkt worden wäre .. versehentlich
dann könnte man evtl zuordnen, warum
- ein täter die leiche (zunächst) in der nähe eines tümpels entsorgt (oder grund war "löschwasser")
- sie dort versucht anzuzünden, um die brand-überreste für spaziergänger "unsichtbar" zu machen
- was nicht gelingt und erst dann die leiche weiter in richtung waldstück zieht (wo sie gefunden wird)
.

Wie weit ist das Waldstück vom Tümpel entfernt?

An dieser Stelle die Anmerkung, dass ein zierlicher Mensch, der kaum mehr wiegt als das Kind selbst, große Schwierigkeiten hätte haben müssen, sein Opfer von A nach B zu bewegen. So müssten entweder entsprechende Schleifspuren quer durchs Feld vorhanden sein oder die Person hatte Hilfe bei der Ausführung des Nachtatgeschehens. Ansonsten käme mMn eher ein männlicher Täter infrage oder eine große, kräftige Frau.

[Turmfalke23]

.. wenn er ertränkt worden wäre .. versehentlich



dann könnte man evtl zuordnen, warum
- ein täter die leiche (zunächst) in der nähe eines tümpels entsorgt (oder grund war "löschwasser")
- sie dort versucht anzuzünden, um die brand-überreste für spaziergänger "unsichtbar" zu machen
- was nicht gelingt und erst dann die leiche weiter in richtung waldstück zieht (wo sie gefunden wird)
.

.. mit abschluss der obduktion werden plötzlich wichtige dinge am tümpel vermutet ..

.

Wenn Fabian ertränkt worden wäre, oder er ist ertrunken, gäbe es auch ein entsprechendes Spurenbild.
Z. B. Wassereinlagerung in den Atemwegen und im Magen.

Die Suche nach Gegenständen im Tümpel, dem landwirtschaftlichen Betrieb sowie der Entsorgungsfirma spricht eher
nicht dafür, m. E.

[arcimboldo2.0]

Wie weit ist das Waldstück vom Tümpel entfernt?

tja, das ist die frage.
aktuell wissen wir nur wo klein-upahl liegt

vielleicht ist der fundort so geheim, dass der nicht mal mit rot-weißem-flatterband eingezäunt wurde
es gibt kein einziges foto mit rot-weißem-absperrband.
auch der teich war scheinbar nie abgesperrt mit irgendwas, außer suchenden polizisten.

oder kennt einer ein fabian-fundort-foto mit tatort-band rot-weiß


David Inderlied/dpa

[arcimboldo2.0]

Wenn Fabian ertränkt worden wäre, oder er ist ertrunken, gäbe es auch ein entsprechendes Spurenbild.
Z. B. Wassereinlagerung in den Atemwegen und im Magen.

ja.
es war auch nur eine überlegung..
welche maßnahmen eine möglicherweise gewalttätige mutter, die ihr kind unbedingt körperlich bestrafen will, ohne dabei spuren zu hinterlassen, anwenden könnte.

mit anschließender überlegung ob ein tümpel mit der todesart was zu tun haben könnte.. scheint aber wenig wahrscheinlich eigentlich..

[arcimboldo2.0]

fundort

53.703783,12.062383 (Am Jasenberg) bei Klein Upal ....das sind die Koordinaten an der die kinderleiche gefunden wurde.......
Und jetzt noch was zum nachdenken......ca.15km von Güstrow....Wohnort der Mutter entfernt.....aber nur 4km vom Wohnort des Vaters (Wohnt in Lohmen)und sogar nur 3 min. Autofahrt vom Vater bis zur Fundstelle.

Wann wollte man das der breiten Öffentlichkeit bekannt geben......wahrscheinlich niemals.....

.. der rote ortspunkt entspricht den von @k9-u am 15. oktober geposteten koordinaten..

der täter hätte wohl eher einen der waldwege genommen, anstatt das kind von der landstraße l11 dorthin zu schleppen (über das helle feld).

sieht aus, als liegt der fundort in einer "einbuchtung", also geschützt von wald, die von klein-upahl vermutlich nicht einsehbar ist.



der kannte sich richtig gut aus?

erklärungsversuche
- mglweise wollte wer dem vater noch obendrauf eins reintreten, mit der ablage so dicht an seinem wohnort..
- oder es sollte speziell aussehen wie der racheakt einer ex.. vielleicht wurde ihr deshalb auch der fundort "gesteckt" - um sie "reinzureiten"
- oder sie hat (mit dem fundort) täterwissen weil sie täter ist?

[Sronson]

vielleicht ist der fundort so geheim, dass der nicht mal mit rot-weißem-flatterband eingezäunt wurde
es gibt kein einziges foto mit rot-weißem-absperrband.
auch der teich war scheinbar nie abgesperrt mit irgendwas, außer suchenden polizisten.

Meinst du mit Teich den Tümpel im Rapsfeld? Zwischen dem Leichenfund am 14.10. und dem erneutem Polizeieinsatz am 17.10. hätte jeder nach Lust und Laune dort hinspazieren und Spuren zerstören oder verfälschen können. Unter den Einheimischen scheint sich ja blitzschnell herumgesprochen zu haben, wo dieser Tümpel liegt.

aber nur 4km vom Wohnort des Vaters (Wohnt in Lohmen)und sogar nur 3 min. Autofahrt vom Vater bis zur Fundstelle.

Fabians Vater wohnt nach eigenen Angaben in Groß Breesen, einem Ortsteil von Zehna. Dieser Ort liegt 6 km von Lohmen entfernt. Von Groß Breesen bis Klein Upahl sind es ca. 12 km. Insgesamt alles kurze Strecken, wenn man über ein KFZ verfügt.

[arcimboldo2.0]

@sronson

neue spurensuche am 17-10-2025
im artikel wird nicht die obduktion als grund angesprochen, aber die vorläufige obduktion war am donnerstag beendet worden.
von daher wäre denkbar, dass bei der obduktion sehr kurzfristig/überraschend noch etwas zutage gekommen ist.
weshalb man nochmals am freitag gesucht hat - mit abpumpen und allem drumunddran.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft Rostock gibt es neue Hinweise, wonach an dem Fundort möglicherweise noch Gegenstände mit Bezug zur Tat entdeckt werden könnten. "Bis gestern war es nicht absehbar, und jetzt hat sich das geändert", sagte Staatsanwalt Harald Nowack. Um welche Art von Gegenständen es sich handelt, teilte die Behörde jedoch nicht mit.
https://het-forum.de/viewtopic.php?p=306509#p306509

vielleicht sind aber auch neue zeugenhinweise eingegangen?
leute die in den vergangenen tagen beobachtungen gemacht haben.

keine ahnung, wo der vater wohnt, aber es war @k9-u der lohmen genannt hat.
bei den ortsangaben gibts durcheinander - vielleicht wegen der namen der zugehörigen bushaltestellen.
also fakt ist dann: der vater wohnt in GROSS BREESEN einem ortsteil von zehna
.